Magyar Nemzet, 2016. november (79. évfolyam, 257-281. szám)
2016-11-02 / 257. szám
Magyar Nemzet 2016. NOVEMBER 2. SZERDA Mold 3 „Cél, hogy mindenhol legyen LMP-s jelölt” • Szél Bernadett, az ellenzéki párt társelnöke kétnaponta beszél a háttérbe vonult Schiffer Andrással KATONA MARIANNA - Mekkora vita volt ön és társelnöktársa, Hadházy Ákos között azután, hogy ön nyíltan - ahogyan a sajtóban lehetett olvasni - „beleszállt” Gyurcsány Ferencbe? - Nem volt közöttünk vita, csak a média állította így be. Én egyszerűen nevükön neveztem a dolgokat, hiszen ha valakinek a politizálása káros, mint Gyurcsány Ferencé, akkor azt az ember elmondja. H a Viszont Hadházy Ákos szerint ez helytelen dolog volt, ő például nem is akart más pártokat minősíteni. Szerintem Ákos arra gondolt, hogy az ember ellenzékben természetszerűen nem a többi ellenzéki párttal van elfoglalva. De amikor megkérdezték tőlem, hogy miért nem megyünk el az október 23-i, Gyurcsány Ferenc részvételével tervezett tüntetésre, akkor el kellett mondanom. Továbbra is azt gondolom, hogy Gyurcsány Ferencben látjuk azt a személyt, aki gyakorlatilag kikövezte a kétharmadhoz vezető utat Orbán Viktornak. A Demokratikus Koalíció ezek után „üres fecsegés” helyett inkább azt ajánlotta önnek, hogy dolgozzon. Ekkora ellentét mellett működhet az, amit annyiszor mondanak, hogy az ellenzéknek adott ügyek kapcsán együtt kell működnie? Persze. Politikailag én eddig is kritizáltam a többi pártot jobbra is, balra is. De ha van egy ügy, ami a magyar polgárok jövőjéről szól, akkor együtt kell dolgoznunk. Éppen az lenne a normális, ha az Országgyűlés olyan képviselőkből állna, akik korrektül tudnak együttműködni, és nem csak a saját hatalmi ambícióikkal vannak elfoglalva. A kihívás ugyanis hatalmas: a feladat az, hogy ezt az országot magasabb szintre emeljük, mert a gyurcsányi és orbáni éra kifulladt, ettől mindenki szenved, és Magyarország már haldoklik. - Ilyen ügy lehet egy közös köztársaságielnök-jelölt? Ezt Molnár Gyula, az MSZP elnöke vetette fel. - Először nézzük meg, hogy ki az személy, aki egyáltalán szóba jöhet, mert gyanítom, hogy más pártok más irányultságú embert javasolnának. - Az LMP már gondolkodik rajta? Esetleg jelöltjük is van? - Abban biztosan nem leszünk partnerek, hogy a köztársasági elnöki jelölés ügyét valamiféle előválasztási küzdelembe rángassák bele. Ha az LMP egy jelölt mellé odaáll, akkor azt azért teszszük, hogy megmutassuk, van olyan személy, aki nemcsak alkalmas, de érdemes is arra, hogy Magyarország államfője legyen, és kiálljon a magyar emberekért a napi pártharcok felett is. -Sokszor kimondtuk már, hogy nem indulnak együtt a választásokon a baloldali pártokkal. Akkor ki lehet mondani azt is, hogy az LMP ellenzéki szerepre készül? Nem. Az LMP állítása az, hogy bárki kerül kormányra, nagyon pontosan meg kell határoznia a feladatait, hogy lássuk, mi jön Orbán Viktor után. Láttuk az elmúlt évtizedben, hogy csöbörből vödörbe estünk, ezért garanciák kellenek arra, hogy kormányváltás esetén olyanná váljon Magyarország, ami jó az embereknek. Állítom, hogy az elmúlt időszakban voltak olyan kormányok, amelyeknek közel sem volt olyan határozott koncepciójuk, mint amilyen nekünk van. Az LMP garanciát tud vállalni arra, hogy ha minket kormányra küldenek az emberek, akkor egyértelműen tudni fogják, mi történik majd az országgal. Az LMP-re fognak szavazni olyanok is, akik a baloldali összefogásra sosem voksolnának -Ehhez előtte választást is kellene nyerni. Egyáltalán ki tudják állítani országszerte önállóan a 106 egyéni jelöltet? - Igen, az a cél, hogy minden egyéni választókerületben legyen indulónk, csapattal együtt. Ezen már dolgozunk. - A sok induló nem éppen a Fidesznek segít? Ha a választókerületekben a kormánypárti jelölttel szemben feláll egyjobbikos, egy baloldali és még egy LMP-s is, akkor az nem az LMP, de még nem is az ellenzék irányába billentheti a mérleget. Úgy gondolom, hogy az LMP-re fognak szavazni olyanok is, akik a baloldali összefogásra sosem szavaznának. Mi elvi alapokon építkező párt vagyunk, és ezért tudtunk megmaradni akkor is, amikor jobbról és balról is igyekeztek minket szétszedni. Orbán Viktornak és Gyurcsány Ferencnek is az az érdeke, hogy ők ketten maradjanak, a miénk pedig az, hogy az ország végre nyugalmasabb, építkezőbb időszakot tudjon elkezdeni. - A Jobbik is pont ezt mondja, velük sem akarnak az egyéni választókerületek szintjén valamifajta kooperációt? - A kongresszusi határozatunk egyértelműen kizárja a Jobbikkal való együttműködést is. Valóban szoktak minket a Jobbikkal együtt emlegetni, de a két pártban mindössze annyi a közös, hogy egyikünk sem viselt még kormányzati felelősséget. A politikai filozófiánk nagyon távol áll egymástól. A Jobbik véleményem szerint bemérte, hogy hol vannak a szavazók, és most arra próbálnak menni. Ezt politikai vállalkozásnak hívják. Ez látszik most az alaptörvény módosításánál is, először azt mondták, hogy megszavazzák, most pedig azt, hogy mégsem. Eltelt már néhány hónap Schiffer András távozása óta. Hány embertől hallotta ebben az időszakban, hogy az LMP-nek így vége? - Mindenki nagyon sajnálta András távozását, de a pártban inkább az volt a reakció, hogy össze kell zárnunk. Egyes politikusoktól hallottam csak ilyet, de ők a mi konkurenciánk. Választói szinten ezzel nem találkoztam. - Milyen gyakran beszél Schiffer Andrással? - Kétnaponta biztos. Ráadásul most olyan beszélgetéseink vannak, amelyekre a napi darálóban eddig nem volt lehetőség. - Hogy áll Schiffer András azzal a bizonyos szellemi erőtérrel, amit építeni akart? - Építjük, Ákosnak és nekem is kiemelt feladatunk ez. Az az örömteli tapasztalatom, hogy van is hajlandóság a magyar értelmiség jelentős részében, hogy aktivizálják magukat, és nagyon szeretném, ha ezt nálunk tennék. - Mikor lehet ebből érzékelni is valamit? - A maga idejében. De azt látni kell, hogy most nagyon komoly háttérmunka zajlik az LMP-ben: hálózatépítés, a kampányévre való felkészülés vagy épp a stratégiai dokumentumok elkészítése. Az összes ilyen tevékenység azt a célt szolgálja, hogy a választók számára az LMP mindenhol elérhető legyen, és mindenkinek el tudjuk mondani, mi milyen megoldásokat javasolunk az emberek problémáira. Az LMP olyan fázisban van, amikor stabil tényezőként van jelen a politikában, tehát számolni kell velünk, a következő lépésben ennél előrébb akarunk jutni. Szél Bernadett állítja, pártja nem ellenzéki szerepre készül. Az LMP szerinte stabil tényező a magyar politikában fotó nagy Béla Hitler lapjához hasonlította a Népszabadságot Kósa Lajos • A Fidesz politikusa szerint az elnémított napilap épp olyan állampárti volt, mint a Völkischer Beobachter PILHÁL TAMÁS A Nemzetiszocialista Német Munkáspárt egykori propagandalapjához, a Völkischer Beobachterhez hasonlította a Népszabadságot hétfőn Kósa Lajos. A Fidesz frakcióvezetője Tisza István szobrának debreceni újraavató ünnepségén arról beszélt, hogy a magyar nemzet a mohácsi vésztől kevésszer volt önmaga ura, idegen hatalmak elnyomása alatt állt, emiatt negyedszázaddal az utolsó diktatúra után sem helyén kezeljük a történéseket. Ennek alátámasztására - a Hír TV tudósítása szerint - a következőket mondta: „Teljesen nyilvánvaló, hogy egy európai demokráciában nem lehetne arról beszélni, hogy van Völkischer Beobachter, a náci párt propaganda-napilapja, amely mindennap uszítva, fröcsögve képviselte a náci pártot, annak ideológiáját, politikáját, rémtetteit. És Magyarországon az ’56-os forradalom bukása után a for► október 31-én, az őszirózsás forradalom napján gyilkolták meg Tisza Istvánt radalom vérbe fojtásából szökkent szárba az MSZMP, a KB napilapja a Népszabadság. Ez ténykérdés. És a Népszabadság épp olyan állampárti napilap volt, képviselve a kommunista ideológiát, a pártot, annak minden tettét, mint a Völkischer Beobachter.” Ezután egy Che Guevarára utaló hasonlattal is előállt: miközben szerinte azon senki sem hökken meg, ha egy fiatal pólójáról a kommunizmus véreskezű idolja „kacsint ránk”, ugyanez menynyivel meghökkentőbb lenne „valami Hitlerjugend szimbólumrendszerében”. Tisza István bronzszobrát a miniszterelnök meggyilkolásának 98. évfordulóján avatták újra: a dualizmus korának meghatározó politikai vezetőjét 1918. október 31-én, az őszirózsás forradalom idején katonák lőtték le zuglói villájában. Kisfaludi Stróbl Zsigmond szobra eredetileg a debreceni tudományegyetem főépülete előtt állt, ám a szovjet megszállás után, 1945-ben ledöntötték, utána évtizedekig pincékben elrejtve őrizték. 2000-ben állították fel újra, ám nem az eredeti helyén, ahová most viszszakerült. Megemlékezés Fényfestéssel a forradalomról Az újpesti városházára vetített fényinstallációval emlékeztek az 1956-os forradalom és szabadságharc 60. évfordulójára hétfőn. A zenés fényfestés egy Márai Sándor-idézettel kezdődött: „Egy nép azt mondta: elég volt!” Az épületen a nemzeti lobogó színei is megjelentek, és a vetítés során egyebek között a falra írták a „Magyar függetlenség”, az „Éljen a magyar szabadság!”, a „Most vagy soha” és a „Szabadság” jelszavakat is. A látványos megemlékezés során egy tank képe is megjelent, máskor pedig úgy tűnt, mintha vérrel áztatták volna a homlokzatot. (K. Sz.) Könyörgés Orbán Viktorért indult imalánc Kühár Ede Rómában élő bencés szerzetes imát írt Orbán Viktorért, amelyet az imalánchoz csatlakozóknak fél éven át naponta öt percen keresztül kell mondaniuk - közölte tegnap az Ujszo.com. Az ipolysági Varga János, aki bekapcsolódott a láncba, úgy nyilatkozott a portálnak: a magyar miniszterelnöknek azért van sok ellensége, mert a keresztény Európát védi a liberálisokkal, a szabadkőművesekkel és az unióval szemben. A láncot Szlovákiában György Ferenc ipolybalogi plébános indította, akihez Ausztriából érkezett a könyörgés. (MN) Gyilkosság Vádemelés Gál Roland ellen Vádemelési javaslattal zárult a nyomozás a 2013-ban elkövetett dunaföldvári emberölés ügyében - közölte a Teol. hu. A dunaújvárosi G. A. 2013. május 1-jén a hajnali órákban agyonverte a 42 éves vállalkozót dunaföldvári otthonában. Ez az az ügy, amelyben érintett Gál Roland volt dunaújvárosi fideszes önkormányzati képviselő. A cikk szerint neki és a gyanúsított másik társának, Sz. J.-nek az volt a szerepe, hogy a holttestet Dunaújvárosba szállította, majd elrejtette. Gál Roland ellen bűnpártolás miatt kezdeményeztek vádemelést. (MN) Ghaitti Pharaon Jobbik: Kockázat a szaúdi milliárdos Nemzetbiztonsági kockázatot jelent Ghaith Pharaon személye, illetve az, hogy a kormány közvetlenül segíti a szaúdi férfi üzleti tevékenységét, és fél év alatt nem tettek semmit elfogása és kiadatása érdekében - mondta Gyöngyösi Márton, a Jobbik országgyűlési képviselője. Jelezte: pártja mindent megtesz azért, hogy a kormányt az ügyben számon kérje, és Orbán Viktort is megszólalásra kényszerítse, akár vizsgálóbizottságot is kezdeményezhetnek. A politikus azt állította, „hálózatszerű segédkezés zajlik” Ghaith Pharaon üzleti tevékenységének folytatásához. (MTI)