Magyar Nemzet, 2016. november (79. évfolyam, 257-281. szám)

2016-11-02 / 257. szám

Magyar Nemzet 2016. NOVEMBER 2. SZERDA Mold 3 „Cél, hogy mindenhol legyen LMP-s jelölt” • Szél Bernadett, az ellenzéki párt társelnöke kétnaponta beszél a háttérbe vonult Schiffer Andrással KATONA MARIANN­A­­­ - Mekkora vita volt ön és társelnöktár­­sa, Hadházy Ákos között azután, hogy ön nyíltan - ahogyan a sajtóban lehetett ol­vasni - „beleszállt” Gyurcsány Ferencbe? - Nem volt közöttünk vita, csak a mé­dia állította így be. Én egyszerűen ne­vükön neveztem a dolgokat, hiszen ha valakinek a politizálása káros, mint Gyurcsány Ferencé, akkor azt az ember elmondja. H a Viszont Hadházy Ákos szerint ez helyte­len dolog volt, ő például nem is akart más pártokat minősíteni.­­ Szerintem Ákos arra gondolt, hogy az ember ellenzékben természetsze­rűen nem a többi ellenzéki párttal van elfoglalva. De amikor megkérdezték tő­lem, hogy miért nem megyünk el az október 23-i, Gyurcsány Ferenc rész­vételével tervezett tüntetésre, akkor el kellett mondanom. Továbbra is azt gon­dolom, hogy Gyurcsány Ferencben lát­juk azt a személyt, aki gyakorlatilag ki­kövezte a kétharmadhoz vezető utat Or­bán Viktornak.­­ A Demokratikus Koalíció ezek után „üres fecsegés” helyett inkább azt ajánlot­ta önnek, hogy dolgozzon. Ekkora ellen­tét mellett működhet az, amit annyiszor mondanak, hogy az ellenzéknek adott ügyek kapcsán együtt kell működnie?­­ Persze. Politikailag én eddig is kriti­záltam a többi pártot jobbra is, balra is. De ha van egy ügy, ami a magyar polgá­rok jövőjéről szól, akkor együtt kell dol­goznunk. Éppen az lenne a normális, ha az Országgyűlés olyan képviselők­ből állna, akik korrektül tudnak együtt­működni, és nem csak a saját hatalmi ambícióikkal vannak elfoglalva. A kihí­vás ugyanis hatalmas: a feladat az, hogy ezt az országot magasabb szintre emel­jük, mert a gyurcsányi és orbáni éra ki­fulladt, ettől mindenki szenved, és Ma­gyarország már haldoklik. - Ilyen ügy lehet egy közös köztársaságiel­­nök-jelölt? Ezt Molnár Gyula, az MSZP el­nöke vetette fel. - Először nézzük meg, hogy ki az sze­mély, aki egyáltalán szóba jöhet, mert gyanítom, hogy más pártok más irá­nyultságú embert javasolnának. - Az LMP már gondolkodik rajta? Esetleg jelöltjük is van? - Abban biztosan nem leszünk part­nerek, hogy a köztársasági elnöki jelö­lés ügyét valamiféle előválasztási küz­delembe rángassák bele. Ha az LMP egy jelölt mellé odaáll, akkor azt azért tesz­­szük, hogy megmutassuk, van olyan személy, aki nemcsak alkalmas, de ér­demes is arra, hogy Magyarország ál­lamfője legyen, és kiálljon a magyar em­berekért a napi pártharcok felett is. -Sokszor kimondtuk már, hogy nem in­dulnak együtt a választásokon a balol­dali pártokkal. Akkor ki lehet monda­ni azt is, hogy az LMP ellenzéki szerep­re készül?­­ Nem. Az LMP állítása az, hogy bár­ki kerül kormányra, nagyon pontosan meg kell határoznia a feladatait, hogy lássuk, mi jön Orbán Viktor után. Lát­tuk az elmúlt évtizedben, hogy csöbör­ből vödörbe estünk, ezért garanciák kellenek arra, hogy kormányváltás ese­tén olyanná váljon Magyarország, ami jó az embereknek. Állítom, hogy az el­múlt időszakban voltak olyan kormá­nyok, amelyeknek közel sem volt olyan határozott koncepciójuk, mint amilyen nekünk van. Az LMP garanciát tud vál­lalni arra, hogy ha minket kormányra küldenek az emberek, akkor egyértel­műen tudni fogják, mi történik majd az országgal. Az LMP-re fognak szavazni olyanok is, akik a­ baloldali összefogásra sosem voksolnának -Ehhez előtte választást is kellene nyerni. Egyáltalán ki tudják állítani országszerte önállóan a 106 egyéni jelöltet? - Igen, az a cél, hogy minden egyé­ni választókerületben legyen indulónk, csapattal együtt. Ezen már dolgozunk. - A sok induló nem éppen a Fidesznek segít? Ha a választókerületekben a kor­mánypárti jelölttel szemben feláll egyjob­­bikos, egy baloldali és még egy LMP-s is, akkor az nem az LMP, de még nem is az ellenzék irányába billentheti a mérleget.­­ Úgy gondolom, hogy az LMP-re fog­nak szavazni olyanok is, akik a balolda­li összefogásra sosem szavaznának. Mi elvi alapokon építkező párt vagyunk, és ezért tudtunk megmaradni akkor is, amikor jobbról és balról is igyekez­tek minket szétszedni. Orbán Viktornak és Gyurcsány Ferencnek is az az érde­ke, hogy ők ketten maradjanak, a mi­énk pedig az, hogy az ország végre nyu­galmasabb, építkezőbb időszakot tud­jon elkezdeni. - A Jobbik is pont ezt mondja, velük sem akarnak az egyéni választókerületek szintjén valamifajta kooperációt? - A kongresszusi határozatunk egyér­telműen kizárja a Jobbikkal való együtt­működést is. Valóban szoktak minket­­ a Jobbikkal együtt emlegetni, de a két pártban mindössze annyi a közös, hogy egyikünk sem viselt még kormányzati felelősséget. A politikai filozófiánk na­gyon távol áll egymástól. A Jobbik véle­ményem szerint bemérte, hogy hol van­nak a szavazók, és most arra próbálnak menni. Ezt politikai vállalkozásnak hív­ják. Ez látszik most az alaptörvény mó­dosításánál is, először azt mondták, hogy megszavazzák, most pedig azt, hogy mégsem.­­ Eltelt már néhány hónap Schiffer And­rás távozása óta. Hány embertől hallot­ta ebben az időszakban, hogy az LMP-nek így vége? - Mindenki nagyon sajnálta András távozását, de a pártban inkább az volt a reakció, hogy össze kell zárnunk. Egyes politikusoktól­ hallottam csak ilyet, de ők a mi konkurenciánk. Választói szin­ten ezzel nem találkoztam. - Milyen gyakran beszél Schiffer András­sal? - Kétnaponta biztos. Ráadásul most olyan beszélgetéseink vannak, ame­lyekre a napi darálóban eddig nem volt lehetőség. - Hogy áll Schiffer András azzal a bi­zonyos szellemi erőtérrel, amit építeni akart? - Építjük, Ákosnak és nekem is ki­emelt feladatunk ez. Az az örömteli ta­pasztalatom, hogy van is hajlandóság a magyar értelmiség jelentős részében, hogy aktivizálják magukat, és nagyon szeretném, ha ezt nálunk tennék. - Mikor lehet ebből érzékelni is valamit? - A maga idejében. De azt látni kell, hogy most nagyon komoly háttérmun­ka zajlik az LMP-ben: hálózatépítés, a kampányévre való felkészülés vagy épp a stratégiai dokumentumok elkészíté­se. Az összes ilyen tevékenység azt a célt szolgálja, hogy a választók számá­ra az LMP mindenhol elérhető legyen, és mindenkinek el tudjuk mondani, mi milyen megoldásokat javasolunk az em­berek problémáira. Az LMP olyan fázis­ban van, amikor stabil tényezőként van jelen a politikában, tehát számolni kell velünk, a következő lépésben ennél elő­rébb akarunk jutni.­­ Szél Bernadett állítja, pártja nem ellenzéki szerepre készül. Az LMP szerinte stabil tényező a magyar politikában fotó nagy Béla Hitler lapjához hasonlította a Népszabadságot Kósa Lajos • A Fidesz politikusa szerint az elnémított napilap épp olyan állampárti volt, mint a Völkischer Beobachter PILHÁL TAMÁS A Nemzetiszocialista Német Munkás­párt egykori propagandalapjához, a Völkischer Beobachterhez hasonlítot­ta a Népszabadságot hétfőn Kósa La­jos. A Fidesz frakcióvezetője Tisza Ist­ván szobrának debreceni újraavató ün­nepségén arról beszélt, hogy a magyar n­emzet a mohácsi vésztől kevésszer volt önmaga ura, idegen hatalmak el­nyomása alatt állt, emiatt negyedszá­zaddal az utolsó diktatúra után sem helyén kezeljük a történéseket. Ennek alátámasztására - a Hír TV tudósítása szerint - a következőket mondta: „Tel­jesen nyilvánvaló, hogy egy európai de­mokráciában nem lehetne arról beszél­ni, hogy van Völkischer Beobachter, a náci párt propaganda-napilapja, amely mindennap uszítva, fröcsögve képvisel­te a náci pártot, annak ideológiáját, po­litikáját, rémtetteit. És Magyarországon az ’56-os forradalom bukása után a for­► október 31-én, az őszirózsás forra­dalom napján gyil­kolták meg Tisza Istvánt radalom vérbe fojtásából szökkent szár­ba az MSZMP, a KB napilapja a Népsza­badság. Ez ténykérdés. És a Népszabad­ság épp olyan állampárti napilap volt, képviselve a kommunista ideológiát, a pártot, annak minden tettét, mint a Völkischer Beobachter.” Ezután egy Che Guevarára utaló ha­sonlattal is előállt: miközben szerinte azon senki sem hökken meg, ha egy fi­atal pólójáról a kommunizmus véreske­zű idolja „kacsint ránk”, ugyanez meny­nyivel meghökkentőbb lenne „valami Hitlerj­ugend szimbólumrendszerében”. Tisza István bronzszobrát a minisz­terelnök meggyilkolásának 98. évfordu­lóján avatták újra: a dualizmus korának meghatározó politikai vezetőjét 1918. október 31-én, az őszirózsás forradalom idején katonák lőtték le zuglói villájá­ban. Kisfaludi Stróbl Zsigmond szobra eredetileg a debreceni tudományegye­tem főépülete előtt állt, ám a szovjet megszállás után, 1945-ben ledöntötték, utána évtizedekig pincékben elrejtve őrizték. 2000-ben állították fel újra, ám nem az eredeti helyén, ahová most visz­­szakerült. Megemlékezés Fényfestéssel a forradalomról Az újpesti városházára vetített fényins­tallációval emlékeztek az 1956-os forra­dalom és szabadságharc 60. évforduló­jára hétfőn. A zenés fényfestés egy Má­­rai Sándor-idézettel kezdődött: „Egy nép azt mondta: elég volt!” Az épüle­ten a nemzeti lobogó színei is megjelen­tek, és a vetítés során egyebek között a falra írták a „Magyar függetlenség”, az „Éljen a magyar szabadság!”, a „Most vagy soha” és a „Szabadság” jelszavakat is. A látványos megemlékezés során egy tank képe is megjelent, máskor pedig úgy tűnt, mintha vérrel áztatták volna a homlokzatot. (K. Sz.) Könyörgés Orbán Viktorért indult imalánc Kühár Ede Rómában élő bencés szer­zetes imát írt Orbán Viktorért, ame­lyet az imalánchoz csatlakozóknak fél éven át naponta öt percen keresztül kell mondaniuk - közölte tegnap az Uj­­szo.com. Az ipolysági Varga János, aki bekapcsolódott a láncba, úgy nyilatko­zott a portálnak: a magyar miniszterel­nöknek azért van sok ellensége, mert a keresztény Európát védi a liberálisok­kal, a szabadkőművesekkel és az unió­val szemben. A láncot Szlovákiában György Ferenc ipolybalogi plébános in­dította, akihez Ausztriából érkezett a könyörgés. (MN) Gyilkosság Vádemelés Gál Roland ellen Vádemelési javaslattal zárult a nyomo­zás a 2013-ban elkövetett dunaföldvá­­ri emberölés ügyében - közölte a Teol. hu. A dunaújvárosi G. A. 2013. május 1-jén a hajnali órákban agyonverte a 42 éves vállalkozót dunaföldvári otthoná­ban. Ez az az ügy, amelyben érintett Gál Roland volt dunaújvárosi fideszes önkormányzati képviselő. A cikk sze­rint neki és a gyanúsított másik társá­nak, Sz. J.-nek az volt a szerepe, hogy a holttestet Dunaújvárosba szállította, majd elrejtette. Gál Roland ellen bűn­pártolás miatt kezdeményeztek vád­emelést. (MN) Ghaitti Pharaon Jobbik: Kockázat a szaúdi milliárdos Nemzetbiztonsági kockázatot je­lent Ghaith Pharaon személye, illet­ve az, hogy a kormány közvetlenül se­gíti a szaúdi férfi üzleti tevékenységét, és fél év alatt nem tettek semmit elfo­gása és kiadatása érdekében - mondta Gyöngyösi Márton, a Jobbik országgyű­lési képviselője. Jelezte: pártja mindent megtesz azért, hogy a kormányt az ügy­ben számon kérje, és Orbán Viktort is megszólalásra kényszerítse, akár vizs­gálóbizottságot is kezdeményezhetnek. A politikus azt állította, „hálózatszerű segédkezés zajlik” Ghaith Pharaon üzle­ti tevékenységének folytatásához. (MTI)

Next