Magyar Nemzet, 2016. november (79. évfolyam, 257-281. szám)

2016-11-05 / 260. szám

2 ROVATVEZETŐ: TÖRÖK LÁSZLÓ • belpol@magyarnemzet.hu Hallott erről? Amennyiben ennek az országnak az ellenzéke Gyurcsány Ferenc, akkor tényleg itt a vég. UNGVÁRY KRISZTIÁN TÖRTÉNÉSZ A MANDINERNEK 2016. NOVEMBER 5. SZOMBAT Áder: Hősiességünk reményt adott • Hatvan éve verték le a forradalmat a szovjet csapatok és Kádár Jánosék HÍRÖSSZEFOGLALÓ A szovjet csapatok 1956. november 4-i bevonulásának és a magyar forradalom leverésének 60. évfordulójára emléke­zett tegnap az ország. Katonai tisztelet­­adás mellett felvonták, majd félárbócra engedték a nemzeti lobogót a gyásznap reggelén, a Parlament előtti Kossuth La­jos téren. A megemlékezések is itt kez­dődtek Áder János köztársasági elnök, Kövér László, az Országgyűlés elnöke, Benkő Tibor honvéd vezérkari főnök je­lenlétében. Az államfő ezután a Budapest XVIII. kerületi Hargita téren található 1956- os emlékműnél mondott beszédet. Eb­ben kifejtette: a magyar forradalom „új irányt adott a történelem menetének, alapjaiban rengetve meg az addig ren­díthetetlennek hitt szovjet birodalmat”. Hozzátette: ’56 erkölcsi ereje és a ma­gyar emberek példája milliókban erősí­tette meg a reményt Európa-szerte, nem véletlen, hogy 12 évente újabb és újabb felkelés tört ki a szovjet birodalomban. Előbb a cseh és szlovák, majd a lengyel hazafiak lázadtak fel az elnyomó rend­szer ellen - utalt az 1968-as prágai tavasz­ra és a lengyel Szolidaritás 1980-as tün­tetéssorozatára. Majd 34 évvel forradal­munk után a vasfüggöny szétszakadt, a kommunista birodalom pedig szétesett - fogalmazott Áder János, aki a későbbi megtorlásról szólva elmondta: akik ma­gyarok százaival együtt Mansfeld Pétert, Nagy Imrét és Maléter Pált vesztőhelyre küldték, „egytől egyig elárulták Magyar­­országot és a magyar szabadságot”. Kádár Jánosék azért, küldték hóhér­kézre honfitársainkat, hogy elvegyék a magyaroktól a legdrágábbat, szabadsá­gukat, függetlenségüket; mint az államfő fogalmazott, Kádárék nem akarták meg­érteni, hogy ’56-ra az embereknek ele­gük lett abból, hogy „a kommunista diktatúra csak elvenni tudott”. Azt sem akarták megérteni, hogy a forradalom legfőbb hajtóereje a magyarokba kódolt, kiirthatatlan szabadságvágy volt - mond­ta. Beszélt a 301-es parcelláról is, ahol a magyar szabadság példaképeivé vált hő­sök nyugszanak; sokáig jeltelen sírjai nemcsak saját hősiességüknek, de a Ká­dár-rendszer gyáva embertelenségének is emléket állítanak. 1956. november 4-én nem értek véget a harcok, még hat napig ropogtak a fegy­verek. Majd az ellenállás új formái követ­keztek - hangsúlyozta ugyanitt Balás-Piri László, a Történelmi Igazságtétel Bizott­ság alelnöke. Példaként azt a decembe­ri országos sztrájkot hozta fel, amelyet a salgótarjáni mészárlásra válaszul rob­bantottak ki az önállóan szerveződő köz­ponti munkástanácsok. A világ bámulta a magyar ’56 csodá­ját - mondta Vargha Tamás, a Honvédel­mi Minisztérium parlamenti államtitká­ra a Rákoskeresztúri új köztemetőben. Az itt található nemzeti emlékhelyen, a 300. parcellánál az ’56-os szervezetek tartottak közös megemlékezést és ko­szorúzást, ahol az államtitkár Áder Já­nos köztársasági elnökhöz hasonlóan ar­ról beszélt: forradalmunk 12 napja alap­jaiban rengette meg a szovjet hatalom és a kommunizmus megdönthetetlenségé­­nek hitét. Idézte Albert Camus francia író szavait is, miszerint „a legázolt, bilincs­be vert Magyarország többet tett a sza­badságért és az igazságért, mint bárme­lyik nép a világon az elmúlt húsz eszten­dőben”. Áder János köztársasági elnök Nagy Imre sírkövénél fotó: Balogh Dávid LMP: Magyarországnak van jövője Közleményben emlékeztek meg a szovjet csapatok bevonulásának évfordulójáról a baloldali pártok. Az LMP tiszteletét fejezte ki azok iránt, akik a halállal is szem­benézve kitartottak a magyar szabadság és függetlenség mellett. Nekik köszönhe­tő, hogy bár a szabadságharc elbukott, de szabadságvágyunkat nem győzhették le. Ameddig erre emlékezünk, addig Magyarországnak is van jövője és választása - fogalmaztak. Az Együtt kiemelte: 1956-ban a közös cél érdekében összekapaszko­dott a teljes magyar társadalom, hogy letörjék a szovjet rabigát. Példát mutattak a hősök, emlékük mindenkié, egyik politikai oldal sem sajátíthatja ki vagy hamisít­hatja meg - tették hozzá. Eltiporták, vérbe fojtották a magyar forradalmat, évtize­dekre elveszett a demokrácia reménye is - írta közleményében a DK, amely ezzel kapcsolatban az orosz érdekszférától féltette Magyarországot. A professzor nyomában már Algériában is körözik Ghaith Pharaon szaúdi milliárdost Akár tíz év börtönbüntetésre és súlyos pénzbírságra számít­hat egy Ali Boumbar Koudil nevű cégvezető, akit a közbeszer­zési szabályok megsértésével, sikkasztással, hatalommal va­ló visszaéléssel és más bűncselekményekkel vádol az algériai ügyészség. Ez azért érdekes, mert kiderült, hogy ugyaneb­ben az ügyben azt a Ghaith Pharaont is körözik a hatóságok, aki Magyarországon is üzletel - írta a 444.hu a Huffington Post cikkére hivatkozva. Az algériai vádak szerint Boumbar a CNAN nevű hajózási vállalat vezetőjeként törvénytelen mó­don hajókat a szaúdi Pharaon cégének. A szaúdi üzletember­ről a minap derült ki, hogy egyik cége vásárolta meg az Orbán Viktor miniszterelnök házával szemközti villát. A kormány­fő által csak Pharaon „professzorként” emlegetett férfi ellen az FBI is elfogatóparancsot adott ki, és az Interpol is keresi. Az Egyesült Álla­mokban 1991-ben szüle­tett vádirat a milliárdos­sal szemben, ami alapján a férfit csalás előkészítésével, csalással, zsarolás előkészíté­sével, valamint bűnrészességgel és bűnpártolással vádolták meg. Ké­sőbb - 1993-ban - tovább bővült a számlájára írt bűncselek­mények listája. Ezekért legfeljebb 30 év börtönbüntetésre, valamint pénzbüntetésre számíthat Amerikában. (MN) Pruck Pál már 1982-ben vállalta az ’56-os képet • Vita a Life magazin fotójáról • Az elhunyt férfi lánya felháborodott, mert Schmidt Mária bemocskolta apja emlékét MN-ŐSSZERILITÁS Fejezze be az apám mocskolását, és kér­jen bocsánatot - ezt írta Schmidt Máriá­nak, az 1956-os Emlékbizottság vezető­jének Pruck Erika annak kapcsán, hogy vita alakult ki a szervezet óriásplakátja­in látható forradalmár személyazonos­ságáról. A szabadságharc 60. évfordu­lóján fővárosszerte kihelyezett képe­ken ugyanis Dózsa László neve szerepel, amit Pruck lánya tévedésnek tart (Dó­zsa szerint ő van a képen, ám a Pruck család tiltakozása nyomán közölte, le­mond arról, hogy a neve szerepeljen). Az asszony a 168 Órának elküldött leve­lében sérelmezi, hogy az emlékbizott­ság vezetője köztörvényes bűnözőnek nevezte édesapját, akit Schmidt Má­ria szerint „a Kádár-rendszer legelvete­mültebb propagandistái (köztük Szabó László, a Népszabadság újságírója és a Kék fény műsorvezetője) visszatérően szerepeltettek a forradalom lejáratásá­nak igazolására”.­­ Sem én, sem a testvéreim nem akarják elvenni Dózsa László érdemeit, ha vannak neki, de akkor ő se vegye el az én apám fényképét - írta Pruck Eri­ka, aki szeretné elérni, hogy a plakáto­kon javítsák ki a nevet. Egy 1982-ben felvett, Pruck Pállal ké­szült Népszabadság-interjú alapján szá­molt be a HVG arról, hogy a férfi már ak­kor elismerte, ő az, akit fegyverrel a vál­lán fényképezett le a Life magazin fotósa 1956-ban. A HVG.hu által fellelt interjút a már említett Szabó László készítette, ebben Pruck Pál arról mesélt, hogy egy­kori intézeti, majd ipari tanuló gyerek­ként kötött ki a Corvin közben, ahol rög­tön puskát adtak a kezébe, bár ő nehez­ményezte, hogy csak olyan kicsi fegyvert kapott, ami a híres fotón is látszik. Beszá­molója szerint szervezetten folyt a fegy­verosztás, a fiatalokat pedig azzal tüzel­ték, hogy a hazának szüksége van rájuk, olyanok lehetnek, mint Petőfi. Szabó László ezután arról faggatta Pruckot, emlékszik-e az amerikai fotóriporter­re, mire azt válaszolta: a Corvin közi pa­rancsnokok kérték tőlük, tegyenek úgy, ahogy az amerikaiak kívánják, mert ez fontos. Az újságíró felháborodottságát fejezte ki, hogy a Life magazin szerint a szovjet katonák megtorlásként forradal­márokat akasztottak volna fel a budapes­ti hidakra, mire Pruck Pál úgy reagált: ha lett volna ilyen eset, akkor biztosan hall róla, és az embereket ilyen ócska hazug­ságokkal nem lehet megetetni. Az interjúból kiderül, hogy Pruck Pált nem érte el a forradalom utáni megtor­lás (amit Schmidt Mária közleményé­ben furcsállott), 17 évesen egy bűnöző­­csoport tagja lett, autókat lopott, emiatt került az aszódi javítóintézetbe. Később gépkocsivezető lett belőle, 1970-ben pe­dig megnősült, „lenyugodott”, három gyermeke született. A Szabó Lászlóval folytatott beszélgetésekor már tyúkokat, kacsákat, disznókat tenyésztett. Magyar N­emzet A KDNP is feljelenti Havas Szófiát VECZÁN ZOLTÁN Mélységesen sértik a hősök emlékét, és törvénysértő is lehet, amit Havas Szófia az orosz állami televízió magyar forra­dalomról szóló műsorában mondott ok­tóber 23-án. Ezért a KDNP ifjúsági szer­vezete, az Ifjúsági Kereszténydemok­rata Szövetség (IKSZ) feljelentést tesz a szocialista egészségpolitikus ellen. Ha­vas azt mondta, hogy a forradalom alatt „házról házra járva keresték a kommu­nistákat és a zsidókat”, a forradalmá­rok „valóságos fasiszták” voltak, akiket a CIA képzett ki arra, hogy előmozdítsák „a fasiszta, ellenforradalmi puccsot”. Az IKSZ felhívta a figyelmet arra, hogy a szocialista politikus kijelentéseivel meg­sérthette a Btk. 333. paragrafusát; az ön­kényuralmi rendszerek népirtásainak és más, emberiesség elleni cselekményei­nek pedig az efféle mentegetése is há­rom év börtönnel sújtható. Havas Szófia nyilatkozatát gyakorla­tilag minden más párt elítélte. Még az MSZP sem állt ki mellette, bár szankciók­kal eddig nem sújtották. A szocialista po­litikus nem először nyilatkozott ebben a hangnemben. Már egy 2007-es HVG-in­­terjúban is úgy fogalmazott, hogy „a bör­tönből kiszabadult nyilaskereszteseket” nem tudná semmilyen módon forradal­mároknak nevezni, ahogy a „géppisz­ Az ifjú kereszténydemokra­ták szerint Havas Szófiát kijelentései miatt három évre leültethetik tolyokkal köröző fiatalokat sem, akik ugyanúgy járták a házakat, mint 1944- ben, zsidókra vadászva”. Havast akkor még az MSZP ’56-os munkacsoportja is bocsánatkérésre szólította fel. Korábban a Jobbik is feljelentette Ha­vast: Szávay István ekkor az 1956-tal va­ló szembenézést és a pártállami kötődé­sű vezetőket is számon kérte a párton.

Next