Magyar Nemzet, 2020. április (83. évfolyam, 78-101. szám)

2020-04-01 / 78. szám

2020. április 1., szerda Magyar Nemzet BELFÖLD 3 Nem mer intézkedni Karácsony Gergely A parkolási lobbi még a járványnál is erősebb lehet Karácsony Gergely nem megy szembe a budapesti polgármesterek többségének akaratával, és továbbra sem teszi ingyenessé a parko­lást. A Bécsben is bevezetett intézkedés előnyei között említhető, hogy csökkentené a közösségi közlekedéssel utazók számát, ami a koronavírus-járvány lassítása szempontjából is fontos. Kárpáti András • /ff­f'//»!­fi VMf Bár Karácsony Gergely főpolgármes­ter a koronavírus-járvány miatt kihir­detett veszélyhelyzetben rendelkezik azzal a felhatalmazással, hogy a Fővá­rosi Közgyűlés nélkül is meghozza a helyzet megkívánta döntéseket, még a mostani körülmények között sem mer szembemenni a testület többségét ki­tevő polgármesterek akaratával. A fő­várossal ellentétben több magyaror­szági nagyváros, valamint a Budapest­tel hasonló nagyságú Bécs is átmene­tileg ingyenessé tette a parkolást a ko­ronavírus elleni védekezés segítése ér­dekében. Budapesten annak ellenére is fizetniük kell az autósoknak, hogy óriási mértékben visszaesett a közúti forgalom. A Fidesz-KDNP fővárosi frakciója a napokban szólította fel a főpolgármestert az intézkedés megté­telére. Mint Láng Zsolt, a Fidesz fővá­rosi frakcióvezetője kifejtette: a kor­mány által elrendelt kijárási korláto­zás értelmében csak alapos indokkal lehet elhagyni a lakóhelyeket a követ­kező két hétben, emellett mindenki kö­teles a szociális érintkezést a lehető legkisebb mértékűre korlátozni. Sza­vai szerint a fizetős parkolás felfüg­gesztése ezen körülmények között még indokoltabb és valódi segítséget jelent a Budapesten élőknek, mivel elősegíti a közösségi közlekedés használatának csökkentését azoknak, akik elhagyni kényszerülnek lakóhelyüket. Az sem mellékes, hogy a fizető­­rendszer működtetése, vagyis az el­lenőrök fizetése, az órák karbantartása és a szoftverek frissítése továbbra is je­lentős összegeket emészt fel. Karácsony korábban azt hangoztatta, hogy káosz­hoz vezetne a fizetős parkolás szüne­teltetése, és csak a kórházakban bete­geket ápoló egészségügyi dolgozóknak tette ingyenessé a parkolást Budapes­ten. A lapunk megkeresésére küldött válaszában a fővárosi önkormányzat arra hivatkozott, hogy a parkolási üz­letben érintett kerületek egyöntetűen arra kérték a főpolgármestert, ne te­gye ingyenessé a rendszert, mivel ez­zel a még jelentősen csökkent bevé­teltől is elesnének, ami a szociális fel­adatok ellátásában korlátozná az ön­­kormányzatok mozgásterét. A lapunk által megkérdezett buda­pesti polgármesterek többsége elsősor­ban azzal indokolta a fizetős parkolás fenntartását, hogy a kerületi lakosok­nak fenntartott helyből sincs elegendő. Ám nem mindegyikük utasítja el ka­tegorikusan a jelenlegi gyakorlat meg­változtatását. A szocialista Őrsi Ger­gely vezette II. kerületi önkormány­zat a Magyar Nemzetnek azt vála­szolta, hogy az önkéntesek számára kiállított igazolvánnyal napi egy órán keresztül ingyenes parkolást biztosí­tanak. Hozzátették: a parkolás teljes körű ingyenessé tétele esetén egysé­ges szabályozást várnának el. Kovács Péter, a XVI. kerület fideszes polgár­­mestere pedig azt mondta, a város­részben nincs fizetős parkolás, ám ha lenne is, a jelenlegi helyzetben meg­szüntetné azt. Csökkentené az önkormányzatok mozgásterét, ha ettől a bevételtől is elesnének Fotó: Bach Máté ­ HASZNÁLJA KI AZ OTTHON NYÚJTOTTA ELŐNYÖKET! Házhoz érkezik a lap: újságárus helyett fizessen elő, csekkbefizetés helyett használjon banki átutalást! Csekkes díjfizetési mód helyett könnyedén áttérhet banki átutalásra. Ha van online banki elérhetősége, a Magyar Nemzet napilap előfizetési díját otthonról is kényelmesen rendezheti. Az online utalást a Kiadónk 10300002-10662789-49020020 számlaszámára, a közlemény rovatban az előfizetői kód feltüntetésével tudják teljesíteni. Előfizetéssel kapcsolatban látogasson el a www.magyarnemzet.hu/elofizetes weboldalra, vagy további információért keresse ügyfélszolgálatunkat a 06-94/999-120-as telefonszámon. MARADJON OTTHON ÖN IS! VIGYÁZZUNK MAGUNKRA, VIGYÁZZUNK EGYMÁSRA! Hírlik­ Heinéi A HELYZET Mortalitás - tanmese Ahogy a múltkor jeleztem, a „Hajrá, vírus!” mezben és sálban járó ellen­zéki drukkerek mindig elő tudnak venni egy újabb „hangszert”, amin eljátsszák, miért nálunk a legrosszabb a helyzet a világon és miért Or­bán a legkevésbé kompetens személy a járvány kezelésére. Bezzeg ők...! Az egyik ilyen sípjuk napok óta, hogy „Magyarországon a legmagasabb a mortalitás”, „Magyarországon kiemelkedően magas a mortalitás". Eh­hez pedig mindig mellékelnek egy értelmetlen és értelmezhetetlen arány­számot, azt bizonyítandó, hogy idehaza azért halnak meg olyan „sokan” (mihez képest is?), mert itt minden el van rontva, semmi sem működik, szegény magyarok értelmetlenül és ok nélkül hullanak, mint a legyek, illetve dehogy ok nélkül! Az ok neve: Orbán Viktor. Végtelen aljasságuk és ostobaságuk azért is derül ki teljes bizonyos­sággal, mert más országok esetében képesek leírni a valóságot. Az Index például így fogalmazott még március közepén: „Mielőtt felvetnénk azo­kat a lehetőségeket, amelyek révén a szakemberek próbálják magyarázni a kiugróan magas olasz halálozást, nem szabad elfelejtenünk, hogy zaj­ló járvány esetén rendkívül nehéz a halálozási arányt (illetve a fertőzöt­tek tényleges számát) megbízhatóan megbecsülni. Az elhunytak száma nagyjából biztos, bár sokuk valószínűleg akkor is meghalt volna a kö­zeljövőben, ha nem kapják el a vírust. De ennél sokkal nehezebb meg­mondani azt, hogy hányan betegek.” Világos beszéd: máshol nem lehet megbízhatóan megbecsülni a halálozási arányt, de itt, „Orbanisztán­­ban” aztán lehet! Tegnaptól mindenki láthatja a Magyarországon elhunytak korössze­tételét és azt is, melyik elhunyt milyen egyéb betegségben szenvedett. Ezek alapján a bárki által ellenőrizhető tények a következők: a Magyar­­országon elhunytak átlagéletkora 71,43 év. Ez megfelel az összes többi ország adatainak, nincsen benne semmi kiugró vagy szokatlan. Eddig is tudtuk, hogy a vírus az idősekre jelent igazán nagy veszélyt. Az idősek­re, valamint azokra, akiknek valamilyen egyéb, súlyos betegségük van. Nézzük az adatokat itt is: öt elhunyt személy szenvedett szív- és érrend­szeri betegségben. Egyikük rákos volt. A legfiatalabb elhunyt (38 éves) krónikus hasnyálmirigy-gyulladásban és májcirózisban szenvedett. De volt az elhunytak között agyvelőbetegségben szenvedő, súlyos májbeteg, pajzsmirigybetegségben szenvedő és krónikus tüdőbeteg. Ezek nagy va­lószínűséggel önmagukban is halálhoz vezettek volna. Ezek tehát a szikár és szomorú tények. S ezek a tények csak azt teszik nyilvánvalóvá, hogy micsoda becstelen, velejéig romlott, s ami a legbor­zasztóbb, milyen végtelenül felelőtlen ellenzékkel vagyunk megverve. Ez az egyetlen, ami megkülönböztet bennünket a világ összes többi országá­tól. S ez az, ami egyszersmind világossá teszi, hogy a magyar kormány­nak nem pusztán a járvánnyal, hanem a saját ellenzékével és az ellenzé­ki sajtóval is meg kell küzdenie. S akkor még előttünk áll a járvány utá­ni helyzet, amikor majd a gazdaságot kell talpra állítani, s amiben szin­tén nem számíthatunk ezek segítségére és támogatására. Ezt pedig a szo­cialista-liberális tábor házi szociológusától, Ferge Zsuzsától tudhatjuk. Ő a 2008-as válság idején mondta ezt a Gyurcsány-kormányról: „2008- ban Magyarország volt az egyetlen válság érintette állam, amely sem­mit, egyáltalán semmit, egy gyufaszálat sem tett keresztbe azért, hogy a válság nyilvánvaló veszteseivel valami történjen. Ilyen ország nem volt még egy. Mindenütt legalább a munkanélküli-ellátást vagy a segélyezést vagy valami mást kiterjesztettek. Ennek következtében nálunk különö­sen nagy volt a szegényeket érintő veszély.” Ha cselekedni kell, ennyire képesek. De a szájuk hatalmas. BAYER ZSOLT TOLLHEGYEN Pilhál György Lenyúlták az ünnepet Igazodva a néphagyományhoz, ma, április elsején a bolondokkal kel­lene foglalkoznunk, ha már ez a hivatalos napjuk. Csakhogy ez nem könnyű feladat, miután egyre gyakrabban év közben is ezt kell ten­nünk. Meg aztán nem egyszerű kihámozni egy mai történetből, mi benne a való és mi a vicc. Így lehettek ezzel az áprilisi tréfálkozás őshazájában, a középkori Fran­ciaországban is, amikor 1564-ben IX. Károly rendeletbe hozta, hogy az év attól kezdve január elsején kezdődjék (ne pedig április első napján, mint a régi francia naptárban). Korabeli krónikákból tudjuk, hogy rövid idő alatt őrült zűrzavar keletkezett. A jogkövető polgárok gond nélkül átáll­tak az új időszámításra, csökönyös nemzettársaik azonban továbbra is április elsején ünnepelték az évkezdést, ami az akkori szokás szerint véget nem érő ajándékozgatást jelentett. Miután sok éven keresztül sem jutot­tak dűlőre, végül mindkét napot az ajándékozásnak (és az ezzel járó fejet­lenségnek) szentelték. Végül - tekintettel a megnövekedett költségekre - az április elseje lassan a tömény hülyéskedésre szűkült. Idén sok helyütt előre hozták az ünnepet, és már napokkal korábban idétlenkedni kezdtek. A magyar parlamentben például az ellenzéki pár­tok a koronavírus-törvényről szóló hétfői ülésnapon (sőt már egy héttel ko­rábban) álltak elő az ökörségeikkel. A nem túl gusztusos attrakcióra per­sze azonnal rácuppant az ilyesmire fogékony internacionalista baloldal is Guy Verhofstadt belga mulattatóval az élen. Soros György Nyílt Tár­sadalom Alapítványa sem akart lemaradni. Kicsit ellaposodott a patinás ünnep.

Next