Magyar Nemzet, 2020. december (83. évfolyam, 281-305. szám)

2020-12-01 / 281. szám

4 BELFÖLD Magyar Nemzet 2020. december 1., kedd ­ Folytatódik a lejáratóakció Hamisított levél terjed a közös­ségi médiában Demeter Szilárd­nak, a Petőfi Irodalmi Múzeum főigazgatójának nevében. Szin­tet léptek a támadások. Bácskai Balázs - Azok írhatták, akik a fejemet akarják. A parlamenti vitában kiderült, hogy a kormány nem hajlandó engedni a nyo­másnak, nagyon helyesen saját hatás­körben dönt, és nem engedi, hogy Baj­­nai Gordon döntsön helyette - nyilat­kozta a nevében terjedő hamisított le­vélre a Magyar Nemzetnek tegnap dél­után Demeter Szilárd. A Petőfi Irodalmi Múzeum (PIM) fejlécével ellátott írásban a főigazgató nevében ismeretlenek provokatív szán­dékkal arra biztatják a múzeum mun­katársait, hogy töltsenek ki egy petí­ciót, amelynek címe „Feltétel nélkü­li hatalom és bizalom Orbán Viktor kormányának 2030-ig”. A levél isme­retlen írója jó poénnak gondolhatta, hogy Demeter nevében azt írta: Svájc­hoz hasonlóan Magyarország is lép­jen ki az EU-ból. A főigazgató lapunknak elmondta, hogy a Petőfi Irodalmi Múzeum bel­ső levelezésében nem használnak fej­lécet - ami viszont a hamisítványban megtalálható. - Ma valóban küldtem egy belső levelet a kollégáimnak késő délután, amiben elmondtam, hogy nyugodt a lelkiismeretem, mert soha életemben egy antiszemita mondatot vagy akár szót le nem írtam és nem is gondoltam. Én a PIM-be azért érkez­tem, hogy jobbá tegyük a magyar iro­dalmat és kultúrát. Amíg a Petőfi Iro­dalmi Múzeum főigazgatója vagyok, továbbra is ez a célom. Mióta megér­keztem a PIM-be, azóta érzékenyen vi­gyázok a szólás- és véleményszabad­ságra és arra, hogy senkit ne érhessen retorzió a politikai véleménye miatt a munkahelyén. Amíg én vagyok a fő­igazgató, ez így is marad - nyilatkoz­ta lapunknak Demeter Szilárd. A fő­igazgató elmondta: nem kíván lemon­dani a PIM vezetéséről. Mint ismert, Demeter Szilárd szom­baton tette közzé nagy visszhangot ki­váltó írását az Origo.hu-n, amelyben amellett érvelt, hogy a liberális speku­láns, Soros György a magyarokat és a lengyeleket ki akarja záratni az euró­pai közösségből, és a jogfosztás miatt „mi vagyunk az új zsidók”, Soros pe­dig „a liberális führer”, akinek köve­tői semmit sem tanultak a XX. század­ból. A főigazgató másnap visszavonta írását. Kiemelte: abban igazat ad az őt kritizálóknak, hogy nácizni ma rela­­tivizálás, és ez a párhuzam akaratla­nul is sértheti az áldozatok emlékét. A cikk ellen a teljes balliberális ol­dal kikelt, holokausztrelativizálással vádolva Demetert. Sorban szólaltak fel a baloldal vezetői Gyurcsány Ferenctől Bajnai Gordonig, egytől egyig Deme­ter menesztését követelve Orbán Vik­tor kormányfőtől. Fotó: MTI/Koszticsák Szilárd A kétarcú baloldal újra antiszemitizmust kiált Az ellenzék a hatalom reményében szövetkezik a rasszista Jobbikkal Nagy port vert fel a balliberális oldalon Demeter Szilárd, a Pető­fi Irodalmi Múzeum igazgatójá­nak és megbízott miniszteri biz­tosnak a napokban írt vélemény­eikké, amelyben Soros Györgyöt liberális führernek nevezte. A bal­oldali pártok prominensei most Demeter Szilárd fejét követelik, miközben a saját szövetségeseik durva, antiszemita, rasszista és kirekesztő megnyilvánulásainál nem csupán félrenéznek, hanem rendszeresen kiállnak mellettük. Bitó Szabolcs A baloldali összefogás az októberi bor­sodi időközi országgyűlési választáson bebizonyította, hogy a hatalom megszer­zéséért mindenre képes. Az ellenzéki szivárványkoalíció helyi leképeződése azt a jobbikos Bíró Lászlót támogatta, aki zsidó származású honfitársainkra vonatkozóan több „magvas” gondolatot is megosztott korábban a Facebookon: „A kutyám majd megveszik, amikor a tetűcsúzdások elmennek a ház előtt. Dolgoznak barátaim a szállodaiparban, elmondják, mi a helyzet.” Vagy: „A Szent Koronára tett eskü meg smafu. Mife­lénk két új alapszervezet is alakult, en­gem ez jobban érdekel, mint Budapest.” Nem határolódott el a baloldal ak­kor sem, amikor kiderült, hogy Bíró­nak olyan rasszista kirohanásai voltak a közösségi felületeken, mint például: „Minden forint pazarlás,karrtít a cigá­nyokra költünk!” és „Koszos cigányok! A magyar­­IGAZSÁGSZOLGÁLTA­TÁS pedig szégyellje magát. És min­denki, aki ehhez a nevét adja. Rend­őrök, bírók stb.” Annak ellenére, hogy hazai és nem­zetközi jogvédő szervezetek és politi­kusok egyaránt tiltakoztak Bíró László jelölt támogatása ellen, valamint kép­mutatónak nevezték a magyar baloldali pártok magatartását, az összefogás nem hátrált ki a rasszista politikus mögül. RASSZIZMUSRELATIVIZMUS A toleráns és emberijogvédő ballibe­rális oldal úgy paktált le a Jobbikkal, hogy a párt keletkezése és közelmúlt­ja is köztudottan a rasszizmusra épült. Gyöngyösi Márton, a Jobbik jelenlegi EP-képviselője, korábban a párt ország­­gyűlési frakcióvezetője 2012. november 26-án parlamenti felszólalásában a zsi­dó származású képviselők listázására szólította fel a kormányt: „Mérje fel azt, hogy az itt élő, és kü­lönösen a magyar Országgyűlésben és a magyar­ kormányban hány olyan zsi­dó származású ember van, aki nemzet­­biztonsági kockázatot jelent.” Másnap nem kevésbé antiszemita módon úgy fogalmazott, hogy kimon­dottan az izraeli-magyar kettős állam­polgárokra gondolt. Az ügy érdekessége, hogy míg 2012-ben az eset nagy felháborodást keltett a bal­liberális médiában, a 2019-es önkor­mányzati választások előtt az ellenzé­ki összefogás megváltoztatta a véle­ményét. A Párbeszéd főpolgármester­jelöltje, Karácsony Gergely az önkor­mányzati választások előtt a Hír TV műsorában a műsorvezető kérdésére, miszerint rasszistának tartja-e Gyön­gyösi Márton korábbi megnyilvánulá­sát, azt mondta: „Nem gondolom, hogy ez önmagá­ban nácizmus. Rossz mondat volt.” A baloldali kettős mérce azonban nem állt meg gyöngyösi Márton eseté­nél. A DK jelenlegi XI. kerületi polgár­mestere, László Imre egy önkormány­zati ülésen Adolf Hitlert méltatta. A DK-s politikus később bocsánatot kért, így politikai szövetségesei nem látták értelmét az elhatárolódásnak. A pol­gármester, később ügyesen kijátszot­ta a származási kártyát is. Ez azon­ban semmit nem von le abból, hogy egy olyan tömeggyilkos munkája előtt tisztelgett, aki a világot faji alapon kí­vánta felosztani és ártatlanok millióit küldte haláltáborokba. HAMIS TOLERANCIA A baloldal igazán toleráns, legalább­is amikor valaki a saját berkein belül kirekesztő, antiszemita vagy rasszis­ta. Így volt ez akkor is, amikor 2019- ben nyilvánosságra került Sneider Ta­más akkori jobbikos országgyűlési kép­viselő esküvői videója. A felvételen a politikus felesége, aki mellesleg a Job­biknak dolgozó jogász is egyben, náci karlendítéssel pózolt. Sneider Tamás egészen 2020 májusáig a Jobbik elnö­ke volt, pártja pedig az ellenzéki ösz­­szefogás tagja. A baloldali szivárványkoalícióban nem csak a rasszista párt tesz antisze­mita kijelentéseket. 2019-ben felhábo­rodást váltott ki a Momentum székes­­fehérvári elnökének a kijelentése, ame­lyet a Facebookon posztolt: „Most tartottam bejárást a gettó­ban” -eviccelődött,Inw­­­i­'inu Megnyilvánulását már csak azért is el kellett volna ítélni, mert a kijelentést a holokauszt egyik tragikus, székesfe­hérvári helyszínén tette. HITLEREZNI SZABAD Nem mehetünk el szó nélkül a Hitler­­párhuzamok mellett. A Magyar Na­rancs egyik 2015-ös nyomtatott szá­ma jelent meg egy Orbán Viktort ábrá­zoló címlapfotóval, amelyen a minisz­terelnöknek Hitler-bajuszt rajzoltak a határon felállított drótkerítésből. Eb­ben az esetben fel sem merült, hogy az újságírók megsérthetik azon honfitár­saink érzéseit, akik elszenvedői voltak a holokausztnak vagy holokauszt-túlélő családból származnak. A 444.hu úgy viccelődött: „Totális félreértés. A Hitler-bajusz köztudomásúan tömött, dús, és még a kisgyerek is azonnal látja, hogy a drót­kerítés egyáltalán nem alkalmas Hit­­ler-bajusznak.” Magyarország miniszterelnökét Hit­lerhez hasonlítani már-már kötelező a baloldalon. Szinte nem múlhat el úgy politikai csatározás, hogy legalább egy­szer ne foglalkoztak volna komolyab­ban Orbán Viktor és Adolf Hitler ösz­­szehasonlításával. „Azoknak a kedvéért, akik vakon bíznak a miniszterelnökben, és csípő­ből utasítják el, hogy bárki Hitlerhez hasonlítsa a szeretett vezérüket, egy kis játékot ajánlok” - áll a Hírklikk egy 2018-as bejegyzésében, amelynek címe: Hitler is megirigyelhetné Orbán Viktor új videóját. A baloldali összefogás hitlerező vo­nalát erősíti egy újabb cikk is, amely a Hitler és Sztálin után Orbán Viktor is veszélyt jelent Európára címmel jelent meg. A cikkben Orbán Viktort olyan képviselők hasonlítják Adolf Hitler­hez, mint például a már említett job­bikos Gyöngyösi Márton. Ahogy azt már cikkünk elején megírtuk, Gyön­gyösitől származott az a 2012-es par­lamenti felszólalás, amely a zsidó szár­mazású képviselők listázására szólítot­ta fel a magyar kormányt. Jakab Péter, Karácsony Gergely és Kunhalmi Ágnes is kritika nélkül támogatta Bíró Lászlót Forrás: Facebook/Bíró László Aki keresztény, azt megrugdossák A kettős mérce alkalmazása már-már napi rutin a baloldalnál. Niedermüller Péter a DK delegáltjaként és az ellen­zéki összefogás színeiben lett 2019-ben Budapest VII. kerületének polgár­­mestere. A politikus 2020. január­ban az ATV-n tett rasszista, szexuá­lis és vallási hovatartozás alapján ki­rekesztő kijelentést, amikor rémisz­tő képződménynek minősítette a fe­hér, keresztény, heteroszexuális fér­fiakat és nőket. Az esetet követően számos konzervatív politikus és ér­telmiségi szereplő fejezte ki tiltako­zását, azonban az összefogás össze­zárt. Végül Niedermüller nemcsak bocsánatot nem kért, de megerősí­tette, hogy neki van igaza. A balliberális politikai elit előszeretettel jelöli magát a szabadságjogok elkötelezett védelmezőjének, valamint tiltakozik mindennemű kirekesztés ellen. Ugyanakkor egyáltalán nem váltott ki felháborodást az az eset, ami­kor 2020 áprilisában a Népszava rajzolója, Pápai Gábor Krisztus kereszthalálán viccelődött. A Müller Cecíliát a haldokló Krisz­tus előtt ábrázoló rajzáért a MÚOSZ (Magyar Újságírók Országos Szövet­sége) 2020. novemberben a legjobb rajznak járó díjat adta oda Pápainak. Szintén a baloldali tolerancia él­harcosait minősíti az az eset, ami­kor Szegő Péter újságíró kiborult a feszület láttán. Facebook-bejegyzé­­sében ugyanis azt nehezményezte, hogy az operatív törzs sajtótájékoz­tatóján Müller Cecília országos tiszti főorvos nyakában ott lógott a kereszt. Ahogy Szegő írta: „Lehet, hogy tök mellékesnek tűnik, mindenesetre ha én lennék a miniszterelnök, megkér­ném a Nemzet Cik­kéjét, hogy köz­­szereplései alkalmával legyen kedves levenni a keresz­tet a nyakából.” Szegő családja is kivette a részét a gya­­lázkodásból, mert később a felesége, Szegő Edit a közös­ségi felületén arra panaszkodott: „Most virtuálisan Pé­ter fejét vágják le a keresztények. Horogkeresztények.” Fotó: Teknős Miklós

Next