Magyar Nemzet, 2020. december (83. évfolyam, 281-305. szám)
2020-12-01 / 281. szám
6 BELFÖLD Magyar Nemzet 2020. december 1., kedd Dódity Gabriella: Szakmaiság helyett politikai pozíciókat osztanak Az állatvédelem területén élen kellene járnia a fővárosnak, de sajnos az elmúlt egy évben a Karácsony Gergely vezette Budapesten tapasztaltak nem ebbe az irányba mutatnak - mondta a Magyar Nemzetnek Dódity Gabriella, aki tanácsadóként segíti Ovádi Péter állatvédelemért felelős miniszteri megbízott munkáját. A kormánypárti politikus szerint hatalmas előrelépés, hogy a kormány állatvédelmi felelőst jelölt ki, hatékonyabb, ha az eddigi intézkedések és a most megfogalmazott célok egy kézben összpontosulnak. Nagy Orsolya Minden város gyepmesteri telepén jól lemérhető, hogyan viszonyul az állatvédelemhez. A hatósági telepet is lehet - és kell is - az állatvédelmi, állatjóléti szempontok maximális szem előtt tartásával működtetni, ez volt a Tarlós István vezette főváros idején a legfőbb cél, nagy eredmény volt, hogy 2012 óta nem volt helyhiány miatt altatás a telepen. A végső állomás pedig az lett volna, hogy egy új, alkalmasabb helyszínen szakmai, módszertani központtá alakítsuk az Illatos úti intézményt, hogy irányt mutasson az ország gyepmesteri telepeinek - mondta lapunknak Dódity Gabriella, aki önkormányzati főtanácsadóként dolgozott az akkori városüzemeltetésért felelős György István főpolgármester-helyettes mellett. Dódity Gabriella, a kispesti Fidesz- KDNP önkormányzati frakciójának a vezetője, aki helyi politikai munkássága mellett társadalmi munkában évtizedek óta az állatok védelméért dolgozik, a Doktorok az Állatokért Közhasznú Alapítvány kuratóriumi tagjaként is segítette az Illatos úti telep munkáját. Most sincs másképp: Ovádi Péter állatvédelmi miniszteri biztos munkáját is tiszteletdíj nélkül segíti. TARLÓS ISTVÁN TETTE A DOLGÁT Dódity Gabriella felidézte, mekkora harcot vívtak az állatvédő szervezetek a telep ellen, és mekkora elismerés volt, amikor ugyanezek a szervezetek a Tarlós-éra idején már azt mondták: „ez az Illatos út már nem az az Illatos út”. Miután Tarlós István György István főpolgármester-helyettessel 2011 elején kint járt a telepen, egy azonnali, huszonöt millió forintos gyorssegélyt adtak az intézménynek a legszükségesebbekre. Tarlós István nem sajtótájékoztatón cukiskodott a kutyákkal üres ígéretekkel karöltve, mint Karácsony, hanem csendben tette a dolgát - jegyezte meg a kormánypárti politikus. Arra is emlékeztetett, hogy az akkori városvezetők a látogatás után saját pénzükből hővédő függönyöket vettek a kültéri kennelek elé, hogy a kutyák ne a fagyos betonon aludjanak, majd egy alapítványt (DOKTA) is létrehoztak, hogy másokkal egyetemben ők is támogathassák a telepet. A DOKTA az alapszolgáltatáson felüli gyógyszerekkel, orvosi és laboreszközökkel látta el a telepet éveken át, más szervezetekkel közösen örökbeadó napokat szerveztek. - Mégis menniük kellett a telepről, mert indoklás nélkül, politikai okok miatt felbontotta velük az együttműködési megállapodást a Karácsony Gergely-féle új vezetés - tette hozzá. A DK IRÁNYÍT•"Azt láttuk, hogy az Illatos úton már nem az állatok az elsők. Ők is áldozatul estek a baloldali összeborulásnak, amelynek részeként nem szakmai, hanem politikai alapon osztották ki a feladatokat, és a DK kapta meg ezt a területet - mondta Dódity Gabriella. Szerinte már az tragédia, hogy a Karácsony vezette Budapesten egyáltalán felmerülhet olyan, hogy megtagadják az előző városvezetéshez köthető civil szervezettől az ötmillió forintos adományt vagy az, hogy a tizenöt napnál régebb óta bent lévő állatokat elaltassák. Dódity szerint a jelenlegi helyzetet jól példázza az is, hogy a gazdához adásra alkalmatlan kutyák rehabilitációját is megszüntették a telepen. Mint mondta, a költségcsökkentés miatt sérül a szakmaiság. Ijesztőnek nevezte azt a hozzá névtelenül eljuttatott videót is, amelyen egy kutya vonaglik magatehetetlenül az Illatos úti kennelben. A politikus a körülményeket nem ismeri, de a videón jól hallatszik, ahogy a háttérben arról beszélnek, hogy mi lehet az állattal, „délelőtt még működött”. Szerinte Szabó Rebeka, Karácsony Gergely állatvédelmi referensének kinevezése előremutató volna, ha közben ilyen dolgok nem történnének a főváros gyepmesteri telepén. NINCS STRATÉGIA - Álságos állatbarát fővárosról beszélni, ha közben a saját gyepmesteri telepüket nem tudják az állatok jólétét szem előtt tartva működtetni, és a hatósági feladatokat sem képesek maradéktalanul ellátni. Ezt Szabó Rebekának is látnia kell, és kemény harcot kell vállalnia a baloldali összeborulásban a DK-val, ha ezen változtatni akar - fogalmazott Dódity Gabriella, aki hozzátette: az állatok érdekében bízik a referens sikerében. Ugyanakkor megjegyezte: a főváros tavaly októberben megválasztott vezetése egy éven át az Illatos útra is „szinte alig szagolt ki”, és ezt igazolta az az összehívott kerekasztal is, ahol azt várta, ismertetni fogják Budapest állatvédelmi stratégiáját. Vélhetően ilyen nincs, pedig a megválasztása óta eltelt egy évben Karácsony Gergelynek lett volna lehetősége elkészíteni. Mindezek ellenére bízom abban, hogy a fővárosban változni fognak a dolgok, és az Illatos utat is visszafordítják a lejtőről - fogalmazott Dódity Gabriella, aki úgy véli, az Ovadi Péter miniszteri megbízott által kijelölt célok jók, továbbá bízik benne, hogy a főváros leveszi a politikai szemellenzőt, és saját állatvédelmi stratégia híján együttműködik a kormánnyal és az állatvédelemért felelős miniszteri megbízottal. A kormánypárti politikus elkötelezett az állatok ügye mellett Még mindig nem tudjuk, ki ölte meg Balla Irmát D. Lajost mindössze gyilkossági kísérlet miatt ítélték el jogerősen, most újra nyomoznak Folytatódik az igazságszolgáltatási bakugrások sorozata Balla Irma meggyilkolása ügyében. Ezúttal perújítási nyomozást rendelt el a Debreceni Ítélőtábla a képviselőnő elleni emberölés kísérlete (!) miatt jogerősen 15 évre ítélt D. Lajos levele nyomán. Szemán László János A saját ügyvédje sem tudja, hogy mit írt a Balla Irma elleni emberölési kísérlet miatt elítélt D. Lajos a Debreceni ítélőtáblának, ami alapján a táblabíróság elrendelte a perújítási nyomozást. Az ügy újabb fordulatáról elsőként a PestiSrácok számolt be. A viszszaeső bűnözőt idén februárban ítélte el jogerősen 15 év fegyházra ugyancsak a táblabíróság Debrecenben az önkormányzati képviselő 2007-ben történt meggyilkolása miatt. Az ítélkező bíró módosította a minősítést, és nem különös kegytelenséggel, aljas indokból elkövetett emberölés miatt, hanem mindössze emberölés kísérlete miatt ítélte el a férfit. A másodfokon eljáró Debreceni Táblabíróság ugyanis nem látta bizonyítottnak, hogy valóban D. Lajos volt az, aki Balla Irma halálos gégesérülését okozta, csak azt, hogy bántalmazta a képviselőnőt. Ezért változtatta meg a bíróság a vádbeli bűncselekmény minősítését, a Nyíregyházi Törvényszék által első fokon, 2019 januárjában meghozott büntetést azonban teljes egészében érintetlenül hagyta. Azaz jogilag továbbra sem tudjuk, ki ölte meg az asszonyt. A táblabíróság részéről ezek után következett a november 25-i bejelentés - perújítási nyomozást rendeltek el a D. Lajos által írásban közöltek alapján. Azt, hogy mit és miért írt az elítélt a fegyházból, csak ő és a táblabíró tudja. Szakemberek szerint D. olyan, általa tényként kezelt információt közölhetett, amit a táblabíróságnak meg kell vizsgáltatnia, hogy valós-e vagy sem. Ezért nyomozást és nem perújítási eljárást rendeltek el. Ilyen információ lehet például az, hogy a bűnöző megnevezte a tettestársát, aki vele együtt ott volt Bálla házában, és miután D. abbahagyta az asszony bántalmazását, ő törte el az asszony gégéjét, ezzel a halálát okozva. Azonban a nyomozások során eddig semmilyen tárgyi vagy egyéb bizonyíték nem merült fel, ami több tettest valószínűsítene. D. Lajos Bálla Irma halálakor a nő háza melletti ingatlanon dolgozott segédmunkásként, és amikor lopás miatt elszámoltatták, bevallotta: ő ölte meg és fosztotta ki a képviselőt. A vallomást később visszavonta, amikor Bálla fiát kezdték gyanúsítottként kezelni a debreceni rendőrök. Schönstein Sándornak hiába igazoltak többen is alibit, hogy azon a tragikus húsvéti napon Debrecentől húsz kilométerre szalonnát sütöttek, a fiút a közömbössége gyanússá tette. Schönsteint el is ítélték, ám végül bizonyítottság hiányában felmentették. Ezt követően a Készenléti Rendőrség különleges ügyek főosztályának életvédelmi nyomozói a helyszíni nyomok elemzése és a DNS-maradványok alapján azonosították D. Lajost mint aki nemcsak ott volt az áldozat hálószobájában, hanem bántalmazta is a nőt. Ezt a bizonyítékláncot értékelte másként a táblabíróság, mondván: nincs bizonyítva, hogy a halálos ütést D. Lajos mérte volna az áldozat torkára. Maga a többszörösen elítélt bűnöző is azzal érvelt a táblabíróságon, hogy azért kéri a felmentését, mert nem bizonyítja semmi, hogy ő törte el az asszony gégéjét. A Debreceni Ítélőtábla az iratokat az Országos Rendőr-főkapitányság (ORFK) bűnügyi főigazgatóságának küldi meg, a perújítási nyomozást két hónapon belül le kell folytatni. Csak a többszörösen elítélt férfi és a táblabíró tudja az újabb eljárás okát Fotó: MTI/Czeglédi Zsolt