Magyar Nemzet, 2021. február (84. évfolyam, 26-48. szám)
2021-02-01 / 26. szám
4 BELFÖLD Magyar Nemzet 2021. február 1., hétfő Tudatosan provokálják a többséget Alapjogokért Központ: Megszaporodtak a kereszténygyalázó tartalmak az utóbbi időben Továbbra is számíthatunk a többségi társadalom LMBT-mozgalmak részéről történő provokálására, amit a nyílt társadalom hálózata is támogat - jelenti ki a Magyar Nemzetnek készített elemzésében Párkányi Eszter. Az Alapjogokért Központ elemzőjét annak apropóján kérdeztük, hogy az utóbbi időben hazánkban jócskán megszaporodtak a kereszténygyalázó tartalmak politikai, társadalmi és közszereplők részéről egyaránt. Kincses Krisztina Párkányi Eszter szerint Magyarországon az elmúlt hónapokban a közbeszéd egyik meghatározó elemévé vált a genderkérdés és az LMBT-közösség, főként azért, mert a nyílt társadalom hálózatához tartozó egyik leszbikus szervezet kiadott egy gendermesekönyvet. Az Alapjogokért Központ elemzője szerint ez nyilvánvaló provokáció volt a részükről, a szélsőséges balliberális eszmék olyan elképesztő gyorsasággal terjednek, hogy mielőbb szükséges ellenük fellépni. Mint azt korábban lapunk is megírta, Csíki Szilárd, Pusztaszabolcs alpolgármestere lemondott, miután egy Facebook-hozzászólásban fejtette ki egy Szűz Máriát és egy óvszer alakját párba állító mém kapcsán kereszténygyalázó gondolatait, de a napokban szintén nagy port kavart, hogy Békés Gáspár, Karácsony Gergely környezetügyi szakértője a Magyar Ateista Társaság Ateista forradalom című blogján azt írta, betiltaná a keresztelést, mert jogi szempontból illegitimnek tartja azt. Ne felejtsük el azt sem, hogy a Népszava munkatársa, Pápai Gábor vallásgyalázó karikatúrája ellen indított perben eljáró bírónő első fokon elutasította a keresetet, mondván, az említett karikatúra jópofa, az átlag magyar állampolgár pedig viccként fogja fel a látottakat. Az LMBT-jogok kérdése és a genderideológia a kulturális marxizmus része - mutatott rá Párkányi Eszter, aki kifejti, ezen ideológia térnyerésének egyik legfőbb eszköze az identitáspolitizálás, amely különböző tulajdonságok, így többek között a nemi identitás, vagy éppen a szexuális orientáció alapján képez „elnyomó” és „elnyomott" csoportokat. Mint írja, ebben a képletben az elnyomott munkásosztályt az LMBT-közösségek helyettesítik, akiket a többségi, heteroszexuális és cisznemű társadalom „nyom el”. Amikor a nyílt társadalom eszmerendszerének hálózatáról beszélünk, akkor nem összeesküvés-elméletről van szó, hanem összeesküvés-gyakorlatról - világít rá az elemző. Ennek a hálózatnak világszerte, így hazánkban is léteznek zászlóshajói, ami azonban közös bennük, hogy a demokrácia védelmének és az emberi jogok kiszélesítésérek álcája mögé bújva ideológiai terjeszkedést folytatnak, mégpedig a szélsőséges liberalizmus nevében. Párkányi Eszter szerint az LMBT-lobbi el akarja hitetni az emberekkel, hogy propagandáról szó sincs, ők csupán az elfogadást hirdetik, miközben hazánkban senkit sem érhet diszkrimináció amiatt, hogy a saját neméhez vonzódik vagy transznemű. Az elemző emlékeztet: a homoszexuálisok élhetnek bejegyzett élettársi kapcsolatban, és ellentétben egyes nyugat-európai országokkal, nem üldözik őket. Az elfogadás azonban nem jelent egyetértést: Magyarországon sem a homoszexuálisok házasságának, sem az örökbefogadásuknak nincs meg a társadalmi támogatottsága. Egy 2019-es Eurobarométer-felmérés szerint 2015 és 2019 között hat százalékponttal csökkent az azonos neműek házasságát támogatók aránya Magyarországon, jelenleg 61 százalék ellenzi azt - hangsúlyozza az elemző. Létezik tehát a társadalmon belül egy hangos, provokáló kisebbség, amely sok esetben nem is a teljes LMBT-tábor véleményét képviseli. Párkányi Eszter felhívja rá a figyelmet, hogy bár a magyarok nagy része toleráns, de nem támogatja a törekvéseiket. Ezek után felmerül a kérdés, hogy miért a többségi társadalomnak kellene alkalmazkodnia hozzájuk? Az alkalmazkodás megtagadása nem homofóbia, megbélyegzés vagy kirekesztés, egyszerűen csak a természetes rend fenntartása a józan ész képviseletében - fogalmazott az elemző, hozzátéve: természetesen a nyílt társadalom hálózata ezt nem fogja annyiban hagyni, és továbbra is számíthatunk provokációra LMBT-kérdésekben, az azonban biztató, hogy a magyarok többsége nem dől be ennek. A Népszava hírhedt vallásgyalázó karikatúrája: a bíró szerint ez jópofa és vicces Fotó: Kurucz Árpád Elkotyogták Fekete-Győr jelöltségét Munkatársunktól Véletlenül elszólta magát Orosz Anna (Momentum), hogy Fekete-Győr András is indul a baloldal miniszterelnök-jelölti castingján. Amikor ugyanis az ATV egyik beszélgetős műsorában Kunhalmi Ágnes próbálta felidézni az előválasztáson indulók névsorát, az MSZP társelnöke úgy fogalmazott: „azt hiszem, hogy Fekete-Győr András és Jakab Péter jelentették be, hogy elindulnak”. Orosz Anna közbevágott, mondván, „Fekete- Győr András még nem. Februárban fogjuk.” A mondat után Orosz olyan arcot vágott, mint aki a nyelvébe harapott. Ismert: Jakab Péter, a Jobbik elnöke a napokban váratlanul és elsőként jelentkezett be a baloldal közös miniszterelnök-jelöltjének. Lapunk már ekkor beszámolt arról, hogy utána várhatóan Fekete-Győr András és Márki-Zay Péter jelentkezik majd be a megméretésre, és bár hivatalosan egyelőre nem jelezték, utánuk következhet Dobrev Klára, illetve Karácsony Gergely. Bár a kutatások szerint egyértelműen Gyurcsány Ferenc felesége a legesélyesebb a közös miniszterelnök-jelöltségre, az MSZP részéről inkább Karácsonyt látnák szívesebben Orbán Viktor kihívójaként - ezt az ATV ominózus műsorában Kunhalmi is megerősítette. Noha a baloldali pártok korábbi közlése szerint október 23-ig meg akarják nevezni közös miniszterelnök-jelöltjüket, az előválasztás részletei a mai napig tisztázatlanok. Nem tudható, hogy kik, milyen támogatottság alapján, meddig jelentkezhetnek be a castingra, de az sem, hogy csak pártok lehetnek-e majd jelölő szervezetek. Karácsony embere magyarázkodik A KDNP Békés Gáspár menesztését követeli, a Városháza csak elhatárolódik Elhatárolódik a Karácsony Gergely vezette Főpolgármesteri Hivatal attól a köztisztviselőjétől, aki több, kereszténygyalázó írást tett közzé, betiltaná a gyerekek megkeresztelését, legutóbb pedig Varga Judit igazságügyi miniszter esetleges bebörtönzéséről szóló mémet osztott meg. A KDNP az illető menesztését követeli, Karácsonyék figyelmeztetéssel beérik. Kreft-Horváth Márk Elhatárolódik Békés Gáspár, a Főpolgármesteri Hivatal környezetügyi szakértőjének interneten tett kijelentéseiről a Városháza. A főváros sajtóirodája a Magyar Nemzetet tegnap arról tájékoztatta, hogy „nevezett személy 2020 decembere óta a Városháza klímafőosztályának munkatársa”, „hivatkozott magánvéleményével sem a főpolgármester, sem a városvezetés semmilyen formában nem azonosul, nevezett magánvéleménye semmilyen formában nem tükrözi a hivatal és a városvezetés álláspontját”. Kitértek arra, hogy Békés Gáspárra köztisztviselőként is szigorúbb szabályok vonatkoznak, magánvéleményét és köztisztviselői munkáját elválasztani a kötelezettség. Hozzátették: e kötelezettségre nevezettet a hivatal vezetése figyelmezteti. Az említett köztisztviselő korábban a keresztények gyalázásával került be a hírekbe. Békés Gáspárról a Vasárnap.hu írta meg, hogy környezetügyi szakértőként a baloldali vezetésű hivatalban dolgozik. A portál szerint korábban az önmagára „ateista aktivistaként” is hivatkozó Békés a Don-kanyarban elesett magyar katonákról azt írta, hogy nem voltak hősök. A portál a szakértő egy korábbi írását is szemlézte, melyben arról értekezett, hogy szerinte be kellene tiltani a keresztelést. Békés Gáspár legújabb posztja pedig azt sugalmazza, hogy az igazságügyi miniszter börtönre számíthat 2022 után. Ahogy a mémhez fűzött hashtag rámutat: a nemzeti együttműködés rendszere utáni időszakban szabadságvesztés várhat a nemzeti oldalon politizálókra. Békés Gáspár tegnap helyreigazításnak szánt levelet juttatott el a szerkesztőségünkhöz, melyben állítja, nem politikai munkát végez a Főpolgármesteri Hivatalban. Szerinte a Varga Juditról feltett kérdés és az ehhez fűzött hashtag nem sugalmazza a börtönnel való fenyegetést, mindössze a nemzeti együttműködés rendszere utáni időkről szól. Mentegetőzésében azzal állt elő, hogy szerinte a mém művészeti alkotásként értelmezendő, e szöveget is tartalmazó képek alapján nem lehet következtetni a posztoló politikai meggyőződésére. A bárki által öt perc alatt megalkotható, viccesnek szánt tartalommal kapcsolatban megjegyezte azt is, hogy nem a csők igénybevételével átépített családi ház miatt kell börtönre számítania Varga Juditnak. A többoldalas magyarázkodó levél egy pontján megjegyezte, magánszemélyként nem kötelessége magyaráznia a kép megosztását. Azzal is próbált érvelni, hogy az ő felfogása szerint nem számít keresztényellenes agitációnak, a keresztény hívők érzékenységét durván provokáló nézetnek, hogy be kellene tiltani a keresztelést. Mint írta, „publicisztikája” a keresztség teológiai és jogelméleti kérdéseit tárgyalta, a keresztényeket semmilyen minősítéssel nem illette. Levele végén Békés Gáspár meg is fenyegette lapunkat: ha nem tesszük közzé az általa fogalmazott „helyreigazítási kérelmet”, polgári peres eljárást indít szerkesztőségünk ellen. Az általa küldött szövegben egyébként olyan állítások helyreigazítását is kérte, amelyek nem is szerepeltek cikkünkben. A Kereszténydemokrata Néppárt vasárnapi közleményében felszólította Karácsony Gergely főpolgármestert, hogy a gyermekek megkeresztelését betiltani akaró szakértőjét azonnal távolítsa el hivatalából. - Ez az antikrisztiánus patologikus gyűlölet Rákosi legsötétebb korszakát idézi - fogalmazott a Semjén Zsolt pártelnök és Vejkey Imre országgyűlési képviselő által kiadott közlemény. Lapunk is beszámolt az utóbbi időben egyre erősödő keresztényellenes megnyilvánulásokról. A Demokratikus Koalíció baloldali dominanciájának kialakulásával párhuzamosan szaporodtak meg a gyalázkodó bejegyzések. Emlékezetes volt, amikor a Jobbik próbálta balról előzni a DK-t a kereszténygyűlöletben. A gyűlöletkórushoz várhatóan egyre többen csatlakoznak majd a baloldalról a 2022-es választásokig, hiszen az ellenzéki oldalon láthatóan elvárás a keresztényellenesség. Közéjük tartozhat a fent idézett környezetügyi szakértő is. Békés Gáspár egyébként állítja, hogy nem a kereszténység, hanem a vallási fanatizmus ellen emel szót rendszeresen. Gyurcsányék és Karácsony Gergely újabb összefeszülése bontakozhat ki abból, hogy a főpolgármester elhatárolódott a keresztényellenes Békés Gáspártól, ahelyett, hogy megvédte volna az általa vezetett hivatal alkalmazottját.