Magyar Nemzet, 2021. február (84. évfolyam, 26-48. szám)

2021-02-01 / 26. szám

4 BELFÖLD Magyar Nemzet 2021. február 1., hétfő Tudatosan provokálják a többséget Alapjogokért Központ: Megszaporodtak a kereszténygyalázó tartalmak az utóbbi időben Továbbra is számíthatunk a több­ségi társadalom LMBT-mozgalmak részéről történő provokálására, amit a nyílt társadalom hálózata is támogat - jelenti ki a Magyar Nemzetnek készített elemzésében Párkányi Eszter. Az Alapjogokért Központ elemzőjét annak apro­póján kérdeztük, hogy az utóbbi időben hazánkban jócskán meg­szaporodtak a kereszténygyalázó tartalmak politikai, társadalmi és közszereplők részéről egyaránt. Kincses Krisztina Párkányi Eszter szerint Magyarorszá­gon az elmúlt hónapokban a közbe­széd egyik meghatározó elemévé vált a genderkérdés és az LMBT-közösség, főként azért, mert a nyílt társadalom hálózatához tartozó egyik leszbikus szervezet kiadott egy gendermeseköny­­vet. Az Alapjogokért Központ elemző­je szerint ez nyilvánvaló provokáció volt a részükről, a szélsőséges ballibe­rális eszmék olyan elképesztő gyorsa­sággal terjednek, hogy mielőbb szük­séges ellenük fellépni. Mint azt korábban lapunk is meg­írta, Csíki Szilárd, Pusztaszabolcs al­polgármestere lemondott, miután egy Facebook-hozzászólásban fejtette ki egy Szűz Máriát és egy óvszer alak­ját párba állító mém kapcsán keresz­ténygyalázó gondolatait, de a napok­ban szintén nagy port kavart, hogy Bé­kés Gáspár, Karácsony Gergely kör­nyezetügyi szakértője a Magyar Ateis­ta Társaság Ateista forradalom című blogján azt írta, betiltaná a kereszte­lést, mert jogi szempontból illegitim­nek tartja azt. Ne felejtsük el azt sem, hogy a Népszava munkatársa, Pápai Gábor vallásgyalázó karikatúrája el­len indított perben eljáró bírónő első fokon elutasította a keresetet, mond­ván, az említett karikatúra jópofa, az átlag magyar állampolgár pedig vicc­ként fogja fel a látottakat. Az­ LMBT-jogok kérdése és a gen­­derideológia a kulturális marxizmus része - mutatott rá Párkányi Eszter, aki kifejti, ezen ideológia térnyerésé­nek egyik legfőbb eszköze az identitás­politizálás, amely különböző tulajdon­ságok, így többek között a nemi iden­titás, vagy éppen a szexuális orientá­ció alapján képez „elnyomó” és „elnyo­mott" csoportokat. Mint írja, ebben a képletben az elnyomott munkásosz­tályt az LMBT-közösségek helyettesí­tik, akiket a többségi, heteroszexuá­lis és cisznemű társadalom „nyom el”. Amikor a nyílt társadalom eszme­­rendszerének hálózatáról beszélünk, ak­kor nem összeesküvés-elméletről van szó, hanem összeesküvés-gyakorlatról - világít rá az elemző. Ennek a hálózat­nak világszerte, így hazánkban is létez­nek zászlóshajói, ami azonban közös bennük, hogy a demokrácia védelmé­nek és az­ emberi jogok kiszélesítésér­ek álcája mögé bújva ideológiai terjesz­­kedést folytatnak, mégpedig a szélső­séges liberalizmus nevében. Párkányi Eszter szerint az LMBT-lobbi el akar­ja hitetni az emberekkel, hogy propa­gandáról szó sincs, ők csupán az el­fogadást hirdetik, miközben hazánk­ban senkit sem érhet diszkrimináció amiatt, hogy a saját neméhez vonzó­dik vagy transznemű. Az elemző em­lékeztet: a homoszexuálisok élhetnek bejegyzett élettársi kapcsolatban, és ellentétben egyes nyugat-európai or­szágokkal, nem üldözik őket. Az elfo­gadás azonban nem jelent egyetértést: Magyarországon sem a homoszexuá­lisok házasságának, sem az örökbefo­gadásuknak nincs meg a társadalmi tá­mogatottsága. Egy 2019-es Eurobaromé­­ter-felmérés szerint 2015 és 2019 között hat százalékponttal csökkent az azonos neműek házasságát támogatók aránya Magyarországon, jelenleg 61 százalék ellenzi azt - hangsúlyozza az elemző. Létezik tehát a társadalmon belül egy hangos, provokáló kisebbség, amely sok esetben nem is a teljes LMBT-tábor vé­leményét képviseli. Párkányi Eszter fel­hívja rá a figyelmet, hogy bár a magyarok nagy része toleráns, de nem támogatja a törekvéseiket. Ezek után felmerül a kér­dés, hogy miért a többségi társadalom­nak kellene alkalmazkodnia hozzájuk? Az alkalmazkodás megtagadása nem homofóbia, megbélyegzés vagy kire­kesztés, egyszerűen csak a természe­tes rend fenntartása a józan ész kép­viseletében - fogalmazott az elemző, hozzátéve: természetesen a nyílt tár­sadalom hálózata ezt nem fogja annyi­ban hagyni, és továbbra is számítha­tunk provokációra LMBT-kérdésekben, az azonban biztató, hogy a magyarok többsége nem dől be ennek. A Népszava hírhedt vallásgyalázó karikatúrája: a bíró szerint ez jópofa és vicces Fotó: Kurucz Árpád Elkotyogták Fekete-Győr jelöltségét Munkatársunktól Véletlenül elszólta magát Orosz Anna (Momentum), hogy Fekete-Győr András is indul a baloldal miniszterelnök-jelöl­­ti castingján. Amikor ugyanis az ATV egyik beszélgetős műsorában Kunhalmi Ágnes próbálta felidézni az előválasztá­son indulók névsorát, az MSZP társel­nöke úgy fogalmazott: „azt hiszem, hogy Fekete-Győr András és Jakab Péter je­lentették be, hogy elindulnak”. Orosz Anna közbevágott, mondván, „Fekete- Győr András még nem. Februárban fog­juk.” A mondat után Orosz olyan arcot vágott, mint aki a nyelvébe harapott. Ismert: Jakab Péter, a Jobbik elnöke a napokban váratlanul és elsőként je­lentkezett be a baloldal közös minisz­terelnök-jelöltjének. Lapunk már ekkor beszámolt arról, hogy utána várhatóan Fekete-Győr András és Márki-Zay Pé­ter jelentkezik majd be a megméretésre, és bár hivatalosan egyelőre nem jelez­ték, utánuk következhet Dobrev Klára, illetve Karácsony Gergely. Bár a kuta­tások szerint egyértelműen Gyurcsány Ferenc felesége a legesélyesebb a közös miniszterelnök-jelöltségre, az MSZP ré­széről inkább Karácsonyt látnák szíve­sebben Orbán Viktor kihívójaként - ezt az ATV ominózus műsorában Kunhal­mi is megerősítette. Noha a baloldali pártok korábbi köz­lése szerint október 23-ig meg akarják nevezni közös miniszterelnök-jelöltjü­ket, az előválasztás részletei a mai napig tisztázatlanok. Nem tudható, hogy kik, milyen támogatottság alapján, meddig jelentkezhetnek be a castingra, de az sem, hogy csak pártok lehetnek-e majd jelölő szervezetek. Karácsony embere magyarázkodik A KDNP Békés Gáspár menesztését követeli, a Városháza csak elhatárolódik Elhatárolódik a Karácsony Gergely vezette Főpolgármesteri Hiva­tal attól a köztisztviselőjétől, aki több, kereszténygyalázó írást tett közzé, betiltaná a gyerekek megkeresztelését, legutóbb pedig Var­ga Judit igazságügyi miniszter esetleges bebörtönzéséről szóló mé­­met osztott meg. A KDNP az illető menesztését követeli, Karácso­nyék figyelmeztetéssel beérik. Kreft-Horváth Márk Elhatárolódik Békés Gáspár, a Főpol­gármesteri Hivatal környezetügyi szak­értőjének interneten tett kijelentései­ről a Városháza. A főváros sajtóirodája a Magyar Nemzetet tegnap arról tájé­koztatta, hogy „nevezett személy 2020 decembere óta a Városháza klímafőosz­tályának munkatársa”, „hivatkozott ma­gánvéleményével sem a főpolgármes­ter, sem a városvezetés semmilyen for­mában nem azonosul, nevezett magán­­véleménye semmilyen formában nem tükrözi a hivatal és a városvezetés ál­láspontját”. Kitértek arra, hogy Békés Gáspárra köztisztviselőként is szigo­rúbb szabályok vonatkoznak, magán­­véleményét és köztisztviselői munkáját elválasztani a kötelezettség. Hozzátet­ték: e kötelezettségre nevezettet a hi­vatal vezetése figyelmezteti. Az említett köztisztviselő korábban a keresztények gyalázásával került be a hírekbe. Békés Gáspárról a Vasárnap.hu írta meg, hogy környezetügyi szakér­tőként a baloldali vezetésű hivatalban dolgozik. A portál szerint korábban az önmagára „ateista aktivistaként” is hi­vatkozó Békés a Don-kanyarban elesett magyar katonákról azt írta, hogy nem voltak hősök. A portál a szakértő egy korábbi írását is szemlézte, melyben ar­ról értekezett, hogy szerinte be kelle­ne tiltani a keresztelést. Békés Gáspár legújabb posztja pedig azt sugalmazza, hogy az igazságügyi miniszter börtön­re számíthat 2022 után. Ahogy a mém­­hez fűzött hashtag rámutat: a nemze­ti együttműködés rendszere utáni idő­szakban szabadságvesztés várhat a nem­zeti oldalon politizálókra. Békés Gáspár tegnap helyreigazítás­nak szánt levelet juttatott el a szerkesz­tőségünkhöz, melyben állítja, nem po­litikai munkát végez a Főpolgármeste­ri Hivatalban. Szerinte a Varga Juditról feltett kérdés és az ehhez fűzött hashtag nem sugalmazza a börtönnel való fe­nyegetést, mindössze a nemzeti együtt­működés rendszere utáni időkről szól. Mentegetőzésében azzal állt elő, hogy szerinte a mém művészeti alkotásként értelmezendő, e szöveget is tartalmazó képek alapján nem lehet következtetni a posztoló politikai meggyőződésére. A bárki által öt perc alatt megalkotható, viccesnek szánt tartalommal kapcso­latban megjegyezte azt is, hogy nem a csők igénybevételével átépített csalá­di ház miatt kell börtönre számítania Varga Juditnak. A többoldalas magya­rázkodó levél egy pontján megjegyez­te, magánszemélyként nem kötelessége magyaráznia a kép megosztását. Azzal is próbált érvelni, hogy az ő fel­fogása szerint nem számít keresztény­ellenes agitációnak, a keresztény hívők érzékenységét durván provokáló nézet­nek, hogy be kellene tiltani a kereszte­lést. Mint írta, „publicisztikája” a ke­­resztség teológiai és jogelméleti kérdé­seit tárgyalta, a keresztényeket semmi­lyen minősítéssel nem illette. Levele vé­gén Békés Gáspár meg is fenyegette la­punkat: ha nem tesszük közzé az általa fogalmazott „helyreigazítási kérelmet”, polgári peres eljárást indít szerkesztő­ségünk ellen. Az általa küldött szöveg­ben egyébként olyan állítások helyre­­igazítását is kérte, amelyek nem is sze­repeltek cikkünkben. A Kereszténydemokrata Néppárt vasárnapi közleményében felszólítot­ta Karácsony Gergely főpolgármes­tert, hogy a gyermekek megkereszte­lését betiltani akaró szakértőjét azon­nal távolítsa el hivatalából. - Ez az anti­­krisztiánus patologikus gyűlölet Rákosi legsötétebb korszakát idézi - fogalma­zott a Semjén Zsolt pártelnök és Vej­­key Imre országgyűlési képviselő által kiadott közlemény. Lapunk is beszámolt az utóbbi időben egyre erősödő keresztényellenes meg­nyilvánulásokról. A Demokratikus Ko­alíció baloldali dominanciájának kiala­kulásával párhuzamosan szaporodtak meg a gyalázkodó bejegyzések. Emlé­kezetes volt, amikor a Jobbik próbálta balról előzni a DK-t a kereszténygyűlö­letben. A gyűlöletkórushoz várhatóan egyre többen csatlakoznak majd a bal­oldalról a 2022-es választásokig, hiszen az ellenzéki oldalon láthatóan elvárás a keresztényellenesség. Közéjük tartozhat a fent idézett környezetügyi szakértő is. Békés Gáspár egyébként állítja, hogy nem a kereszténység, hanem a vallási fa­natizmus ellen emel szót rendszeresen. Gyurcsányék és Karácsony Gergely újabb összefeszülése bontakozhat ki ab­ból, hogy a főpolgármester elhatároló­dott a keresztényellenes Békés Gáspár­tól, ahelyett, hogy megvédte volna az általa vezetett hivatal alkalmazottját.

Next