Magyar Nyelv – 115. évfolyam – 2019.
2019 / 4. szám - SZÁMUNK SZERZŐI
Levélszekrény már a névszociológia vizsgálati körébe tartozik. (Hajdú Mihály nem tekintette hibának azt, hogy megújul a magyar keresztnevek állománya, ám azt is megjegyezte, hogy ezzel párhuzamosan - sajnos - visszaszorulóban van a jellegzetesen magyar keresztnevek választása.) Az is furcsa számomra, ha idegen eredetű családnévhez ősi magyar utónevet (keresztnevet) választanak a szülők: Schönberger Szabolcs, Schwartz Botond, Vuics Árpád stb. Lehet, hogy az is új jelenség, hogy a „műveltebb” szülők a gyermekek nevét csak hivatalos formában használják, mert a becézést komolytalannak tartják. Ezért is igyekeznek olyan nevet választani, hogy az ne legyen becézhető. Ez önmagában persze képtelenség, mert lényegében minden keresztnév becézhető. A túl szigorú szülők lényegében lemondanak arról, hogy becéző névvel kedveskedjenek gyermeküknek. Ez a felfogás számomra elfogadhatatlan. Talán azért is, mert a sznobizmus, az „úrhatnámság” egyik megnyilvánulásának tartom. Viszont vannak családok, amelyekben oldottabb a légkör, és a keresztnév becéző alakjai mellett még sokféle névhelyettesítővel szólítják meg a szülők gyermekeiket: Picus, Picuska, Picikém, Drágám, Kincsem, Csalafinta (mert szeretett csalni a társasjátékokban), Mókuska, Kis kutyám, Kis cicám, Galambom, Tubicám stb. Még arra is van példám, hogy az egyik családban a kutyákért rajongó kisfiú nagyon örült, ha efféle játékos szavakkal szólították meg szülei: Kutyuskám, Kutyuki, Kutyácska, Fényes eb, Kényes eb, Kis eb, Kis kutya (mert ő volt a gyermekek között a kisebb), Merész eb (mert bátrabb volt a bátyjánál). Számunk szerzői Gy. Bazsika Enikő, Pécsi Tudományegyetem, Magyar Nyelv- és Irodalomtudományi Intézet, Nyelvtudományi Tanszék, 7624 Pécs, Ifjúság útja 6., benikoe@t-online.hu - BORBÉLY LÁSZLÓ, Magyar Művészeti Akadémia, 1368 Budapest, Pf. 242., borbely.laszlo@mma.hu - DR. BÜKY LÁSZLÓ, Szegedi Tudományegyetem, Magyar Nyelvi és Irodalmi Intézet, Magyar Nyelvészeti Tanszék, 6722 Szeged, Egyetem u. 2—4., buky@hung.u-szeged.hu - Dr. Gazdag Vilmos, II. Rákóczi Ferenc Kárpátaljai Magyar Főiskola, Magyar Tanszéki Csoport, 90202 Beregszász, Kossuth tér 6. Ukrajna, gazdagvilmos@gmail.com - Dr. Gerstner Károly, MTA Nyelvtudományi Intézet, 1068 Budapest, Benczúr utca 33., Pázmány Péter Katolikus Egyetem, Magyar Nyelv- és Irodalomtudományi Intézet, Magyar Nyelvészeti Tanszék, gerstner.karoly@nytud.hu - Dr. Gréczi-Zsoldos Enikő, Miskolci Egyetem, Magyar Nyelv- és Irodalomtudományi Intézet, Magyar Nyelvtudományi Tanszék, 3515 Miskolc-Egyetemváros, Egyetem út L, B/2. épület, tgzseniko@gmail.com DR. Honti LÁSZLÓ, Károli Gáspár Református Egyetem, Magyar Nyelv-, Irodalom- és Kultúratudományi Intézet, Magyar Nyelvtudományi Tanszék, 1146 Budapest, Dózsa György út 25-27., MTA Nyelvtudományi Intézet, 1068 Budapest, Benczúr utca 33. Dr. Imrényi András, Eszterházy Károly Egyetem, Nyelv- és Irodalomtudományi Intézet, Magyar Nyelvészeti Tanszék, 3300 Eger, Eszterházy tér 1., imrenyi.andras@mi-eszterhazy.hu - Kicsi Sándor András, 1071 Budapest, Peterdy u. 34., kicsis@freemail.hu - Dr. Kiss Jenő, Eötvös Loránd Tudományegyetem, Magyar Nyelvtudományi és Finnugor Intézet, Magyar Nyelvtörténeti, Szociolingvisztikai, Dialektológiai Tanszék, 1088 Budapest, Múzeum krt. 4/b, kisraba@gmail.com - Dr. Kocsis ZSUZSANNA, MTA Nyelvtudományi Intézet, 1068 Budapest, Benczúr u. 33., zsannakocsis@gmail.com - Dr. M. Korchmáros Valéria, Szegedi Tudományegyetem, Magyar Nyelvi és Irodalmi Intézet, Ma-