Magyar Pedagógiai Szemle, 1890 (11. évfolyam, 1-12. szám)

Tartalom. I. É I V (i r a j ^ o k. (Ksse^—k.) l.ap. Népoktatásunk a magyar géniusis szolgálatában., [rta : Dr. V­e­r­é­d­y Károly............................................................................................................... 1 „Magyarországot újból meg kell hódítani !“ Irta: írobján bis­,ló -11 A tanító előretörekvése az önképzés útján. Irta: Szalay Sándor SÍI A magyar gyermekköltészet korszakalkotója. Irta: Vass Mátyás 12­1 A néptanító a magyarosítás szolgálatában. Irta: K­önyérfi János 177 A munka és önképzés jutalma. Irta: Schmidt l­oldizsár . Győr! Egy, az újabb tanítói nemzedékből. Irta: V­r­a­n­c­si­t­s Gyula fia.­ Hízzunk és reméljünk! Irta: Vasa Mátyás................................................105 Tanító, a testi és szellemi nevelés szolgálatában. Irta: Göndöcs István....................................................................................................................Ibie A szakfelügyelet érvényesítése a népiskolákban. Irta: Cehe Győző ö'J7­lliesterweg szelleme. Irta: Go oki er bajos................................................Aló Népnevelésügyi reform­ünk küszöbén. Irta: Szaák Luiza . . . 177 II. Fén­yn­yomatú arcképek sajtítke­­ ü n­évabáirásukkal a következő füzetekben : Csáky Albin. 11. Kakujay Károly. III. Hoffm­ann Mór. IV. J­ósa Lajos, b Moussong Gáspár. VI. Liebbald Bén' VII. .Józsa Sándor. VIII Lévay 'ererk­. IX. Gergely­ Jakab. X. Graft' Nikáz. XI. Hányak Jakab. XII. Szathmáry György. III. Cikkek, tanulmán­yok és értekezések : yar néptanító keservei. Irta: Verner László . . .­­ . La­ktatás állapota 1888-ban és annak bírálata. Közli. t­udósító . 24 ok a tanulmé­nyozásra nézve. — Diesterweg „Wegweiser"-öböl.fordította: lányai Jakab................................................................................ ... 44 ünk kérdése. (Hogy állunk?) Irta: Vince József...............................47 cipelőház közoktatásügyi bizottsága és a minister munkaterve. Közli : Tudósító................................................................................................................50 .arási reformtörekvések. Irta : G­o­c­k­t­e­r Lajos............................................7S elemes tanítógyűlés. Irta : G­l­a­t­z György........................................................87 új számtani taneszköz. Irta : L­é­d­e­r­e­r Á.......................................................94 fői oklevél értéke. (A tanítói hivatás megbecsülése) Szeitz Károly 98 atásügyi vita az országházban. Közli: Tudósító .........................105 Helyzetünk kérdései: síkvármegyei rk. tan. egyesületben. Vrancsits Gyulától .... 121 alsófehérvármegyei tan. egyesületben. Közli :Referens. . . 127 k. Irta : Dr. Felméri Lajos.........................................................................13­­ a-e a tanító községi és megyei képviselő? Irta: V­rancsits Gyula 137 fók szolgálati szabályzata. Irta : G­o­c­k­t­e­r Lajos...............................161 retem­es tanítógyűlés ügyei. Közli :Referens..........................................171 lí.0 I « FEÜoAGOGIAÍ. JlOwytA»

Next