Magyar Polgár, 1870. január-június (4. évfolyam, 1-75. szám)

1870-01-02 / 1. szám

Negyedik évi folyam. 1-ső szám Előfizetési faltételek: Evra . . Félévre . Negyedévre Havonként I. y.t.­­.­­ X­I X . -T­­­an» H.»­­iífe-Kolozsvárn­, vasárnap Január 2.1870 12 frt — kr. 6 - - . 1 , - Megjelenik hetenkint háromszor: V­ isárn­ap, Sserd&nce Pénteké a.MAGYAR POLGÁR Szerkesztőség és kiadó-hival»/: ^Monoato^ntor^L^BAnya^i^^^ POLITIKAI LAP. Hirdetési dijak. Ból^diT m“tbozott "or 6 Nagyobb biideté8°eh^d^?tf(1 .3° kr' -ényt is nyujt . fel:'d6ktnvakteadr­i ^ -kiadó-hivatalok: Oééi.n: Krémer SAmnel. Kny.d.n: Vökél Jéno.. SiimoiujrArtt: C88Qa, te,t,érek M vTTittV 8tei° J­ é" Demián L M-V&sárh­elytt. Wittich Jó­sefné, kr. K0L0ZSV1«» JANUAR 1. Legiga# távirati tudósítások. pfals, decz. 30. A kabinet ujjáalkotá­­sa köz/* kilátásba van helyezve. Ollivier v^gi^eseu a belügygyel, Laguerroniere a bad^iggel bízatnék meg. Bécs, decz. 30. A „Tagespresse“ je­­lenti, hogy Florenczben szó van a magyar király és Victor Emánuel király közötti ta­lálkozásról. Velencze, decz. 30. A „Tempo“ czi­­mű­ lap egy táviratot közöl e hó 28-ról San­­ta-Mauraból (róniai szigetek), mely szerint a nevezett város földrengés által egészen szét­romboltatok. Újév napján: „Le roi est mort, vive le roi“—a fran­­czia k­irály­ok halálos ágya felett hangoztatni szokott e szavakkal kiálthatunk fel e nap mi is: Az év meghalt, éljen az új év! Koporsó és bölcső az ajándék, melyet első hajnalán tőle nyerünk; halott-sor és ke­resztelő az ünnepély, melylyel ajándékát vi­szonozzuk. A koporsó és tor az ó év vég­­perczével sírba szálló csalódásainkat, a bölcső és keresztelő az uj év kezdő óraüté­sével feléledő reményeinket illeti. Csalódások és remények komoly jelen­tőségű ünnepélye az uj év első napja. Mint a hajós, ki nagy folyamok tengerbe ömlésé­­nél az édes és keserű viz összeelegyülésé­­nek határvonalához ért, s e vonalon tovább evez: úgy állunk mi is egy évnek az idők végetlenjéhez esésénél csalódásaink keserű, s­­ reményeink édes vizének elválasztó pont-­­­ján. Vajmi bylim­#—»», kinek ■ emlékezet nem csak meghiúsult, a vágyak nem jms Zicis elér­heti e a tárgyú reményeket hoz­nak újévi ajándékul. Az egyéni élet kis világának e tructua­­tiója feltalálható a népélet macrocosmusá­­ban is. Egy neme az ismeretlen, de mégis ha­talmas ösztönöknek lassan kint azon tudatra látszik bírni a nemzeteket, hogy azon áramlat követése, melyben eddig eveztek, a felvirágzás és jólétnek csak csalódásait, csak tört reményeit termi számukra. A történelem birodalmában két óriási áram igyekszik egymás fölött uralomra ver­gődni. Egyik az anyagi erő, másik a jog áramlata, amaz a háború, ez a béke alak­jában nyilvánul. A népek élete eddig csak­nem kivétel nélkül az előbbinek medrében folytatta útját, s az emberiség legjobbjai hasztalan feszítették meg minden erejüket a —aga»gg—cnEtiinwin ■intiui t na«——Bg—g— zsarnokság és obscurantismus Sirocco szelő­vel szemben; a béke áramlatát tartósan még­sem valának képesek használatba venni. Elvégre új erők kezdenek a történelmi élet áramlatai felett uralkodni; a felvilágo­sodás és szabadság eszméi, e Passat-szelek a szellemi lét tengerén, ugyanazon szolgá­latokat teszik, mint a valódiak a föld óce­ánjain hajózóknak: elvezérelnek a béke ára­­mán egy új világ felé, hol az ember meg­szűnik önmagának átka, testvérei vérének kiontója lenni, s lesz ember a szónak leg­nemesebb értelmében, hol az anyagi erő Lehet, hogy többé nem nyilatkozik, Eget megrázó k is titáni harciban, De annál igézőbb, áldásosabb Világot alkotand szerény körében. Az emberiségre csak akkor derül föl a boldog új év első hajnala, ha sikerül elér­nie ezen új világot, melynek alapelve, egy­szersmind magasztos hivatásunk betöltésének is alapfeltétele: a béke. Talán nincs is oly távol ezen „uj világ“, mint gondolnék; ta­lán még mi is el fogjuk érni az időt, midőn az átalános béke eszméje lesz azon varázsszer, „----------mely a széles világot Egygyé olvasztja, mely a lelkesülést, Mit eddig száz hitványsággal szított, S vészteljes har ez­r­a zsákmányolt ki csak, Nemesb­ozélhoz vezérlendi végre. . Boldog uj évet! m. A. Az 1807-ki magyar országgyűlésről. Egykorú kéziratok nyomán irta: Molnár Antal. I. Szomorú viszonyok között élte át Magyaror­szág az immár nyolczadik tizede felé hajló jelen századnak első éveit. A roppant vér- és pénzál­dozattal, de minden haszon nélkül,— a­mi legalább a tetterőt aczélozta, vagy a lelkesedésnek teremt­hetett volna új forrásokat — folytatott hadjáratok teljesen kimer­ték az ország erőit; az untalan megújult alkotmánysértések, melyeknek megaka­dályozását a helyzet kényszerűsége téve lehetlen­­né, lassanként közönyössé tették a haza jogainak védelmezése iránt még a jobb hazafiak lelkét is ; a törvényhatóságoknak imént még oly pezsgő po­litikai élete kihalásnak indult; az országgyű­lések a kormány kívánalmának váltak hű végrehajtóivá, szóval, a nemzet élete egy koranyagoktól elborí­tott testéhez jön hasonló, melynek csak a tétlen merevség nyújt némi enyhülést, melynek minden mozgás­fájdalmat okoz s a legkisebb érintés is kellemetlenül esik. A politikai ébredésnek azon jótékony áram­lata, mely az 1796-i országgyűlés emlékezetes reformkezdeményezéseiben találja föl kiindulás­pontját, egészen ellentétes irányú törekvések túl­súlya alatt zsibbadt el. Csökönös ragaszkodás a régihez lett a század elején a kormánynak úgy mint a nemzet törvényhozó részének összetartó kapcsa, Vörös alapelve. A főnemesek megrémülve a nagy franezia forradalom túlzásai és örjöngései­­től, ösztönszem idegenkedéssel fogadtak minden psilist; a nemességet viszont — mint koszomó történetírónk *) mondja — „kiváltságai elfogult bálványozása, a szűkkeblű önzés, a hagyományos előítéletek, a saját valódi javát be nem látó ér­telmetlenség s tudatlanság s az abból eredt félté­keny makacs mozdulatlanság“ tette ellenségévé a kor igényelte haladásnak. A magyar közélet e sötét hátteréből, főleg az egyébiránt nem nagy jelentőségű országgyűlé­seken, nagy ritkán kiemelkedik egy egy fontosabb mozzanat, olykor előtűnik egy pár kiválóbb alak. Más körülmények között, meglehet ezek is a kö­zépszerűség színvonala alatt maradtak volna, de mert a mindig viszonylagos nagyság e jellegét rendesen környezetének mekkoraságától veszi, nagyokká kellett lenniök a korszak és gyerme­keinek törpe kicsinysége mellett. Az 1807 -i országgyűlésről nehány ilynemű eseményt és alakot felmutatni, czélja az alább kö­vetkező soroknak. Forrásaink egykorú feljegyzé­sek, s ezek között leginkább Kazinczy Fe­­rencznek levelei, e gazdag tárháza a kor poli­tikai, társadalmi és tudományos történelmének, mely egyik irodalomtörténészünk **) helyes meg­jegyzése szerint „majdnem pótolni tudott egy egész központi folyóiratot.“ Még csak annyit jegy­­zünk meg itt, hogy nem lévén czélunk a nevezett országgyűlés rendszeres, történetét megírni, csak annak s általában a XIX. század első tizedebeli magyar politikai életnek ismeretéhez adalékokat szolgáltatni, egészen mellőzzük minden, már nyom­tatásban megjelent kútfő használatát, s Széphalom dicső­rtjének leveleiből is csak a még pusztán kéziratban levő kiadatlanokra szoritkoznak. *) Horváth Mihály: Huszonöt év Magyarország történetéből. I. 6. **) Gyulai Pál: Vörösmarty életrajza. 66. 1. *) Köztudomás szerint az 1848 előtti országgyűlések súlypontja azon előleges tanácskozásokban volt, melyeket a követek az ország részei szerint négy kerületben összegyűlve tartottak. E tanácskozások, melyek mellett a nyilvános gyű­lés csakanem puszta formasággá törpült, némi analógiában ál­lanak a jelenleg dívó osztályülésekkel. □ Az államköltségvetésre vo­natkozó „indemnity“ rohamos megsza­vazása ismét nyakán hagyta Erdély néhány vidékének az út- és híd vámok­at, ezen forgalmi, kereskedelem- és ipari érdekeinkre oly súlyosan nehezedő terhet, melynek fenn­tartása ma már annyival kellemetlenebből érinti a stííít­hefotoeWs egyöntetűségének bar­­rátait, minthogy eltörlése szükséges voltáról még ott is meggyőződtek, hol eddig mellet­tük pénzügyi tekintetekből legtöbb buzgal­mat fejtettek ki. Simay Gergely, Sza­­mosújvár egyik országgyűlési képviselője, s az út- és hídvámok ellen megindított irtó hadjárat egyik előharczosa a deczember 20-iki országgyűlésben az 1870-ik év jan. 1-től ugyanazon év mártius 31-éig viselendő közterhek és fedezendő kiadásokról beter­jesztett indemnitási törvényjavaslathoz egy módosítványnyal lépett fel a ház előtt, kí­vánva, hogy az út- és hídvámok abból any­­nyival inkább kihagyassanak, mert már maga a pénzü­gyminiszer is az államköltség­vetésben ezen tételt az államjövedelmekből kihagyta, s ez által határozottan jelezte, miként eltökéltett szándéka január 1-től kezd­ve azokat megszüntetni, s maga az állandó pénzügyi bizottság sem vette fel munkálatá­ba ezen terhet. — visszás dolog tehát, hogy midőn a pénzü­gyminiszer 1870 iki előterjesz­tésére, s a pénzügyi bizottság munkálatára alapittatik az indemnitás, adassék az meg egy oly tételre is, mely azok egyikében sem fordul elő. Azonban tetszett a parlamentnek még öt évre megszavazni azt is, a­mit maga a pénzügyminiszer sem kért. Lónyai, az igaz, biztató, a módosítvány benyújtóját, hogy szü­net után rögtön e tekintetben törvényjavas­latot fog beterjeszteni, a mely őt is bizonyá­ra meg fogja nyugtatni; de ez már régi nóta. — A városi népszámlálási bizottság felhivása a város összes lakosságához. Hivatkozva a városi hatóság 4539/1869. sz. alatt kibocsátott felhívására, tisztelettel tudatjuk, hogy a városi népszámlálási bizottság működését meg­kezdette. A­midőn a népszámlálási bizottság e fontos hivatást elvállalta, számított arra, hogy Kolozs­vár lakossága meg fog emlékezni, miszerint az 1850 ki népszámlálást az ostromállapot, az 1857-kit a provisorium hivatalnokai hajtották végre, s mél­tányolni fogja, hogy most, az alkotmányos magyar kormány, az ország népességi erejének összeszá­mítását, a lakosság kezébe tette le. A népszámlálás végrehajtási módozatát megszabta az 1869. Il­­­.­­czikk. Ezen törvény, utóbb érkezett rendeletek s a helybeli viszonyokból kifolyólag a népszámlálási bizottság a következő előintézkedéseket hozza kötelező köztudomásra: 1. Váro­sunkban az összeírás módozata aként intéz­tetek el, hogy a kijelölt számláló ügynökök január 3 -ától kezdődőleg minden egyes lakófelet megtalálnak, s ha a Családfejek a számlálási űr­lapok kitöltését az ügynökökre bízzák, azoknak meg van hagyva, hogy azokat betöltsék,­­ azon­ban mindig az illető családfő aláírása és felelős­sége mellett. 2. A városon átvonuló szállókra nézve, Sor­hiányrendelet következtében az ügynökök a szál­lodákban, az iparos segédek tartózkodási helyein már decz. 31-kén megjelennek, s a szállodák ke­zelőjével szemben intézkedni fognak, hogy az azon éji szállók összeh­assanak. 3. Miután fel fog merülni, hogy azon cseléd, mely decz. 31 ke éjféli órájában va­lamely család szolgálatában áll, az újévvel gazdát cse­rél, é­s miután mindenkinek ott kell összeiratnia, hol az ó év utolsó perezében tartózkodott, ennélfogva min­den gazdának kötelességévé tétetik, hogy azon cse­lédnek, ki az újévvel szolgálatából kilép, vezeték- és kereszt­nevét, születési évét s helyét, vallását pontosan följegyezze, s a számláló ügynöknek, mi­kor az megjelenik, kézbe szolgáltassa. A nép­számláló bizottság működése a törvény oltal­ma alatt áll, de működésének sikerét, pontossá­gát, a népszámlálás tudományos és közgazdásza­ti horderejét felismerő közönség támogatása biztosítja. Kolozsvár hivatva van bebizonyítani, hogy itt a bi­zottság nem népet, hanem gondolkozó feket Vérmes reményeket kötöttek a jobb hazafiak az 1807 ki országgyűléshez, melynek megnyitását a legmelegebb örömmel üdvözölték, melytől a ha­za ügyeinek jobbra fordult át, a vérző nemzeti se­beknek orvoslását bizalomteljesen várták. „Bará­tom — így ír Kazinczy a nagy Wesselényi Mik­lós sógora, Cserey Farkashoz — ez a Dieta ne­vezetes lesz a törvénykönyvben s históriában. Ad­ják az Egek, hogy a Ferencz császár neve örökké tündököljön királyaink számában.“ És egy más,he­lyen: „Adja Isten, hogy a Király az ország pa­naszait törölje el örökre, az ország pedig a maga generositásának s Királya Iránt való hűségének adja egy ragyogó példáját. Csak ott megyen jól a dolog, a hol a Király és a Haza minden pol­gárnak szemében eggy.“ Közleményeink folytán lesz alkalma az olvasónak meggyőződni arról, hogy mily kis mértékben — mondhatni, épen nem­­ követte a megvalósulás e jó kívánságokat. Az idézettekből az is kitetszik, hogy az or­szággyűlés fő czéljának nem a megváltozott bél­és külviszonyok követelte reformok életbe lépte­tése, hanem a haza sérelmeinek orvoslása, az „or­szág panaszainak eltörlése“ tekintetett. Ennek ki­folyása volt, hogy az ország követei mindjárt kez­detben „mind a négy circulusban *) azt végezték, hogy addig a királyi Előadásba bele nem eresz­kednek, míg sérelmeik orvoslást nem találnak.“ E gravaminalis politika, melynek középkori alakja hozta létre az angol „Magna Chartait, számlál. A városi népszámlálási bizottság. Ko­lozsvárit, decz. 29. 1869. Kőváry László, bizottsági elnök. Népszámlálás Tordamegyében A torda­megyei népszámlálási központi bizottság a népszám­lálás valósítására eddig a következő előmunkálatokat tette: A képviselő bizottmány által egy 8 tagbeli központi bizottmány választatott. Minden szolgabirói járásban, az elnökkel egy 3 tagból álló albizottság alakíttatott. Ez a járásokat számláló csoportokra fel­osztva, az ügynököket mindenütt kinevezte. Minden­­ fin­g­hoz tartozó nyomtatványi ívek a községi okta­tások kíséretében, az illető albizottságok elnökeinek szétosztás végett megküldettek. Próbamunkálat tarta­tott, Gyéres várossal a 8 alkerületi bizottságok összes tagjai jelenlétében deczember hó 20-án M.­Ludason, ugyanaz megtartatott a felsőkerületbeni 5 albizottsá­gok tagjai által deczember hó 27-én M.-Régenben. Az alsókerületben 5 albizottságban éppen semmi vagy nagyon csekély mértékben fog az államkincstár igénybe vétetni, a felsőkerületben 3 albizottság hason-,­ló szellemtől van áthatva, tehát csak 5, legnagyobb részben havasi járásban lesz a költség az intelligen­­tia hiánya miatt kikerülhettem . A kolozsvár maros­vásárhelyi vas­pályarész felmérési munkálataihoz már a kolozs­vár apahidai határon is hozzá fogtak. A napokban Apahida határánál találkoztunk egy angol mérnök­kel, ki ott a m­u­n­k­á­l­a­t­o­k vezetésével foglal­kozott. Belpolitikai szemle.­ ­ A magyar parlament pihen, nyugvásának tartama a legalkalmasb időpont arra, hogy Ja­ns­­arczczal múltjába és jövőjébe lehetőleg objectív tekintetet vessen a napi események közvetlen ha­tása által máskor elfogult journalists. A múlttal a „Magyar Polgár“ részéről Tisza Kálmán közeleb­bi czikke végezte. Fájdalom, parlamentünk közel­múltjának Tisza K. czikke által vázolt sivár ké­pénél nem sokkal vidámabbat mutat a jövő. A múlt ülésszak halmaz mulasztása, az elnapolt re­formkérdések, az országnak gyors elintézést, igény­lő száz meg száz szükséglete a pár nap múlva kezdődő ülésszaktól sem remélhet megoldást, az új év csaknem minden idejét felemészti a delegatio­­nális rendszer által nehezített budgetvita Asteroidja. „A január közepén újból összülő országgyűlés hozzáfog az 1870 évi költség-elövetés megvizsgá­lásához. A budgetviták eltartanak valószínűleg 3— 4 hétig, talán két annyi időt is fognak igénybe venni. Azalatt valószínűleg a „hét bátor férfiú“, ki a zárszámadás megvizsgálása végett kikülde­tett, szintén elvégzendi nehéz munkáját. A ház elé terjesztendik jelentésöket.— — — Ez alkalom­mal ismétlődni fognak ama hosszú viták, melyeket s II. Endre „Arany buli áll-ját, de a­mely a legutolsó időkig csakis nálunk tartotta fenn ma­gát, s egyetlen alkotmányos nemzet újabbkori ál­laméletében sem észlelhető, legfőbb jellemvonását képezi mindazon országgyűléseinknek, melyek az 1348-ki nemzeti újjászületést megelőzték. Messze eltérnénk kitűzött feladatunktól, ha elemezni kez­­denék e sérelmi eljárásnak politikai életünkre gyakorolt döntő befolyását. Elég legyen itt csak annyit említenünk, hogy bárha az országos sérel­mek előzetes orvoslásának makacs követelését szükségessé téve a bécsi kormánynak az 1807-ki országgyűlésen is gyakorlatba vett azon szokása, hogy mihelyt a kormány előterjesztéseiben foglalt kivánalmaknak elég létetett, a fejedelem a törvény­hozást azonnal eloszlatta: a gravaminais politika volt még­is egyik fő oka azon mély stagnationik, mely századunk két első tizedében politikai éle­tünk légköréből minden éltető elemet elvont, B..al­­kotmányosságunkat azon jármű­ sorsára juttatta, mely a tengelyig érő sárban megfenekelve, sem előre, sem bálra nem mozdítható, s melyet végre is a legjobb erők alkalmazása kiemelve helyéből, hogy a szenvedett mulasztás kipótoltassék, oly se­bes haladásra készt, hogy czélhoz csak a jármű széttört darabjai juthatnak. . . .­ ­ Kl­upultin­g. *) 1. Ha valaki azt kérdi tőlem, hogy mióta lak­nak Havasföldön magyarok, én kezemben a román *) Mutatvány Koót Ferencinek taj­­ó alá rendezett újabb történelmi dolgozataiból. Megjelen M.­Vdeáokelyt 1870/ebr.­­ ón Imre Sándornál, ura I írt.

Next