Magyar Polgár, 1870. július-december (4. évfolyam, 76-175. szám)

1870-12-14 / 162. szám

162-ik szám. 118. A Fegyelmi tekintetben az orsz. erdő­felügyelő a ministernek van alávetve. 119. §. Erdészséget vagy a szab. kir. váro­sok és a holtkéz erdeiben erdőkezelő tisztséget csak az nyerhet, ki az erdőakadémiai tanfolyamot teljesen és sikerrel végezte, vagy valamely alsóbb rendű­ hazai erdészeti tanodát végzett és ez utóbbi isetben az alsóbb osztályú államvizsgát is kiállot­ta. Szabad királyi városok és a boltkéz-erdőnek kezelőiré szükség esetén a törvény kihirdetésétől számítandó 10 év alatt még gyakorlati képzettsé­get igazoló egyének is kinevezhetők. 120. §. Az erdöörök mielőtt szolgálatjukba beállittatnának, a szolgabiró vagy kapitány előtt esküit fógnak letenni s arról bizonyitványnyal el­­láttatni. 121. §. A felesketett erdöörüknek szolgálati kötelességük teljesítése alkalmával tapasztalt s er­re vonatkozó tanúbizonysága teljes bizonyítékot képez. 122. §. A felesketett erdőőrök erdei szolgá­latukban közbiztonsági közegnek tekintendők s ezek minden jogosítványaival bírnak. 123. §. Fegyvereiket azonban csak a kény­szeritett önvédelem esetében szabad használniok. 19­ 4. §. Hogy az erdőőröket mindenki felis­merhesse, midőn szolgálatban vannak vagy egyen ruhát vagy közönséges ruházatukon az illető ke­rületben hatóságilag köztudomásra hozandó jegyet viselni tartoznak. A csataterekről. Lyonból Írják e hó 5 kéről a l’ Indépen­­dance-nak: A lyoni vagyis délkeleti hadsereg parancsot kapott a megindulásra. A beaun-i alprae­­fectus sürgönyéből, melyet a rhone­i praefectushoz intézett, arról értesültünk, hogy a chateauneufi fényes ütközetben, mely­ben Cremieux tbb. egy 7000 emberből álló porosz hadoszlopot megvert, mozgó­sított nemzetőrségünk első légiója vívta ki a véres nap oroszlányrészét. Belfortból érkezett hírek sze­rint e város helyőrsége tetemes károkat okoz folyto­nosan az ostromlóknak. Dijon bátran ellenáll az ellenségnek. Dole mindeddig szűzén maradt az ellenségnek minden támadása ellen. Sok sedani és metzi menekült megy rajta keresztül. A lyoni színházak folytatják előadásaikat, melynek czélja golyószórókra pénzt gyűjteni. Ez előadások igen gyümölcsözők. Marseilleből jelentik e hó 3-áról. Az itteni lakosságnál nagy megindulást okozott a teg­napi ágyúzás a Port-Neuf-ben. Gent úr, az új praefectus, 21 lövéssel adta tudtára a népnek Dacrot tbb. szerencsés kitörése hírét. Gambetta proclamatióját maga a praefectus olvasta fel a szállásánál egybe gyűlt nép előtt. Mindenütt lelkes brávokkal fogadták, sőt sokaknál túlhajtották a képzelődést Gambetta lelkes szavai, úgy hogy nemsokára azt beszélték: a loirei és párisi hadse­reg egyesülése sikerült. Estve egy rövid beszéddel meghazudtolta e csalfabirt a praefectus. A fegyvergyártás kérdésével még most is foglalkoznak. A védelmi bizottmány el nem fogadta a lyoni Goben golyószóróját s ennek helyébe lép­tette Mélin rendszerét. Azonban beszélnek már oly mitrailleuse-gépekről is, melyek az utóbbinál egy­szerűbbek, olcsóbbak, egy perez alatt 180 lövést tesznek és 150 métre­nyi térre szórják lövegeiket. Áruk 800—900 frank. Besangonból írják e hó 2-ról: Doubs­i mozgóink igen jól tartják magukat. Valamennyi ütközetben Belfort, Montbéliard, Vonjeaucourt, Andin­­court és Valentigny környékén megmutatták a poroszoknak, hogy nem egészen újonczok. Vállala­taikban a girondi szabad­csapat követi őket, mely jól van felszerelve és derekasan viseli magát. A Dole és Chalons közti vasút néhány nap múlva újra megnyittatik. A vogesi szabadcsapat vezére egy levelet intézett Werder tlokhoz, panaszt emel­vén azon barbár bánásmód ellen, melyben egy fogoly szabadlövész részesült. Werder tlik e levélre következő választ irta: „Vettem mult napi becses levelét és azt válaszolom, hogy nincs egy rende­­letünk sem, melynek nyomán a foglyokat, bár szabadcsapatok tagjai legyenek is, agyonlüvethet­­nek. Azonnal kirendeltem egy vizsgáló bizottmányt a felmerült ügy érdemében. Megjegyzem azonban, hogy a parasztokat, kik nem viselnek katonai ruhát, mihelyt katonáinkra lőnek, rövid utón agyon­lövetjük.“ Chalonsból (a Saone mellől) a következő­ket jelentik e bő 4-ről: A dijoni kudarcz után visszavonult Garibaldi mintegy 6,000 emberével jutun be, miután fiát, Ricciottit, Arnau-le Duc-ben hagyta 300 emberrel a hadi térm­e végett. Csütör­tökön reggel utóbbi egyesült vele az újból össze­gyűjtött mozgókkal és szabadlövészekkel: ekkor majdnem körülvették Garibaldit a poroszok, mert­­ két órával később érkeztek meg ezek mintegy 6000—8000-en, tüzérség és lovassággal ellátva, Antun falai alá. Garibaldi hősiesen kiállotta e lökést, sőt vissza is űzte a poroszokat. Másnap a hír lett, hogy az ellenség kényszeríte őt Antun­­ból távozni. De ez nem volt igaz. Miként a hiva­talos jelentésből látjuk, a poroszokkal visszanyom­­ta úgy, hogy nagy zavarban elvonultak. A saoni és loirei mozgók kitűnően viselték magukat. Az telje­sen alaptalan, hogy azon derék harczosok, kik Garibaldit Dijonba követték, az ütközetet compro­­mittálták volna gyenge magatartásukkal. Valószí­nűleg összetévesztették a mozgókat azon szabad­csapatbeliekkel, kik a támadás előtt kijelentették, hogy nem az ő rendeltetésük sorban harczolni. Vernaill­esban nagyon hiszik a német tisztek, mint a „Lununak írják, hogy Páris és Tours között földalatti összeköttetés létezik Már feltaláltak és megsemmisítettek néhány földalatti utat. A lefolyt napok műtétei elárulják, hogy Trochu és Aurelles tirkok oly összeköttetésben állottak melyet a galambposta nem nyújthat. Különben bizonyítékul szolgál erre nézve az is, hogy a párisiak előbb értesültek az orleansi győzelemről mint a Páris közvetlen szomszédságában történt dolgokról. — 764 HI N­ HA­RANG. A „III. Polg.“ eredeti távirata. Feladatott Pesten, dec. 13-án 10 óra 20 p. reg. Érkezett dec. 13-én 12­6. d. e. iMzzazbb­uw. _ _ G­ambetta fegyverszünetet nem kap a poroszoktól, mert Pa­ris élelmezését kérte. Chancy Ibk a Loirenál folyton tartja magát, Tann tábornok nagy veszteség­gel tért Orleansba vissza. Anglia Luxen­burg bekebelezését eltűri, ha a poroszok Eliassal beérik. Feladatott Budán, dec. 13-án 9 óra reg. Érkezett dec. 13-án 2 óra 20 p. d. u. Gambetta Toursból Chancy tábornokot elhagyta. Csodás erő­feszítését siker koronázta, s védel­mezi a Loire vonalat. Hátrálás nélkül Tann veszteségekkel me­hetett Orleánsba. A „M. P.“ távirata a bécsi börzéről. Dec. 12. 5% Metaliques 56.05 frt. 56.30. — 5% nemzeti kölcsön 65.35. — 1.860-diki államkölcsön 91.75. Bankrészvény 729. — Hitelrészvény 248.—. — London 123.30. — Ezüst 121.50. — Cs. k. arany 5.86. Napoleonder 20 franc 9.95. Földtehermentesitési kötvények: Magyar 78.25. — Temesi 75.—. — Erdélyi 74.75 Horvát 82.50. *** Ő Felsége császárné és királyné a Felség személye körüli minister urnak f. hó 5 dikéröl kelt közlése szerint, erdélyi királyi biztos ur ő nagyméltósága által úgy saját, mint a kolozs­vári összes testületek s lakosság nevében, névnap­ja alkalmával nyilvánított Üdvkivánatokért őszinte köszönetét kifejezni méltóztatott. A k.­fehérvári indóháznál történt égés e hó 7-én 8000 frtnyi kárt okozott, melylyel a „Victoria“ biztosító társulat van érdekelve. *­ Casanova asszony, ki a pesti állat­kertben huzamos ideig mutogatta betanított orosz­lánjait, a napokban Kolozsvárit kezdi meg elő­adásait. 3." Hirdetési rovatunkra figyelmez­tetjük 1. olvasó közönségünket, hazai iparos és ke­reskedő, földbirtokos urakat az összes megyei és városi hatóságokat, miután lapunk a leggyor­sabban képes közölni minden hirdetést, de olvasott­ságánál fogva legelőnyösebb is. A­mi az árakat il­leti, minden napi lapé között a legolcsóbb, s na­gyobb vagy gyakrabban közölt hirdetéseknél még ez áraknál is tetemes kedvezményeket nyújt. Egy egyszerű 20 sorra terjedő hirdetésnek háromszori beiktatása bélyegilletékkel együtt csak 3 frt fr­­r, ha a díj előlegesen küldetik be. Két hasábos, körzettel, szép kiváló alakban 3-szor kö­zölve 6 frt, még nagyobb, a lap egész szélességé­ben, háromszor csak 12 frt. *% A vidékről folytonosan foly a pa­nasz, hogy a lapunkat előfizetőiül vagy nagyon rendetlenül­ vagy éppen bemocsk­olva négy öt nap múlva veszik kézhez. Részünkről kijelentjük, hogy lapunk kiadó­hivatala a legpontosabban küldi szét minden előfizetőnknek a lapot, és úgy van beren­dezve, hogy egyetlen példány nem maradhat el, — a hiba tehát csak a vidéki pontoban lehet, a­mi­nek legnagyobb bizonysága az, hogy van olyan előfizetőnk néhány száz, kik négy év alatt min­den számot pontosan megkaptak; miután azon posta­hivatal mely lapunkat kiszolgáltatja, lelkiis­meretesen teljesíti kötelességét. Miért nincs így a többivel is? Egy órában van minden példány ex­pediálva kiadó hivatalunk által, s az ide való pos­ta­hivatal meggyőződtünk, h hogy lelkiismeretesen teljesíti kötelességét. Felkérjük­­. előfizetőinket, hogy elmaradott lapjuk utá­a azonnal reclamálja­­nak, de egyszersmint jegyezzék meg, hogy nem kapták­­ meg a számot, vagy kézhez vétel után veszett el, hogy ok nélkül ne vádolhassuk a posta kiadót sem. Részünkről szívesen után pótolják az elveszett lapokat is a mennyire rendelkezhetünk velök, de csak akkor, ha a reclamatió azonnal meg­történik. *** Munkácsi Mihálynak gyönyörű s nagy űizre jutott „siralomház“ czimü festménye után készült igen sikerült s szép kiállítású műlap beküldetett szerkesztőségünkhez, mint a „Magyar­ország és Nagyvilág“ czimü illustrált lap mümelléklete. E k­épnél érdekesebb mellékletet magyar lap még ne­m adott, kiállítása pedig dí­szére válhat nem esik Deutsch-féle részvény­tár­sulatnak, de az összes magyar nyomdai iparunk­nak is. A Munkácsi képéről az összes bel és kül­földi sajtó­­elismeréssel szólott, s a­ki e műlapot figyelemmel nézi át, örömmel vallja be, hogy az minden részeiben, művészi magas kulturáról tesz bizonyságot. Székely Keresztúrról oct. 10 iki ke­lettel a következő nyilatkozatot kaptuk: A Magyar Polgár dec. 1. kelt számának vegyes rovatában, Török Albert képviselő­jelöltségére vonatkozólag, a többek közt, ez áll: Igaz ugyan, hogy egy íz­ben becsületszavát adta volt Pap Jánosnak, hogy visszalép ezen szándékától, azonban ezen ígéret után már a negyedik napon azt írta neki, hogy meggondolkozott és mégis csak fellép-----És alább: Pap János urat felkérem, hogy c­áfoljon meg, ha nem mondtam igazat. Ezt egyenesen fölhívásra és Török Albert megkeresésére, de főkép az igazság érdekében k­ötelességemnek tartom a tényállást rö­viden előadni a következőkben: Folyó év sept. havában Tö­rök Albert úgy nyilatkozott előttem, miszerint bizonyos — a közönséget nem érdeklő — eset bekövetkezésével vissza fog lépni. October 16-án úgy látta, hogy ez eset bekövetkezett; en­nek folytán elhatározta visszalépését, és ezt nekem megmondta. — Azonban egy oct. 1- ről hozzám intézett levelében tudósított, miszerint azon bizo­nyos esetre nézve tévedésben volt, — azon eset nem következett be, következőleg jelöltségét to­vábbra is fentartja. Nyilván ki tetszik ezekből, miszerint a fennérintett közlemény azon állítása, mintha Tőrön Albert nekem becsületszavát adta és azt vissza­vonta volna—annál bizonyosabban té­ves értesülésen alapul, minél világosabb, hogy sem nekem jogom becsületszavát kérni,­­ sem Török Albertek oka, azt önként ajánlani nem lehetett. Pap János, Nemes kolozsmegye törvényszé­kének 1870-dik évi dec. 14 és következő nap­. . . . . . ... ....... ---­--CUMJEk IVUIA UCG. Icn IVUVVK­tV/IV jain tartandó nyilvános ülésben előadásra ujjabban kitüzetik: 1 szer Kadis Anna és társainak özv. Kadis Vaszilikáné ellen fekvőségek kiitélése iránt. 2-szor. Roska Nyikulás és Roska Juainak For­­gácskút községe ellen egy 12 hold hely iránti tu­­­lajdon­jog elismerése tárgyában. 3 szór. Török Anna és Török Katának Török Andrásné ellen ingatlanok kiadatása iránt. 4 szer Juhász Erzsé­­beth és érdektársának Juhász Sára ellen egy aján­dék levél érvénytelenítése iránt. 5 szer. Özv. Do­­náth Sándornénak özv. Száva Mihályné ellen 57­3 frt. tőke­s járulékai iránt­ Előadó ülnök: lap Leon­tin. 6 szer. Reichenberg Mátyásnak B.-Hu­­nyad mezőváros ellen 1692 sz. o. é. kártérítéses pere. 7­ szer. Brudáska Szim­­onnak Brudáska Orunz és társai elleni tulajdon­jog iránti pere. 8 szer. Simon Lajosnak Válya Anikó ellen tulajdon­jog elismerése végetti pere. 9 szer. Tamási Káro­ln­­­nak Márkovics Jakab ellen 56 frt. o. é. v­ge­ti váltópere. 10 szer. Alvizi Jánosnak gr. Haller­e­­né elleni 8603 frt. o. é. végetti kártérítéses pere. 11­ szer. Sándor Veronikának Hatfaludi Ferencz örökössei ellen 3229 frt. o. é. végetti pere. 12 szer. Vajda Sámuel részére folyósított Zaabok sz . v­g­leges kárpótlások kiutalásos Ügye. 13-szor. Or­buly Bogdánnak B. Bánfi Zsigmond és társa e en 6000 frt. p. p. végetti perügye 14 8®er’ , Bélának B.­Bánfi Zsigmond és társai ellen frt. végetti pere. 15-ször. Gr Bethlen Lajosna Panajot Pál és társai ellen biztosítási Ügye. BZOr. Wappler Károly és Lipótnak b. Bornemisza Ká­roly és társai ellen igazolási Ügye. 17-szer. Ha Ferencz hagyatéki b. Hunyadi végleges ré­si ügye. 18-szor. Szatolcs Frigyes és társái ‘ Pénteki erdő és legelő kárpótlási ügye. _ A kir. bányászati kincstárnak Kléin Frigyes 500 frt. és 446 frt. végetti pere. 20­ szor. Kirma­­jer Károlynak gr. Kemény Sámuel örökösei e 1705 frt. végetti pere. 21 szer. A kir. kincstárnak gr. Mikes Károly ellen 48,150 frt. o. é.­v ge­lyó pere. Előadó ülnök: Szentiványi úti 14­­­22 szer. Felperes Kis Lajos és nejének Varjú­rai elleni számadásos pere. 23 szer. Pásku " n0® . Grau Sándor ellen szerződés megszüntetése ír pere. 24­ szer. Elekes Ferencznek Bogdan társai ellen 496 frt. 6 kr. muokadij irán­y pere. 25 szer. Flóra Voonak Petra Gavnna és társai ellen szerződés megsemmisitése A lom rész kiadatása végett keletkezett per és • 26 szer. Özv. Cziriák Antalnénak özv. Szánó re­­ránézné és társa ellen zálogkiváltásos pere. 82 Kerekes Józsefnek Miksa Elek ellen 10­6 r . len folyó ügye. 28 szer. Sia Siavitzoak Kernten Polixéna ellen 536 frt. 45 kr. kártérítés­e­g folyó pere. 19-szer. Búzás Sotiának Dénes ellen gyermektartás iránti pere. 30 szer. “ Mariának és társainak Torma Nyikulás és r ellen 3/s. rész örökség kiadatása végett fo­l P®r®j 31-szer. Ifj. Lénárd József és társának id. Lénár József ellen örökösödési jog érvényesítése v­g­­gye. 32 szer. Érd. gazdasági egyletnek gr. Kaza György örököseei ellen 150 frt. végett b­­g . Előadó ülnök: Szigety József. 33 szer Özv. Kósa Dánielnének Dózsa Sándor ellen fordult O­stinetus kiadása iránti pere. 34 szer. Endes J és társának Boér András ellen kártérítés­i pere. 35 szer. Zachariás Katalinnak Dombi K­ata­lin és Szilágyi György ellen fekvőségek végrehaj­tás alóli kiszakasztása iránti pere. 36-szor Á der Antalnak Mikus Juon ellen egy belső tere iránti pere. 37-szer B. Wesselényi Farkasna­kovich Károly ellen 724 frt. 28 kr. vége . 38-szor Özv. Szótan Indrénének Burku Togyer ellen örökösödési jog elismerés iránti pere. 8 " Bokor Jánosnak Bokor Kata és társa elen darab szöllőhely iránti pere. 41-szer. Gyuai rencz és társainak Budurló községe ellen­­­zés iránti pere. 42 szer. Kővári Mihály­na Károlyné ellen zálogjog elsőbbség iránti pe­r 43-szor. Berger Móntznak b. Bánffi Zsigmond és társa elten 1310 frt. iránti pere. Beleadó Uniö . Dorgó Albert. Kolozsvárt, 1870. dec. 12-én kiadta Pét­er­ff­y Domokos tanács jegyző. * (Az „Üstökös“) érdekes adomát közöl Páklo­y Albertról, melyet mi első forrásból némileg helyre igazítva adunk. A czenzura,­ zsandár és bezirker uralom idejében beállt Pákh Alberthez egy cs. k. Commissar, adóösszeirás végett. A melelt levő szobában lakott Gyulai Pál. 90 -„Mi a neve?“ „Pákh Albert.“—„Foglalkozása­­ — „Író.“—„Egyedül lakik e szálláson— „Nem a másik szobában lakik Gyulai Pál.“ néja?“ —„Az“ felesé Páklo, gonoszan mosolyogva. Néhány nap múlva megkapja Páklo a következő „Mahnungs zettlil“ : Herr Albert Bach, Schreibe , für sich, und für seine Dienstmagd: Juh® Paul is laut­e... verpflichtet binnen 8 Tagen an Koptsteuler Gebühr ...fl... kr. zu entrichten etc. etc.—S pár éven át igy maradt az adó rovatai. *** M.-Vásárhely, 1870 deczember 8 án a következő piaczi árak voltak: őszi tisztabuza egy kisvéka 230—240 kr., tavasz 210—215 kr., elegy­­buza 150—170 kr., rozs 125 kr., ó törökhuza 140 kr., uj száraz 110—120 kr., nyers 100 kr., zab 65—70 kr., murok 20—24 kr., 1 czeller 2—4 kr., 1 kötés petrezselyem 2 kr., egy véka pityóka 80 kr., egy kupa bivaltej 24 kr., tehéntej 20 kr., egy tojás 2 kr., egy kupa bájzsir 100 kr., egy font marhahús 18 kr., disznóhús 22 kr., borjúhús 15 kr., egy szekér fa 6—9 frzig, egy zsák kovács szén tartama 2 véka lehet 50 kr., a szesz fokja a B scálán 13 kr. *% A bécsi császári palotában tegnap este tíz óra tájban tűz támadt. Az úgynevezett Mátyástoronyban levő csillagászati kabinetben ütött ki és csakhamar elharapózott a svájczi udvar déli \T n «... ------n­a­t üi és usasuamar elharapózott a svájczi udvar déli szárnyáig. Nagy veszélyben forgott a könyvtár is, de ezt sikerült megmenteni s a bécsi lapok tudó­sításai szerint, melyek 12 óráig terjednek, ez idő­­ben már nagyobbrészt elnyomták a lángokat. A csillagászati kabinet értékes szertára egészen el­pusztult. Közvetlen alatta van Karolina Auguszta császárné lakosztálya, mely azonban sértetlen ma­radt. A vész okát eddig nem bírták kitudni. Naptárak 1871-re Heckenast Gusztáv kiadó hivatalában a következő képekkel ellátott naptárak jelentek meg és Demj­én Lászlónál kaphatók N­emzeti nagy képes naptár. Arany­­nyomatú czimlappal. Szerkeszti Áldor Imre. Ára lszt. Falusi gazda naptára. A földmivelés, kertipar és gazdaság évi közlönye, földbirtokosok, kertészgazdák, lelkészek, iskolatanitók és gazda­tiszteknek ajánlva. Több szakértők közreműködé­­sével szerkeszti dr. Farkas Mihály, földbirtokos­ Ára 50 kr. B a I p­árti népn­ap­t­ár. Nemzeti szin boríték­kal és czimképpel. Szerkeszti Vasgyuró Tamás. Ára 50 kr A Népzászlója naptár­a. Színezett bon­tók s nagy czimképpel. Szerkeszti Áldor Imre. Ára 40 kr Első magyar katonai naptár. Színe­zett borítékkal és nagy czimképpel. Szerkeszti Bethlen Olivér, a „Honvéd „ lap szerksztője. Ára 60 kr. Scorpio naptár, torzképekkel. Ára 80 kr. Barátfüiek n­ap­tár­a. Igazhivök, pap I rí rí /~v Ír nonfiínlx Zd­ ní»á~kA»«. ** ■" 1A1 „1- JL/ H i u v t u I u u u ap úti a, imádok, papfiiak és papnék számára; a sz.­lélek sugallatára szerkesztő Papramorgó. Ára 50 kr. Nevessünk naptár. Számos humorisz­­tikus képpel. Ára 40 kr. 60 kr. Déppel. xxt Ck tv 51. Lidércz naptár. Számos képpel. Ára Kossuth naptár. Színezett czimlappal és czimképpel. Szerkeszti Honfi Tihamér. Ára 40 kr. Honvéd naptár. Színezett borítékai s igen szép czimképpel Szerkeszti Áldor Imre. Ára 60 kr. Magyar családi naptár. Színezett borítékkal. Ára 60 kr. 5DAI­­ilia UV 51. István bácsi napjára. Alapitá Mayer István. Kőhalmi K. József. Ára 50 kr. Protestáns képesnaptár. Szerkeszti Ballogi Mór tanár. Ára 50 kr. Magyar nők naptára.Szerkeszti Benicz­­ky Irma. Ára 60 kr. *** A pesti polgári körben Szilágyi Sándor tartott rövid, de érdekes fölolvasást Erdély helyzetéről két nagy hatalmasság közt a 17. szá­zadban. Azt mutatta ki, hogy Erdély csak addig tarthatta fen önállóságát, míg ő volt egyensúlyo­­zója a török és a német hatalomnak. A szép számmal egybegyűlt közönség nagy figyelemmé hallgatta Szilágyi nyugodt és világos, de halvány, sőt színtelen előadását. Idegenek névsora decz. 12-n. 1. Nemzeti szállodában: Steiner Lipót kereskedő N.-Váradról. Willibold vasúti vállalkozó Helyből. Weis József és neje B. Hányadról. Dr. Rácz Tordáról. Puskás Tivadar és fivére Tordáról. Hoffer vasúti pénztárnok Pestről. Északi Károly főmérnök Rátz almás. Perner Gyula mérnök Pestről. Rilsa Janson mérnök Angliából. 2. Quártaháznál. Pap Márton kereskedő Szamosujvárról. Török Antal birtokos Csomafájá­­ról. Jagamos András kereskedő Zsomborról. Kolozsvárit, decz. 13. 1870. Müller Sándor, alkapitány. December 14­ ­. és felelős szerkesztő K. FAPP MIKLÓS ílylettér. *) Hol lehet a legkitűnőbb sajtolt élesztőt venni? Gschwindt pesti legelső s legjobb minőségű sajtolt élesztő gyári főraktára 16 év óta egész Er­délyre kizárólagosan Biasini kolozsvári gyorsuta­zási irodájában vagyon, s oddsa akár postán, akár gyorskocsin elküldve utánvétellel megrendelhető, s a legnagyobb pontossággal teljesittetőek minden megrendelések. Ára helytt Kolozsvárit egy font sajtolt élesztőnek 60 kr. Beküldetett. Mindan szenvedőnek gyógyu­ltat ad a kellemes Revalescierc du Harry, mely által orvos nélkül elmúlnak a következő bajok: gyomor-, ideg-, mell-, tü­dő-, mirigy-, nyákhártya-, légzés-, hólyag-, és vesebaj,­­gü­mó és vízkór, köhögés, dugulás, aranyér, álmatlanság, gyöngeség, szédelgés, vértolulás, fü­lzugás, terhesség, alatt hányási inger, fehér folyás, bokór, elsoványodás, csúz, köszvény, sápkor — 72,000 betegség, melyek minden orvosságnak ellenállónak. Bi­zonyítványok pápa­i szentségétől, gr. Pluskou adva a mar­­chall-tól, de Brélian marquis-nétól. Táplálóbb lévén mint a húsz, felnőttek s gyermekeknél 50-szor takarítja meg a Rox il­léseiére az orvosszerek árát. Újvár, Magyarország. Valahányszor köszönetet mondok a teremtőnek azon ki­­számíthatlan jótéteményeiért, melyekkel a természet gyógyító­­an működő erői útján eláraszt, megemlékezem önökről. Több év óta nem örvendhettem teljes egészségnek, emésztésem min­dig zavart volt s gyomor haj­ok­kal kelle küzdenem. A bajok­tól a Revelesciere 11 napi használata megszabadított, s hiva­tási teendőimet háboritlanul végezhetem. S­ter­ne­r L. I. nap­­t­ani t­ó. Pléhszelenczékben fonti ft 50 kr. 1 font 2. 50 kr. 2 font 4. 60 k. 5 font 10 ft, 12 font 20 ft, 24 font 36 frt. — Revalesciére Chocoladée táblákban 12 csészére 1 ft 50 kr. 44-re 2. 60 kr, 48-ra 4. 60; póralakban 12 csészére 1 frt, 50 kr, 24-re 2. 60 kr, 48-ra 4.60, 120-ra 10 ft, 288-ra 20­ ft, 576-ra 36 ft. — Kapható: Barry du Barry és T.-nát- Bécsben, G­ol­d­sc­h­m­i­d­g­a­s­s­e. 8.?Kolozsvártt Kron­­staedter J .-nél Bel-Monostorutcza 175. és Főtér 2. sz. a. a zálogháznál, továbbá Binder K. gyógyszertárában, b.-monostorutcza a Redout során. Pesten Tői­ök­nél, Po­­zsonyban Pis­zto­ly-nál, Graczban Oberanz­­meyer-nál, Lembergben Rottende­r-n­ál, s ■'»■*»­­utalvány által megrendelés útján mindenütt. *) E rovat alatt megjelenő csikkért a szerkesztőség semmi felelősséget nem vállal. Szerk.

Next