Magyar Polgár, 1873. július-december (7. évfolyam, 148-298. szám)

1873-10-05 / 228. szám

a versenyt biztosan ki fogja állhatni. Azokat (jelesen székely véreinket, Fogaras és Brassó vidé­ke lakosait) kik mustot szándékoznak venni, figyel­­meztetem, hogy a Medgyesen felfedezetnek vélt szök­őbetegségnek (oidium tub­eri) ,­ü­k­ü­­­­­ő­vár vidékén semmi nyo­ma sem, ta­láltatott ne engedjék tehát magukat azon helybeli borkereskedők által elámittatni, kiknek ért­dekükben áll a fentebbi szőlőbetegség híresztelé­sével pinczéjüket jutányos áron megtölteni s azu­tán a vizrevezetett távolabbiaknak háromszoros ár­ban eladni (B.) (Tudósítását jövőre is kérjük a gabonapiaczok árával együtt. Szerk ) 1­) Fogarasi Mihály erdélyi püspök ismét szép jelét adta annak, hogy mennyire igyekszik elő­mozdítani a népnevelés fontos ügyét. Községünkben mostani állandó lelkészi lak és iskola nem volt, hogy tehát ezen nyomasztó állapotból kiemelked­­hessünk, egy kérelemmel járultak a méltósá­­gos püspök úrhoz a kath hívek, melynek kö­vetkeztében 1400 írttal az említett czélnak meg­felelő épületet vett egy nagy kerti helyiséggel, melynek hiányát különösen tapasztaltuk. A jövő tavaszszal az átalakítási építés haladéktalanul meg fog kezdetni. Ezen eléggé meg nem becsülhető jó­tékonyságáért a szeretve tisztelt főpapra az egekből szállandó áldásért, könyörögni az örök hálát rebe­­gő közönség meg nem szünend, s a honfiszeretet zálogául szivekben hálaemléket állítva, hogy ezt az utódoknak is szentebb kötelességekké tegyék, nyilvá­nosan kijelentik. A bonczhidai hívek nevében: Papp Kajetán, plébános, (M) Földényi Béla, tegnap mutatta be ma­gát színházi közönségünk előtt. Szigligeti „Fenn az ernyő, nincsen kas“ czimü vígjátékéban mint Rejtei. E tehetséges ifjú szinész felől sok ajánló hírt hallottunk, s örülünk, hogy e híreket igazolta első felléptével is. Úgy látszik mivelt, értelmes tagot nyert benne intézetünk, ki öntudatosan, a teljes routinnal játszik, kerülve azon határt, mely a hatás rovására tulságba ejtené. — Olyan ajánló levelek ezek, melyekkel biztosan meg lehet nyerni közönségünk tetszését. E. Kovácsné asszony (Klára) ma sokkal jobban eltalálta szerepe árnyalatait, mint máskor. Járása kelésében­ ma több könnyű­ség volt. Bizony örülnénk, ha egyszer csak azzal lepné meg közönségünket, hogy be­vinné ma­gával a színpadra azt a természe­tes otthonosságot beszéd és mozdu­lataiban, melylyel a magánéletben rendelkezik. ész Biasini Domokos, a polgári lövölde új főlövészmesterének fényes beigtatási ünnepé­lye lesz a jövő szombaton, az egylet­­ helyiségében. Semmi kétségünk abban, hogy e választás szeren­csés volt, mert Biasini úr nagy lelkesedés és ügy­buzgalommal fogja e közintézet ügyeit vezetni.­­*) Bagosi Fodor Farkas a dózsi társas körök kedvencze, Maros-Vásárhelyt a napokban té­ve le ügyvédi vizsgáját. Horváth Zsigmond b.-hunyadi posta­mester, kit a félország páratlan becsületességéről ismert, f. hó 2-án hirtelen­ meghalt. Bizonyára so­káig nem fogják barátai, jó ismerősei feledni őt. Béke hamvaira­­ — Az ágos. h. 4-ik elemi osztály tanítója — ki egyszersmind a kereskedelmi tanoda tanára — elfogad német és fanczia nyelven privátét akár az iskolai helyiségben, akár lakásán. Bel­ső magyarutcza 24-ik szám. — a­ kolozsvári kir. tud.-egyetemen az 1878-ik tanév téli szakára a beiratások folya­matban lévén, arról az illetők azon figyelmeztetés­sel értesittetnek, hogy a beiratási határidő f. okt. hó 16-ig bezárólag van kitűzve. — Az egyetemi tanács f. okt. 1-én tartott üléséből. Kolozsvárt 1873. okt. 2-án. Dr. Schulek e. i. rector. — A zene-conservatorium vasárnap, 1873. oktober 6-én d. e. 11 órakor a városi redoutte­­teremben tartandó 1873­. évi harmadik rendes hangversenyének műsorozata : 1. M­o­z­a­r­t, „Ti­tus“ nyitánya. 2. Haydn F. Hármas dal a „te­remtésből.“ 3. Mendelsohn, Trio D. mólban. 4. W­e­b­e­r, K. M. Kettős dal „bűvös" vadász* czimü dalműből. 6. Lach­ner F. pályanyertes symphoniából: Andante és Allegro con brio. Be­lépti jegyek válthatók Demjén László pénztárnok urnái, a) pártoló tagok részvényeik előmu­­tatása mellett, b) nem tagok egy forint után.­­ A bécsi világkiállításra felküldött helybeli iparosaink 6-dik nyilvános jelentése folyó hó 5-én d. u. fél 3. órakor fog megtartatni az iparos-egylet szállásán, mely nyilvános jelen­tésre az érdekelteket tisztelettel meghívja az ipa­ros-egylet igazgatósága.­­ Ezen 6-dik jelentése­iket teszik : Losontzi Antal építész és Sim­onfy István gépészműveikről. (v) Az első rókavadászat Budapest kör­nyékén jövő szerdán lessz. (v) A királyné okt. 2-án Gödöllőre érke­zett és két hetet fog ott tölteni. (v) A hivatalos lapból­ Jónás Sándor a kolozsvári törvényszékhez szolgálattétel végett be­osztott belügyminiszteri fogalmazósegéd a med­­gyesi törvényszékhez irodatisztté neveztetett ki, és Székely László kézdivásárhelyi járásbírósági ír­nok hason minőségben a sepsi­szent-györgyi járás­bírósághoz helyeztetett át. (v) A képviselőház elnöke határozathoza­tal végett közölte a kormányelnökkel Irányi a több képviselőtársa felszóllalását az országgyűlés mielőbbi összehívása iránt. (v) Izsó Miklós jeles szobrászunk jelenleg Beethoven és Petőfi szobrain dolgozik. (v) A minisztertanács hír szerint elhatá­rozta, hogy a közigazgatás rendbehozataláig egyet­len új állomás sem fog a központban betöltetni a szorongató financziális állapotok miatt! Furcsa dolog, ha igaz ! (v) Az Erdély felosztására vonatkozó köz­lemény, melyet lapunk is közölt, mint a „M. U.“ jó forrásból értesül, semmi alappal nem bír, mit a komplikált csoportosítás következtében már eleve sejtettünk is. — Tankönyvek reáliskolák számára. A közoktatás-ügyminisztérium megbízásából s az újabb tanterv alapján készült tankönyvek a reál­iskolák első osztálya számára, megjelentek, s kap­hatók Aigner Lajosnál: 1. Magyar olvasókönyv, középtanodai használatra. 2. Német olvasókönyv, középtanodai használatra. 3. A franczia nyelv mód­szeres tankönyve' — A Felsmann J. német olva­sókönyvének a német nyelv tanításánál alkalmaz­ható uj, átdolgozott kiadása is megjelent Lampel Róbert. 1. JWLI MSB ikint a Kolozsmegye területén uralgó cholera-jár­­vány állásának 1873-ik évi junius 23-ától kezdve 1873-dik évi szept. hó 30-ig. G­y a­­­u­­ járásban a betegség kiütése napja junius 26-ie. Megbetegedett 8. Ezekből meggyó­gyult 7, meghalt 1, gyógykezelés alatt maradt­­. A járvány egész tartalma alatt öszszesen nai napig megbetegült 466, meggyógyult 291, meg­halt 175. B.-H­u­n­y­a­d­i járásban a betegség kiütése napja június 28-ka. Megbetegedett —, ezekből meggyógyult —, meghalt —, gyógykezelés alatt maradt —. A járvány egész tartalma alatt összesen mai napig megbetegült 389, meggyógyult 141, meg­halt 248. M.-Nád­asi járásban a betegség kiütése napja junius 25-ke. Megbetegedett—. Ezekből meggyó­gyult —, meghalt —, gyógykezelés alatt maradt —. A járvány egész tartalma alatt, mai napig megbe­tegült 530, meggyógyult 368, meghalt 162. Kolozai járásban a betegség kiütése napja junius 26-ke. Megbetegedett 4. Ezekből meggyó­gyult —, meghalt —, gyógykezelés alatt maradt —. A járvány egész tartalma alatt összesen mai na­pig megbetegedett 351,meggyógyult 199,meghalt 152. M.-B­i­k­a­­­i járásban a betegség kiü­tése napja julius 16-ke. Megbetegedett —. Ezek­ből meggyógyult —, meghalt —, gyógykezelés alatt maradt —. A járvány egész tartalma alatt össze­sen a mai napig megbetegült 335, meggyógyult 237, meghalt 98. M­o­c­s­i járásban a betegség kiütése napja junius 24-ke. Megbetegedett 3. Ezekből meggyó­gyult —, meghalt 1, gyógykezelés alatt maradt 2. A járvány egész tartama alatt összesen mai na­pig megbetegült 544, meggyógyult 416, meghalt 136. M.-Ö­r­m­é­n­y­e­si járásban a betegség ki­ütése napja jul. 9-ke. A járvány egész tartalma alatt összesen mai napig megbetegült 478, meggyó­gyult 247, meghalt 231. Tekéi járásban a betegség kiütése napja július 30. Megbetegedett 201. Ezekből meggyógyult 80, meghalt 61, gyógykezelés alatt maradt 59. A járvány egész tartalma alatt összesen a mai napig megbetegült 856, meggyógyult 428, meghalt 369. A­­ m­á­r­i járásban a betegség kiütése napja augustus 9-ke. Megbetegedett 6. Ezekből meggyó­gyult 1, meghalt 3, gyógykezelés alatt maradt 2. A járvány egész tartalma alatt összesen mai na­pig megbetegült 133, meggyógyult 78, meghalt 53.. N­y u­g a­s­i járásban a betegség kiütése nap­ja aug. 10-ke. Megbetegedett 7. Ezekből meg­gyógyult 4, meghalt 3, gyógykezelés alatt ma­radt­­. A járvány egész tartalma alatt összesen a mai napig megbetegült 138, meggyógyult 88, meghalt 50. Kolozsvárit, sept. 30-án. 1873. Matekási Pál, alispán. Ebben a dologban a fonalat következő levél adja minden józan gondolkozó kezébe: „Nemsokára úgy a napi sajtóban, mint a törvényhozásban szőnyegre kerülend­ő kathol, au­tonómia és ezzel kapcsolatos kérdések megvitatá­sa, megoldása, mely kérdésekkel nekünk erdélyi­­eknek különös vitális érdekeink forognak fenn. Ennek előtudatában gondoskodni kíván­tunk egy olyan pátorgánumról, mely jogainkat a teljes önkormányzatra, egyházunknak a közoktatásra való befolyását, a sok százados tör­vényes birtoklás alapján egyházunk tulajdonának szentségét, úgy az alapítványokat, mint más java­dalmakat illetőleg a védelemre tért nyis­son l­e szent jogainkat, javainkat erélyesen, meggyőződése szerint oltalmazza. A támadás egyik sarkpontja itt Erdélyben és pedig ép Kolozsvárit fekszik, s igy már éve csoportosulni kezdünk a „Kolozsv. Közlöny“ körül, mint a mely lap politikai hit­vallása az, hogy megkívánjunk a katholikus egy­háznak mindazt, mivel az önkormányzat körében hazánkban más felekezetek birnak, nem támad­juk soha meg jogaikat, vagyonukat, javadalmaikat, befolyásukat,­­ de mindezekben a magunkét se engedjük legkevésbé is csorbíttatni, s ezért nem fogadnák el a vallás-egyenjogúság olyan értelme­zését, hogy mivel mi katholikusok elsők, sőt ural­kodók valünk a vallási téren, ezután legyünk az utolsók, lelkiismereti szabadságunk sérelmével, tör­­vénybiztosította jogaink, javadalmaink feláldozásá­val másokat szolgáljunk. Mi tehát elhatároztuk az ily irányban haladó „Kolozsvári Közlöny“-t a t­á­­­ro­s­o­k é­s előfizetők gyűjtése által minden oldalról felkarolni, aláírási ívet bocsát­­ván ki azon buzgó pártfogók, hitsorsosaink­ és elvrokonainkhoz, kik e lapot bizonyos összegek­kel egyszer-mindenkorra, vagy bizonyos szá­mú évekre segélyezni hajlandók, hogy így a küzdelmek idejére párt­orgánumunk kel­lően legyen megerősítve anyagilag és szellemileg. Ez értelemben ajánljuk a „Kvt. Közlönyét, melyből . . . példányt és . . . aláírási ívet............. czime alatt postára tettünk, pártfogásába, kérvén, hogy a befolyásos körökben................és aláren­deltjei közt e nemes czél elérésére hatni, szóval és tettel aláírásra, előfizetésre, a lap szellemi tá­mogatására az ügy magasztossága tekintetéből buz­dítani kegyeskedjék. A párt és consortium m­eg­bízásából: Lönhart Ferencz, s. k. pápai praelatus, apát, kolozsvári plébános. Simon Elek, s. k. köz és váltó ügyvéd, a szent Erzsébet aggház gondnoka.“ Öd­önnek és pártjának, édes urt 1872 au­­gustusában nem ajánlottam fel lapomat, hanem önt sürgettem, tegyen valahára eleget a szóbeli szerződésnek. íme ezen körlevél világosan beszél. Ezt ön és Lönhárt Ferencz a „párt és consortium megbízásából“ írták alá; sajátkezű aláírásuk van kezeim közt. Ebben önök úgy beszélnek a „Kol. Közlönyéről, mint saját pártorgánumjuk­­r­ó­l — ezt az aláírást nem lehet a levél alól ki­­nyalintani; még a pártorgánum emlegetést sem le­het a szövegből kiharapni, úgy azon kötelezettség sem tagadható el, melylyel pártorgánumuk kellő anyagi megerősítésére bizonyos számú évekre vál­lalkoztak Ezzel szemben mit érnek azon hamislelkű szavai: „az értekezlet bárminemű és czimű fele­lősséget a sikerért, va­gy bármi pozitív kötelezett­séget akár egyénileg, akár együttesen, el nem vál­lalt; ön szerint „a párt és konsortium“ csak elő­fizetők gyűjtésére ígérkezett agitálni; ezt a hazug­ságot ismét az önök mint pártvezérek által aláírt levél s az a mellett szétküldött aláírási iv c­á­­folja meg Aláírási iv azon t. ez. pártfogóknak, kik a „Kolozsv. Közi.“ két évi fennállását biztosítják, vagy egyszer min­­denkorra szóló összegekkel támogatják. Lám egy ilyen iv is lehet documentum. Ez önt meghazudtolja két első rovatával és feliratával: „kik a „Kol. Közlöny" két évi fennál­lását biztosítják, vagy egyszer mindenkorra szóló összegekkel támogatják“ Itt tehát nem volt előfi­zetésről szó, így lehet önt hetekig koholt rága­lomlevelén mindegyre a legszemérmetlenebb fer­dítésen rajtaérni. Pártvezér­ jellemét még élénkebb világításba helyezi az, hogy ön, mint a „párt és consortium“ feje, ezt az ügyet, mint gúnyiratában bevallja, úgy tüntette fel künn a tagok közt, mint az én magán­ügyemet; sőt arra is jól emlékezem,­­hogy a párt körében is merészelte állítani : mi nem voltunk párt; mig én épen ezen fennidézett levéllel hall­gattattam el; ki fogalmazta ezen levelet, az a dol­gon mit sem változtat. Ön azt állítja szokott lelkiismeretlenségével, hogy a lap ügye 1872. októberben már nevezetes lendületet nyert. Ezzel szemben csak önnek a ke­­zeim közt levő sajátkezüleg irt jegyzékére hivat­kozom, mely azt constatálja, mit szerzett és áldo­zott ön 1872. sept.—dec. a „párt és consortium“ czéljára: személyesen 26­­­. huszonöt frtot és gyűj­tött tizenegy kéthónapos előfizetőt 22 frt, összeg 46 frt o. ért. Ezt toldja-e meg ön két 00-val, mi­dőn kibordómnak folyvást azzal dicsekszik, hogy a „Kol. Közlöny “-re már 4000 frtot áldozott. Az 1873. január — junius 22-ki szakra sem önnel, sem mással nyilvánosan polemizálni nem akarok, a kik akkor a dolgok élére állottak e tisz­teletet megkövetelhetik méltán. Csak ön nehány hazugságát igazítom helyre. Az ön által említett nyilatkozat Lönhart F. kéziratában nálam van, ezt olvasták át és hagy­ták helybe a vezérek. A „Kol. Közlöny “t az itteni kávéházak m­ég­sz­ü­n­té­i­g járatták egytől egyig, ezt megtud­hatja ön a tulajdonosoktól. 1872 utolsó évnegyedében a kathol. autono­mia érdekében megjelent néhány czikkét nem én írtam, állítja; a „Kol. Közi.“ 249, 260, 251,252, 256, 262, 269, 287, számai azt meghazudtolják; pesti lankatársam is irt kettőt, ön is néhányat, de ezt készséggel bocsátá correctiom alá, mert a nyelvtannal és irodalmi nyelvvel nem él ön oly jó barátságban, mint a gyalázatos rágyalommal. (Folyt. köv.) NYILTTÉR.*) Kolozsvár városi Redout-teremben Vasárnap október 5-én. Negyedik na­gy előadása a cs. japáni művész­társaságnak, 4 úr, 2 hölgy és 4 gyermekkel, Ricker­­ezen H- N. igazgatása alatt. Bővebb értesítést adnak a szinlapok. Minden betegnek erő és egésség gyógy­szer és költség nélkül. Revalesciére Dubappy Tápl­óbb lévén mint a hús, a Revalesciére felnőttek , gyermeküknek 50-szeres árát megtakaríttatja gyógysze­­ekben. Minden betegségek gyógyítása gyógyszer és költség nélkül az ízletes Revalesciére du Barry, mely gyermekeknél és felnőtteknél a gyógyszerek egy ötvenedrészét sem teszi. Kivonat 72.000 gyógyítási esetből gyomor-, ideg-, altest mell-, tüdő-, nyak, hang-, lélekzési, mirigy-, vese- és hólyag­­bántalmakból, melyekből kívánatra másolatok ingyen és bér­­mentve küldetnek. 64.210. számú bizonyítvány. Nápoly, 1862. ápril. 12. Uram! Egy szájbetegség folytán hét év óta borzasztó, elsoványodott és szenvedő állapotban voltam. Nem voltam képes olvasni vagy írni; testemen minden ideg reszketett a rosz emésztés és folytonos álmatlanság folytán örökös ideg* izgultságban szenvedtem, mely ide oda űzött és nem hagyott egy perczig se békét, a mellett a legnagyobb fokban mélát hús voltam, sok orvos kimerítette minden tudományát, a nél­kül, hogy enyhítette volna szenvedéseimet. Teljesen kétség­beesve próbáltam az ön Revalescière-jét és most, miután 3 hónapig éltem vele, hálát mondok istennek. A Revanses éra a legnagyobb dicséretet érdemli meg, egészségemet végleg helyreállította és arra képesített, hogy helyemet a társaság­ban ismét elfoglalhattam. Teljes hálával és tisztelettel. Marquise de Breha n. 66,716. számú bizonyítvány. Pária, 1866. ápril 11. Uram. Leányom, a ki igen szenvedő állapotban volt, sem emészteni, sem aludni nem tudott; álmatlanság, gyenge­ség és ideges izgultságtól egészen oda volt. Most a Revales­­d­érd-csokoládé által egészen helyreállt, jó étvágyal, emész­téssel bir s oly jó kedvvel, milyet már rég óta nékülözött. H. de Montlois. 72,4­48. számú bizonyítvány. Cadiz, 1868. junius. 81. Nem mulaszthatom el, önt azon jó hatásról értesíteni melyet az ön Revaclesiére-chocoládé-ja nem állapotára elő hozott. Ez sokévi testi fájdalmak­ és folytonos hálmatlaság­­ban szenvedett. Az ön megbecsülhetlen Revalesciére-choco­ladé-eja ismét helyre állította. Moyens Vincente, 72,418. számú bizonyítvány. Obergurig, Bautzen mellett (Szászország) 1869 jan. 17-én. Hosszabb idő óta szenvedtem borzasztó lélegzési fájl­dalm­akban, melyek ellen sok helyütt kerestem, de soha sem találtam segélyt. Mély hálával elismerem az ön jel- Revalescsérejének hatását, tisztelettel. Maszling Ernő: Bádolyszelenczékben fél fontos 1.60, 1 fontos 2.60, 2 fontos 4. 50, 5 font 10 frt, 12 f­s, 20 frt, 24 f­s, 36 frt. Revalesciére kétszer sültek szelenczékben a 21.60 s 41,60 Revalesciére chokoládée por- és tábla alakban 12 csészére 1.50, 24 csészére 2.60, 48 csészére 4.60, porban 120 csészé­re 10 frt, 1188 csészére 20 frt, 676 csészére 36 frt. — Kapható: Barry du Barry és társánál Bécs, Walfischgasse 8. sz.Kolozsvártt: Binder gyógyszerésznél.Pesten: Tö­rök, Prágáb­an: Fürsthl, Brünnben. Eder F., Debrecen­ben: Mihálovics István gyógyszerésznél. Duna-Z­öldvárt: Nadhera Pálnál, Károlyváros: Brilli F.-nél Kanizsán: Lo­vak Károlynál, Maros-Vásárhelyt: Fogarasi Dömpernél, Pozsonyban: Pisztori Feliinél, Székes­hehérváro­ ■Die-Vágujhelyen: Conlegner Ignáczn M.Varam­. dr. Halter A.-nál, Agrámban: Irgalmasok­ban, azon kívül a bécsi ház postai utalvány vagy utántv mellett szótküldi. *) E rovatban megjelenő czikkekért szer­kesztőségünk felelősséget nem vállal. Szerk. Aláiró neve, lakhelye Két évre Egész évre Egyszer minden korra frt kr frt kr frt ki Közönség köréből.*) ,„ Válasz a 36 párt vezérének, az 1872 sept— declm­. autonomicus zászlós, Simon Elek urnak. Hiába hazudja ön, édes ur­­ most azt, hogy az k­ö­l­c­s­ö­n volt, melyet bizonyságok előtt adott át, mert azon alkalommal csak egyetlen ember volt ott még jelen. Nincs itt az én adósságomról szó, hanem az 1872 s­e­p­t.—deczemberi három pártve­zér adósságáról, mert azt a képtelenséget senki sem fogja önnek elhinni, hogy az, a­ki 1720 fttal terhelt téli vés lapját egy párt és consortium orgánumául, ugyanazon árért egész ívessé teszi, mellé Jakás munkatársat vesz fel, tárczákat és czikkeket díjaz stb. ezt, kivált ha szegény ember, jó remény fejébe tehesse, megtartván a lap mások által csinált 1720 frt adósságát, s még föl­­vevén újabb 2000 frt kölcsönt, csak hogy mint pártorgánum szolgálhasson néhány dúsgazdagnak. •­ E rovatban megjelenő czik­kékért szerkesz­tőségünk csak a sajtóhatóság irányában vállal fe­lelőséget Szerk. Távirati tudósítás a bécsi börzéről. (October 3-án 1873.) 5% metalliques 6910. — nemzeti kölcsön 7326.1860 -ki államkölcsön 10.150 Bankrészvények 964. Hitelrészv. 221. — London 11.360 Magyar földtehermentesitési kötvény 76.76 Temesvári föld­­tehermentesítési kötvény 74.—­ Erdélyi földte­hermentesitési kötvény 76. — Horváth-Slavon föld­tehermentesitési kötvény 76— Ezüst 10.875 Ce. kir. arany 549. Napoleonder 8.970/a. Kiadó tulajdonos és felelős szerkesztő d J. PAPP MIKLÓS.

Next