Magyar Polgár, 1876. január-június (10. évfolyam, 1-146. szám)

1876-05-04 / 101. szám

frt. Tit­ is bánatösszeg fele a második lói. Ne­vezés 1870. július 20-ka, 12 óráig bezárólag. II. Hölgyek dija. Tiszte­letdij. Min­den erdélyi tulajdonos birtokában levő ló számá­­ra. Távolság: 2010 méter. Teher 3 é. 62 50 kil., 4 é. 70,50 kil., 6 é. és Id. 73 klgr.; ménre 1e 56 kil., telivérre 2­50, kil. több. Lóra mely futás vé­gett még gyepen meg nem jelent, 5 kil., idomi­tatlan lóra még 5 kil. kevesebb. Tétel 25 frt. Fuss vagy fizess. Urlovarok. Nevezés 1876. szept. 10 én, déli 12 óráig. III. Ál­­­am di­j 200 db. lófrt. arany. Futhat minden a magyar korona területbeli 3 éves mén és kancza. — Távolság 3216 méter. Teher: 52-60 klgr. ménre 1 kil. több. Erdélyben nevelt lovakra 2-50 klgr. evesebb. Magyarország­ban ellett mén, vagy kancza ivadékára 2-50 klgr. mind kettőjére 4, kevesebb. — Tétel 100 frt, fele bánat. Tétel és bánatöszszeg fele a második lóé. Nevezés julius 20-ka déli 12 óráig bezárólag. IV. Akadályverseny. Handicap. Dij: 300 frt. Futhat minden ló. Távolság 4824 méter, legszélesebb árok 3.80 méter, legmagasabb akadály­a 94 méter. Tétel 25 frt. Fuss vagy fizess Űrlo­varok Nevezés 1876. szeptember 10. déli 12 óráig. Második nap: vasárnap, szeptember 2­4-én. I. Erdélyi dij. Aláírás útján. Minden Erdélyben elletett és felnevelt félvérló számára Táv. 4824 méter. Teher 3 évesre 52 klgr., 4 é. 62-50 klgr., 5 é. B id 65 klgr. Ménre 160 klgr., egy 500 frtos dij nyertesére 2­50 klgr., két ily vagy nagyobb dij nyertesére 4 klgr. több. Tét 100 frt, fele bánat. Tét és bánatösszeg fele a második lóé. Nevezés 1876. aug 10 ke déli 12 óráig. II. A lovaglók egyletének aka­dályversenye. (Steeplechase.) Dij 400 frt és tiszteletdijak. Futhatnak bármely országbeli és ko­rú lovak, melyek az egylet tagjainak bona fide tu­lajdonaiban vannak, és legalább három hónapig nyilvános idomitás alatt nem voltak. A lovasnak egyleti tagnak kell lennie. Lovagolhatni tetszés szerint egyen- vagy lovagló ruhában. Távolság 4020 méter. Jó vadász talaj. Az akadályok 0,94 méternél magasabbak és 3 méternél szélesebbek nem lehetnek. Teher 76 klgr., 4 évesre 2­50 klgr. kevesebb; telivérre 2­60 klgr. több­ lóra, mely nyilvános gyepen akadályversenyben nem nyert 2­50 klgr. kevesebb ; egy 500 frt03 dij nyertesére 2­60 klgr., 1500 frtig terjedő dij nyertesére 6 klgr. több, 1500 frtnál nagyobb dij nyertese ki van zárva. Nyeremény: az elsőnek 400 frt és tiszteletdij, a másodiknak tiszteletdij és az összes tételek. Tétel 5 frt. F. v. f. Nevezési zárnap szep­tember 10-ig bezárólag. (Vége köv.) zással: nem épít fel „Szász Domokos theologiai facultást.* Kolozsvárit, május 1-én 1876. Szabó Sámuel. Érték- és k­ff­.­­ váltó-folyam a l­écsi nyilvános tőzsdén. Május 2 án 1876. A J. P." magántávirata. Feladatott Budapesten május 2-án 7 óra 10 p. este. Érkezett Kolozsvárra május 2-án 7­6. 88 p. este. Ausztria és Magyarország vám­szerződése ma délben megköttetett. A fogyasztási adó ele­jtetett; bankalap önállósága megadatott; restitutio egé­szen miénk. Punctatiók fogalmaztattak. Feladatott Budapesten, máj. 3.12 ó. 45 p. d. u. Érkezett Kolozsvárra, máj. 3. 12 ó. 50. p. d. u. Bankkérdésben kormányunk kíván­ságára önálló alap­igazgatóságok vá­lasztják a közös tanácsot; egy-egy tagot a pénzügyminiszterek nevez­nek ki. A tárgyalás eredménye általános jelentésben az országgyűlésnek tud­tára adatik. Felhatalmazás kéretik ez alapon javaslatokat tenni. A miniszterek este érkeznek, az országgyűlés pén­teken tart ülést. HÍR HARAN­G. Kolozsvártt, május 31 fr A kolozsvári tűzkárosultak részére újabban adakoztak lapunk szerkesztő­ségénél: A kolozsvári pinczér-egylet tagjai, név­­szerint: Molnár János 1 frt. Hudicska Ká­roly 30 kr. Tegze Géza 1 frt. Suba Endre 1 frt. Fleischmann Ede 1 frt. Leitgeb József 50 kr. Kappel Ferenc­ 50 kr. Kármazin An­tal 50 kr. Hirschbetz Lajos 50 kr. Léhner Zsigmond 1 frt. Burger Ferenc­ 40 kr. Frie­­ders Antal 40 kr. Tóth Péter 1 frt. Feleki Sándor 60 kr. Áron Mórit­ 50 kr. Tamási András 50 kr. Blum Móritz 1 frt. Scheling János 30 kr. Gedusi Antal 50 kr. Bogyó Sándor 1 frt. Schwartz Mihály 1 frt. Bálind Béla 1 frt. Dank Antal 1 frt. Tóth János 1 frt. Nagy Ferencz 1 frt. Márton György 1 frt. Bergner Gusztáv 1 frt. Balogh Pál 30 kr. Kiss János 50 kr. Hagymásy Bertalan 50 kr. Balla Ferentz 50 kr. Hillinger Fülep 50 kr. Egri Lajos 1 frt. Marosán János 1 frt. Peller Vilmos 50 kr. Összesen: 25 frt A kolozsvári iparos-ifjúság önképző és beteg­segélyező egylet közgyűlése alkalmával, egy tag indítványára, a kolozsvári tűzkárosultak részére adakoztak összesen 8 frt 50 kr. Dózsa Imre Kérőből 1 frt. Kővári István tizedes 1 frt. Dézsy Katinka N.-ölvösről 5 frt. Vissay László 50 kr. Csopla József 1 frt. Cs. J. gyűjtése Parajáról: Mánya Gergely 2 frt. Kassay F. Sámuel járásbiró 1 frt. Csonta Jó­zsef r. kath. lelkész 50 kr. Csiszér Zsigmond ev. ref. lelkész 50 kr. Czeke Imre 50 kr. Biró Miklós 25 kr. Mekesi János 50 kr. Szállási Ferencz 50 kr. Lázár Antal 50 kr. Záng János 50 kr. Zíng László 50 kr. Ser­bán János 25 kr. Simó József 15 kr. Id. Ortner Dániel 50 kr. Wagner József 50 kr. Csengery József 1 frt 35 kr..Összesen 10 frt. Gróf Béldi Ákos 10 frt. össz. 830 frt 45 kr., 7 ezüst frt. és 4 ezüst huszas Ez öszveghez téve a tűzoltók ré­szére küldött 100 frtot , hegyült összesen : 930 frt 45 kr. 7 drb. ezüst frt. és 4 ezüst huszas. fr Tegnap délelőtt a sáncz alatti há­zak egyikében tűz ütött ki, s délután 3 órakor már ismét tűzvész jelek riasztották fel a várost. A piaczon a dr. Ridák féle háznál egy kemény gyufás volt, mely azonban oly roppant füstöt on­tott, s oly veszélyes helyen volt, hogy a közrémü­let a legmagasabb fokra hágott. A piaczon zárni­ kezdék a boltokat, s nagy lotás futás támadt. A tűz elfojtatott azonnal s a rendőri vizsgálat kide­­rité, hogy egy kéményseprő gondatlanságából tá­madt az, ki a kéményt szárazság idején s mi több szeles időben kigyujtá, hogy a koromtól megtisz­títsa. A rendőrség elfogatta a gondatlan embert.­­z A kolozsmonostori elégettek részére a városi hatóság rögtön élelmi­szereket küldött. A károsult 13 család között elosztatott 35 nagy kenyér, 100 adag szalonna, egy zsák paszuly,egy zsák pityóka, 1/0 zsák törökbúza.­­ A fővárosi sajtó, a kolozsvári és marosvásárhelyi tűzvészszel szemben. Nem panaszképen, de mégis megemlítjük, hogy a fő­városi sajtó átalában kevesebb részvéttel viseltetett, mint hihettük, azon borzasztó csapásokkal szemben, melyek Kolozsvárt és M.-Vá­­sárhelyt érték közelebbről. Midőn a nagy szárazság volt a királyhágón tuli részekben, midőn a Duna és Tisza annyi kárt okozott, midőn korábban az akadé­mia-palotát, a menházat építék, midőn a Petőfi szo­borra kellett gyűjteni, a kolozsvári lapok siettek ada­kozásra hívni fel a közönséget, s ezekkel segélyeztük ismét a közczélokat és a vész és nyomor által sújtottakat. Ez kötelesség volt, melyért nem illet minket köszönet; de talán ennek a kötelességér­­zetnek oda­át Budapesten is meg kellett volna szóllatni. Tudjuk, hogy ott is van elég baj, van mire gyűjteni, de talán még így sem volt helyes az a közönyös registrálása a tűzvé­szeknek, anélkül hogy így szólottak volna a kö­zönséghez : Kolozsvár és az erdélyi részek minden időben meleg érdeklődéssel viseltettek a királyhá­gón inneni részek iránt, s a­hol kellett, mindig elsők voltak a segélyezésben. Most adjuk vissza a kölcsönt, úgy a hogy lehet, a mennyire szüksége­ink engedik. —Néhány erdélyi iró: Gyulai Pál, Szász Károly, Szilágyi Sándor most nyitottak aláírási felhívást a kolozsvári tűzkárosultak javára. Talán az buzditni fogja a budapesti napi sajtót is. fr Gróf Teleki Domokos ravatalát pom­pás koszorúk díszítik. A koporsón ott nyugszik kétfelől a családi czimer. A terem egészen gyász­­szál van bevonva, kerülve minden czifraság. A temetésre ide érkeztek Gr­. Szapáry, Pest megye főispánja,­­ Tisza Lajos és Tisza László, a család összes tagjai.­­ Egy szász, a ki zsidóvá lesz. He­tek óta tartja magát az a hir, hogy dr. Hermann Antal, a „Nemere” volt szerkesztője, jelenleg pan­­csovai tanár, a zsidó vallásra tért át. Mi­után az ilyen áttérések szokatlanok nálunk, nem mertük e hírt megemlíteni, — most azonban már a kérdés egy lépéssel odább haladt. Dr. Hermann Antal e hó 1-én Felek községéban Heller Julia fiatal özvegygyel egybekelt, s az esketést zsidó szertartás szerint Rosenfeld Jakab végezte. Nász­nagyok voltak Weinberger Pál és Matheás Áron. Mint halljuk, Dr. Hermannt egyenesen szive vitte a Mózesvallásuak közé, mert neje nem vagyonos tehát nem érdekházasság. Ur Bulyovszkyné asszony tordai pol­gártársainkat egészen meghódította April 3- án a „Veszedelmes nagynéné“ ben lépett fel. A hoz­zánk érkezett tudósítások telték magasztalokkal. Május 1-én Bulyovszkyné asszony a megye alis­pánjának volt vendége igen szép és élénk társa­ságban. A kedélyes ebéd még érdekesebb folyta­tást nyert délután, midőn a sóbányát tekintették meg. Az udvarias bányanagy Balás Emil úr ve­zette a társaságot, s ozsonnára Puhl Ignácz ven­dégszerető háza fogadta a vendégművésznőt. A „Koroná”-ban rendezett bankett 12 óráig tartott s a felköszöntések ugyan csak pattogtak minden oldalról; többek között Veres Dénes mondott egy elmés köszöntőt. Bulyovszkyné asszony juta­lomjátékául „Stuárt Mária*-t választá, s Tordáról szerdán Nyéki társulatával Enyedre megy. 4(1 A „Kelet“ nek alább következő meg­jegyzését teljesen osztjuk mi is. A „Victoná“-ról terjesztett hírekre nézve illetékes helyről a kö­vetkező sorokat vettük: Régi jó magyar szokás szerint gázoljuk a saját fészkünket — idegenek kedvéért. A vásárhelyi és kolozsvári tűzvésznek jó alkalmat adtak némely Erdélyben sehogy boldo­gulni nem tudó biztosító társaságnak a Vitorláról különféle aggasztó híreket terjeszteni, csakhogy a biztosítókat magukh­oz édesgessék. S találkoz­nak egyesek, kik az efféle jött ment beszédre hallgatnak, szemeiket behunyva a tények előtt. Mert tény, hogy a „Victoria“, mire pedig kötelez­ve sem volt, mielőtt még a kárát megbecsülte volna, már az első 48 órában a kolozsvári égettek közt 15000 főt — s a vásárhelyiek közt szintén tetemes összegeket osztott ki s a becslések befejezte, után a károsokat — úgymint 10 év óta szokta—fizetni fogja rendesen. Persze azon bizonyos társaságok könnyen beszélnek, — összesen pár száz frtot kite­vő károkat, hamar meg lehet becsülni — míg annyi káresetnek, mennyi a „Victoriát“ érte, csak egyszerű felmérése is tetemes időbe kerül. Hanem hát az alkalom jó lehet egy kis üzletet csinálni, a­mi máskép nem sikerül sehogy sem. Vigyázzon azonban a közönség, ne­hogy jégre men­jen és vigyázzanak ama a lesből fenyen beszélő társaságok! nehogy vagyoni állásukat illetőleg olyan pár nyilt kérdést intézzünk hozzájuk, melyek­re nehezebb lesz a felelet, mint hátmegetti ke­nyéririgységből piszkálni és gyanúsítani a Victo­riát. Ma elég ennyi; ha provocálunk, többet is szolgálunk . A gyula­fejérvári „önkéntes tűzoltó­­egylet“ „Pénztára gyarapítására“ 1876. május hó 7-én a gróf Telekiféle berekben (Prater) tavaszi mulatságot tart. Kedvezőtlen idő esetében a táncz­­ingalora a legközelebbi vasárnapra fog halasztatni. — Köszönet-nyilvánítás. Kolozsvári pol­gár és szucsáki birtokos Kelemen Benjámin ur a városi kapitányi hivatal utján a kolozsvári önkén­tes tűzoltó egylet részére 10 frt o. é. készpénzt és 5 veder bort adományozott, mely adományáért fo­gadja hálás köszönetünket. Az önkéntes tűzoltó­­egylet parancsnokságától. Kolozsvárit, 1876. május 3-dikán. Deák Pál, főparancsnok. Münster Ede segédtiszt. __ Köszönet-nyilvánitás. Kedves köte­lességet teljesítek, midőn a kolozsmonostori és kolozsvári tűzoltó egyletnek, nem különben a hely­beli dohánygyár igazgatóságának hálás köszöne- ! ” ”Vit váni t°k azon erélyes és buzgó közremű­­ködésért, melyet a f. hó­­­én Kolozsmonostoron „ tűzvész elfojtása körül oly nemesi és <ioz°- eszséget tanusittotak. Kolozsvárit 1876. május 2-án Gyarmathy Miklós, Kolozs megye alispánja. — Egy régi sírboltot fedeztek föl Budapesten, a Ferencziek most lebontott épü­­lete alatt. Egy munkás ugyanis a napokban mun­ka közben egy üregbe szakadt le. Az üreg meg­vizsgáltatván, kitűnt, hogy az egy teljesen elzárt s beépített sírbolt, melynek létezéséről eddig sen­kinek nem volt sejtelme. A sírboltban egy fako­porsót találtak, mely a munkás lebukta következ­tében némileg megsértetett. A koporsó fedelén ezüst szegekkel latin nyelven e felirás van kiver­ve: Perényi Katalin 1776. A koporsóban le­vő csontváz meglehetősen sértetlen állapotban ta­láltatott, haja vereses s még csaknem egészen jó állapotban maradt meg. A csontváz összekulcsolt ujjcsontjai közt egy kokusdióhéjból készült olvasót s egy viaszfeszületet találtak, mely utóbbi szintén egészen sértetlen maradt. A lebontott könyvtár­épület a sírboltra még a mult században II. József uralkodása alatt építtetett. A leletről a Perényi-családot már értesítették, ideigle­nesen pedig a koporsót a benne talált csontvázzal együtt a barátok templomában levő sírboltba he­lyezték el. —­ Prielle Cornéliának szombati juta­lomjátéka után Debrecenben nagy fáklyás zenét adtak a dalárda közreműködésével. Később lako­mát is rendeztek az ünnepelt művésznő tiszte­letére. — Borzasztó halál. Mezőtelegden a csikós kihajtó ménesét a mezőre, de midőn este hazafelé tért, a lovak mindnyájan megbokrosodtak. A ló, melyen a czikós ült, szintén neki vadult, s a csikóst le­dobta, de a szerencsétlen ember kengyelénél fog­va csüggve maradt a lovon, mely vitte árkon bokron. Midőn a lovat végre sikerült elfogni, a csikós már halva volt. — Csata-emlék. Kassáról írják, hogy a szepességi honvédegylet a branyicskói győzelmi emléknek ünnepélyes leleplezését május hó 21 re tűzte ki. Az emlék Lőcsén van felállítva. Ható­ságok és testületeken kivül jegyzőkönyvi határo­zat értelmében az ünnepélyre meghivatnak. Fa­ragó József, a szép emlék szobrásza, Aradi János prakfalvi gyárigazgató, kinek vezetése alatt a szobor öntetett, Máriásy János tábornok és Csáky Kálmán őrnagy. — A roueni színház égése. A roueni színház a napokban leégett. A borzasztó szeren­csétlenségről a következő részleteket közöljük. Mi­dőn a tűz kiütött, valamennyi színész kirohant öltözőjéből, s iparkodott menekülni. Csak ketten nem akartak távozni. Quillemot, ki esküdözött, hogy utolsónak hagyja el a színpadot,­­ Preys asszony, ki azt hitte, hogy férje a lángok közt van. Quillemot vezényelte a mentést. Mindenkit kime­nésre sürgetett. Csak Preys asszony nem enge­dett. Négyszer megragadta a szerencsétlen nőt, hogy erőszakkal kivigye, de ez mindannyiszor ki­siklott kezei közül, s az emeletre rohant, hogy férjét keresse. Az utolsó pillanatban férje, ki már megmenekült, előkerült, s hívta nejét. Ez most az égő lépcsőkön le akart szaladni, de a lépcsők le­szakadtak, s a szerencsétlen nő a lángok közé esve, borzasztó kínok közt meghalt. A halottak száma egyik versió szerint 17, a másik szerint 25. Borzasztó helyzetben volt 35 katona, kik sta­tiszták gyanánt szerepeltek, és 40 kardalnok. A lépcső égett alattuk. Kénytelenek voltak az alsó emeleti ablakokon leugrálni. Az ablakok alá de­­rekaljakat tettek. Azt mondják, annyi ember ug­rott le, mintha ember­eső esett volna az égből. A 68-ik közlemény a árvaházra tör­tént adakozásokról. Alapitó 10­0 írttal: Br. Jósika Irén. 1875 ben lett részvényes: Dr Weis Józsefné 2 részvény. 1876. részvénye­sek 2 f r­t évi díjjal: Popper Károly 3 rész­vény. Bedekovics Ottilia 1 részvény. Reinisch Brigitta 1 részvény. Felföldi Elekné 1 részvény Dr. Ligethi Sándorné 1 részvény. Özv. dr Pataki Dánielné 1 részvény. Özv. Dobokai Károlyné 1 részvény. Széky Miklósné 1 részvény Frits Lotti 1 részvény. Özv. dr. Szabó Józsefné 1 részvény. Ifj. Groisz Gusztávné 1 részvény. Dr. Szőcs Emilné 1 részvény. Voith Gergelyné 1 részvény. Petrovics Mihály Veronika 1 részvény. Balla László 1 részvény. Dr Berks Lajos 1 részvény. Évi összeg: 40 frt. Ajándékok: Maczedonffy Pap Helén 5 frt. Szabó Lajos 10 frt. Rucska János 5 frt. összesen: 20 frt. Stein János elen­gedett nyomtatványok árából 2 frt 78 krárt. Ilusvótra ajándékoztak: Dalián Katalin Sz.-ujvárról 1 frtot sós pereezre Koncz Sándorné tepertyűt, virsliket. Tauffer Ferencz egy nagy csomag többféle vetemény és virágmagot. Hancz Györgyné 1 frt 20 kvárt pereezra és főzni való kukoriczát. Fischer­­Lajosné 30 mézes pogá­csát Becsei Hugóné 60 sós pereczet, 1 ko­sár önteni való pereczet. Pap Elekné 70 tojást, 1 sonkát. Szenkovics Fodorné 24 sós pereczet. Br. Bornemisza Ignáczné 1 nagy bárány, 12 font kendert, 1 fztot pereczre. Br. Kemény Istvánná 60 tojást, 28 kalácsot, 1 nagy kalácsot, 1 kis tömlő túrót, 8 gumi lapdát. Bán Istvánné több versen széna- és szalma zsuppokat. Egy névtelen 1 nagy drb. szalonnát, 7 drb. disznóhúst, 1 kosár piros­­tojást. Kiss Ferdinand 10 piros tojást. Haller Rezsőné 4 nagy diós kiflit, lépes­ mézet. Tt. Vá­­radi Móricz 12 nagy kalácsot. Gyarmathy Mik­lósné 1 szép élő bárányt. Kovács Márton néhány üveg bort, 1 kosár markát. Gr. Béldi okosáé 14 tojás, 2 kupa paszust, 3 font szalonnát. A kert beültetéséhez. Schilling Jánosné levendulát, zsályát , sokféle bokrot. Schütz János borostyánokat. Egy kertész többféle gyökeret és bokrot. Ifj. Ilvitz Györgyné párhagymát. A gazdasági egylettől 40 szőllő oltoványt. Fogadják a nemesszivü adakozók az „árvák“ nevében hálás köszönetünket. Kolozs­vár 1876. apr. 29-én. Br. Bornemisza Ig­n­á­c­z­n­é, elnök. Szász Domokosné, titkár. Pénzbali árfo­lyam p. 6. 5°/0 metalliques ..................................... 65 40. 5% nemzeti kölcsön...........................70... 1860 iki államkölcsön.......................... 109.75. Bankrészvények..................................... 874.8. Hitelrészvények.....................................142 10. London ..................................................... 119.35. Magyar földtehermentesitési kötvény . 76—­ Temesvári földtehermentesitési kötvény 75.— Erdélyi földtehermentesitési kötvény . 75.— Horvát-Slavon földtehermentesitési kötv. 83.— Ezüst............................................................102.40 Cs. kir. arany.......................................... 560.— Napoleon d’or........................................... 949.— Ném. b. .........................................................58.75 A­kik minden áron vesze­kedni akarnak! Az­­Erdélyi prot. Közlöny* közelebbi, ápril 27 iki számában, többek közt egy czikket közöl: .Szász Domokos theologiai fakultásáról Kolozsvárt.“ Ebben Réthi Lajos tanfe ügyelő és én is, az uj fakultás védőiként vagyunk feltüntetve. Igaz ugyan, hogy Réthi a „Magyar Tanügy“­­ben ezt írja: „midőn létezik már Nagy-Enyeden öt tanárral biró theol. fakultás, erő és idő fecsér­­lés volna csupán s áldástalan versengés élesztése, hogy most törekedjék az egyház egy három tanár­ral biró theol. fakultást hozni létre Kolozsvárt.* De mióta a 75-iki kerületi közgyűlésen épen a theol. fakultásról tett igazgatótanácsi hivata­los jelentésből megtanultuk, miként le­het az alkalmatlan mondatok elhagyásával s egy-két „illetőleg“ közbe vetésével, az Enyed mellett szóló 3/t többségei */, kisebbséggé törpitni; az „Erdélyi prot. Közlöny“ czikkezője az akkor vert utón ha­lad, mikor Réthi közleményéből épen a „theol. fa­kultásunkéról értekező részt egyszerűen kihagy­ja. Azután olvasóiról felteszi, hogy nagyobb részök soha sem lát „magyar tanügy­-et s ha valaki ész­reveszi is az újabb csintételt, nem meri a ko­lozsvári „csúf szájú“ vezérférfiakkal szemben szel­lőztetni. Rólam következő szellemdús szemtelenség van közreadva: „A Kolozsvár-ellenesek táborában nincs egyetértés; vannak ott a kolozsvári egye­temnek igen jó barátai, még pedig a „vezérfér­fiak“ közt, így p. o. Szabó Sámuel úr, ki annak, hogy a mi egyetemünket (t. i. Szász Do­mokosét et Co.) igen nagyra becsüli, az által adja megnyitása óta dicsérendő példáját, hogy napon­kint a legnagyobb buzgalommal jár az egyetemi elő­adásokra — ingyen,­­ritkított betűvel szedték.“) Állok elébe! Öt fél évig voltam a kolozsvári tud.­egye­tem mennyiség-természettudományi karának ren­des hallgatója s e mellett, — mikor időm engedte, — ellátogattam a bölcselőd kar két ta­nárának (Imre Sándor és Ladányi Gedeon urak­nak) némely előadásaira is, mint vendég. De úgy látszik, épen azért bántja czikkí­ót a rosz­in­dulat, hogy — nem ingyen ! Okmányaim, in­dexem vannak róla. Hanem kérdem: mi köze van ehez a tisz­tán magán­ügyhöz az „Érd. prot. Köz­lönyének? Oda jutottak az egyetemi polgá­rok Ko­lozsvárt­­, hogy kémkedők ki-kérik lépteiket' s árulkodnak elle­nük a nyilvánosság e­lő­tt? ! Mondhatom: szép szerepre vállalkoztak a „tiszteletes vezérsér­­nak s még sokra vihetik, ha igy haladnak — lefelé! • ul­l,700^an; h‘nn‘ bátorkodom, hogy sem ezen újabb árulkodással, „illetőleg“ ármánykodással, sem ezen újabb ferdítésekkel „illetőleg“ hazudo­­ k. FAPP MIKLÓS, kiadó-tulajdonos és felelős szerkesztő

Next