Magyar Polgár, 1876. július-december (10. évfolyam, 147-299. szám)

1876-07-01 / 147. szám

X. évfolyam. ELŐFIZETÉSI FELTÉTELEK. sí évre ........ 16 ft. —­ kr. Félévre..............................................8 , — , Egy negyedre.............................. 4 , — , Egy hónapra ......................... 1 , 60 , 2n ,5 [ik­­íííMa POLITIKAI NAPILAP. UEI 147-dik íí^ám. Kolozsvárit, 1876. szombat, julius 1. SZERKESZTŐSÉGI IRODA: A lyceum nyomdáb*«. Kiadóhivatal: A lyceumi nyomda „ központi Irodájában“ főtér gr. Teleki Dom­okos-ház. HIRDETÉS! DIJAK: Ötvzör han&bosott garmond sor­ára, vagy annak területe 6 kr. B­inden hirdetés után 80 kr. bélyegilleték külön alámu­tatik. Nagy hirdetéseknél kedvezmények. U­ Jir­­lói HYILTTÉS soronként, vagy annak helye 25 kr. Reclam­ok: hirfüzérbe soronként 1 frt. KOLOZSVÁR, JUSIUS 30. 's Az erdélyi kath. status-gyü­­lés előtt. Az erdélyi kath. egyházmegye közgyű­lése folyó évi július hó 6-ik napjára össze­van hiva. A­mint értesülünk, a püspöki szék­városban élénk mozgalom uralkodik és remél­jük, hogy Kolozsvárt az igazgató­tanács ke­belében hasonló történik, mivel akár a múl­tat, akár a jelent tekintsük, csak azon meg­győződésre fogunk jutni, hogy annyit irányt­­vetett autonómiánkra nézve a küszöbön álló státusgyűlés nem kevésbbé lesz fontos, mint az előbbiek voltak. Utal erre különben már a püspöki meghívó is, midőn mondja, hogy az elmúlt 1875. évben különféle akadályok mi­att (melyek mindenesetre elég fontosak kel­lett hogy legyenek) a gyűlést egybehívni nem lehetett, s most az 1874. óta összehal­mozódott fontos ügyek annak összehívását annál szükségesebbé és sürgősebbé teszik. Egy tekintet a tanácskozásnak a meghí­vóban kiemelt főbb pontjaira ezen elnöki in­dokolást eléggé is igazolni látszik. Alapítvá­nyainknak még mindig függőben levő ügye; a tanári nyugdíj és segélyalapok szervezése; a vallás és közoktatási minisztériumnak a stá­tus-gyűlés és igazgató­tanács hatáskörét illető kétrendbeli leiratai; a nagyszebeni Teréz-ár­­vaház újjászervezése, már magukban véve mind oly kérdések, melyek elintézése egyház­megyénk jövőjére döntő jelentőségű, nagy fele­lősséggel járó és épen azért sok­oldalú mél­tánylást és természetüknek helyes felismerését követelő. Részünkről nincs is buzgóbb óhaj­tásunk annál, bárha sikerülne e megoldás úgy, a­mint azt anyaszentegyházunk jól felfogott ér­deke követeli! Csakhogy mindjárt hozzátehet­jük, hogy mi, nem tehetünk róla, némi ké­­telylyel tekintünk a gyűlés elé, különösen a státus-gyűlés és igazgató t­anács hatáskörét illetőleg, és bátran merjük állítani, hogy e kételyünkben számosan vannak, a­kik osztoz­nak. Keltik pedig bennünk e kételyt eddigi tapasztalataink, melyeket e helyen már egy más alkalommal is jeleztünk. És hogy diag­­nosisunk nem volt helytelen, élénken illustrál­­ták azon nyilatkozatok, melyek arra részint a­­Magyar Államinak egy Gyulafejérvárról kelt levelében, részint önállólag, a kormány­szék mellett fennállott katholika bizottságról ugyancsak Gyulafejérvárt megjelent füzetkében történtek. És van elég okunk is rá, hogy fel­tegyük, hogy ezen nyilatkozatok nem voltak tisztán egyéni természetűek. Ezen okok az igazgató­tanács által a közgyűlés elé terjesz­tendő ad­ókból remélhetőleg még jobban ki fognak tűnni, s épen ez okból nem is szándékunk azok ez alkalommal bőveb­­­ben reflectálni. Van azonban a dolognak egy általános­ háttere is, a­mire a köz­gyűlés tagjainak figyelmét felhívni már ez alkalommal is helyén levőnek tartjuk, s azt reméljük, hogy ezáltal ama fontos kér­dés megoldásának útját és módját talán köny­­nyíth­etjük; hasonló dolgoknál csak a minden oldalra tekintettel levő tájékozottság bírván azok helyes elintézésére való kilátással. Ha figyelemmel vizsgáljuk azon mozgal­mat, melyet egy kis anachronismussal ugyan, de már mégis erdélyi kath. autonómiának szo­kás nevezni, azt fogjuk észlelni, hogy az újab­ban ugyanazon bajban szenved, mely napja­inkban a közélet minden más terén élesen ki­­darabolul: a máról holnapra számítás, a­mit a bizonytalanság fogalma alá foghatunk. Vagy más szavakkal mondhatjuk így is, hogy az öntudatos tervszerűség helyett a véletlen, az alakító elem ; ennek pedig már természetében fekszik, hogy vele számolni csak bekövetkezé­se után és csak egy újabb esetéig lehet. Pe­­­dig másfelől részünkről alig tudnánk épen­­anyaszentegyházunkra nézve veszedelmesebb irányt képzelni, mint épen azt, melyet a vé­letlen szab meg. Ellenkezik is ez istenrendez­­te alaptermészetével épen úgy, mint azon vi­szonnyal, melyben a társadalommal rendelte­tésénél fogva állaniok kell. A­minek tudatá­ban önként merül fel előttünk azon kérdés: hogyan jutottunk e veszedelmes útra ? a­mi­re ha félni tudunk, lehet kilátásunk arra is, hogyan juthatunk le is róla. Mi az elsőre a feleletet intézményünk újabb történetében vél­jük megtalálhatni, a melyben fenebb kifeje­zést talált kételyünk is megtalálja indokolását. Midőn 1848-ban a főpapság a magyar egyház kebelében az ismeretes reformokat megindította, egy oly lépést tett, melylyel azon­nal kora színvonalára állott. Az egyetemes egyházzal szemben merész lépés volt ez, de kétségkívül helyes, és ha egyúttal a nyugodt megfontolás, és a­mint látszik, nem csupán egy túlnyomólag időszerű hangulat következménye, mondhatnók épen olyan mély politikai belá­tást is tanúsító. Ámaz emlékezetes év ugya­nis határkő a régibb és újabb államrendszer között, mely utóbbinak szokásossá válni kez­dő neve: „jogállam“. Ennek alapelve szerint az egyházat illetőleg azt kell mondani, hogy az az államtól külön válandó, hogy egyesül­jön ismént eredeti szövetségesével, a társa­dalommal. Ezért követelmény nálunk épen úgy, mint máshol: az egyháznak uj szervez­kedése, hogy független öntevékenységének megfelelővé váljon. Világosan és szokott biz­tossággal formulázta e változást már 1868- ban Deák, midőn az azon év október 1-én Pesten a magyarországi autonómia ügyében tartott vegyes értekezleten a többi között ezt mondta: „Mi az államtól csak az oltalmat kivánjuk, melyet az államban létező minden felekezet joggal kivánhat, tiszteletben tartjuk az állam hatalmát, de egyházunk ügyei szer­vezésére és vezetésére nézve szabadságot és egyenjogúságot kívánunk és független önál­lást. Ebből áll a kath. egyház autonómiája, melyhez jogunk van.“ Hogy azonban mi következett 1848-ra tudva van , és ezért csak azt emeljük ki, hogy az absolut kormány természetének meg­­felelőleg, a magyar püspöki kar autonomikus terveit is kitörte a teendők sorából, s külö­nösen erdélyi egyházmegyénk alapítványaira és oskola-ügyére nézve bekövetkezik azon gazdálkodás, mely épen annyi anyagi, mint er­kölcsi bajt hagyott maga után. Hogy csak egyet említsünk, a kolozsmonostori uradalom lelkiismeretlen tisztek éléskamarájává lett, köz­nevelésünk, egy a nemzeti természetre nézve idegen rendszer nyűgébe került, mely utóbbi következtében előállott egy oly nemzedék, mely a múlt iránt csaknem érzéketlen és az új ala­­kulat a jövőre nézve elég értelemmel és ta­pasztalattal nem bírhat, épen mivel az őt ne­velt rendszer múltúnkkal, a tapasztalatok tár­házával, semminemű organikus összeköttetés­ben nem volt. Az absolut hatalom megszűnése után azonban ama viszonyoknak is meg kellett vál­toznia, melyet az hagyományosan az állam és egyház között létre­hozott volt. Újonnan szer­vezkedő államunk ismét a 48-ki alapokra áll­­ván, a magyar egyház is visszatér azon nagy elvekhez, melyek különben is főelvei a ke­reszténységnek. A papság és világi értelmiség egyaránt meggyőződve látszott lenni arról, hogy viszonyaink között nemcsak az egyház, hanem az állam érdekei is sürgetően igénylik a kath. autonómia életbeléptetését. Habár most már egyenesen a kormány kezdeménye­zése folytán, a magyar egyház feje veszi az ügyet kezébe, és pedig méltán mondhatni, épen oly mély értelemben, mint jóakarattal. De ed­dig minő eredménynyel is, köztudomású. (Vége köv.) Farkas L. ui TARCZA. V K. PAPP MIKLÓSTÓL. IV. A tengeren. (Folytatás.) A nap első sugarai mindenkit kicsaltak a fedélzetre. Sápadt arczok, derangirt toillettek, el­fojtott boszuságok hirdették az elmúlt év kelle­metlenségeit. A hajó még mindig tánozott a tajtékzó ha­bok felett, s a kimerült utas­sereg egymásba ka­paszkodva biztatta magát, hogy nincsen messze már Velencze, daczára, hogy az éjjeli vihar pár órával késleltette hajónkat útjában. A­mint a lépcsőzet előtt sétálgattam, egy elkényszeredett alak vánszorgott fel. Ez volt az én derék táblabirám, ki a teg­nap még úgy óhajtotta a vihart. Félig meg volt halva. — Ön a legszerencsésebb emberi — Nem tudnám miért? — Látott egy piczike vihart a tengeren ! — Hagyjon az úr nekem békét, nem láttam azt, csak éreztem, úgy viseltem magamat, mint ami beteg asszony. Százszor jártam a Balato­de ilyen pocsékká nem voltam téve soha ! Ezzel szépen letelepedett egy olasz asszony­ság ölébe a himbáló hajón akarata ellenére is Mikor észre vette tévedését, akkor átszaladt nagy engedelemkérések mellett a hajó másik ol­dalára s levágta magát egy lóczára. — Uram, ön beleül a kávés­ csészémbe ! A megrémült ember elmenekült innen is, s egy tábori széken pihente ki ijedtségeit. E pillanatban egy másik asszonyság aggo­dalmas arczc­al kezd körültekinteni. Segítségül inti férjét is, s ketten keresnek valamit. — A Madame keres valamit? Igen, uram a kalapomat. Attól félek, hogy a szél a tengerbe sodorta mint a tegnap egy űrét. Elkezdjük keresni a kalapot, ismertető jelei: gránátszin, ugyanolyan tolldiszitéssel. Tűvé te­szünk mindent, de a gránátszinü kalap maka­csul hallgat, — nem akar megkerülni. A tulajdo­nos végre oda fordul a mi táblabiránkhoz is, s tört németséggel tudakozódik: — Uram, nem vett észre egy gránátszinü bársony­kalapot? — Valóban nem láttam, — de meg fog kerülni. — Már megkerült, szólt bánatos hangon a férj, s megcsíp egy gránitszinti szalagot, melynek végén kellett volna lenni a kalapnak is, — ha a táblabiró ur alá nem szakad. — Ad pardon! Ilyen scandalum csak ilyen helyen történhetik az emberen ! Azt a savanyu képet, a­mit ehez a jelenet­hez a férj vágott, nem lehet leirni. A confuzus úr egész buzgalommal igyekezett visszaadni az össze­gyűrt kalap eredeti formáját. A végén aztán csak­ugyan olyan szépen sikerült ez, hogy az asszony­ság másodszor is megkapta a tengeri betegséget bánatában. Volt az ötforintos természettudósok között egy fiatal pap is. Ezt félnyolc­ óráig annyira el­édesgettem, hogy titokban megvallotta azt a bű­nét, hogy a pápa csalatkozhatlanságában csak ak­kor hiszem, mikor muszáj. Na, ha ezt megtudja Lonkay Antal, sohasem látom meg a menyeknek országát! Ha nem csalódom, Veszprém megyéből való volt egy rengeteg tudós úri­ember, a­ki a mint egy kis társaságot, fogdoshatott össze, rögtön azt kezdette magyarázni, hogy Velencze tisztán a ma­gyaroknak köszönheti létezését. Historice kimu­tatta, hogy a régi Aquileja lakóit a vetett h­u­­­­n­u­s­o­k zavarták ki ősi fészkükből. A menekü­lők, hogy a hun lovasoktól menekülhessenek, a hozzáférhetlen Lagúnák szigeteire menekültek, s itt alapíták meg Velencze városát. Ha tehát a hun­­nok nincsenek,­­ úgy ma nem volna okunk Ve­lencze tornyait lesni. Íme ilyen buzgók vagyunk mi, nem elég­szünk meg azzal, hogy egyik tudósunk kisütötte, hogy Ádám ősapánk is tőzsgyökeres magyar em­ber volt, de Velencze alapításának dicsőségét is magunknak tartogatjuk ! Fél kilenc­ órakor megpillantottuk a kikötő világító tornyát. Egy friss szél-roha­mocska szét­­foszta a láthatárra nehezült ködfátyolt, feltűnnek előtűntek ismét a vitorlás kis halászsajkák, előttünk állott Velencze, e csodás szépségű város, melyet ezer meg ezer tourista próbált leirni s még­sem sikerült soha egynek sémi Olyan ez a város, mint a biblia, akárhány­szor olvasod el, mindig uj marad, mindig több és több szépségét fedezed fel. Egy ragyogó mozaik a tengerben, melynek minden egyes darabjáról köteteket lehetne írni, büszke emléke tiz évszázadnak, melyet az idők meg nem emészthettek,—az emberek nem bírtak elpusztítani. Tizenhét rejtelmes sziget, — mely mind a mult idők nagysága és fényéről, s a jelen nyomo­rúságairól beszél hozzánk. Az utas elmerülne egész­­szen a festői kép látásába, — ha egyszerre csak meg sem állna a hajó, s — tíz elmaradhatlan olasz fináncz eszedbe nem juttatná, hogy az ábrándvi­lágból le kell szállani böröndeidhez, s bizonysá­got tenni arról, hogy tiltott portékáid nincsenek. Mikor felturkálták holmiidat, akkor aztán nyugodt lélekkel lesétálhatsz a lépcsőkön, s elhe­­lyezkedel egy gondolában. A puha fekete bőrván­kosokon olyan kényelmesen elringatnak a tenger hullámai. Olyan regényessé válik az ember han­gulata, s a gondolás vígan felcsapja sipkáját, oda lép a gondola hegyére s repül veled, mint valami novella hőssel. Az evező minden locscsanása, a tova suhanó gondolák raja, melyekben száz meg száz gyönyörű női mosolygó arcz tűnik eléd, — mind arról be­szél, hogy : itt vagy, vágyaid hazájában s üti holmiid, — melyek eddig olyan gondos figyelmed tárgyai voltak, elvesztik a partig min­den beesőket, — nem ismersz sem embert, sem istent, — minden érzéked szemmé változik ismét, —­­ csak a Markus-tér előtt ébredsz fel, mi­dőn lelkiismeretlenül megránt gondolásod a szál­lításért. A mindennapi próza mindig belevegyül az ábrándok világába ! (Folyt, köv ) A háború küszöbén. — jun. 28. este. Szerb részről a háború megkezdetett. A szerb hadsereg operatiói csak július 4-én kezdődnek ugyan, de egyes szerb önkéntes csapatok már teg­napelőtt átlépték a határt Ujiczánál és Boszniába törtek. Itt nagyon csekély török haderő áll s a Drinán való átmenetel nem okozhatott nagy ne­hézséget. A törökre azonban ebből nagy hátrány háramolhatik, mert a szerb csapatok nagy támoga­tást adhatnak a boszniai fölkelésnek s fenyegethe­tik Serajevot. Belgrádból szintúgy, mint Zimonyból, Pan­­csováról stb. tilos lévén politikai vagy a háború­ra vonatkozó távsürgönyök küldése, csak hozzávető­leg szólhatunk a Boszniába tört csapatok számá­ról. Azokat 6-7 ezerre teszik. Az e ponton el­helyezett szerb önkéntes csapatok vezéreit, melyek most, Boszniába törtek, a „P. Ll. belgrádi levelezője a következőleg ismerteti: A vezérek négyen vannak: Ducsics archimandrita ; Vlajkovics őrnagy volt orosz tiszt, az 1848 iki magyar harczokból ismert Paja Putyik s Misovics Gruja alezredes. Ez önkényte­­sek igen jól vannak fölszerelve. Ducsics küzdött az 1868 diki herczegovinai fölkelésben, Vlatkovics bátor ember, Sebastopolnál egyik lábát vesztette el. A betört önkénytesek Alimpics seregének elő­őrseiül szolgálnak, mely hadsereg legközelebb lé­pi át a Drinát, Serajevo felé tartva. A törökök elégtelen számmal Zvorniknál s Visegrádnál tábo­roznak s valószinü, hogy Boszniában a forrada­lom győz. A bolgár fölkelés is nagy arányokat ölt. A Balkán nyugati részében is, a szerb határ közvet­len szomszédságában kitört a forradalom. A Nis és Widdin közötti úton a szabad csapatok Belgrad­­sik­ig nyomultak előre, s a szláv sürgönyök sze­rint a törökök szerencsétlenül harczoltak. Kriste Botoff önkénytes csapata, mely 4.000 emberből áll 360 törököt fogott el.

Next