Magyar Polgár, 1884. július-szeptember (18. évfolyam, 150-225. szám)

1884-07-01 / 150. szám

a Horvát tartománygyűlés. A tartomány­­gyűlés szombaton Hrvat Mirko alelnök el­nöklete alatt ülést tartott. A kormány részé­ről jelen voltak: Stankovics, Voncsina és Klein osztályfőnökök. Az utóbbi ülés jegyzőköreyé­e felolvastatván, Crnadak ellenzi annak hitelesí­tését és azt kívánja, hogy zárt ülés tartassák. Miután az indítvány a kellő támogatásban ré­szesült, ennélfogva elnök kimondta, hogy az ülés zárt üléssé alakíttatik át, mire a karza­tok kiüríttettek. Az ülés ismét megnyittatván, Kresztics elnök Crnadakot hívja föl szólásra. Crnadak a szavazás alkalmával történteket re­kapitulálván, Hrvat alelnököt azzal vádolja, hogy túllépte illetékességének körét. Azt kí­vánja, hogy a költségvetés azon czímei, me­lyek a tegnapi zaj közben megszavaztattak, újból tárgyalás alá vétessenek, mi­által a jegy­zőkönyv azon része, mely a zaj közben fogal­maztatott, megsemmisül. A titkos ülésben el­határoztatott, hogy a házhoz kérdés intéztes­­sék az iránt, vájjon a tegnapi ülésről szóló jegyzőkönyv hitelesítendő-e, vagy nem. K­a­­menar azt kívánja, hogy Mihalovics indítvá­nya fölött új szavazás ejtessék meg. Elnök a szólót ismételten rendreutasítja. Kamenar kijelenti, hogy nem fogad el az elnöktől semmiféle figyelmeztetést. Elnök erre a ház helyeslése közben megvonja tőle a szót. Ka­menar kérdi, hogy miért ? Nem akar elhall­gatni. A ház nyugtalansága közben még né­hány szót mond, végre leül. Elnök megrótja Kamenart. Hrvat alelnök fölolvassa Kamenar indítványát, melyből világosan látható, hogy Kamenar csak Crnadak indítványa fölött kért névszerinti szavazást, nem pedig Mihalovicsé­k fölött. A jegyzőkönyv hitelesítését kéri. Fol­­n­ego­vics azt kívánja, hogy a tegnapi ülé­sen jelen volt képviselők az indítvány fölött még egyszer név szerint szavazzanak. Ha ez meg nem történik, tudni fogja és vele együtt megtudja az egész ország, hogy itt nem sza­vazás, hanem erőszakoskodás foly. A zárt ülés­ben nem engedték meg neki, hogy felolvassa ama képviselők neveit, kik tegnap szavaztak. Ez­­t még inkább meggyőzte arról, hogy itt erőszakoskodni akarnak. (Ellentmondás a több­ség részéről.) Sperec a Folnegovics állítá­sait kénytelen valótlanoknak nyilvánítani, mert nem tűrheti el, hogy ily állítások hitelre ta­láljanak és itt hirdettessenek. Erre megejtet­­vén a szavazás, a ház 60 szóval 17 elle­nében a múlt ülés jegyzőkönyvének hitele­sítését határozta el. Ezután az interpellácziók következtek, mire az ülés véget ért. A londoni conferenczia. A porta elfo­gadta a meghívást a londoni conferencziára. A conferenczia tényleges megnyitását valószí­nűleg több napra elhalasztják. Az osztrák-ma­nem lehet hatóságilag erőszakolni valakire. Pedig mindennek a felfogás és meggyőződés a veleje, mert nem kép­zelünk embert, ki a közegészségügy fon­tossága s az erre vezető eszközök ha­tása által át van hatva, hogy ez eszkö­zöket önkéntesen is, annál inkább kény­szer következtében alkalmazásba ne ven­né. És azután hibás azért is, hogy min­dent a hatóságtól vár. Még ha meg is győződött valaminek az üdvös volta iránt, önként soha, rendeletre is csak ritkán teszi meg: azt várja, hogy tegye meg neki a hatóság. Pedig egészséges önkor­mányzat csak ott fejlődhetik, hol a polgárokban kifejlett az öntevékenység. Ily előzményekkel, viszonyokkal, fölfogásokkal és egyénekkel kell meg­küzdeni mindazoknak, kik közegészség­­ügyi állapotaink javítására és különö­sen egy fenyegető ragályos kór elleni óvintézkedések fogana­tos­í­t­á­s­á­r­a vállalkoznak. Nemcsak nálunk Kolozsvárit, ha­nem — hogy csak szűkebb hazánkról beszéljünk — az erdélyi részek­ben is. Sőt vidéken még elhagyatottabbak a viszonyok. Különösen a községekben, melyeknek lakói műveletlenek, szegé­nyebbek, hiányosan táplálkoznak, sok kifogás alá eső lakásrendszert követnek s távol esnek minden központi ható­ságtól, melyek az esetleg ki is adott közegészségügyi rendeletek végrehajtá­sát ellenőrizhetnék. Ezek valóban még papíron se ismerik azon intézkedéseket, melyeket a törvényhozás a közegészség­ügyi törvény el-ik része­l­ső fejezetében az ők érdekükben meghozott. S míg közigazgatásunk országosan nem ren­­deztetik, mi nem is remélünk e téren állandó javulást. Közigazgatásunk jelen hiányos szer­vezetének árnyoldalai sehol se nyilat­koznak annyira, mint épen a köz­­egészségügy­i téren. Minden egyébre több gondot fordítunk, míg ezt elhanyagol­juk. Hazánk oktalan állatai sokkal több gondozásban részesülnek adózó polgá­rainál. A francziaországi vészhírek reánk nézve eddig csak előnyösek voltak. Ha­tóságaink figyelmét a közegészségügyé­re irányozták, s országszerte oly üdvös intézkedések lesznek foganatosítva, me­lyeket igazi rendezett viszonyok között normális helyzetünkben is alkalmazni kellene. Használják ki ez alkalmat az er­­délyrészi törvényhatóságok is. Töreked­jenek arra, hogy az eddigi hiányok mentői inkább kipótoltassanak s a köz­egészségügyi szolgálat fokozatosan fog­lalja el azt a tért, mely lényegénél fog­va megilleti. Vidéki városaink saját va­­jonukban mindmegannyi góczpontok, s mint ilyenek, e tekintetben is irányt adhatnak, hatással lehetnek A közsé­gek miveltebb elemei: földesurai, taní­tói, papjai pedig saját érdekükben is cselekesznek, midőn intéseikkel, felvi­lágosításaikkal, tanításaikkal azon hely közegészségügyére hatnak, melyben ma­guk is élnek. A tanítók és papok ne szorítkozzanak csak a lelkek edzésére, hanem emlékezzenek meg arról, hogy csak ép testben lehet ép lélek, tehát fordítsanak gondot híveik testi egész­ségére is. Kétszeres feladatukká válik ez most, egy fenyegető betegség kitörésé­vel, melyre már csaknem egyértelmű­ig kimondották, hogy ázsiai chole­ra, tehát oly kór, mely bizonyos idő­szakokban egész körutakat tesz. Has­sanak oda, hogy a nép ne ijedjen meg, mert a fejvesztés csak a ragály előhír­nöke volna, de annál inkább tájékozva legyen előre mindenről, mit egy ily­­szszel szemben tudni szükséges. Vann­a­k az erdélyi részekben is pontok, hol f­­ás alkalommal jobban befészkelte ma­gát a cholera; ilyen például M-Vásár­hely, hol az óvintézkedések annál ébe- i­bb figyelemmel - rendők keresztül. Azzal végezzük, mivel pár nap előtt kezdettük. ..megijedni nem jó, de félni tanácsos.“ Kolozsvár, az erdélyi részek vezérvárosa, szombaton hozzá­kezdett az óvintézkedések megtételé­hez s már csak e fenyegető rész miatt is örvendünk, hogy a polgármesteri széket oly férfin foglalta el, kinek ne­héz körülmények közt kipróbált erélye csillapítólag hat aggodalmainkra. Az erdélyi részek kövessék az egykori fő­város példáját abban a tudatban, hogy oly dolgot cselekesznek, melyet rendes viszonyok között is végezniük kellene, de a­melynek lelkiismeretes teljesíté­sével egyszersmind leghazafiasabb köte­lességüknek is eleget tesznek. A miniszteri körrendelet minden törvényhatósághoz eljutott: serkentse őket ez aggasztó meleg évszakban fo­kozott tevékenységre. MAGYAR POLGAP (1 50. sz.) Tisza Kálmán miniszterelnök, ki péntek reggel Bécsbe érkezett, ő felségénél hosszabb ideig tartó kihallgatáson több ügyben előter­jesztést tett. Később huzamosb ideig konfe­rált Taffe gróf miniszterelnökkel és ezután Szögyényi osztályfőnökkel. Wo­dian­er Mór bárónál tett látogatás után Tisza minisz­terelnök Lchönbrunnba hajtatott, a­hol K.­I­­noky gróf külügyminiszternél ebédre volt hiva­talos.­­ A két minisztereln­ök tanács­­kozása többek között a tiroli helytartónak a takarékpénztárakhoz intézett és a magyar hitelpapírokra vonatkozó rendeletére is kiterjedt. Az osztrák kormány, úgy látszik, belátja, hogy a rendelet nem volt opportunus, mert a magyar részről történő esetleges refor­­siok kiszámíthatatlan konfliktusokra vezetné­nek és habár idevágólag törvényes kényszer­­ nincs, a­melylyel az osztrák minisztérium ama­­ rendelet visszavonására szorítható, mégis leg­közelebb e kellemetlen — és a­mint látszik, túlbuzgóság által felkeltett ügy mindegyik fél­re nézve kielégítő elintézést fog nyerni. — Tisza miniszterelnök szombaton még Bécsben maradt.­gyar monarchiát a conferenczián gr. Károlyi londoni nagykövetünk mellett dr. Vecsera rend­kívüli miniszter fogja mint pénzügyi tanács­nok képviselni. A conferenczia a londoni kül­ügyi hivatalban tisztán formajellegű megnyitó ülést tartott. Az ülésen jelen volt Musurus pa­sa török nagykövet is, miután a porta tudat­ta a brit külügyi hivatallal a conferencziához feltétel nélkül való csatlakozását s nagyköve­tét kellő utasításokkal látta el. Néhány szó hazánk erdőiről, er­dészetéről s az erdősítésekről. Irta: Hont I. II. Az erdők sorsa feletti intézkedések hajdan. Erdészeti akadémia felállítása. Erdő nélkül nincs művelődés, nincs jólét. Ámbár törvényhozás és közkormányzati­­lag Kálmán királytól kezdve, az erdőket ille­tőleg, több rendbeli intézkedések hozattak, ezek azonban az erdők feletti tulajdonjog megállapítása a vadászati jognak kik által leendő gyakorlása, — bizonyos, hatóságilag megállapított helyeke­n biztonsági vagy más szempontokból az erdők kiirtása, vagy a fai­zás gyakorlásának szabályozásánál egyébből kezdetben nem állottak. Hanem a múlt század vége felé már arra kezdtek ébredni, hogy az erdők aránytalanul pusztulnak, s kezdték észrevenni azt is, hogy az erdők a mily fontos tényezőt képviselnek az emberiség jólétének előmozdításában, túl­ságos kiirtásuk ép oly hátrányos leend. A magyar sík föld több részén már-már mértföldekre terjedtek azon területek, melyek az erdők kipusztítása folytán minden növény­zettől megfosztva, még a közvetlen közelük­ben elterülő termőföldekre is mind veszélye­sebbé váló futó-homok területté változtak. Ennek tovaterjedése ellen is okvetlen gátat kellett volna vetni, teendő tehát már volt elég. Rendeleti úton hoztak is az erdők kí­mélésére és a kihasználás tartamosságára c­él­­zó intézkedéseket, ezeknek keresztülvitele azonban, fájdalom, legnagyobb részt, a papíron maradt. Mind­a mellett, a magyar erdészet jövő­beni felvirágzására nézve ez időszak még­sem volt egészen meddő, mert egy valóban áldá­sos intézkedésnek, az erdészeti tudományok meghonosításának az alapját, hazánkban ekkor vetették meg. Erre nézve a selmeczbányai erdészeti akadémia falállításával egészséges magot ve­tettek el, mert az, a jól választott talajból zsenge csiráját a­mint kidugta, a nemzet oda­adó ápolása mellett évtizedről-évtizedre foly­tonosan fejlődvén és erősbülvén, máig egy oly intézetté nőtte ki magát, mely a mellett, hogy teljesen magyar szellemű, az erdészeti isme­retek fejlesztésének oly magas színvonalán áll, hogy a versenyt bármely más hasonrangú külföldi intézettel szemben nemcsak kiállja, de sok tekintetben azok között többet felül is múl. Hanem ezenkívül, az erdők sorsa feletti gondviselést illetőleg, nem is maradt reánk a XVIII. századból semmi más intézkedés, mely maga után a gyakorlatba való átmeneteinek maradandó nyomát hagyta volna. És ugyan­ezt olvashatjuk rá az erdők fentartása, kihasználása, s a kopár területek beerdősitése érdekében e század elején hozott törvények és rendeletek után elért eredmé­nyekre is. Mert igaz, hogy 1801. és 1840—41. kö­rül törvényhozásilag ez irányban több üdvös intézkedések hozattak, a szomorú eredmény azonban azt bizonyíta be, hogy ez intézkedé­sek nem voltak ugyan végrehajthatók, hogy ezekkel a népnek, az erdők pusztulása iránt megrögzött közönyét levetkőztethették volna. Pedig a nyugati kulturállamokban, ez időket már megelőzőleg, az erdők ügye igen meleg felkarolásban részesült. Német szomszédaink is azon meggyőző­désből indulva ki, hogy: „Keine Kultur ohne Forst, keine Forst, ohne Kultur“ erdeiknek nevelése és szakszerű kihasználása érdekében a tudomány legújabb vívmányainak észszerű felhasználásával igyekeztek mindazt megtenni, a­mi a lehetőség határain belül megtehe­tő volt. Egy nemzetgazdasági, valamint magán­­ jólét, s ipari tekintetből nekünk is már-már égető szükségünk volt egy oly intézkedésre, mely az eddigi félszeg állapotokkal teljesen szakítva, az erdők okszerű kezelésére neve kedvező lendületet adjon. Ezt honatyáink már 1848-ban belátták, mert a ném­zet ébredésének ezen fontos pilla­natában a teendők halmaza mellett is, a 10. t.-czikkben megemlékeztek erről, kimondván, hogy: „a miniszteriura az erdőknek sikeresebb művelése és fentartása iránt a legköze­lebbi országgyűlésnek részletes törvényjavasla­tot fog előterjeszteni“. fi°gy az erre bekövetkezett gyászos ese­mények s ltSzJT-ben az alkotmány visszaállí­tásával felmerült számos elodázhatatlan teen­dők ennek megvalósítását csak 1879-ben, te­hát 31 év múlva engedték meg, azon nem le­het annyira csodálkozni, miint inkább sajnál­kozni a felett, hogy e három évtized az erdők czéltalan pusztítása 3 fölép az erdősítések elodázása által anyagi jólétünkön mily nehe­zen kiköszörülhető csorbát ütött. Mert ez évek a magyar evezetnek leg­válságosabb évei voltak; — volt ugyan, az erdők védelmére érvényben ez időben is egy, az erdő árusitókat igen érzékenyen sújtó — császári nyiltparancs, s a­hol ennek némi ér­vényt tudtak szerezni, pl. állami erdőségek­­nél, meglehetős jónak bizonyult, azonban nem lévén viszonyainkhoz alkalmazva, nem foglal­tattak benne az erdőink jövőjét minden irány­ban biztosító intézkedések s még azon kellé­kek is hiányoztak belőle, melyek végrehajtá­sát általánosan biztosították volna. Már-m­ár azon a ponton álltunk, hogy ha e minden rendszer nélküli állapot még év­tizedekig tart, erdeink tönkre­tételével állami és magán jólétünk alól a talaj pusztult volna ki és utódaink indolentiánkért emlékünket is megátkozva, az existentiásokat legkevésbbé sem biztosító elsorvadt vidékekről menekü­lendő, elindulhattak volna új hazát keresni Mert úgy jártunk volna, mint a nagy­mértékben sanyarú állapotba jutott azon ke­leti s déli országok némely vidékei, hol az er­dők kipusztultéival, a földek kopárak, termé­ketlenek, egész vidékek lakhatatlanok lettek. Görögország addig volt nagy, hatalmas és szellemi művelődés irányadója, mig bérezés vidékeit az erdők zöld koronája gazdagon övezte körül. A­mint az erdők eltűntével a tá­jak kietlenek, kopárak lettek, források, pata­kok­ eltűntek, zöld virány elhalt, az anyagi jólét csökkenésével kivesztek azon tényezők is, melyek a költőkbe ihletet lehelnek. Lánglelkeknek nem volt, mit formába öntve, népüknek a boldogság s tökéletesedés felé vezető úthoz biztos vezérszövetnékü­l adhassanak. A föld fukarabb lett; a mezőgazdasági terményeket sokkal csekélyebb mértékkel kezd­te kiszolgáltatni, mint azt a nép jólléte meg­kívánta volna. Intő példák voltak ezek hazánk sorsára nézve! De a sorstól ezeknél még érzékenyebb lecz­­kéket­ is vettünk elkövetett hibáinkért, midőn az utóbbi évtizedben dúlt árvizek által okozott roppant csapások felett keseregtünk! Mert elvitathatatlan tény, hogy az er­dők, árvizek rohamos bekövetkezésének meg­akadályozására, roppant nagy víztartó képes­ségükkel, tetemes befolyást gya­korolnak. Tavaszszal a hóolvadást szembeötlőleg késleltetik s e mellett mérséklik, mintegy sza­bályozzák a viz lefolyását is. Záporesők alkalmával legjobban észlel­hetjük, erdőtlen hegyoldalról mily rohamosan szalad le a víz; rohamos özönlésében sokszor tönkretesz mindent, mit útjában előtalál, mi­ként ez 1875-ben a budai zápor okozta ár­­víz-szerencsétlenséggel is történt. Erdőkoszoruzta béretek ellenben a sű­rűn ömlő zápor roppant víztömegét gondosan felfogják s a zápor elmúlta után még hosszú idő múlva is, vidáman csörgedező hűs patakok alakjában, mint jótékony áldással árasztjál el vele az alattuk elterülő völgyeket. Hazánk éghajlata a szélsőségesebbek egyike lévén, az erdők a légköri csapadék, pá­rolgás és hőmérsék körül is igen áldásos sze­repet játszanak. Ritkítják az aszályt hozó éget, mert 1884 július

Next