Kolozsvár, 1889. július-december (3. évfolyam, 149-302. szám)

1889-07-01 / 149. szám

Kolozsvár, 1889. kormányzójának legújabb levelét, mely megka­pó bensőséggel propagálja Kossuth ismert né­zeteit. Az a hitvallás, mely Kossuth lelkét el­tölti, e levélben is hatalmasan, lelkesen nyilat­kozik. Természetes, hogy — bár mélyen át va­gyunk hatva az érzelmektől, melyek Ő elé ide­ális czélokat tűznek — nem zárkózhatunk el annak constatálása elől, hogy Kossuth Lajos túlságosan sötét színben látja az uj Magyar­­ország viszonyait. Negyven év óta él kivül e hazán, melynek uj életét közvetlen szemlélet­ből nem ismerheti. Csak távoli perspektívából tekinti a haladást és a gyökeres átalakuláso­kat, melyeken azóta minden téren keresztül­mentünk. Meglehet, hogy látja e metamorpho­sis fényoldalait is, de nem érezheti a fénynek melegét, mely csak itthon hevítheti lel­künket,­­ a­mely jótékony hatásával nagyon sok árnyékkal tudná kibékíteni a Kossuth szivét is. Megjegyzés nélkül teszszük közzé Kossuth religiájának újabb nyilvánítását,s tisz­telettel fogadjuk azt. A BELÜGYI REFORMHOZ. Kolozsvár, jól. 1. A mi közigazgatásunk nem volt tö­kéletes sohasem. Ezt minden ember tudja. S akkor, mikor a szolgabíró urak a pálczával mérték az igazságot, a de­ressel igazították a felebbezéseket, akkor volt a legtökéletlenebb. Hanem hiában keresünk mi tökéle­tes közigazgatást a világon. Minél széle­sebb alapra fektetjük le az állampolgá­rok jogait, minél több törvényben biz­tosítjuk azoknak szent, sérthetetlen vol­tát , minél pontosabban írjuk körül a tisztviselők kötelességeit az állampolgá­rokkal való érintkezéseikben, azon jogok és szabadságok respektálásában, annál több panasz fog emelkedni a közigaz­gatás ellen, mert az állampolgárok annál érzékenyebbek lesznek s an­nál féltékenyebbek jogaikra, szabadsá­gaikra s ez okon sokszor képzelt sérel­mekkel, vagy épen elrejtett, de nem nyil­vánult czélzatokkal fognak előállani. A régi időben nem volt panasz. A szolgabiró kimérte kinek-kinek a sa­ját porczióját természetben s csendes­ség lett. De ma már az állampolgár szabad és beszélhet, van sajtója, rendelkezik mindennel, a­mikkel jogait és szabadsá­gait megvédelmezheti. És a mi közigazgatásunk azért sem lehet tökéletes, mert a régi alapon még be nem fejeztük az építkezést. Nem le­het azért sem, mert részben régi ele­­­­mekkel kell közigazgatnunk, a­melyek egyáltalában nem tudják beletalálni ma­gukat az új épületben s már nem tud­nak tanulni többé. Húsz esztendő alatt nem lehet tö­kéletes közigazgatást megteremteni, mert egy jó közigazgatás százados tapaszta­lata folytán alakul. Nemcsak ezekben van a baj. A baj abban rejlik, hogy nálunk a közönség sincs még felemelkedve egy tökéletes közigazgatás színvonaláig. A közönségnek támogatnia kell a közigazgatást a maga működésében, a miénk csak bírál és gyanúsít, csak követel, de nem ad. A­mikor a közönség nem fog vesztegetni, tisztviselőit felette nagyra fogja becsülni, akkor nem lesz megvesztegethető tiszt­viselő , midőn a közönség meg fogja tán megkoronázva látta. Mikor az intézetet megalapították, a legtöbb ember kételkedett, hogy sikerül Kolozsvárit ezt az intézetet ál­landóvá tenni, sőt voltak olyanok is, a­kik az ügy iránt határozott ellenszenvvel viseltettek. Ma mindez máskép van. Mindenki egész elra­gadtatással beszél a tegnapi vizsgáról: ez az er­kölcsi eredmény. Szvacsina 8 hó alatt nyolca ezer pengőt gyűjtött az intézetnek; ez olyan anyagi siker, a­mely reményt nyújt arra, hogy nemsokára egy díszes süketnéma-intézet fog emelkedni Kolozsvárit, a­melyben az ország minden részéből lesznek a tanítást olyannyira igénylő szerencsétlenek, vetni azt, a­kiről tudni fogja, hogy nem járt igaz úton, akkor a tisztviselő igye­kezni fog igaz uton járni. Ha a közön­ségnek minden iránt kellő érzéke lesz s támogatni fogja a közigazgatást, vagy leálc­ázni irgalmatlanul, akkor a kine­vezési rendszer nélkül is elértük a czélt s a régi alapon is boldogok lehetünk. Ámde megfordítva van a dolog. A tisztviselő czéltábla ma, be kell hogy gombolkozzék a közönséggel szemben, mert onnan jó minden támadás; ha jó a tisztviselő, baj; ha rész, baj. Szóval a tisztviselő jó ma egyáltalában nem lehet. Ezért volna szükséges a tisztviselő állását a kinevezési rendszerrel megszi­lárdítani. Ezért kellene az önérzetet ben­ne fokozni és megmenteni őt attól, hogy jobb meggyőződése árán is szavazatokat hajhászszon. Teleki Géza gr. belügyminiszter nem adott határozott programmot e tekintet­ben. Nem is adhatott. Neki meg kell ismernie a talajt, a­melyen építeni fog, meg kell ismernie a kezeket, a­me­lyek segítségére lesznek. Vaktában nem ígérhet. S az ellenzéki sajtó ezt tőle rósz néven veszi. Az ellenzéki sajtó még azt is rósz néven veszi az új belügyminisz­tertől, mert azt mondta: „a korrupczió mennyiben igaz, mennyiben nem, azt nekünk meg kell tudnunk, meg kell látnunk!“ Az ellenzéki sajtó azt várta volna, hogy egy-egy hírlapi vádra az új minisz­ter azonnal tüzes ostorral kergesse ki a tisztviselőt kihallgatatlanul. Szóval az el­lenzéki sajtó követelné, hogy a túlérzé­­keny közönség minden panaszára a tiszt­viselő nyaktiló alá hurczoltassék, mint a­kinek semmi joga sincs, csak kötelessé­ge, mint a rabszolgának. Ez is baj nálunk. Az is baj nálunk, hogy a sajtó egy része nem igyekszik tiszta tényeket közölni. A némi hata­lommal és összeköttetéssel bíró földes­úr még ma is hirlapilag nyaktilózza a szegény tisztviselőt, a­ki minden véde­kezése daczára sem tudja magát a köz­vélemény előtt kitisztázni. A sajtó, a ha­talom, hatalom mellé áll s ketten le­­bunkózzák a kötelességérző tisztviselőt. Mi Teleki Géza gr. belügyminiszter kijelentéseit nagy megnyugvással vesz­­szük. Komoly munkára készül s ezen ál­lapotban meg akar ismerkedni a ta­lajjal. A sajtó adja meg neki a kellő tá­mogatást mindenben. 1­8­4­9. Bálint Szimion román prefekt 1849-ki­jelentése a bécsi kormányhoz. Románból közli: MOLDOVÁN GERGELY. (Folytatás.) E czéltól deczember 28-án Nagy-Oklóson tábort ütöttem elfoglalván fegyveres népem­mel a legfontosabb helyeket. Közeledésemre a Rettegi által vezetett zabolátlan fölkelők visz­szahúzódtak, miután Kis Oklós ártatlan népé­ből többeket megöltek. 1849 január 11-én vettük a hírt, hogy a Jarában állomásozó fölkelők Pápai Lajos és Rettegi vezetése alatt Kisbánya havasát lep­ték meg és ott két házat fölgyújtottak, ezek között volt a román pap háza is. Azonnal út­ra keltem, hogy a pusztításoknak véget vessek; azonban, mire én oda közeledtem, a felkelők visszahúzódtak , mindazonáltal Járáig üldözőbe vettem , megölettem két emberüket. Besöté­tedvén felhagytam az üldözéssel s visszatértem nagy-oklosi táboromba. Látván, hogy a felkelők nem szűnnek meg a gyújtásokkal és emberölésekkel s kerülik mindannyiszor a nyílt csatát, eltökéltem ma­gamban, hogy járai fészkükben keresem fel s ott támadom meg őket. Január 14-dikén ki­indulván oklosi táboromból, egész fegyveres népemmel Jára felé tartottam. Ezen városka területére érve, seryemet három részre osztottam ; a jobb szárnyat E­n­y­e­­di (Ar­dán) Klement tribün parancsnoksága alá helyeztem, ki mellé Aranyosi Galgotti J­­alinbunt rendeltem; a balszárnyat Teleki Dénes altribunra bíztam, a fő csapatot én ve­zényeltem s tartottam vele egyenesen J­á­r­á­­nak; a két szárny pedig mellékutakon haladt előre. Az először jelentkező 50--60 emberből álló felkelő csapat bizonyosan azon czélból, hogy minket irányunktól eltérítsen, félrevonult, én azonban a jobb szárny csak egy részét, Aranjossi Galgotti J. vezetése alatt rendeltem ki üldözésére. A mi embereink Já­r­a és S­z­u­r­­d­o­k között ától is érték a felkelő csapatot, nyolc­ embert belőle megöltek, a többieket Tor­­da felé szalasztották meg. Miután a felkelők főcsapata észrevette hadi tervünket, két rész­re oszlott, az egyik Puszta-Egeres felé hú­zódott, elfoglalván egy halmot. Balszárnyunk azon rendeletet kapta, hogy a felkelők e csa­patát tartsák lekötve. A felkelők sokkal na­gyobb csapata a városkában maradt, melyben az alkalmasabb házakat és templom-tornyokat elfoglalva tartotta; mindazonáltal mi minden megállás nélkül előrehaladtunk. A város határához érvén,egy öregasszony azon kérelemmel fordult hozzám, ne mernék a városba lépni, mert benn nagy az ellenség száma s a felkelőn mindenáron rám­­akarják tenni kezüket. Ennek daczára fegyveres embe­reink a városba hatoltak, hol azonban a há­zak ablakaiból és a templomok tornyaiból sű­rű puskalövésekkel voltak fogadva. Látván, hogy embereink közül már 12 en estek el, vissza akartam vonni a népet szándékom lé­vén a várost szigorúan körülzárolni; az embe­rek azonban annyira fel voltak ingerülve a felkelők által a szomszéd községekben véghez­vitt kegyetlenségek miatt is, hogy rohammal akarták a házakat bevenni. E perezben a de­­­rék Berezes János, tizedes Valea Lupsáról, ötven kiváló emberrel, rohammal támadták meg az unitárius templomot, abba behatoltak és a torony lépcsőin felértek a folyton tüzelő felkelőkhez. Pár perez alatt ezek leverettek, többeket közülök megöltek, mások önmaguk jószántából ugrottak le a torony ablakaiból. Ez eset következtében a felkelők többi része futásban keresett menedéket; a házak­ból leverten kijövőket a fegyveres nép meg­ölte, mindazáltal sokan Torda felé menekülhettek. A csatározás alatt több ház gyűlt meg. Meg­parancsoltam a tribunoknak, hogy a fegyveres néppel vonuljanak ki a városból, a­mi csak nagy erőfeszítésem után sikerült, mert csapa­taim nagy része a környéki falvak embereiből alakult, e falvak pedig mind felprédáltattak a fel­kelők által. Ezen tények s a városbelieknél talált ellenállás folytán a nép hosszú érzete tetőpontra hágott, így kénytelen voltam több­ször a város egyik részéből a másikba ellova­golni, behatolni a házakba és a feldühödteket onnan erővel vonszolni ki. E csatában az el­lenség 121 embert vesztett, kik halva ma­radtak a helyszínen, a sebesültek száma előt­tünk ismeretlen. Részünkről 28 halott esett el , volt 15 nehéz sebesültünk. A fegyveres nép ismét visszatért Oklosra. Másnap nagy fájdalommal esett tudomá­somra, hogy a rebellisek semmi tanulságot sem merítettek a nekik az előtt való nap adott leczkéből, hanem megszaporodván a Tordáról jövő csapatokkal, Jára vidékére hatoltak ismét és ott hamuvá tették Szurduk és Bikalas köz­ségeket; Járában pedig a román lakosság há­zait és templomát felgyújtották, több ártat­lan öreget és gyermeket megöltek, a­kik már menekülni nem tudtak, ezek után ismét vissza­húzódtak. Elvonulásuk után a leégett falvak román lakosai visszatértek és Koszuból Járá­ban tüzet adtak a magyarok még érintetlenül maradt összes házainak. Jan. 17-én jött a hír, hogy a rebellisek számra nézve 1200-an Lét­a és Szent- L­ás­zló magyar községekben állapodtak meg. Január 18-án éjfél tájban elindultam fegyve­res népemmel és reggel már a rebellisek elő­őrseire bukkantam. Itt a magyar-létai síkságon Creta fejlődött ki, mely két óra hosszat tartott; az ellenség visszavezetett. Ekkor a felkelők friss csapatokat nyertek Kolozsvárról, mely város csak két órányira fekszik az említett helytől. Értesülvén erről, Kákova felé húzódtam s ott elfoglaltam egy kiváló állást. Innen vadá­szaim és lándzsásaimmal az ellenség lovassá­gának egyik támadását visszavertem s felhasz használván az ellenség sorai között ez után beállott zavart, rohammal ereszkedtem le a völgybe és fél óráig tartó heves küzdelem után az ellenséget megszalasztottam. A felkelők 80 halottat hagytak a csatatéren, kiket Oláh­ Lóta lakosai később Szent-Lászlóra szállítottak , ott őket eltemették. Veszteségünk 13 halott és néhány sebesült. Január 22-én hírt vettem, hogy Torodo­kon 400 honvéd helyezkedett el és podbb­i vidéket veszélyeztetik. Csapataim két részére két irányban indultam, hogy ha lehetségütt lesz, a felkelőket kétfelől támadjam meg- ér­­tesültek azonban közeledésemről és Caeg9*' r­e siettek, Aranyosszékbe. Bevonultam a v»* rosba s mert meg akartam kímélni, megi«91' tem a lakosság előkelőbbjeit táboromba, s ajka* lottam nekik a császár iránti hűséget ; intet­tem őket arra is, hogy a forradalmárok csa­patait többé be ne fogadják, mindent meg­ígértek, de mit sem tartottak meg, mert mi­ járt elindulásom után követeiket Tordára döfték, honnan tekintélyesebb csapatot­­ tek Toroczkó és I.­Szent György megszállás ! A tordai rebellisek a toroczkóiak kérését teljesí­tették is, R­á­k­ó­c­z­i vezénylete alatt tekinti­k számú csapatokat küldvén. Toroczkóról tőr visszajövetelem alkalmával a sötét éjjen, lovas sziklás helyre zuhantam alá s oly előa­dásoket szenvedtem, hogy kénytelen v° hadamat elhagyni s hazatérni gyógyulva lett. Tekintettel azonban arra, hogy a v­ felkelőinek czélja Offenbánya elfoglalása ^ e várost megvédendő, Baritz Sándor 8 bánt és Csurub­an László tribünt a csapa­t egy részével Szolcsván hagytam hátra; 8 fék csapat gyanánt B re­zest, Sí ár tos Offenbánya között elhelyeztem egy­­ csapatot is. (Folytatjuk.) Emke-iskola. — Saját tudósításunk. — Kolozsvár, julius 1. Ünnep, hazafias lélekkel megült ünnep folyt le tegnap Kis Sebesen. A derék és nemes áldozatkészségével ma­gának kiváló érdemeket szerzett Eibeschitz és Glasner czég által kezdeményezett, az Emke hathatós anyagi támogatásával létrejött iskola tart a zárvizsgálatot. A vidék élelmessé­ge bebizonyít a meleg érdeklődésével, hogy ez iskolára büszke, hogy annak jövőjén, virágzá­sán szívvel-lélekkel csüng. A vendégszerető Glas­ner és Eibeschitz-házak díszes termei oly nagy­számú vendégsereggel teltek meg, hogy egy nagy város előkelő szalonjaiba képzelte magát az, a­ki jelen volt. Szép és jellemző vonás a czég hazafias felfogására nézve, hogy egy újonnan épített gyönyörű és fényes comforttal berendezett (víz­vezetékkel, fürdőszobával, alagcsövezéssel ellá­tott) cottage szerű házát az Emke-iskola ünne­pével egyszerre szentelte föl. Az ünnepély kezdete előtt a dúsan meg­rakott asztalok körül élénk csevegés közt dí­szes társaság élvezé a háznak pazar vendég­szeretetét. Ott láttuk az Emke részéről dr. Biró Béla directoriumi tagot, dr. Haller Károlyt, az Em­ke-iskola gondnokságának elnökét, Bartha Mik­lóst, az Emke alelnökét, Hegedűs Istvánt, ki egyszersmind az iskola gondnokságának tagja, Merza Lajos egyleti főpénztárost. Jelen volt még Kozma Ferencz, kir. tanfelügyelő, nejével, Barcsny Domokos iskolagondnoksági tag, Ker­tész Samu, főszolgabíró, Gyarmathy Zsigmond, Virányi István (Irén és Margit leányaival) Hory Béla, Ajtai K. Albert, Győry, vasúti felügyelő, Kauffman, dr. Szerbek, Havas oszt. mérnök, Losy csúcsai áll. főnök, dr. Klatrovetz, Kaszó Dénes Csúcsáról, Pap kis­sebesi állomásfőnök, Kacsó vasúti titkár, Ágh Ferencz, bánffy hunyadi ügy­véd, Boga Károly, Gajzágó, ügyvéd. A Glasner és Eibeschitz házak részéről Glasner József, nejé­vel, Gizella, Anna, Teréz, Irén leányaival, Eibe­­schitz Lipót és neje, két bájos leánya, Lőwyné és dr. Szörényiné, dr. Szörényi, Mansbergerné, Glasner Antal mérnök és szeretetreméltó neje. Kilencz óra tájt az egész társaság átvo­nult a fellobogózott, „Isten hozott!“ „Éljen az Emke!“ feliratokkal tündöklő iskolába, hová ez év áprilisébe költözött a 37 gyermekből álló népiskola. E népiskola helyiséget a czég adta, ő építtett, rendeztett és szerelte föl. A tanító, Makfalvi Ferencz fogadta a díszes közönséget. A vizsgálatot dr. Haller Károly, az is­kola gondnokságának elnöke nyita meg egy rö­vid beszéddel, melyben kifejezte örömét, hogy már az első vizsgálaton ily népes iskolát talál. Ezután Makfalvi tanító úr előadta az iskola egy évi történetét. Szakavatott jelentéséből csak azt a tényt emeljük ki, hogy rengeteg aka­dállyal kellett megküzdenie a tanítónak. Elő­ször is a beiratkozás egész január hóig mind folyamatban volt, mert a kőbánya munkásai, kik­nek gyermekeiből áll az iskola népessége, majd­nem kivétel nélkül, folytonosan jönnek, men­nek , a nagyobbak esetleg már kenyeret szerez­nek a bányában és kimaradnak. E viszonyokon segíteni nem lehet. A tanítónak sokat kell küzdenie, hogy az egyenletes tanítást az együt­tes haladást eszközölhesse. A tanító e jelentését ugyan csak igazolta a mulasztások roppant száma, melyet az isko­lai kimutatásokból volt alkalmunk látni. És az eredmény ? Annál nagyobb dicső­ségére válik a tanító buzgalmának és szakér­telmének, hogy dicséretesnek mondhatni meg­lepő szépnek mondható. Kozma Ferencz kir. tanfelügyelő maga vezette a kérdezést. Szakavatott ügyességgel és beható figyelemmel tüzetesen mérlegelte az eredményt és teljes megelégedését nyilvánító. Ez eredmény jellemzésére legyen elég fel­hoznunk, hogy az iskola három osztályában 37 tanulóból az év elején 10 tudott jól magyarul, 12 egyáltalán semmit sem tudott és 15 keve­set tudott és a vizsgálat alkalmával — mi kü­lönösen a beszéd és értelemgyakorlatokból tű­nt ki — nem volt egy sem ki­tűrhetően ne be­szélte volna nyelvünket és azok közül kik ke­veset tudtak magyarul többen jól beszélnek. A­mi magát a tantárgyakban való két­séget illeti, a tanfelügyelő erre nézve is teljes megelégedését nyilvánítá. Nekünk kivált a harmadik osztály két tanulójának ér­elmes fe­leletei tűntek fel, melyeket a földrajzból adtak, Kolozs megye földrajzát derekasan tudják és annak térképét le is rajzolták, történeti emlé­keit tudták. Ezt tartjuk mi a népiskolai okta­tás legfontosabb tárgyának, ha jól kezelik: a hazafias emlékekkel hadd teljék el a gyermek szíve, lelke! Hazafias verseket, énekeket hogy tudták, azt felesleges is említeni, írásbeli dolgozataik is kielégítők. Mikor ez a gyermeksereg, mely német, oláh, olasz, tót ajkú szülők gyermekeiből ve­rődött össze, tiszta accentussal énekelte a hym­nust, bizony elcsompolygott szemünkbe, mint egy hívatlan vendég egy édes könycsen. A vizsgálat által felkeltett emelkedett hangulatot fokozta a vizsgálat végén a juta­­lomoszlás, melyet Haller Károly sugárzó arcz­czal végzett. Önmaga is egy csomó meglepetésbe ré­szesítő a gyermekpublicumot. A­kik a nyelvben előhaladtak, azok közt apró erszénykéket osz­tott ki, megtöltve színükig tiszta arany­nyal... (új krajczárokkal) Valami tíz forintot osztott ki. Az Emke részéről az elnök egy csomó könyvajándékot hozott, melyeket a tanító osz­tott ki. Merza Lajos 5 forint ajándékot adott tallérban, a magyar nyelvben legtöbb haladást tett gyermekek közt: három gyerek közt oszták ki: egy oláh, egy zsidó, egy német gyerek kapta. A c­ég 20 forintot adott ruhára, azonkívül a két család köréből 9­­ 9 frtot ad­tak, mely összegek takarékpénztári könyvek­be téve osztottak ki. Minden gyermek kapott valamit. Hogy volt általános jókedv, megelégedés, az világos. Ezután dr. Biró Béla megható beszéd­ben köszönte meg a gondnokságnak az iskola körül kifejtett buzgalmát, a czég áldozatkész­ségét, a tanító szorgalmát. Dél tájban ismét együtt volt a a társa­ság Glasner úr fényes szállásán. Egy néhány percz múlva hallszottak a robbanások. A vendégek tiszteletére 5 helyt robban­tottak dynamittal. Csak úgy indult meg a ház­zal szemben felmeredt sziklatömb Volt kedv, élet, tréfa elég. Azután a tár­saság átment, hogy a kőtörők munkáját nézte meg, hogy bámulva szemlélje, mint válik ket­té az egy ponton megvésett, helyen beillesz­tet, ékre mért csapások alatt a szikladarab­ Megnézték egyesek a zúzdát, mely kő rostával van összekötve : ott a követ úgy szi­tálják, mint mi a másé lisztet. Ezután következett a fényes ebéd a fo­gások végére mehetetlen sorával, a legjobb borokkal, pezsgővel stb . . . Az étlap a következő volt: ÉTLAP. Kisssbssen, 1889. janin* 30-án. Leves, hamisított gombával. Gránitkőbányai sör, műbőr a Körösből Dynamitpástétom­aszpikkal. Vörösbor chateau Kissebes , szökőkút f­­ehér. Paprikás hal echt magyar á la EMKE. Margittal Knapp Izsák pinczéjéből. Bányászpecsenye körözve kavicscsal. Franczia pezsgő csöndes robbanással. Veuve Ram pass. Nem repülő szárnyasok. Compot á la Haloxylin, Saláta. Torós csusza ála Iskolamegnyitás. Fagylalt quart, kalotaszegi sajt. Sütemény, gyümölcs. Kávé. Cognac. A pohárköszöntők sorát a házi úr . Glas­ner József kezdé, ki az uj­­ak felszentelését jelenté be a társaságnak, az isten áldását kérve. Köszöntőket mondtak dr. Haller Károly dr. Biró Béla, Bartha Miklós, Hegedűs István Gyarmathy Zsigmond, Kacsó, Virányi és többen. Persze kijutott az áldás a családra, a­z Emkére az iskolára. Dr. Haller finom tapintattal az első toasz­tot gr. Kún Kocsárdra emelte. Helyes! Az Emke ünnepélyeken az első köszöntő őt illeti. Délután kirándulás egy gyönyörű helyen eső forráshoz ... itt a víz csorgását annál na­gyobb kegyelettel élvezhettük, mert bort ittunk mellette és kezdtük egymást mind nagyobb em­bereknek respectálni. Este a vacsora után fütyölt a vonat és mint minden szép és édes dolognak, vége sza­kadt ennek is. A család kíséretében a gyors­vonat elé mentünk és egy szép nap emléké­vel, de egy derék intézmény fejlődésében vetett édes reményével tértünk haza. A közönség érdeklődését kérjük a követ­kező félévre is a KOLOZSVÁR számára. Nagy munka­ideje van ez ország beléletében s nagy események forrongnak körülöttünk. Egy erdély­­részi újságnak kötelességei megsokasodtak. A kü­szöbön álló birtokrendezések s az adminisztráczió tervezett reformja kérdésében, sokban kel a hely­zet tisztázásához, ismeretlen viszonyok meg ma­ KOLOZSVÁR Julius­­a­ gyalázásához járulnunk. S mig részt veszünk a munkában, melyet az állam és társadalom anya­­gi és erkölcsi erősítésünk érdekében folytat , tájékoztatnunk kell a külpolitikában alakuló (pl. kezünket előmozdító vagy gátoló) körülményekről a közönséget. Igyekezünk, mind­eddig, hazafias hiú szolgálatára lenni ez országrész érdekének Tudósítóink ugyanazon megbizható és fi­­gyelmes erők lesznek, kik eddig tették lehetőv, hogy az erdélyrészi közéletnek hű és lehetőig teljes tükre legyen a KOLOZSVÁR. Tárcza rovatunkban ezután is a változatosság mellett a tartalmasságra törekszünk. A szerkesztősig. Előfizetési árak: Félévre......................................8 frt. Negyedévre..................................4 frt. Egy hóra ........................................1 frt 50 kr. A kiadó hivatal­ i HÍREK. Erdélyi részek. Kolozsvár, julius 1. — Lapunk mai csomához egy félig mellékletet csatoltunk. — Báró Szvetenay hadtestparancsnok szombaton reggel városunkba érkezett. A had­testparancsnok a Hungária szállodába szállott s ma a helyőrséget megvizsgálta. Ma délután öt órakor Tordán át Abrudbányára utázik kocsin. — 25 esztendő után. Szombaton meg­­tartották a találkozás ünnepét azok, kik 25 esztendő előtt végezték a kath. iskolát. Jó ré­sze immár deresebb ember. Mind jó társadal­mi állásban vannak ; egy se züllött­el közö­lök. A legmagasabbra Béldi Ákos gróf főis­pán emelkedett. Van itt még egy kedves jó professoruk, a­ki akkor is itt volt: ez Salzbauer dr. Szíygenerácziót tanított Ő már a kolozsvári nagy iskolában, hát sok a számuk azoknak, kik őszinte szeretettel ve­szik őt körül s igyekeznek ezt kifejezésre is juttatni. A szombati ünnep központja is 8 volt. Reggel 8 órakor ő misézett, mint haj­dan a piaristák templomában. Régi tanítvá­nyai énekelték, mint akkor, az örökszép tem­plomi nótákat. A templomból hozzá mentek tisztelegni. A szónokuk Farkas Lajos dr. egy. tanár volt Mély meghatottsággal fogadta 23 fehéredő hajú fiát a tanító pap. Onnan elmen­tek együtt mind a fotográfushoz s mint az szokásos a diákok közt, levétették magokat. Délben a Nemzeti Szálloda egy külön szobá­jában ebédeltek. Egészen én familie voltak, a professorral élükön. Az első tesztot érte mond­ták. Nessenfeld tordai jegyző emelte fel a po­harat. Hajdan is az iskolának ő volt az ora­­tora. Csak olyan ékes beszédű s lelkes legény­nek maradt, minő akkor volt, csak a gondo­lata több. A tanár válaszolt, éltetve tanítvá­nyait, kikben büszkesége telik. Ezután magyar társaságok szokása szerint a világon minde­nért köszöntöttek, sőt ezenfelül is. Ezenfelül t. i. azok emlékéért, kik az örök álmot ál­modják a föld alatt. Ilyen kilencz van. Az ebédről, mely 1 * * * * * */15 órakor ért véget haza ki*­sérték Salzbauert, aztán Béldi gróf főispánt. Estére találkozót adtak adtak egymásnak Her­­czeg vendéglőjében a szőlőhegyen. A város, a­hol boldog gyermekkoruk játékait játszták el, ott pihent szemeik előtt.­­­ város, megszépülve, megélénkülve. Az édes emlékeket megnyi­gatva, csendes víg beszélgetés közt telt el éjfélig az idő, így végződött a 25 évvel ezelőtt végzet­tek ünnepe. Fogadkoztak arra, hogy 10 év múlva ismét összegyűlnek találkozóra. Ide je­gyezzük azok neveit, kik részt vettek, azzal

Next