Magyar Polgár, 1900. január-március (23. évfolyam, 1-75. szám)

1900-03-02 / 50. szám

1900. márczius 2. MAGYAR POLGÁR hirdetett vendégszerepléséről, bár ezér­ért előle­get kapott, hirtelen lemondott. A közönség ér­deklődése a kiállítás iránt akkoriban már fogy­tán volt, s a defic­it előre vetette sötét árnyé­kát. A válságból, úgy gondolták a vállalkozók, csak a híres operett diva menthette volna meg őket. Az ő föllépésének hírére — azt hitték — meg fog mozdulni az egész ország, s megszám­­lálhatlan sokadalom színhelye lesz a kiállítás. De esett az eső, Pálmai Ilka nem lépett föl. A vállalkozók nem nyugodtak bele a veszteségbe, s kárpótlásul duplán követelték vissza Pálmaitól az előlegül adott ezer forintot. A szép Iluska hallani sem akart a fizetésről, s így Beri D., a jegybérlő konzorczium feje, bepörölte őt a buda­pesti törvényszéknél. Pálmai Ilka illetékességi kifogást tett a per során,­­ mert ő állandóan Pécsben lakik. A bíróság azonban annak idején két okból utasította el a művésznő illetékességi kifogását. Először azért, mert a jegybérlőkkel Budapesten kötötte volt meg a szerződést, má­sodszor azért, mert Pálmai Ilkának Budapesten kellett volna énekelnie. Miután a kb­. ítélő tábla is helyben hagyta a kis törvényszéknek ezen határozatát, a per tovább folyt annak eldöntése végett, várjon a művésznő kétszeres összeget tartóz - e visszafizetni, avagy csupán az előlegül fölvett ezer forintot. Mint budapesti munkatár­sunk jelenti, tegnnp tárgyalta ezt az ügyet a bu­dapesti törvényszék, Kálosy bíró előadása alap­ján. Ítélethozatalra azonban egyelőre még nem került a sor, mert a törvényszék bizonyító eljá­rást rendelt el annak a kérdésnek tisztázására, kinek a mulasztásából nem történt meg a föl­lép­és. Erre mindkét részről egész sereg tanul fog a bíróság meghallgatni. Egyletek, társulatok. Ingyenes előadás. Az iparos segéd­munkások képzésére szervezett kolozsvári helyi bizottság 1900 évi márczius 4 én (vasárnap) délután 3 órakor a városház nagytermében ren­dezi XVI. ingyenes előadását. Előadást tart : Burger Frigyes: »A mérges gombákról«. KÖZGAZDASÁG. A pénzpiaczról. Az ultimo alkalmával a pénz ára mindenfelé valamivel drágább lett és bürzeczélokra is csak magasabb tételek mellett lehetett pénzt szerezni. Nálunk ugyan a kereslet igen szűk körben mozgott, de azért a német pi­­ac­on uralkodó megnagyobbodott pénzszükség mégis éreztette hatását. Az Osztrák-Magyar Banknál a benyújtások tegnap Budapesten 5 millió koronát, Bécsben pedig 10 milliót tettek. Eme csekély benyújtások daczára a magánkamatláb elsőrendű váltóknál mégis 37/­­­4 százalékra emelkedett, míg egyéb váltók után 4*/,—5 százalékot kö­vetelnek. Minthogy a jegybankot az utóbbi napokban is csak nagyon mérsékelten vették igénybe, való­színű, hogy a legközelebbi kimutatás újból jelen­tékeny adómentes bankjegytartalékról fog beszá­molni. A legmagasabb magánkamatláb Berlinben került felszínre, hol 47/5 százalékon alul egyáltalán nem lehet pénzhez jutni. Lóvásár. (Hivatalos jelentés.) A budapesti Tatterstall telepén tegnap megtartott heti lóvá­sárra felhajtottak 389 darab I osztályú és 257 darab II osztályú összesen 64­0 darab lovat, a­melyek közül elkelt 339 drb ló. Az uj bankkormányzó bemutat­kozása­ Bécsből táviratoztak : Bdinsk­i Leó lovag dr., az uj bankkormányzó, az osztrák magyar bank újonnan választott főtanácsának tegnap alakuló gyűlését hosszabb programm­­beszéddel nyitotta meg, a­melyre Daess Frigyes főtanácsos válaszolt. Mindkét minisztériumnak, a különböző kinevezésekre illetőleg fölmenté­sekre vonatkozó átiratainak fölolvasása után jóváhagyták az új bankszervezet folytán vissza­lépő funkczionáriusoknak szóló köszönő iratokat, mire a bizottságnak s a főtanácsnak válasz­tása, továbbá: a jelzáloghitel osztály három bi­zalmi férfiának újra való megválasztása követ­kezett. A főtitkárnak a pénz- és valuta­piaci helyzetére vonatkozó jelentése következtében el­határozta a főtanács, hogy a kamatlábat ezúttal se szállítja le. A biztosítási ankét. A biztosítási ankét tegnapi harmadik napján Vörösmarty Béla ál­lamtitkár elnöklete alatt folyt a tancskozás. Tár­gyalás alá került az a kérdés, hogy milyen ha­tásköre legyen az állami biztosítási hivatalnak az üzlet megkezdése előtt bemutatott adatok megvizsgálása szempontjából, Bein Károly tanár nem engedné meg, hogy a társaság saját tapasz­talatok alapján mortalitási tabellát készíttessen, ha legalább húsz évi tapasztalatra nem hivat­­­kozhatik. Ormódy Vilmos elégtelennek tartja a sanctiót az igazolvány nélkül való működésre. Barna Ignácz dr. a külföldi társulatokra nézve a nyílt engedélyezési rendszert pártolja. Lévay Lajos Barnával szemben a nyilvánosság és egyenlő elbánás rendszere mellett tör lándzsát. Ballai Lajos dr. a kereskedelmi kormányzat részéről a nyeremény részesítés meletti biztosítás kiküszöbö­lését javasolja. Ezután azt a kérdést tárgyalták, hogy milyen más üzleteket folytathat a biztosí­tási vállalat, a vállalat tárgyát képező biztosító üzletek mellett. A tervezet megengedi, hogy az életbiztosító vállalat túlélési társulásokat (tonti­nákat) alakíthat. Poór Jakab sokkal szigorúbb körülírást óhajt e tekintetben. Egyetért Babaival tontina biztosítás kiküszöbölésére nézve. Neumann Ármin dr. tüzetesebben magyarázza a tontina kérdést. Vannak tontinák, a­melyek nincsenek életbiztontási ügylettel összekötve; ezeket is ali­minálni kell, mert nagy etnikai alapjuk nincs. A féltantinákat rövid időre, világos terv mellett, évről-évre való kiszámítás mellett megengedhe­tőnek véli. Arányi Miksa dr. a nyerem­ényrésze­sítés mellett foglal állást. Beck Hugó nem helyez súlyt sem a tontinák eltiltására, sem azok enge­délyezésére, mert hisz ezek úgy is kihatóbban vannak. A nyereménytontinák eltörlését h­elyte­lennek tartaná. Márkus Dezső felvilágosító szavai után Ormódy vezérigazgató azt óhajtja, hogy a tontinák megengedése esetére a kezelési költsé­gek megállapíttassanak hivatalból. Lichtenberger igazgató a nyereményrészesedés tervezetének be­mutatását kéri. A nyomtatványokba közölt hamis adatokkal való megtévesztésre büntető sanctiót óhajt. Márkus Dezső utal arra, hogy a törvény­­tervezet két szakasza is foglal magában tünte­tési sanctiót a közönség megtévesztése esetére. A harmadik kérdés tárgya az volt, hogy miként szabályoztassék a díjtartalék kezelése, úgy, hogy az kizáróan a vállalatnak a biztosítási szerző­désből eredő kötelezettségek biztosítására és ki­elégítésére szolgáljon. Hetivásár, márcz. 2. Változó időjárás mel­lett a fölhozatal gabonából és sertésből közepes; szarvasmarha, a Tordán most folyó s helyben f. hó 9-én kezdődő országos vásár miatt, kevés. Az irányzat lanyha, kivéve a tengerit s egyéb gabona ára száll, mig sertés és szarvasmarha emelkedik Gabona imázsánként: buza 12—14 k . rozs 9 k. 50—10 k. 30 f.; tengeri 9—9 k. 20 f, zab 7 k. 20., 8 k.; árpa 9 k. 60 f., 12 k. Lisztek: búzadara 27 k. 60 f., 0. sz. 26 k. 60 f., 1- es 25 k. 60 f. 2-es 24 k. 60 f., 3-as 24 k., 4-es 2­4 k., 5-ös 22 k. 40 f., 6-os 21 k., 7-es 19 k., 8-as 10 k. 80 f., rozsliszt 18 k„ dercze 8 k., korpa 7 k. 20 f Állatvásár. Eladatott összesen 129 drb. szarvas­marha, 297 drb sertés, 2 drb ló, 2 drb bárány. Darabon­ként: fejős tehén 190—210 k., javított meddő 150—155 k., mustra 100—120 k . éves borju 40—50 k„ szopós borjú 18—30 k. — Hizo­t sertés kilója 60—70 f. Darabonként: nagy sovány 44 k., soldi 31 k., szopós malacz 6 —8 k. — Ló drbja 40—60 k. Bárány párja 5 k. Húsok, kilóval: marhahús 96 f., 1 k. 04 f., 1 k. 2-­5 f.; nyers sertéshus 1 k ; füstös 1 k. 20 f , nyers oldal 1 k. 20—28 f; füstös 1 k. 60 f.; borjúhús 60—88 f. 1 k. 08—28 f.; főtt sonka 4 k. főtt nyelv 3 k. 60 f.; császárhoz 2 k. pariser 2 k.; lengyel kolbász 1 k. 60 f. ; nyers kolbász 1 k 20 f. ; füs­tölt 1 k 36 f. ; szalámi 3 k. 20 f.; szalonna 1 k. 28—36 f.; olvasztani való 1 k. 12 f. ; háj 1 k. 28 f. ; zsir 1 k. 20 f. Majorság, párjával : csirke 1 k 60 f.; 2 k.; ruc­a 1 k 40—60 f. ; kappan 3—4 k.; sovány liba 4—5 k.; kövér 10—12 k.; pulyka 8—9 k. ; tojás 9 drb 40­­. Takarmány. Egy szekér széna 10—26 k. luezerna 11—24 k.; szalma 4—8 k.; zsúp párja 12 f. Tűzifa egy piaczi szekérrel 6 — 10 k ; 4 kbm 24 k., felvágva 25 k. A kereskedők és iparosok forgalma csekély. A kereslet az életszükségletekre szorítkozik, de a kora tavaszias idő következtében a szezon-czikkek felé is kezd fordulni a figyelem. Szerkesztői üzenetek: Földbirtokos, Marosszék. A kisgazda szánalmas helyzetének megjavítása, szerintünk,a szövetkezetek által nem érhető el egészen. Módot kellene inkább arra találni, hogy a kizsákmá­nyolás ellen megvédelmezhető legyen, hogy ter­mel­vényeit tisztességes úton és módon értékesít­hesse, hogy a tényleg kialkudott vételárt meg­kapja, hogy gabonájának mennyisége az átvétel alkalmával ad minimum ne redukáltassék, szóval, hogy ne álljon védtelenül a lelketlen üzérek száz és százféle furfangjával szemben. Olga Ha őszinte véleményünket akarja hallani, akkor nem szabad meghara­gudnia azért, a­mit mon­dunk. Nekünk az a meggyőződésünk, hogy kegyed nem szereti azt a levelében sokat emlegetett ifjút, hanem csak gondolja, hogy szereti. Meg is mondjuk, hogy miért. Ha igazán szeretünk valakit akkor nem f­o­galu­nk tanácsért se hírlaph­oz, se tudóshoz, hanem az úgyneve­zett „szerelmesek találékonysága“ adja meg nekünk a módot arra nézve, hogyan béküljünk­ ki az illetővel, a­kit szeretünk. Vagy pedig van egy másik o­d­ala a dolog­nak és ez az ész diadala a szív fölött, t. i. szeretik egy­mást, de rideg számító észszel nem tartják czélszerűnek. Ha így áll a dolog, akkor legjobb lesz, ha abba­hagyták a dolgot, mert akkor az már nem szerelem, hanem il­lúzió, mely megváltozik, mihelyt czélszerűbb és mely czélszerűbb, mihelyt megváltozik. K. M. Ereden fecsegés: okos ember nem törődik vele. Előfizető, Dues. Európa libert­iti asserta, ez volt felirata az emlékérmeknek, melyeket Ferencz császár és király az I. Napóleontól 1813 ban el­vett ágyukból készíttetett. Szerkesztőségi telefon-szán-­ak Kiadóhivatal- és nyomdai telefon sz . , Sír-­KOLOZSVÁRI NEMZETI SZÍNHÁZ Szombat, márcz. 3-án Bérlet 144 szám. Itt először : FLÓRIKA SZERELME. Népszínmű 4 felvonásban, énekkel és tá­nczc­al. Irta: Moldován Gergely Zenéjét ö­szeállította: Stephanides Károly. SZEMÉLYEK: Bokotan Illé­s — — — — — Vágó Béla. Jnon, fogadott fia — — — — — Kassai K. Mária — — — — — — — Turchányi D. Áron, pap — — — — — — Tompa K. Györgye — — — — — — — Heltai N. Petrikás — — — — — — — Szentgyörgyi I. Flórika, leánya — — — — — Székely I. Vaszi — — — — — — — Vendrei F. Szófia, felesége — — — — — — Árpási K. Kezdete 7 órakor, vége 10 előtt. Színházi Játékrend: Vasárnap : d. n . Lili. Este: Flórika szerelme. (k. 145. sz.) NYILT-TÉR. abélik Jan hangversenye 157­2—4 márczius 6-án tartatik meg a Redouthban Lichtenstein Dóra kamaraénekesnő közreműködésével Jegyek válthatók Neumann M. főtéri üzletében. Vidéki előjegyzések sürgönyileg követnek

Next