Magyar Polgár, 1900. július-szeptember (23. évfolyam, 149-223. szám)

1900-07-02 / 149. szám

1900 XXIII. évfolyam. Kolozsvár, hétfő, julius 2. 149. szám. Előfizetéti árak: Egész évre 28 kor., fél­ évre 14 kor., negyed évre 7 kor., '•*•**■ “«*•«** *■ kiadótulajdono.: egy hónapra 2 kor. 40 fillér— Egyes szám ára 10 fillér. A­J­TAI K. ALBERT, Szerkesztőség: belkirály­ utcza 6. sz. A lap szellemi részét illető minden közlemény ide intézendő. Kiadóhivatal: belközép-utcza 4. sz. Megjelenik minden nap, 12 Cantpak ét eitiringik kivételével. Hirdetések □ cinként 10 fillér, nyilttér egy petit sor területenként 40 fillér. A hirdetés szabadsága: Kolozsvár, jul. !?. Tegnaptól szabad lett a hirdetés. A lapok legnagyobb része ma jelenik meg először az új rendszer alatt. És első­sor­ban a sajtó kötelessége, hogy ezt a nagy változást kiemelje és üdvözölje. E kötelesség indokolásánál pedig nem önzésből indulunk ki , nem a magán, hanem a közérdekekre gondolunk. És gon­dolunk arra, hogy ez a változás elsősor­ban a sajtó vivmán Mi agitáltunk ez irányban évek óta, met tudtuk, hogy itt egy nagy nyűg lerázásáról van szó, mely különben is aránytalan versenynyel küzdő üzleti forgalmunkra nehezedik s iparun­­kat, kereskedelmünket még inkább megbé­nítja. Ha tehát ma ezt a czélt is elértük, ebben a magyar sajtó erkölcsi győzelmé­nek egy újabb bizonyítékát is látjuk és üdvözöljük azzal a korrumény­al együtt, mely ez ügy fölkarolása is klvánt irányban való megoldása által is arról tett bizonyságot hogy a közérdek politikáját fölébe helyezi az állami fináncz politikának. A­mi pedig magát a tényt, vagyis: a hírlapi és naptári hirdetések bélyegének eltörlését, s ennek érderejét illeti, ez méltán vehető oly­kor-lakalkotó esemény­nek, mint annak id­ején a c­enzúra eltör­lése volt. A közönség csak majd idő múlva érzi át teljesen ez intézkedés jelentőségét, a­mikor hatása már gyakorlatilag kezd érvényesülni és érezhetővé válni. A czen­zúra eltörlése a szellemnek, a gondolat­nak adott szabad röptöt; a hirdetési bélyeg megszüntetése üzleti forgalmunkat szaba­dítja föl. A szabad sajtó aránylag rövid idő alatt, majdnem hihetetlen mérvben kifejtette hatását. A­ki mai szellemi vi­szonyainkat össze tudja mérni a félszáz előtti állapotokkal, az nem vonhatja két­ségbe az óriási haladást. Nos, hát a szabad hirdetés épp ily nagy változást fog előidézni közgazdasági életünkben. A béke eltávolítása itt is oly eredményekkel jár, mint amott. Iparosa­ink, kereskedőink, még ha föl is fogták a hirdetések horderejét, csak kimérten, bizonyos korlátok közt vették azokat igénybe, mert a bélyegdíj a legtöbbször túlment magának a hirdetésnek költségén s különösen, a­mióta Ausztriában a bélyeg­­díj el van törölve, nálunk ez is az osztrák ipar védvámja volt, mert ez is csökken­tette a versenyképességet. De nemcsak a hivatásos üzletember, hanem maga a kö­zönség is így volt a hirdetésekkel. Hiszen minden emberre nézve beállhat s legtöbb­ször be is áll a hirdetés igénybevételének szüksége. Mindnyájunknak lehet keresni, vagy kínálni valónk. De eddig mindnyá­jan korlátozva voltunk a hirdetés fölhasz­nálásában, mert nehéz anyagi viszonyaink között számítanunk kellett a bélyegkölt­­ségeket. Igaz, hogy egy-két hirdetés még nem zavarta volna meg egyikünk budget­jét se. De egy-két hirdetés nem is ér semmit. Odáig pedig már kevesen me­hettünk, hogy úgyszólván : állandóan az már bizony csak nyoma látszik a régi jó idők­nek Ha kérded az okát, sokféle választ kapsz, melyekből aztán azt az igazságot lehet kihámozni hogy elfogyott a jó kő s legfeljebb ránk akad a karingó meg a korpás vaskő közt, de legnagyobb­részt békaszemes és suhogó az, a­mit manapság találni, no meg sok helyt egész veres a környék a sok veres vaskőtől, melyet ha összezúznak csak piros marad jórészt utána s csak a taraczk az a mi szaporodik, ha a kohóba önti a toroczkói magyar. Aztán nemcsak a vaskő, de az olvasz­tásához szükséges szén is elfogyott s megdrá­gult, a miért aztán nem tudtak versenyezni a kohók a mai kor nagy olvasztóival, végül pedig az az átkos körforgás mely megölte a magyar közélet más tényezőit is, hogy mig a pénz, a jövedelem folyton fogyott, addig az előállítás költsége s a munkabér folyton drágult s igy az iparos épúgy, mint a mezőgazda, az uzsora kar­mai közzé került. A mai lázas munka korában nem lehetett nyereséges többé az a régi módi szokás, hogy a vaskövet a bánya előtt hagyták a kőkertekben s lóháton szállították be a kohóba, hogy ott olvasztás előtt még megpörköljék az ugyanily módon szállított szén felhasználásával. Pedig régen víg munka volt ez nagyon, de ma, ha a régi módi szerint gyártanák a vasat, ilyen féle számítás ütne ki belőle: olvasó közönség szeme előtt legyünk. Pe­dig csak ennek van eredménye, különö­sen üzletembernél. A közönség a gyakori látás és olvasás után annyira megszokik egy-egy cleget, hogy szükség esetén nem is gondolkozik, hanem egyenesen ahoz fordul. Jövőre tehát közönség és üzletember közelebbi érintkezésbe jöhetnek egymás­sal. A közelebbi érintkezésből sűrűbb érint­kezés fejült ki, s egyszer csak azt vesszük észre, hogy iparunk és kereskedelmünk térfoglalása örvendetes méretekben halad előre. A hirdetési szabadság jelentőségét még fokozza az a körülmény, hogy éppen most állunk a vándoripar megszorításának kü­szöbén. A megrendelések korlátozásának a fővárosi kereskedelem által látott hát­rányai a hirdetés fölszabadításával nagy­ban elenyésznek, s a vidéki kereskedők szintén föltalálhatják ebben versenyképes­ségük fokozásának egyik hathatós ténye­zőjét. De legfontosabbnak tartjuk hatásában azt, hogy kifejleszti a magyar ember élet­revalóságát, üzleti szellemét, gyakorlatias gondolkozását. Ezekben még iparosaink és kereskedőink is meglehetős hátra van­nak, hogy ne is említsük gazdáinkat, a­kiknek konzervatív természete és a mo­dern szellemtől való elmaradottsága szinte közmondásossá vált. Ezek nagyobb része a termelésben is, de aztán főként az ér­tékesítésben ma is ott tart, a hol az ükapja. Meg vagyunk győződve, hogy a Egy hámor évi termelése mintegy 2000 drb ekevasra rúgott s egy drb ekevasat rendes piaczi ára alatt 10—15%-kal adott el a gyáros a vasváltónak, a mi a 60as években is 200—300 ftra rúgott évenként, azóta pedig a munka 50% kal emelkedett, tehát képtelenséggé vált haszonnal dolgozni. Így történt aztán, hogy 1767-ben 18 kohó és 23 nál több verő dolgozott, sőt ha vizük lett volna hozzá, még több kohónak és verőnek akad munkája. Mivel azonban nem fogadták meg egy akkori tudósunk, Fridodvalszky tanácsát, hogy a vasérezhez keverjenek márgás földanya­got, mert akkor kevesebb­­a kell: lassanként jórészt letarolták az erdőségeket s elfogyott a szénnek való fájuk, úgy hogy 1821-ben már csak 9 kohó és 15 verő, 1837-ben ugyan még szintén annyi dolgozott, mely szám a 60 as évekig megmaradt, de 1864 ben már csak 11 verő volt, u. m. a Tóbis, Bosták, Botár, Kriza, Vernes, Koronkai Simon, Krakkói Bálok és a Vajdák verője, 1869-re pedig a kohók száma 7-re olvadt le, ezek közt a város északi részé­hez legközelebb esett a­z­ első hármas kohót, melynek két kohója volt, ehhez közel az egyko­­hós alsó hármas kohó állott. Jóval alább­i két kohóval dolgozott a ‹kettős kohó«, valamint a szintén két kohós *kiskohók, melyekhez 20 pörkölő kemencze tartozott, vagyis egy-egy kohót, mintegy 3 pörkölő látott el . TARCZA. te-- , r- =rj-^g==7.-a —- e — — Toroczkó. — A „Magyar * eredeti tárezdja. — A Székely kő alatt fü« ‹ s­»k a kohó, cseng az aczélpöröly a h­otárok ‹‹n›je alatt, s a Vernesé­s a Simoné irigyen nézi népével együtt a szor­gos munkát, mely az e­seben oly lázasan foly­ik. Az egyik csapat mes­z künn a völgyi patakon túl szőke követ bányász, nem vetvén meg az üveges követ és a moniziós piros követ sem, h akis az éretlen vaskő az, melyet mindenért el­dob, mert elszálkásitja a vasat. A Botárok verője valahogy nagyon szeren­csés helyen vágta be csákányát a Nagy-Bérczen, nem hiába tartja azt a monda, hogy ők még a dákok idején letelepedett zsidó bányászok utódai volnának, de csak ugyan valódi választott fiai az Urnak. Így okoskodnak azok, a­kiknek kohó­jában mind kevesebb jobbot vet a tűz, mert sok minden baj, melyet maguk és mások is a fejükre zúdítottak, elvette a kenyerüket tőlük. Mert hiába, olyan régi a toroczkói vasipar, mint maga a honfoglalás s hiába igazolta Pál Simon és Tóbiás Ferenc*, hogy már 1200-ban az aranybulla előtt kiváltság­levelet kapott To­roczkó népe II. András jeruzsálemi királytól, ma

Next