Magyar Rendőr, 1948 (2. évfolyam, 1-24. szám)
1948-01-01 / 1. szám
•• I.ERÜLETI budapesti kapitányságon VI.—VII. KERÜLETI KAPITÁNYSÁG Budapest kerületi és peremkapitányságai között kétségtelenül egyik legnagyobb forgalmú a VI—VII. ker B. kapitányság. Az aránylag nem nagy kiterjedésű területen 250.000 lakos él s két pályaudvar (Keleti és Nyugati), továbbá a Garay-tér, Nagykörút, Rákóczi-tér páros oldala bizony sokszor nehéz feladatok elé állítják a kapitányság minden beosztottját s az öt kerületi és egy kapitánysági rendőrőrs tagjait Szűk az elhelyezés A Hársfa u. 38. sz. alatt helyezték el legújabban az összevont VI—VII. ker. kapitányságot. Meg kell mondanunk, hogy az elhelyezés nem megfelelő. Az összevont kapitányság személyzetének tekintélyes részét, különösen a nyomozócsoportokat s egyes előadókat kicsi vagy kevés szobába zsúfolták be s ez feltétlenül akadályozza a munkát. Jobb megoldás azonban pillanatnyilag nem kínálkozozik. Egyévi munka eredményei Vietorisz Géza r. Őrnagy, a kapitányság vezetőjének távollétében dr. Bayer László r. szds., helyettes vezetőből tudjuk meg az elmondottakat. Bayer szds. egy éve van a kapitányságon. Megkérjük, nyilatkozzék, milyen változást vett észre a kapitányság ügymenetében , milyen eredménnyel harcolt a kapitányság egy esztendő alatt a bűnözőik világa ellen ? — A kérdés első részére vonatkozólag, azt hiszem, leghelyesebb arra a mintegy 30—40%-os javulásra rámutatnom, amely a hátralékos ügydarabok feldolgozása terén észlelhető. A bűnözőkblen folytatott harcunk eredményességére jellemző, hogy míg tavaly télen és késő ősszel napirenden voltak az éjszakai üzlet betörései, lakásfosztogatások, vetkőztetések, rablások, ma alig találkozunk ezekkel a bűncselekményekkel. Bekopogtatunk a segédhivatalba Kovács Jiszeli bajtárshoz. Ő a segédhivatal vezetője s ebbéli minőségében arra kérjük, ismertesse előttünk a kapitányságon a szolgálatot teljesítő tisztek létszámát, állománycsoportok szerint s az ügyforgalom számszerű adatait. A kapitányságon jelenleg 12 I. állomány csoportbeli, 6 II/A. á. cs, 20 II./A. á. cs. és 16 VI. á. cs.-beli tiszt teljesít szolgálatot. Az ügyforgalomra jellemzők a következő adatok: 1947 folyamán 11.000 bűnügyi, a standards,vámokkal együtt 14.000 közigazgatási és közel 10.000 kihágyó ügydarabot iktattunk, a kiadott erkölcsi bizonyítványok száma pedig 9500 körül mozog. A nyomozócsoportnál Utunk következő állomása: látogatás a nyomozócsoportnál. A nyomozócsoport két önálló részlegre oszlik: az egyik a VI., a másik a VII. kerületben előfordult bűncselekmények ügyében nyomoz. Vezetői Vágó József r. r.v. fhdgy., illetőleg dr. Domián Gáspár r. ny. szds. Az elmúlt hónapok érdekesebb nyomozásai iránt érdeklődünk. Domián szds behívja Hajnal Máté r. ny. fdgy.-et, aki a Divatcsarnokban történt sorozatos lopások tettesének kézrekerítését ismerteti. A Divatcsarnok áruraktárából folyamatosan tűntek el végárui, rendszerint akkor, amikor nagyobb mennyiségű áru érkezett. A gyanú az áruház valamelyik alkalmazottjára terelődött s minthogy a nappali nyomozás eredményre nem vezetett, Gerő Imre ny. főhadnagy bajtárssal éjszakai figyelőszolgálatot tartottunk napokon keresztül a Divatcsarnokban. A kilencedüsi éjszakai figyelés eredményre vezetett. Kiderült, hogy a tettes nem alkalmazottja az áruháznak, hanem egy szabómester, aki üzletzárás után elrejtőzött az áruházban, éjjel,,dolgozott“ s reggel nyitás után távozott a lopott holmival. Hajnal fhdgy. bajtársnak panasza is van: — Kétgyerekes családapa vagyok. Több akcióról tudok, amelyek a rendőrgyermekek felsegélyezését célozták, de az én két kisfiam ezideig még semmiféle juttatásban nem részesült. Pedig nagyon szűkösen állnak ruhában, fehérneműben, cipőben. (A BRE- nek továbbítjuk panaszát. Szerk.) A bűnügyi előadóknál Éppen indulunk a bűnügyi előadók szobája felé, amikor dr. Szász Béla törgy. és Keszthelyi r. fhdgy. bajtársak lépnek Domján szds. íróasztalához, egy halom nyomozásra kiadandó aktával. Méltatlankodva tárgyalják azt a sajtóközleményt, amely a napokban jelent meg egy pénzhamisító társaság leleplezésével kapcsolatban, akik 40.000 drb. hamis 2 forintost hoztak forgalomba. A cikk névszerint kiemeli a főkapitányság egyik bűnügyi előadóját, mint olyat, aki a nyomozást lefolytatta és a tetteseket kézrekerítette, a valóság ezzel szemben az, hogy az egész ügyet a VL-— VII. ker. kapitányság bűnügyi előadója derítette fel. Nem szólva arról, hogy rendelet tiltja bűnügyi vonatkozású sajtóközleményekben a nyomozásban szereplő rendőrségi alkalmazottak nevének megemlítését, igen rossz szolgálatot tesznek a rendőrségnek, mint testületnek azok, akik a kerületi kapitányságok munkáját semmibe véve, felelőtlenül olyanoknak tulajdonítanak bizonyos eredményeket, akik azok elérésében csak másodrendű szerepet játszanak. Budapest, a vidék különbözősége bűnügyi vonalon Keszthelyi László r. főhadnagytól megkérdezzük, miben különbözik a vidéki I. fokú rendőrhatóságok működése (járási és városi kapitányságok) bűnügyi vonalon a budapesti főkapitányság hatósági területéhez tartozó I. fokú rendőrhatóságok (kerületi és peremkapitányságok) hasonló tevékenységétől ? — A kerületi és peremkapitányságok csak meghatározott értékhatárig (5000 Ft.) nyomoznak és folytatnak eljárást. Az ennél magasabb káröszszerű bűncselekmények esetében felveszik ugyan a panaszt, az aktát azonban intézkedés nélkül illetékes eljárásra a budapesti főkapitányság bűnügyi ügyosztályához terjesztik be. Vidéken értékhatárra való tekintet nélkül folytatja le ez eljárást az I. fokú rendőrhatóság. Tudva azt, hogy a bűnügyi ügyosztály keretében szakcsoportok működnek, következő kérdésünk arra irányul melyek azok a bűncselekmények, melyeknek nyomozását a szakcsoportok és nem a kerületi (perem-) kapitányságok végzik, kivéve természetesen a tettenérés esetét. Keszthelyi frrgy pontosan felsorolja ezeket a cselekményeket. A szakcsoportok hatáskörébe tartozik a gyilkosság, szándékos emberölés, rablás, magzatelhajtás, gyermekülés, gyújtogatás, járműlopás, vasúti lopás, ne hiányozzák lépes asztal! előjegyzési naptárunk!