Magyar Rendőr, 1966. január-június (20. évfolyam, 1-26. szám)

1966-06-23 / 25. szám

— Hé, Ámor­ka! Egyszer már megtanulhatnál célozni! — Szép élet, gyöngy élet, •soha jobb nem lehet... Hiába! Az igazi zenebarát a katonáéinál sem tagadja meg önmagát! — Jelentem, a gépkocsiveze­tői tanfolyamot befejeztem. Vehi a­z, CJuLcig. Q. f — Mi az? Mit men­te? — Azt, hogy ven tíz ördög a feleségét. — Hihetetlen. — Pedig így van. Gyors tavaszi zápor taskolja a szomszé­­dos ház tetejét. Süt a lap. A verőfényben ■sillognak az esőcsep­pek. Balogh főhad­nagynak mindez olyan szívderítő lát­vány. De Kovács hadnagy csak röpke Pillanatra kapja fel a fejét — amíg kérdez. Ki sem néz az abla­kon. Újból az iratok­ba mélyed. Arcára kiül a megdöbbenés. Megvetően pillant az Üres íróasztal felé. Harmadnap a főnök lehívja Ördögh had­nagyot. Félóra múlva pulykamérgesen jön vissza. Szeme szinte szikrázik a dühtől. — Kit verek én? — esik neki Kovácsnak. — Felelj! Honnan szedted te ezt a ba­darságot? — Esküszöm, nem értelek... — Ne add az ártat­lant. A főnök az előbb beszélt a fe­jemmel, hogy így a szocialista erkölcs meg úgy... Tőled hallotta ezt az osto­baságot! Balogh sápadozik, majd fejébe szökik a vér. Hogyan másszon ki ebből a kínos hely­zetből? Ha már a fő­nök leleplezte, bele­rántja Baloghot! Leg­alább megoszlik a fe­lelősség. — Tőle tudom — mutat elképedő kol­légájára. — Hidd el, én csak segíteni akar­­tam, hogy helyre áll­jon a családi béke. Balogh tiltakozik. Miért állította volna ezt a sületlenséget? Hiszen mindenki tud­ta, hogy ördögh jól él a feleségével. — Csak ne tagadd — erősködött Kovács. — Tegnapelőtt, ami­kor esett az eső, szó szerint így mondtad: „Veri az ördög a fe­leségét. Balogh szája széles mosolyra húzódik, aztán kitör belőle a nevetés. — Persze, hogy így mondtam — s kacag, hogy majd belésza­­kad. — Okos! Hát ha süt a nap és esik az eső, nem azt mond­ják: „Veri az ördög a feleségét”?! Te meg ügyet csináltál ebből. (bán) ESEMÉNYEKRŐL RÖVIDEN ismeretlen tettesek nagymennyiségű takarmányt optak el a Szolnoki Cukorgyár mögötti Állami Gazdaság hizlaldájából. A rendőrség az önkéntes rendőrök bevonásával rejtett figyelő szolgálatot szervezett. Érmek ered­ményeként Reszeli István és Irenkó Mihály ön­­kéntes rendőrök tettenérték Szabó Ferenc szolnoki altost, aki kerékpárján egy zsák korpát szállított. Először sógorára hivatkozott, akitől ajándékba kapta a teli zsákot. A vizsgálat azonban tisztázta, hogy az „ajándék” lopásból származik. Z­elenák Imre r. szorm. Szolnok Cegléden a reggeli vonatszerelvényre felszállt ■gy fiatalember és egy elsőosztályú fülkében el­helyezte baromfiakkal teli kosarát, majd percek múlva eltávozott. Dömötör Ambrus alhadnagy, aki ugyanebben a fülkében utazott, felhívta a egy vizsgáló figyelmét a szabálytalan szállításra — mvet élő állatot nem lehet első osztályon száll­­ani. Amikor az utas visszajött, Dömötör alhad­nagy igazoltatta. Személyi igazolványában egymás­ban hat munkahelyi bejegyzés volt. Mint kiderült, asuti jeggyel sem rendelkezett. Később azt is bé­nította, hogy a baromfiakat előző éjszaka Ceglé­den lopta. Jertalics Lajos r. t­dgy. Nagykőrös Zalaegerszegen a Megyei Pártbizottság székhá­zban a munkásőrt tüntettek ki a Közbiztonsági Idemérem különböző fokozataival. A Belügymn­­iszter elvtárs parancsának felolvasása után Gazsó Sándor r. ezredes, a megyei főkapitányság vezst­rje adta át a kitüntetéseket a munkásőröknek. Aranyfokozattal tüntették ki Makai Sándor zala­egerszegi, Molnár József nagykanizsai századpa­rancsnokokat, ezüstfokozattal: Dravecz László nagykanizsai, Horváth Károly és Németh Imre zalaszentgróti. Simon József lenti, Bella Ernő le­­tenyei munkásőröket; bronzfokozatot kapott: Lé­­vay Andor Nagykanizsa, Varga Ferenc Letenye, Tóth Ferenc Zalaegerszeg, Hajdár Ferenc Letenye.­­ Varga Gyula elvtárs, az MSZMP Megyei Bi­zottságának első titkára beszédében hangsúlyozta a rendőrség és munkásőrség fegyverbarátságát és ennek további elmélyítésére hívta fel a jelenle­vőket. Vemnecz Ferenc Zalaegerszeg• Buda­pest— Debrecen—Nyíregyháza között közle­kedő személyvonatokon az utóbbi időben emelke­dett a személyi tulajdon sérelmére elkövetett cso­mag-, tértivevény- és zseblopások száma. Gyako­riak a veszélyes bűnözők és sűrű a körözött sze­mélyek mozgása. Ezért vált szükségessé a MÁV- jegyvizsgálókból szervezett önkéntesrendőr-csopor­tok létrehozása. A csoportok munkája nyomán több esetben fogtak el körözött személyeket szö­késben levő gyermek- és fiatalkorúakat. Felfigyel­nek a különböző szabálysértésekre a vonatokon, s helyesen intézkednek. Legutóbb Papp László ■gyvízsgaló, önkéntes rendőr figyelmes lett egy Karcagon felszállt ideges utasra. Kiderült hogy a jeggyel nem rendelkező, idegeskedő utas Sebők András betöréses lopás miatt országosan körözött bűnöző. Kusti László r. szól. A rablótámadó kora este volt, sűrű havas eső esett. A külterület egyik kihalt utcájában fiatal pár szapo­rázta lépteit. . . Hirtelen megtorpantak. Távolról alg hallható segélykiál­tás törte meg a csendet. Tétován álltak, amikor a közeli mellékut­cából görnyedten tántorgó alak fordult ki. Segítséget kérően nyöszörgött, majd észrevéve a fe­léje indulókat, összeesett. — Egy postás__ De nézd, vé­res a keze — mondta ijedten a nő. A férfi egy pillantást vetett az eszméletlenül heverő emberre. Ő máris határozott: — Menj gyorsan, telefonálj a mentőknek, addig én ittmaradok. A kort­áz azonnal értesítette a főkapitányságot. Reményi száza­dos késedelem nélkül elindult az életvédelmi alosztályról. — Kihallgatható — közölte a főorvos a kiérkező rendőrtisztek­kel. — Azt mondta, kirabolták, s a táskájából tízezer forintot vit­tek el. .. Nemsokára beszélhet­nek vele . . . most kötözik. — Életveszélyes a sérülés? — Nem! A szív tájékán érte ugyan a szúrás, de szerencsére a késpenge megakadt a két borda közt. Ha vízszintesen éri a penge a mellkast, akkor becsúszik a bordák között. A mélység csupán egy centis... A támadás szemből érte — mondta a főorvos. Amíg a kötözés tartott, kihall­gatták a fiatal párt. —­ Szegény ember — sajnálko­zott a nő. — Csak annyi ereje maradt, hogy megpillantson min­ket, máris összeesett. A többit az ágyban fekvő bekö­tözött postás mondta el a rend­őrtiszteknek: — Pénzt vittem, tízezer forintot.. Sötét volt abban a kis utcában. Hirtelen egy alak lépett elém. ,,Ide a pénzt!” — mondta, de ab­ban a pillanatban felemelt kéz­zel szúrt. Valami megvillant a kezében. Fájdalmat éreztem a mellemben, összerándultam, elej­tettem a táskát. . .Felvette, elsza­ladt. — Na jó, nem fárasztjuk. Pi­henjen egy kicsit, majd még be­szélgetünk — válaszolta Reményi százados. A másik szobában megszemlél­ték a postás ruházatát. A száza­dos centivel lemérte a késütötte lyukat mindegyik ruhadarabon. A véres sportinget hosszan forgatta. A mellrészen levő üres zsebet szakította át a szúrás. Ha ebben egy tárca lapul, a támadó nem okozhatott volna sérülést, töpren­gett a rendőrtiszt, majd intett a többieknek. A postás csodálkozva nézett a gyorsan visszatérőkre. — Mondja csak! Bűnnek kellett magának kieszelnie ezt a rabló­­támadást? — szegezte neki a kér­dést Reményi százados. Miből állapította meg a rendőrtiszt, hogy a postás koholta a bűn­cselekményt? A helyi megfejtők könyvjutalomban részesülnek. A beküldés határideje: 1966. július 7. Tl­tött Lozá­r az ítélet tükrében A lap ez év február 24. számában „A törvényesség szem­üvegén” közölt cikkben Szabó György ellen — emberölés kí­sérlete és garázdaság bűntette miatt — indult nyomozásról ír­tunk. E bűntettek miatt került a vádirat a megyei bírósághoz. A büntető tanács Szabó György vádlottat a vádirattal egyezően mondotta ki bűnösnek, ezért hatévi és nyolchónapi szabadságvesztésre ítélte, s mellékbüntetésül a közügyek gya­korlásától is eltiltotta. A kényszerelvonó-kezelés elrendelésére is sor került. Az alapos és színvonalas pótnyomozás eredményeként bi­zony­­­task­ieges­zítése végett nem kellett elnapolni a tárgyalást, amely a kitűzött négy nap alatt befejeződött s egyben az íté­letet is meghozták. Az ügyben — és a következőkben is — a főügyészség tájé­koztatta a rendőrkapitányság vezetőjét hogy a nyomozati munka eredményét láthassák az ítélet tükrében is. Közlemények Winkler Anna (Győr, 1913. VIII. 7. a.: Vasy Anna) többszörösen büntetett előéletű személy ellen lopás, csalás, sikkasztás miatt el­járás van folyamatban, 1965 óta körözés alatt áll. I­téten ismert tartózkodási helye: Budapest VII. Dob a. H. Szabó Mihály (Szeged, III­. X. 2­. a.: Buliás Juliánnál büntetett előéletű személy ellen társu­lat sikkasztás és tartási kötelezettség elmulasztása miatt eljárás van folyamatban. 1960 óta körözés alatt áll. Utolsó ismert tartózko­dási helye: Szeged. Szabadsajtó a. a. Felismerésük esetén, a legközelebbi rendőri szervnek kel átadni.

Next