Magyar Rendőr, 1972. július-december (26. évfolyam, 27-52. szám)

1972-07-06 / 27. szám

PÁRTIRÁNYÍTÁS PÁRTELLENŐRZÉS Pártunk X. kongresszusán, de ezt megelőzően is igen sok szó esett a pártmunka továbbfejlesztéséről, ezzel­ összefüggésben a párt szer­veinek, szervezeteinek tevé­kenységéről, munkájáról. E munka elemzésének vitájá­ban nyert ajánlást a ho­zott határozatok, döntések, állásfoglalások érvényesülé­sének vizsgálata, visszael­lenőrzése; annak a konkrét felmérése tehát, hogy a mun­ka javítására hozott külön­böző szintű határozatok mennyire érik el céljukat, se­gítik elő az eredményessé­get, milyen gátló körülmé­­­nyek játszanak közre érvé­nyesülésükben. Ezek vezették végrehajtó bizottságunkat arra az el­határozásra, hogy vizsgálja meg és helyezze előtérbe a határozatok következetes vég­rehajtását­­nak és visszaellenőrzésének lehetőségeit, módszereit. A végrehajtás során ugyanis tapasztalható még ösztönös­­ség, rögtönzés - különösen akkor, ha a segítségnyújtás is hiányos. A határozatok végrehajtá­sának megszervezése jelenti tehát a pártmunka nehezeb­bik részét. E szakaszban legfontosabb a pártszervnél, hogy az általa hozott ha­tározat időben - a feltéte­lek megteremtése mellett - kellő magyarázattal jusson el az alsóbb pártegységek­hez. Lényeges körülmény, hogy a végrehajtásban részt vevők megismerjék, megért­sék és egységesen értelmez­zék a határozatot. Lebontá­sakor célszerű figyelembe venni az egyes párttagok vagy pártcsoportok munka­köri, tárgyismereti adottsá­gait. kongresszus beszámolójának megállapítására: „A párt­­alapszervezeteknek különö­sen fontos szerepük van a párthatározatok megvalósí­tásában és a párt tömeg­kapcsolatainak erősítésében. A párt politikáját a dol­gozó milliók nem kis mér­tékben annak alapján ítélik meg, milyen tapasztalatokat szereznek közvetlen munka­helyükön, hogyan érvényesül a párt politikája helyileg, milyen etz alapszervezetek munkája, a kommunisták ma­gatartása." Az idézett gondolatok azt a megnövekedett igényt jel­zik, amely a kongresszus óta megnyilvánult az alapszerve­zetek munkája iránt. Nagy Imre rendőr alezredes, a Hajdú-Bihar megyei BM-szervek Pártbizottságának titkára Magasabb igények A vizsgálat egyértelműen bizonyítja, hogy pártszer­veink és szervezeteink helye­sen értelmezik az elvi té­telt: a pártmunka alapvető kérdése a párthatározatok következetes végrehajtása. Az alapszervezetek joggal várnak segítséget az őket­­irányító pártszervektől­ oly mértékig, ami még nem sér­ti önállóságukat. Sok múlik természetesen azon is, hogy a szakmai vezetők - akik s egy-egy alapszervezet tagjai is - hogyan segítik taná­csaikkal, tapasztaltságukkal az alapszervezetek vezetősé­geinek munkáját. Hogy egy-egy alapszervezet területén melyek a legfon­tosabb konkrét feladatok, azt a vezetőség maga határoz­za meg - figyelembe véve a felsőbb pártszervek dön­téseit, határozatait. Termé­szetesen hiba lenne úgy ér­telmezni ezt, hogy most már mindent az alapszervezet­ben kell elvégezni. Az vi­szont követelmény, hogy az alapszervezet sajátosságai­nak figyelembevételével a legfontosabb feladatok ke­rüljenek megfogalmazásra, tervezésre. A szerzett tapasztalatok alapján állíthatjuk, hogy­­alapszervezeteink munka­­programjai megfelelnek en­nek az igénynek. Amikor a vizsgálati ta­pasztalataink megállapítják e tényeket, nem mellőzhető annak a hangsúlyozása sem, hogy a pártmunka egyre bo­nyolultabbá válásának kere­teiben tovább kell keresni a párthatározatok gondos elő­készítésének, végrehajtásá­A végrehajtás ellenőrzésé­nek megszervezése a párt­vezetőség feladata. Azonban az ellenőrzés gyakorlatába széleskörűen be kell vonni a párttagságot. Az ellenőr­zés mindkét formája - a beszámoltatás és a vizsgá­lat - hasznos, és általában reális felmérést ad. Alapszervezeteink vezető­ségei munkájuk során ezt a sorrendiséget tartva ugyan - de eltérő módszereikkel hajtják végre a határozatok teljesítésével kapcsolatos fel­adataikat. Következésképpen minőségbeli különbség je­lentkezik az eredményben. Bár különféle célravezető módszerek kínálkoznak, a végrehajtás legeredménye­sebb módszere mégis az, ha az egyes párttagokig leme­nően részletesen ismertetjük és megmondjuk a végrehaj­tás módját, lehetőségeit is. Ennél a gondolatnál he­lyes, ha emlékeztetünk a X. Az alapszervezetek feladatai A szocialista közgondolkodásért A TAGGYŰLÉS NAPIRENDJÉN A tikkasztó hőség és a viszonylag késői kezdés nem befolyásolta a Belügyminisztérium Lajtai Imre­ ga­­rázsának taggyűlését. (Igaz, néhányan mást java­soltak, a vezetőség azonban ragaszkodott a munka­idő utáni, fél 6 órás kezdéshez.) A nagy létszámú alapszer­vezet szinte teljes tagsága megjelent — igazolatlanul senki sem maradt távol. Sokan szót kértek, kifejtették vélemé­nyüket a beszámolóban elhangzottakról. A legfontosabb keretesek A taggyűlésen az MSZMP belügyminisztériumi bizottsá­gának a szocialista gondolkodáson ad és magatartás erősíté­sét kitűző állásfoglalását ismertették. A központi alapszer­vezetek részére — a párt-végrehajtóbizottsági határozata szerint a kötelező témát a helyi tapasztalatokkal kibővítve tárgyalták. Megállapítható, hogy a Lajtai-garázs alapszerve­zetének vezetősége jól oldotta meg feladatát. A BM-párt­­bizottság nagy jelentőségű elvi állásfoglalására építve, bát­ran, önkritikusan mérte fel saját területének helyzetét, eredményeit a szocialista gondolkodásmód erősítésében, va­lamint a még fellelhető hibás szemléletet, eszméinktől ide­gen nézeteket, amelyek ellen küzdeni kell. S hogy megtalálták és nem kendőzték a legfontosabb kér­déseket, azt a beszámoló nyomán kialakult élénk vita is iga­zolta. A Békefi József, alapszervezeti titkár által előterjesztett beszámoló „névre szólóan” említette legfontosabb megálla­pításait, s a kritikákat is. Alapvetően kimondta, hogy a ga­rázs kommunistái pártunk politikájához, a X. kongresszus határozatához igazodva dolgoznak. Sokat vállalnak magukra, és napi teendőik megfelelő ellátása mellett igyekeznek bő­víteni ismereteiket is — politikailag fejlődnek. Amikor tehát hibákról, szemléleti torzulásokról is szól­tak, nem valamilyen szembenállásra, ellenséges megnyilvá­nulásokra kell gondolni. Legtöbbször a közömbösség, egy bizonyos passzivitás jelent gondot. Az alapszervezetben találhatók viszont olyan párttagok is, akik húzódoznak a társadalmi megbízatásoktól. Nem vál­lalnak rendszeres pártmunkát, s kivonják magukat — a garázsban erős hagyományokat ápoló — szocialista brigádok vállalásaiból. Az ilyen jelenségek ellen fel kell lépni! És a taggyűlés többek között vállalkozott erre: bírálta az illető­ket. A taggyűlés résztvevőinek egy csoportja (Fotó: Kristóf László) Helyes észrevételek Megtörtént az is, hogy fiatal, nemrégiben felvett pártta­got kellett felelősségre vonni. Lelkesen végzett társadalmi munkáját ugyanis passzívabb társai káros befolyására ha­nyagolni kezdte. Határozott, elítélő véleményt mondott a beszámoló egye­sekről anyagias szemléletükért is. A belügyi felsőbb veze­tés által biztosított jelentős anyagi elismerést mintegy feledve, néhányan indokolatlan követelésekkel álltak elő. „Egyenlősdit” kívántak — a szolgálatban töltött időtől és teljesítményektől, illetve igyekezettől független, további elő­nyöket. A Lajtai-garázs taggyűlését idézve,, különös nyomaték­kal kell szólnunk a vitáról. Számosan felszólaltak és átvet­ték a beszámoló nyílt, bíráló szellemét. Jólesett hallani, hogy néhány túlzó vagy téves megjegyzést azonnal helyére tettek a következő felszólalók. Arra intettek például: ma­radjanak a „saját portán” a kritikákkal. Az eszméinktől idegen nézetek megnyilvánulásait tehát ne idegenben ke­ressék a felszólalók, hanem az alapszervezet légkörének to­vábbi javítását igyekezzenek segíteni. A többiek közül is kitűnt Ferenczi Mihály felszólalása. Ő valóban az élő, helyi gondokkal foglalkozott. Egyebek kö­zött kifejtette, hogy a szocialista brigádoknak is többet kell tenniük az emberek neveléséért, ne csak anyagi vállalásaik teljesítéséért és különböző megtakarításokért fáradozzanak! * * * A taggyűlés teljesítette feladatát.., s nyomatékosan fel­hívta a figyelmet a szocialista gondolkodásmód erősítésének legfontosabb helyi feladataira. Ezek végrehajtásához min­denesetre megfelelő indítást adott. Csongrádi János

Next