Magyar Sakkvilág, 2009 (7. évfolyam, 1-12. szám)
2009-04-01 / 4. szám
Krónika Egy változat gyerekkora Az antimeráni, Junge-, vagy Botvinnik-változat történetéhez A megnyitások jelentős részét már ismertté válásuk és elnevezésük előtt is játszották, többnyire azonban ritkán, és akkor is kevésbé híres versenyzők. Ami közülük nem jelent meg nyomtatásban, annak nyoma veszett. Még a publikált játszmák egy része sem vált ismertté, hanem a rangosabb forrásokban közölték, így aztán olykor elnevezésük is vitatható, történetük pedig módosulhat a ritkábban vizsgált régi forrásokban fellelt korai előfordulások alapján. Most egy újabb érdekes esetre bukkantam egy többféle elnevezéssel ellátott megnyitásban. Nevezik antimeráni, Junge-, Botvinnik-változatnak is, de szláv védelem és vezércsel név alatt is láthatjuk. Megnyitási kódja: D 44. Az 1930-as évek második felében felbukkant egy-egy nagymesterjátszmában, 1940 körül Junge játszotta rendszeresen, majd Botvinnik egyik kedvenc változata lett. Az említett játszmát a Budapest-kerületi szakmai csapatbajnokságban játszották 1928-ban. A Népszava 1928. október 28-i számának sakkrovata őrizte meg a számunkra a Szedlacsek (Szabók sakk-köre-Burger (P. T. O. E. sakk-köre) partit. A keresztneveket nem adta meg, de az a kor kiadványaiból azonosítható. A világos bábok vezetője Szedlacsek Lajos volt, aki a II. világháború után kapott mesteri címet. 1956-ban elhagyta az országot, utána az Egyesült Államokban élt és versenyzett - és van egy sajátságos sikere. Ő az egyetlen magyar sakkozó, aki 50%-ot ért el Bobby Fischer ellen! Tény, hogy a gyerekkorú zsenivel játszott döntetlent, de ne felejtsük el, hogy ez a gyerek egyetlen évvel később, Portorozsban beverekedte magát a világbajnokjelöltek közé. Fischer akkor 14 és fél éves volt. 1957. december elsején, Milwaukee-ban, a Wisconsin North Central bajnokság utolsó fordulójában váltottak egymással versenyjátszmát. Ez egy 7 fordulós, svájci rendszerű torna volt, amelyen Szedlacsek 3-5. lett 5,5 ponttal (de a holtversenyeket eldöntötték, és őt a 3. helyen közlik), Fischer pedig 5 pontjával a 6-16. helyen végzett, ő a 6. helyen szerepel. A másodhúzó Burger Géza volt. (Tehát nem Burger Béla, aki később dr. Bojta Bélaként a Sakkszövetség elnöke lett.) A két játékos akkor a magyar sakkozásnak még a második vonalához sem tartozott (Szedlacsek 15 év múlva érte azt az eredményt, amiért néhány év múlva megadták neki a mesteri címet), játékvezetésük mégis tiszteletreméltóan színvonalas, még ha be is csúszott néhány hiba. Szedlacsek-Burger Budapest, 1928. 1.50 5f6 2.d4 d5 3.c4 e6 4.5c3 c6 5.5.g5 dxc4 6.e4 b5 7.e5 h6 8.5.h4 g5 9.5xg5 hxg5 10.5.xg5 Jb7 Gyakoribb 10...5bd7, de ezt is lépik nagymesterek és kis sakkozók is. ll.Jfxfó 1,xf6 12.exf6 Sfxf6 13.a4 §h4 14.axb5 13xd4 15.5h5 cxb5 16.1e2 16.5xb5 §e4+ 17. 5e2 Se5 18.5d6+ &f8 19.fg4id7 20.5xc4 §f5 R. Schubert-Andre Magdeburg 1997 16....1.d7 17.5xb5.xb5 18. 5xb5+ 5d7 19.00 §b8 A rovatban Bedő sötét állását reménytelennek jelzi, pedig jól játszható. Későbbi gyenge játéka a vesztés oka. 20.Wc6 Bxb2 211.xc4 &f8 22.£c8+ &g7 23.Sa3 5e5 24.8g3+ 5g6 25.1d3 Bb3 26.h2 fxg3 27.fxg3 Vg5 28.ffc3 He5 29.ge1 Se4 30.Hxe5+ !xe5 31.Sa1 a5 32.1,xg6 fxg6 33.&f2 en 34.e6 ée7 35.8a2 g5 36.g4 cd7 37.g3 éc6 38.h4 éb5 39.h5 Sc5 40.h6 gc7 41.ée4 Sh7 42.1h2 a4 43.ée5 és világos nyert. 1-0 Néhány évvel később ismét magyar versenyen fordult elő a változat, ismét két hazai sakkozó között. A sötét bábok vezetője a kidolgozatlan megnyitásban téves úttal próbálkozott, így az állása hamar reménytelenné vált. Az a benyomásom, hogy a játszma második fele időzavaros kapkodás lehetett. Szigeti Michló Nemzeti mesterverseny (Dr. Szávay Zoltán emlékverseny) Budapest, 1931. 1.d4 5f6 2.c4 e6 3.5c3 d5 4.ig5 c6 5.50 dxc4 6.e4 b5 7.e5 h6 8.ah4 g5 9.5xg5 5d5 10.51x0xh4 11.5xh8 5xc3 12.bxc3 5d7 13.5g6 We4+ 14j,e2 ia3 15.0-0 ib7 16.áO fff5 17.1íe2 0-0-0 18.ie4 fff7 19.14 c5 20j,xb7+ éxb7 21 Jfe4+ éb6 22.Sabl a6 23.f5 cxd4 24.cxd4 ®h7 25.fxe6 518 26.®h4 Sxd4 27.Wxd4+ ic5 28.®xc5+ éxc5 29.5x18 Wei 30.Sf7 ®e8 31 .Sbfl c3 32.e7 c2 33.5g6 ®xf7 34.Sxf7 clW+ 35.gfl @e3+ 36.éhl ld3 37.8c 1 + Sötét feladta. 1—0 Ez utóbbi játszmát a Sakkéletben már közöltem Benkő nagymesterről írt cikkem keretében (1998/294-301. oldal), de indokolt a kettőt együtt is megmutatni. Jelzik, hogy ezeknek az éveknek a hazai gyakorlatában igen figyelemreméltó megnyitási munkásság folyt - hiszen az akkori versenyjátszmák nagyon csekély megmaradt töredékében is ilyen imponáló bizonyítékát találjuk ennek. Anand időzavarban? „Vishy briliáns játékos, de 40 évesen nagyon nehéz versenyezni. Olyan ellenfelekkel kerül szembe, akik fele annyi idősek, mint ő. Meg leszek lepve, ha sokáig marad a csúcson. Vishy harcolhat bárkivel, csak az idővel nem..— nyilatkozta Garri Kaszparov az India Today Conclave magazinnak, majd hozzátette: „50 éve a sakkozók átlagéletkora 35 év volt, manapság 14 évesek lesznek nagymesterek. Ez a számítógépek és kifinomult szoftverek miatt van.” Az exvilágbajnok folytatta: „A mai 13 évesek talán már többet tudnak mint Bobby Fischer, amikor visszavonult. Minden lépést kielemeznek, számítógéppel készülnek. De ez nem jelenti azt, hogy különlegesek. A mai fizikushallgatók többet tudnak Einsteinnel vagy Newtonnál, ettől okosabbak lesznek?” - következtetett Kaszaprov. A kérdésre, hogy mi különbözteti meg őt, Anatolij Karpovot, vagy Anandot a mai sakkozóktól, az exvilágbajnok azt felelte: „Mi érezzük a játékot. Amikor látok egy állást, bízhatok abban, hogy helyesen értékelek és értem azt is, hogy mi lenne a jó lépés. De a mai játékosok mottója: mutasd meg nekem a lépést. Ezt nem tudom nekik megmagyarázni, néha az ösztöneim egyszerűen csak megsúgják a helyes folytatást.” P. A. ITIRGVflRSRHHUILRG fi