Magyar Sakkvilág, 2011 (9. évfolyam, 1-12. szám)
2011-05-01 / 5. szám
Könyvajánló Ivan Sokolov: Winning Chess Middlegames A sakkozók között népszerű „Iván” Boszniában született, régóta Hollandiában él. Jugoszláv és holland bajnoki címekkel is büszkélkedhet. A sportszerű nagymester igényes, egyben vállalkozó szellemű játékáról közismert. Legyőzte már többek között Garri Kaszparovot, Vlagyimir Kramnyikot és Viswanathan Anandot is. Sakkíróként is minőségi könyvek fűződnek nevéhez. A 2008-ban írt Winning Chess Middlegames (‘Nyerő középjátékok’) című könyve igazi remekmű, kötelező olvasmány az 1.d4- gyel kezdők számára. Négy gyakran előforduló középjátékot elemez nem középiskolás fokon. Sorrendben a témák: duplagyalogos szerkezetek a nimzoindiai és angol megnyitásokban, izolált gyalog, lógó gyalogosok, gyalogtöbblet a centrumban. Gyakorlati szempontból szerintem az utolsó fejezet a legjelentősebb, mert sűrűn előforduló szerkezet, és a legtöbb középjáték könyv letudja egy Szpasszkij-Petroszjan játszma mantraszerű ismétlésével. Oktatói szemmel is iskolapélda az anyag szerkesztése, tálalása. A szöveg és a rengeteg ábra segítségével alaposan körbejárja a létrejöhető típusállásokat, terveket, átmeneteket a végjátékba, majd jönnek a mintajátszmák. A látványos partik és a hozzájuk írt érthető tanácsok egy klubjátékos számára élménnyé teszik a művet, míg a fontosabb állások részletes elemzése az erősebb, tanulni vágyó fiataloknak nyújt segítséget. Egy-egy játszma általában négy-tizenkét oldal (!) rengeteg ábrával, a kritikus részek elemzésével, de nem veszik el a részletekben. Számomra még külön érték — aminek persze természetesnek kellene lenni, hogy a saját őszinte elemzéseit adja, amiben lehet, hogy vannak hibák, de emberiek, mellesleg egy világklasszis sakkozóé. Egy-két játszmát átnéztem bekapcsolt enginekkel. Az elemzések, értékelések meszsze nem a gép által kiírt fősorokat követték. Biztos, hogy Szokolovot sohasem fogják számítógépes csalással vádolni. Az aktív „nagyok” keveset beszélnek az otthoni munkájukról, még segítőikről is mélyen hallgatnak. Igyekeznek nem megkönynyíteni a feltörekvő fiatalok dolgát. Ezért is választottam egy olyan példát a könyvből, ahol Szokolov részleteket mutat be az egyik felkészüléséből. El lehet képzelni Kaszparov, Kramnyik és a többi, edzői stábbal is dolgozó, élsakkozó jegyzetét... GRÜNFELD-VÉDELEM D85 Szokolov-Krasenkow Anglia, csapatbajnokság, 2006 1 .d4 2.c4 g6 3.bsc3 d5 4.cxd5 Axd5 5.e4 £fxc3 6.bxc3 ,S,g7 7.Sfa4+ A sakk célja, hogy zavart okozzon sötét hagyományos, a Grünfeld-védelemre jellemző fejlődésében. Világos is időt veszít a korai vezérlépéssel, így nem az előnyszerzés, inkább a hosszú forszirt változatok elkerülése a fő értelme. ...A17 7...Ád7 Ez a másik fő folytatás. Itt jobban látni a sakk értelmét, sötét sokkal nehezebben fejt ki nyomást a d4 gyalogosra. 8.1b3 0-0 9.A13 b6 101Le3 ib7 ill.d3 c512.04 Qc613.Sadl Logikus fejlődő lépések után a Kaszparov-Najdorf játszmára hasonlító gyalogszerkezetet értünk el. A lényeges különbség, hogy a futó ez helyett g7-en áll. Előnyei: a d4 gyalog könnyebben támadható, a király jobban védve van a közvetlen támadások ellen. Hátránya: a gyakori d2-h4-h5 esetén a királyállás könnyen sérülékennyé válhat. 13...csa5 14.1101 cxd4 15.cxd4 Cac8 15...e6 Sötét egy időre megakadályozza a d4-d5 lépést. 16.h4 f5!? 17.5.b5! !fd6 18.d5! exd5 19.e5! ikxe5 20.exe5 @xe5 21 .ld4 .e4 22.Hd !fxh4 23.c7? A lépés után azt gondoltam, hogy sötét rövidesen feladja a reménytelen küzdelmet. Teljesen elnéztem a 24. lépést. (Nem volt ok a sietségre, szokás szerint meghozta volna győzelmet az utolsó tiszt játékba hozása. 23.Sfe1! Sf7 24.1fe3! Fe4 25.ffh6 ffg4 26.f3f5 27.£f4 §af8 28.ge6 H 23...Sf7! 24.ffe5 Se7! Itt kezdtem rájönni, hogy nem is olyan egyszerű a helyzet. 25.Sh8+ Af7 26.1fg7+ a?e6 27.§fe1+ Közel egy óra gondolkodás után léptem meg. Nem akartam hinni a szememnek, a sötét király biztonságban van a tábla közepén. 27.. .6d6 28.ie5+ &?c5 29 !d4+ &d6 30.Sxe7 ®xe7 31®h6 b6 32.bc3 &c7 33.ib4! Ez volt világos terve, döntetlennél ez sem visz többre. 33...£d7? Időzavaros hiba. (33...®xb4! 34jfxh7+ &b8! 35.®g8+ &b7 36.W7+ Ab8) 34.ia6b5 35.ixb5xb5 36.1xa5! ®xa5 Általában helyes a könnyűtisztek lecserélése, most a király kiszolgáltatott helyzetén ez sem változtat. 37.®xh7+ Ác6 38.§d+ Áb5 39.®b7!elvágja a király visszavonulási útját. 39.. .5h8 40.Sb1+?c4 41 .©c6+ &d3 42.&11+ Áe4 43.®e6+ Kc6f4 44.Sd4+ 1 0 Szokolov- Howell, London, 2006 16.d5 £b4 171id4 ifxd4 18.Aixd4 e5 Az állás lezárása egy pozíciósan megalapozott terv, a huszár is csak egy lépésre van az ideális d6 mezőtől. Az egyetlen potenciális probléma, hogy a király helyzete bizonytalan. 19.At3 f6 A tábla mellett úgy éreztem, hogy most a csere c4-en nem olyan hatásos, helyette egy szép huszármanőver mellett döntöttem. 19...Se7 20.Kxc4! a tervezett javításom. (20. Sc 15sd6 21 .g3 f6 22.Ad2 Sxc 1 23.Sxcl Sc8 24.Sxc8+ Axc8( Najer-Krasenkow, Varsó, 2005) 20...Sxc4 21.Scl Sfc8 (21...ia6 22.Sxc4 ixc4 23.gdl b5 24.®al! fontos tempó. 24...Se8 25.7x12 Sc8 26.a4 a6 27.axb5 axb5 28®a6 £c5 29.h4 sötétnek hamarosan gondjai lesznek a királyával. 21 ...Sb4 22.Sc7! ®xc7 23®xb4±) 22.fxc4 Sxc4 23.ffd3 Sc5 24®a3! b8 (24...ß 25.®xa7! fxe4 26.g5! ®xg5 27.Sxb7 e3 28.fxe3 ®xe3+ 29.fa?hl fff4! 30.Sgl! ®f8 31.fxb6 Sxd5 32.a4 25.Sdl Sc2! 26.®e3 ®c7 27.Sxc2 ®xc2 28.h3 f6 Ilyen típusú állást szerettem volna elérni. A d5 gyalog erős, nehéz blokálni. A futó d7-en messze nem olyan jó blokáló báb, mint egy huszár d6-on. Az f6 gyalog lecserélése, kimozdítása után az e5 gyalog gyenge lesz. A sötét király helyzete bizonytalan, a világos vezér és huszár nagyon veszélyes támadó duó. A folytatódó elemzésem bizonyította, hogy az értékelésem helyes. 29.g4! ®xa2 (29...g5? 30.Axe5! fxe5 31 ®xg5+ &f7 32®h5+ &f8 33®xe5 &f7 34.®h8 ®bl+ 35.&h2±. 29...h6!? 30.®xh6 ®xe4 31.g5!) 30®cl! (30.g5 ®al+! (30..fi? 31Md) 31 .*g2 ) 32.d6 (32.efi kxfi 33. ^xe5 ®dl! 34fid3 md3 35. We8+=) 32...®dl (32...&e6? 33. fid3+~) 33.®c3 !b7! 34Axe5 (34Mxe5 kxe4 35.We8+=) 34...®xd6 (34...kxe4+ 35.fi &d5) 35.®c4+ &g7 36.A7+ &h8 37.AC4 ®c5 38.®xb7 ®xc4 39.exB gxB 40.®b8+ &g7 41.®xa7+ Ág6 42®xb6+ ~á?xg5) 30...áa6 31.g5 ®b3 (31...ß 32.£xe5 fxe4 33.£g4 31...fig5 32.Axe5) 32.gxf6! ®xf3 33.®c6!+ Rengeteg időt töltöttem a változatok kidolgozásával az otthoni felkészülés során, így elképzelhetik a csalódásom, amikor Krasenkow meglepett engem a 19..T6 lépésével. 20.h3 4ad6 21.£h2 Se7 21...ß Meggyengíti az e5-öt. 22.Sfel (22AG) 22 Jflb2 Sc7 23.ffa3! B 24.exp gxp 25®xa7 ixd5 26®xb6 Axa2 27.gfel Elég különleges, de az állás a Szvesnyikov-védelemre emlékeztet. Világosnak kis előnye van, sötéttel óvatosan kell játszani. 27...e4 28Abl! ixb1 29.Sxd6 Sb7 30.Fd4g7 31Afflxd4 32.Sxd4 Ad3 33.51g3 Sb5?! 34.Sd Se5?!35.f4! Se6 36.Sd5± Magyar Sakkvilág 29