Magyar Sakkvilág, 2013 (11. évfolyam, 1-12. szám)

2013-11-01 / 11. szám

Művük megmarad letve az MMG-ben, majd a Postás­ban oktatott. Ahová igazolt, ott a semmiből egy-két év alatt kinőtt egy jó hangulatú, egymásért is küzdő, összetartó, fiatal csapat. A legne­hezebb korosztályú, 13-15 éves amatőr gyerekekkel csodákra volt képes, még nyolcvanéves kora fölött is volt tanítványa. Humorral, nagyon jól kezelte az örökösen szembenálló, kötözködő kama­szokat, kiabálni viszont soha nem hallottam. Ha mérges volt, csak any­­nyit mondott: „Megharaplak.” Egész sakkozói életpályája bár­kinek példakép lehet, a legsport­szerűbb és legtisztességesebb em­ber volt, akit valaha megismertem. Diákjai - akiket név- és születés­napjukon sohasem felejtett el titok­ban felköszönteni - nem lesznek­­lettek világbajnokok, de valameny­­nyien megállják a helyüket a nagy­betűs Életben, úgy harcolnak a táb­lán is, ahogy harcolt értük időnként edzőjük, Sanyi bácsi. Felesége, két fia, négy fiú unokája élete utolsó pil­lanatáig mellette volt. Gyengélkedő szíve miatt az utolsó tíz évben fo­kozatosan visszavonult a sakktól, végül október 13-án nyolcvanhárom éves korában új dimenziókba távo­zott a sakkozók családjából „Puszta Sándor, Magyarország!” Németh Zoltán SZICÍLIAI VÉDELEM B21 Puszta-Czár Budapest, 1977 A KGM Vasas - általam szervezett - mesterjelöltek versenyén 1977. júli­us 11-én Czár János - a magas szinten levelezési versenyző - volt ismét sötéttel ellenfelem. 1972-ben 1 .e4 c5 2.f4 d5 megnyitással, 1974- ben 1 .e4 d5 2. e5 c5 3.f4 megnyitá­sokkal győztem ellene (világossal), tehát felvértezve a „rossznak" minő­sített megnyitásomra készült a ta­lálkozónkra. 1.e4 c5 2.f4 Világos akkor kezdte el e lépést játszani, amikor az irodalom még rossznak minősítette. Ez a feltételezés e játsz­ma idejére is vonatkozott. 2...­c6 3.d3 Világos visszatartja a centrum­gyalogját a cserétől, hogy sötétnek ne nyíljon meg támadási célra a c­­vonal. 3...g6 4.c3 d6 5.ef3 e5 Ilyen állást úgy kell néznünk, hogy ha királycselt, 1 .e4 e5 2.f4-et játszot­tunk volna, akkor a folytatásba nem illik bele e5, d6, g6, sőt még ac6 sem mindig. 6J,e2 Világos terve a gyors rövidsánc, majd király elleni azonnali támadás - ha lehet. 6...iLg7 7.0-0 Öge7 7...tf6jobb. 8J,e3 b6? Ezzel elvette a lehetőséget ab6-tól. 9.d4 exf410fxf4 0-0 Sötétnek lett egy visszamaradt gyalogja d6-on, ami akadályozza a fejlődését. 11 .d5 Hiba volna 11.dxc5, mert arra dxc5 után világosnak maradna egy „kü­lönálló” gyalogja. 11...ca5 11...ce5 12.n­xe5 Világosnak veszélyes sza­badgyalogja keletkezne. 12.­Bbd2 h6 13.b4! Öb7 13...cxb4 14.cxb4 axa1? 15.9xa1 Öb7 16.áxh6 f6 17.cg5! jöhet világos nagy elő­nyével. 14.Sc1 g5 15.cxg5! Világos azért áldozhat tisztet, mert a sötét állás fejletlen és a király is gyenge. 15...hxg5 16.xg5 f6171,e3 0g6 181.h5!Fe5 19.£f3 4ag4 20.11.f4 20.fxg4? esetén vilá­gos segítette volna sötétet a fejlő­désében. 20...®e7 21.£sh4 Táma­dással védte meg az e4 mezőt. 21...­&e5 22.©g6 ®d8 Tehát előbbi lépése haszontalan volt. 22...©xg6? 23.áxg6 majd Sh5 a fenyegetés. 23.ifxe5 dxe5 24.öxf8 Sxf8 Sötét­nek kettő tisztje van a torony és két gyalogért. Ez anyagilag közel egyen­lő, de a folytatásban a két király vé­dettségi különbsége dönt. 25.i­g6! &e7 26.®d3 Hogy a menekülő ki­rályt oldalba támadhassa. 26...®d6 27.bxc5 bxc5 28.gb1 A tornyok a nyílt vonalon erősek! 28...®h8 29.iif5! Célja, hogy a sötét tisztek ál­tal ellenőrzött a6 és b5 mezők védte­lenek legyenek. 29...©xf5 30.exf5 @d8 31 .Sf3 &d6 Amíg a király lépe­getett, nem fejlődtek sötét vezérszár­­nyi tisztjei. 32.Sg3 ih8 33.®b5 ffd7 34.Sg8! Sötét feladta, mert 34...®xb5 35.Sxb5 ia6 36,Sxa8 ±xb5 37,Sxh8, majd a torony és a h-gyalog ki­csikarja a győzelmet. 1-0 Puszta Sándor elemzése 26 Magyar Sakkvilág 35. Pest megyei verseny Dunakeszi I. forduló (október 5.1: I. kcs. lányok: 1. Barcza 5,2. Szé­kely 3,5,3. Gubrán 2,5 pont I. kcs. fiúk: 1. Gyenes 5, 2-3. Fülöp, Varga 4 pont II. kcs. lányok: 1. Ruprecht 6, 2. Kolarik 5, 3. Ródler 4,5 pont II. kcs. fiúk: 1. Virág 7,2. Gion 5,5, 3. Reviczki 5 pont ill­ V.kcs.: 1. Varga 7, 2. Schlenk 5,5,3. Juhász 4,5 pont II. forduló (október 19): I. kcs. lányok: 1. Breznyán 5,5, 2. Székely 3,5, 3. Barcza 3 pont 1. kcs. fiúk: 1-2. Gyenes, Laskai 5, 3. Horváth 4,5 pont II. kcs. fiúk: 12.Virág,Magyari 6,5, 3. Friedhaber 5 pont II. kcs. lányok: 1. Rahimkulov 5,5, 2. Ruprecht 5, 3. Nádasdi 4,5 pont ill-Vkcs.: 1­2. Demeter, Breznyán 6,5,3. Schlenk 5 pont Sármási Péter Vili. Jász Kupa Jászberény, 2013. október 4-5. A hagyományos kétnapos rendez­vény nyitánya ezúttal is a négyfős csapatverseny volt. A jászberényi­ek címvédőként esélyesnek szám­í­­tottak, és végig az élen is álltak. A Farkas István, Pécsi Roland, Né­meth Gábor, Csatári Dominik ösz­­szeállítású kvartett végül egy pont előnnyel maga mögé utasította a zentaiakat, és megnyerte a tornát. Végeredmény: 1. Jászberény, 2. Zenta 3. Orosháza 4. Satu Mare. Szombaton zajlott 109 résztvevő­vel a 7 fordulós egyéni rapidver­seny. A képzeletbeli éremtábláza­ton a Satu Mare-i sakkozók diadal­maskodtak, a legtöbb értékes he­lyezést ők szerezték meg. I. kcs.: Leány: 1. Héjjá 4,5, 2. Nyers 4, 3. Javorek 3 pont Fiú: 1-2. Bíró, Schwarczenberger 6, Foitos 5,5 pont II. kcs.: Leány: 1. Majoros 5,2. Kovács 4,5, 3. Pop 3,5 pont Fiú: 1-2. Fazekas, Vágner 6, 3. Leszkó 5,5 pont III. kcs.: Leány: 1. Pál 3,5,2. Horváth 3 pont Fiú: 1-2. Anghelus, Vanczák 6, 3. Ilonczai 5 pont IV. kcs.: Leány: 1. Multyán 3,5. Arlett 3, 3. Inges 2,5 pont Fiú: 1. Görcsi 5,5,2-3. Fodor, Kecs­keméti 5 pont V-VI. kcs.: Fiú: 1-2. Pásztor, Lazin 5,3. Győrffy 4,5 pont Sinka István

Next