Magyar Sakkvilág, 2015 (13. évfolyam, 1-12. szám)

2015-07-01 / 7. szám

13.©d5! exd514.cxd5 ©xd515.ixd5 á,d7 16.e3 16.e4?l ®bő! 17.BÍ2 ifő 18. e5 dxe5 19.©xcő bxc6 20.á,e4 3ad8 21®c2 hő 22.&g2 Sfe8= 16..®b6 16.. .®a5? 17.©xc6 bxc6 18.­­xc6 axc6 19. Bxc6 ®xa2 20.Bf2! ®a5 21®g4 g6 (21...f6 22®eő+ Bf7 23.SfC2+-) 22.f5 ®d5 23.Bc4 Sa7 24®h3 (24.h4 h5 25®e2H—) 24...h5 25»f1+- 17.Bf2?! ©b4 18.ie4 f5 18...©xa2? 19.Sa1 ©b4 20.®h5 hő 21 ©f5 ixf5 22®xf5 gő 23®h3 &h7 24.1d4 ®c7 25.f5 lg5 26.fxg6+ fxg6 27®eő+­ 19.ib1 19.if3! ©xa2 (19...á>h8 20.©c2 ©xa2 21. §a1 ®xb3 22®b1 ifő 23.1xf6 ®xb1+ 24.§xb1 Bxfő 25.Bxb7 ieő 26.Bbő±) 20.©xf5 axf5 21.ád4 ®a5 22. Ba1+ 19...©d5 20®f3 20.©xf5 Bxf5 21...Xf5 ©xe3 22..,d4 ©xd1 23­.xb6 ©xf2 24.1xd7 ©d3 25.Bc8+ §xc8 26.ixc8 &f8 27.^xb7 if6 28.jLxa6 ©b4 29.1b7 ©xa2 30.*f2+-20.. .®a5 21.a3 21.b4ü ©xb4 22®xb7 Bad8 23.a3 ©d5 24.áa2+- 21...©f6 22.b4 ®b6 23.©xf5 Bae8 24.id4 ® b5 25.e4 ác6 26.id3 26.1a2+ &h8 27®g4! Bg8 28.Exf6 gxf6 29.a.xg8 §xg8 30®e2+- 26...®xf5 27.exf5 axf3 28.Bxf3 Bc8 29.ác4+ &h8 30.Bff1 b5 31.ie6 Bxcl 32.Bxc1 ld8 33.Bc8le7 34.Bxf8+1-0 Farkas Richard elemzése A másik feljutó, a nagy múltú, minded­dig hatszoros magyar bajnok Zalaeger­szegi Csuti-Hydrocomp SE kacifántosabb utat járt be, kalandozása az NB I. és az NB I/B között ismét az élvonalbeli feje­zetéhez ért. A rivális Decstől ugyan kika­pott, de igen magabiztosan, nagyarányú győzelmekkel abszolválta az „elvárt" NB I/B-s bajnoki címet. Legjobb pontszer­zőjük Csiszár Zoltán lett 9/7-tes muta­tóval. S mindez csak az akaraton múlt, hiszen „ha vissza akarunk jutni az NB I- be, akkor vissza is jutunk", nyilatkozta a zaol.hu-nak a Csuti csapatvezetője, Hor­váth Tamás. Az NB I/B-s kalandozáshoz persze hozzátartozik, hogy a Csuti a 2012/2013- as szezonban önként, anyagi okok mi­att lépett vissza az NB I/B-be, ahonnan egyébként rögtön vissza is jutott az élvo­nalba. S ami ott történt, az bizonyára még emlékezetes, hiszen tavaly a Csuti szinte meglepetésszerűen távozott a legjobbak közül, összpontszáma alapján mondhat­ni „középcsapatként" esett ki a 9. helyen. Hogy a történelem ne ismételje önmagát, azért a 2015/2016-os idényben valószínű­leg mindent meg is tesz a csapat. „1972 óta folyamatosan NB I-esek voltunk, ez volt az első és remélem az utol­só kiesésünk - mondta a Sakkvilágnak Horváth Tamás. - Ez a kiesés is mutatja, hogy az NB I. és az NB I/B között szaka­déknyi a szakmai különbség, éppen ezért az ősszel induló NB I-es szezonra min­denképpen erősítést tervezünk. A névadó szponzorunk, aki tizennégy éve támogat bennünket, jelezte, hogy továbbra is szá­míthatunk rá, ami elengedhetetlen ahhoz, hogy a terveinket megvalósíthassuk." A Csuti nagyszerű idei szereplésé­ből Dobos József 3. fordulóbeli játszmá­ja, valamint az éppen egy nemzetközi versenyről, Santa Cruz de la Palmáról ha­zatérő Horváth Ádám utolsó fordulóban megnyert mérkőzése ad ízelítőt. BENONI VÉDELEM A44 Dobos- Pápista 1.d4 c5 2.d5 e5 3.e4 dő 4.áb5+ Job­ ban akadályozza sötét tervét, mint a 4.©c3 a főváltozat. Fekete általában É,e7 majd Jig5 után a rossz futóját sze­retné cserélni, ha világos ezt akadályozza ©f3-mal, akkor Ég4 és iixf3 után pró­bálja meg. 4...©d7 5.a4 kel 6.©f3 a6 7.il,d3± ©gfe 8.©c3 Nincs szükség a centrumot c4-gyel erősíteni, oda a má­sik huszár igyekszik. 8...he 9.©d2 ©h7 10.©f4 £c7 11.f4!? 11.0­ 0 jobb 11... exf4 12.ilxf4©e5 13...xe5! Zárt a centrum, a futópár­hoz nem kell ragaszkodni, viszont a c4 huszárhoz annál inkább! 13...dxe5 14.0­ 0 ©f615.ie2!? 15®d2 erősebb. 15.. .1Ld6 16®d2+- Világos pozíciója nyertnek mondható, mert sötéttel nem könnyű lépni. A c4-en álló huszár meg­bénítja sötét hadállását. A rövidsánc élet­­veszélyes a nyílt f-vonal és a Bxfő fenye­getés miatt. Világos terve egyszerű: a5, Ba3, Bb6 stb. 16..1,d7 17.a5 0-0-0 18®e3 *b8 19.Ba3 Bhf8 20.Bb3 e8 21. b6­­?a8 22.Ba1 ©g8 23.Sa3 ©e7 24.Bab3 ©c8 25.Sxb7! ®xb7 26. xb7 &xb7 27.©xdő+ Bxdő 28®xc5!? Jobb 28.ig4. 28.. .ád7 29.©a2!? f5 30.©b4 Bff6 31.exf5 ixf5 32.©c6 Bf7 33®b4+ &c7 34.®b8+1-0 Dobos József elemzése SZICÍLIAI VÉDELEM B43 Takács B.-Horváth Á. I, e4 c5 2.©f3 e6 3.d4 cxd4 4.©xd4 a6 5±e2 ®c7 6.0-0 ©fe 7.©c3 Kc5 Itt több válasz is számításba jöhet. A leg­népszerűbb folytatás 3...©c6. 8...e3 8.ág5 ©c6 9.©xc6 bxc6 10.&h1 d5 II. ád3 ke 7 12T4 Sb8 (12...ib713®e1 hő 14.ih4 0-0 15.e5 ©e8 1ő.áxe7 ®xe7 17.©e2 c5= Anand-Caruana, 2014) 13.e5 ©g8 14.©a4 c5 15.c4 d4= 8...d6 9.a3 Pontatlan lépés. Védtelenül hagyja a futót. 9®d3 ©bd7 10.©b3 fxe3 11®xe3 b5 12®d4 Bb8 13.a3 e5 14®d2 ©b6 15.i­xb5+! Érdekes folyta­tás. 15...axb5 16.©xb5 Ąc6 17.©xd6+ ábe7 18.Bad1 Bd8 19.©a5 ®xd6 20®b4!± Fedorcsuk-Anand, Korzika, 2014. 9®d2 0-0 10.©b3 ixe311®xe3 b5 12.a3 áb7 13.Bad1 ©c6 14.Bd2 Bfd8 15.Sfd1= Olekszjenko—Gajewski, 2014 9.. .e5! Ezzel sötét gyorsan kiegyenlít. 10.©b37! A többi huszárlépéstől job­ban tartottam. Passzív helyre kerül a ló. 10.©f5 i­xf5 11.exf5 fixe3 12.fxe3 ©bd7=­ 10.©f3 fxe3 11.fxe3 fe6 12®d3 ©c6= 10...áxe3 11.fxe3 ke6 12®d2 ©bd7 13.Bad1 ›É·e7= Fekete kényelmesen áll. A terv egysze­rű: Bac8, Shd8, majd 4f8. 14.Bf3 Bac8 14...Bhd8 jobb, és a folytatással. 15.Sg3 (15.©d5+ axd5 16.exd5 a­f8­) 15.. .©c5 1Ő.Bxg7 *f8+- 15.Bg3 Bhg8 16.^g4? Pozíciósan vesztett vég­játékhoz vezet. 16...axg4 17.Bxg4 ©b6 18.Sg3 ©c4 19.©d5+ ©xd5 20®xd5 ®c6! 21®xc6 Bxc6 22.Bb1 a5 23.a4 Bb6 24.&f2 Bb4 25.Ba1 g6 26.Ba2 Bc8 27.^e2 b5 28.axb5 a4 29.2f3 *e6 29...axb3?? 30.Ba7+ ce6 (30...axf8 31.§fxf7+ majd örökös sakk.) 31.Baxf7 A következő lépésben matt. 30.­ a1­­xb2 31.Sf1 Bc4 32.C3 Bxb5 33.Bc2 Bb3 34.Sxa4 Sxc3 35.aa2 Bb8 36.BÍ3 Bbl 37.h3 h5 38.h4 Sbb3 39.Bg3 Bd3 40.©e1 Bxe3+ 41.Bxe3 Sxe3+ 42.&Í2 Bxe4 0-1 Horváth Ádám elemzése NB I/B. Maróczy csoport Csapat neve 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. Ossz. 1. Aquaréna Kőbánya SC1 8 8 7.5 8.56 7.56 9 8.5 69 2. Vasas SC4­­ 7.54 8.5 6.57 8.57 6.5 59.5 3. Magyar Sakkvilág-TSE4 4.51 4.57 7 8 7 7 7.5 56.5 4. Maróczy SE 4.58 7.5Ü 5 5 5.57 7.5 5.5 55.5 5. Kisújszállási SE 3.5 3.55 7 1 6 6.57 6 8 52.5 6. Dunaharaszti MIK6 5.55 7 6 5.54 6.5 5.5 51 7. Tóth László SE 4.55 4 6.5 5.5 6.5 114 6.58 50.5 8. Pénzügyőr SE6 3.55 5 5 8 8 0 4.56 50 9. MVSZ-Misk. KisBocsok 3 5 5 4.56 5.5 5.5 7.51 5.5 47.5 . Hajdúböszörményi SE 3.5 5.5 4.5 6.54 6.54 6 6.51 47 A Pénzügyőr SE­ a 9. fordulóban nem szerepeltetett ifi játékost, ezért 1 pontot levontak tőle. NB I/B. Charousek csoport Csapat neve 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. Ossz. 1. Z. Csuti-Hydrocomp SKü 5 8.5 9.5 8.57 9 6.58 10.5 72.5 2. Decs 19907 d 9 3 7 8 9 4 8.5 6.5 62 3. ASEII. Paks 3.53 J 8 7.56 5.5 8.58 6.5 56.5 4. Komlói BSK 2.59 4 J 5.5 5.5 6.5 7.57 8.5 56 5. SZ-ASTE 3.55 4.5 6.5m 8.5 7.5 5.56 8.5 55.5 6. Tapolca Rockwool VSE5 4 6 6.5 3.5J 7 6.57 7.5 53 7. Aquaprofit-NTSKII.3 3 6.5 5.5 4.55 d 7 6.57 48 8. Balatonfüredi SC 5.58 3.5 4.5 6.5 5.55 M 4.55 48 9. Győri Elektromos4 3.54 5 6 5 5.5 7.5J 5.5 46 m Viadukt Biatorbágy 1.5 5.5 5.5 3.5 3.5 4.55 7 6.5J 42.5 MAGYAR SAKKVILÁG 21 Hazai hírek

Next