Magyar Sakkvilág, 2015 (13. évfolyam, 1-12. szám)

2015-02-01 / 2. szám

Hazai hírek Kettős sakkot kapott az ó- és az újév, négy hétig ketyegett az óra az NB I. 4. fordulójá­ban. Az időt a 16 éven aluliak győri sakk­olimpiája forgatta fel, kettészelve a Nem­zeti Bajnokság aktuális fordulóját, ame­lyet így két játéknapon, 2014. december 14-én és 2015. január 11-én bonyolítottak le a sportszerű és kompromisszumkereső ellenfelek. Aktívan játszó ifijeik miatt az NB I-es csa­patok felét ugyanis közvetlenül is érin­tette az olimpia, a Nagykanizsát Kántor Gergely és Zsirai Péter, a Budapesti Titá­nokat Giedura Benjámin, Kozák Ádám és Juhász Ármin révén, míg a Paksot Antal Tibor Kende, az MLTC-t Krstulovic Alex, a Makót Péczely Sebastian Zsombor képvi­selte a tornán, így a 4. forduló aperitifje­ként a Haladás VSE Szombathely és a Du­­naharaszti MTK párharcárára kerülhetett sor decemberben - teljesítményük idő­­kapszulaszerűen át is öröklődött a 2015- ös évre. A választ pedig, hogy a palack­ba zárt eredmény miként „dekódolható", újoncok és aranyesélyesek egymás elleni küzdelme tette pikánssá a januárban be­pótolt mérkőzéseken. HVSE-I.­Dunaharaszti MTK 5,5-6,5 1. Zbynek Hracek-Gonda László V1-V1 2. Vlasztimil Babula-Z.Jovanovic V2-V2 3. Petrik Tömés-Faragó Iván 0-1 4. Polák Tamás-Popovics Ádám 0-1 5. Németh Miklós-Horváth Dávid V2-V2 6. dr. Kovács Gábor-Tompa János 1-0 7. Nagy Gábor-Bérczes Csaba V2-V2 8. Kiss Attila - Loránd Norbert V2-V2 9. Csonka Attila István - Dőry Jenő 0-1 10. Ruck Tamás-Pirisi Gábor 1-0 11. Lakos Nikoletta-Grimm György V2-V2 12. Varga Melinda-Erdős Boglárka V2-V2 Kiss Attila (HVSE): Mikor fogjuk legyőzni a Dunaharaszti csa­patát? Mert eddig többszöri próbálkozá­sunk sikertelen volt. Sok szépet és jót kí­vánok az újévben. Tompa János (Dunaharaszti MTK): A szombathelyiek alaposan megleptek minket, hogy eddig nem látott erősségű felállásban ültek le ellenünk. Egy teljes „csehszlovák sort" szerepeltettek az el­ső négy táblán. De nem volt szerencsé­jük,­­ hogy megmaradtak a jégkorongos hasonlatnál - éppen ők kaptak két hatal­mas gólt! Azt hiszem, hogy egyébként is nagyon bíztak a vendégjátékosaik ered­ményességében, és néhány táblán köny­­nyedén adtak döntetlenre olyan partikat, amelyekben kissé aggódtunk a fél pon­tért. Minket feltüzelt a nehezített körül­mények közötti helytállás vágya, és ezút­tal a világossal játszók is nagyobb ambíci­óval harcoltak a sikerért, mint a legutóbbi fordulóban, így történt, hogy most már másodszor egymás után legyőztük a vasi gárdát. Két győzelmünk is megérdemel­né a sajtónyilvánosságot: Dőry Jenő vil­lámgyorsan lecsapott ellenfele megnyi­tási hibájára, míg Faragó Iván a régi szép időket idéző, támadó stílusban verte jó erejű nagymester kollégáját. Valójában a harmadik nyertesünké, Popovics Ádámé a legnagyobb érdem: szívós védekezésén megtört a száz értékszám fölényben levő Polak támadása, és a végjáték megnyeré­se már csupán technikai feladat volt. SPANYOL MEGNYITÁS C60 Dőry-Csonka A. I. e4e5 2.&f3 $fc6 3.ib5 5.ge7 4.d4 exd4 5.£fxd4 $fxd4 6.ffxd4 ©c6 7.®fe3 Világossal így is folytathatjuk: 7. axc6 dxc6 (7...bxc6 8.0-0 ®f6 9.ffxf6 gxf6 Sötét dupla gyalogokat vállal, bí­zik a futópár erejében. 10.b3 d6 11.Eb2 9g8 12.8e1 ah3 13.g3 ie714&c3 f5°°­ 8. £xd8+ &xd8 9.1f4 Ee6 10.£d2 ad6 II. ig3 h5 12.0-0-0 h4 13.ixd6 cxd6 Fizessen elő a Magyar Sakkvilágra! 1 évre 9800 Ft 14.h3 &c7 15.b3 1 7­.1ff6 8.0-0 0e5 9.£b­3 c6 10.f4 &g4 11.1fg3 h­5+ 12.&h1 12.. .£g6?? Sajnos az I. osztályban is tör­ténnek még ilyen elnézések. Következik egy szép feladvány, amelyet világos töké­letesen oldott meg. 13.f5! Menthetetlen az állás. 13...£f2+ 13..1fh5 14.áe2+­ 14.1fxf2 £d6 15.if4 15.if4 £f8 (15...áxf2 16.ixd6 cxb5 17.Sxf2+ ) 16.1fg3 cxb5 17Äxb5 &d8 18.ác7+ ^e819.öd6+ixd620.ixd6+- 1-0 Radnai Ádám és Terbe Julianna elemzése Szigetsz.miklós—Aquaprofit-NTSK 1-11 1. Szalánczy Emil—Zahar Jefimenko 0-1 2. To Nhat Minh—Balogh Csaba V2-V2 3. dr. Karin Evarth-Ivan Ivanisevic 0-1 4. Grimm Dániel—Márkus Róbert V2-12 5. Kerek Csaba-Prohászka Péter 0-1 6. Kerek Krisztián—Ribli Zoltán 0-1 7. Dombai István-Pintér József 0-1 8. Lantos Attila - Bánusz Tamás 0-1 9. Hidegh Eszter-dr. Flumbort András 0-1 10. Tamássy Zoltán—Kántor Gergely 0-1 11. Benkovics Pál-Kruttl Valér 0-1 12. Czumbel Péter—Gara Tícia 0-1 Lantos Attila (Szigetszentmilós): Különösebben nem értékelném a fordu­lót, de a magam és a csapat nevében gra­tulálunk a bajnokcsapatnak, további sok sikert kívánunk nekik! Papp Nándor (Aquaprofit NTSK): Az U16-oS olimpia miatt,­ ahol különbö­ző minőségben öt játékosunk is érdekelt volt, most pótoltuk az újonc elleni mérkő­zést. Különös érzés ilyen mérkőzésre ké­szülni, ilyen mérkőzésre várni. Hiszen kö­telező a nagyarányú győzelem, miközben nyilvánvaló, hogy csak a mi csapatunk ve­szíthet, az ellenfél semmit, hiszen minden elcsent fél-, vagy netán egész pont meg­szerzése igencsak előkelő helyen fog sze­repelni a „csak a szépre emlékezem"-kor­­szakban. Erős csapattal álltunk ki, hiszen nem szabadott hibázni, a Paks csapata nagyon is látótávolságon belül tartózko­dik. Az elért 11-1 végül is maximálisan megfelel az előzetes elvárásoknak, de er­re az eredményre nagyon nagy szükség is volt, főleg mikor kiderült a paksiak majd­nem tökéletes tarolása a másik újonc el­len. Játékosaink a nagyobb játékerőt ki­használva jórészt „megbüntették" a kisebb-nagyobb hibát elkövető lelkes el­lenfeleket. Két remizőjüknek nyilván óri­ási élmény az igazán jó nevű nagymeste­rek elleni döntetlen - bár az egyik játsz­mát még simán meg is nyerhették volna. Egyénileg a játékvezetés minőségéért kü­­ lön ki kell emelnem Ivanisevics, valamint Prohászka nagymestereket. Azt gondo­lom, az első helyet illetően izgalmas, nem „egykapus" versenyfutásra van kilátás a bajnokság hátralévő részében. ANGOL MEGNYITÁS_________All Prohászka-Kerek Cs. 1&f3 6f6 2.g3 d5 3.ig2 c6 4.c4 g6 5.b3 7,g7 6.ib2 0-0 7.0-0 ifS 8.d3 Se8?! 8..A8 9.Se1 (9.©bd2l? is érde­kes 9...Jb­3 10.§c1 axg2 11.­&xg2± és sötét sok tempót elvesztegetett a vilá­gos futók cseréjével.) 9...á.h3 10...h1 Vi­lágos itt is kényelmesebben áll. 9.$Jbd2 !Jbd7?! Most világos megszerzi a futó­párt. 9...a51? 10.£d4! ©f8 10...ág4? 11,h3 e5 12.ÖXC6! bxcó 13.hxg4±; 10... e5? 11.©xf5 gxf512.ÖÍ3 e413.?Jh4 <?3h5 14.J,xg7 5lxg7 15.cxd5 cxd5 16.á.h3± Sötét elvérzik az f5 gyalog gyengeségén. 11.$3xf5 gxf5 12.£xf3 12.b4 Tisztább stratégia lett volna. 12...e5 13.cxd5 cxd5 14.®b3± 12.e4? dxe4 13.dxe4 cxe4! 14.lxg7 Öxd2 15.lxf8 &xf8 16.3e1 ®d4! 17.®h5 e618.Sad1 Bad819®h6+ &g8 20.1d5!?= Houdini... 12...®g6 Üzenet a palackban Időkapszula az NB I-ben 14 A * 4 4 4­­ mi 1i i A y­­AE8% G ■ w &&AHlA& sA,a 1 w1 44 44A 444 m A A A & & 1 A■ W AA fl A, a

Next