Magyar Salon, 5. kötet (3. évfolyam, 1885-1886/2)

PAUL BOURGET 36^ Innen az az ezer és ezerféle szere­lem, a legmagasztosabbtól a legalacso­nyabbig, minden fokozatban. Egy párisi asszony, ki e szocziális viszonyok folytán, mint fiatal leány tökéletesen izolálva volt, igen sok­szor olyanhoz megy feleségül, a kit alig ismer s a­kit csak az esküvő után ismer ki. Innen a sok szeren­csétlen házasság. A boldogtalan asszony egy darabig talán küzd csalódásá­val, azután azonban ez erőt vesz rajta és így belé dobja magát a nagy vi­lágba. Most az oly magas szellemi fokon álló társaság elkezdi munkáját: a fél­reismert nő okoskodni kezd, lehull szemeiről a hályog, kezd látni, aper­­cepirozni, tudatába jó, hogy ő nem az első, a­ki így járt, s látja, hogy amazok — a többiek — vigasztalód­nak, s látja azt is, hogy vigasztaló mindig akad. így találkozik az elsővel: a szíve mélyén rejtett és eddig öntudatlan szerelem fellobban, — a megtalált ideálnak mindent, a megtalált ideálért minden. Azután az eszmény széjjel foszlik. A titkos ideál képét olyanra ruházta, a­ki erre a legnagyobb való­színűség szerint érdemetlen, vagy leg­alább is nem olyan, mint az ideál. Az eddig félreismert vigasztaló rendesen olyan férfi, ki szerepét ki­tűnően játsza, a gyakorlat megta­nította rá, s így rendesen a vi­gasztaló már c­inikus. — A bű­nös és szerelmes nő eleinte küzd, nem akar hinni abban, a­mit tapasz­tal, azt hiszi, csalódott, hiszen az nem lehet, hogy az, a­mit minde­nek felett szeretett, a miért a legdrá­gábbat a mivel birt, becsületét, fel­áldozta, hogy ez ezt ne értse meg és lábbal tapodja érzelmeit. Ekkor áll be az a harcz, a melyhez semmi se hasonlítható, midőn a nő méltóságáért küzd, midőn el akarja ezt ismertetni azzal, a kinek mindent áldozott s a ki önfeláldozását (mert asszonyi logika szerint a becsületet a szerelemnek feláldozni­­feláldozást jelent), elismerni nem akarja. A küzdelem kétségbeesett. Az egyik oldalon a női érzékenység, a­melyet a folytonos apró tűszúrások (a sze­retett lény czinizmusa), a­melyek a nagy nyilt sebet (a csalódott szerel­met) érik, a legmagasabb fokra fej­lesztik ki. A másik oldalon a hideg férfi, ki obzervál, ki tapasztalt és ki­nek tapasztalatai szerint az elsőség nem létezik a szerelemben. Most jön a tragikus vég. A csalódás, a kiáb­rándulás után a nő vagy magába száll — s ez a ritkább — vagy pedig megtanulja a férfitól a kétkedést s igy kiált fel: «Ha te úgy, én is úgy». És másodszor bukik, persze nem utoljára. íme a nő rendes két típusa. A­mit aztán itt eredményként levonhatunk, az az, hogy egyik alak sem optimista, sőt inkább annak ellenkezőjéhez van közel. Mert a szív mindegyiknél be­teg, gyógyíthatatlanul beteg. Ennyit a nőről, kit Schopenhauer ironikusan «Dame»-nak nevez. A férfiról hasonlóan áll a dolog, hasonlóan, ha nem rosszabbul, leg­alább morális szempontból. Egy férfi lelke ritkán olyan rom­latlan, mint egy nőé. A tanuló évek, az iskolák és a licceumok szennyes évei, a­hol a serdülő ifjak méreg­poháron keresztül szívják be magukba azt az édes nedvet, a melynek szere­lem a neve, a mely értelemben főleg azt találják érdekesnek, a mi tiltott s a mi így a tiszta ideális elemet las­­sankint kiöli belőlük, így jő a nagy világba az a férfi, a­ki a posteriori hamis tapasztalás foly­tán képtelen a szerelemre. Nem hisz a jóban, mert eddig csak rosszat látott. Ezek közül válik ki azok sora, kik egyik szivet a másik után mérgez­nek meg, mindenütt a kétely mag­vait hintvén el. Typusuk Don Juan, a­ki annyi ürmöt visel szivében, hogy ennek kiölésére egy mindenség virágainak méze sem elég. Van ugyan eset arra, hogy «Don Juan» megtér, ha egy olyan szabású szerelmet talál, a mely megrázza, melynek folytán

Next