Magyar Salon, 5. kötet (3. évfolyam, 1885-1886/2)

574 JUSTH ZSIGMOND Alakok. Egy a mindenhatóak közül. Ideálja a haszon, s ezért ér, mert ennek az idealizmusnak nem kell szélmal­mokkal harczolnia. Keveset tud, de szívós, a csillagokhoz vezető úton aztán sokat megtanul. Eleinte tagad mindent, a kezdetben jó a tagadás, s mikor hatalomra jut, elkezdi a védel­met, mely akkor már önvédelmet is jelent. A «halhatatlan» elveket folyton emlegeti, bár czélhoz érve, gőgjében nincs határ. Ez alak típusát Flaubert Homais alakjában rajzolta meg. Felesége igen jó anya, bámulja gyer­mekeit, kik szellemileg annyira felette állanak. Jó asszony — kezdetben, midőn aztán a férj czért ér, gőgös lesz, s ha férje esetleg miniszter talál lenni, meg­követeli, hogy az elnöki fogadásoknál csak az elnök neje üljön előtte, és hogy az államtitkárok nejei bókolja­­nak neki. Magas ambitiói lesznek, elolvassa az ancien regime minisztereinek életét, nagy gondot fordít arra, hogy úgy éljen, mint akkor éltek a miniszternek. Ha férje aztán a köztársasági elnök­ségig jut, akkor rögeszméje Mária Antoinette lesz, kit mindenben utá­nozni akar. Kedvencz könyvei Ohnet regényei, melyeknek olvasásánál elérzékenyül, s haladásról és műélvezetről beszél. A profesional beauty. Ez intézmény­ Angliából lett átültetve. Minden köz­­társasági szalonban keresett czikk, szépsége páratlan. Gyönyörű finom orr, hattyú nyak, kezei és lábai na­gyok, de a világban nem tűnik fel. Férje is van. Madame X férje Vas­tag úri­ember, veres orr, majd kicsat­tan az egészségtől. Neje után viszi bokrétáját, és ha énekel, zongorán kíséri őt. Egy pozitív fiatal ember. Életének veres fonala aranyból van, gazdag akar lenni, ez jelszava. Gondolkozik, olvas ír, tesz, ezért végre czélhoz jut. Typusa: Goncourt, Henri Maupe­­rin-je. Egy más fiatal ember. A sports­man. Tarkán öltözik. Műveltsége abban áll, hogy tudja, hogy evés közben nem illik a kést szájba venni, és a halat villával eszik. Rendesen lakkc­ipőben jár, ámbár vaskos bokáit szorítja; de hát, ez a legdrágább. Olvasni nem felejt el. A fiatal leány­ ízlése nincs, ámbár a Sorbonne-ra jár aesthetikát hallgatni. Szüleinek szüksége van arra, hogy legalább valaki fel tudja a családból a salont eleveníteni. S így aztán a leány énekel, zongorázik, fest, ismeri a phi­­losophiai rendszereket. Főzni nem tud, ez soká anyjának specialitása volt. Egy író szól úgy igazán a szívéhez, s ez: Ohnet, mennyit álmodozik róla! Arcz­­képe berámázva íróasztala felett lóg, s barátnőinek kijelenti, hogy arra született, hogy ez írót megértse. Én hiszem neki, sőt többet mondok: Ohnet arra született, hogy megértessék általa. Az író. A megtestesült convention és banalitás. A végokokról sohasem hallott semmit, legalább könyveiből ez érzik ki, melyeknek egyetlen és örökös alapja a pénz és születés kö­zötti harcz, a­melyben persze az előbbi nyeri meg a csatát. Hogy Feuillet­t sokat olvasott, az onnan látszik, hogy folyton mr. de Canurs alakját sokszorosítja, a­mely regényeiben mindig mint a negatív, a destructiv elem szerepel, szembe ál­lítva egy elvont tökéletességgel, kinek megbámult kezei lehetetlen, hogy tisz­ták ne legyenek. Nő­alakjai rendesen hattyú nyakúak, arany hajúak és eperszájúak; hőseinek haja olyan, mint az ében, szíve meg olyan, mint a kő, vagy a kenyér. Mindent tudnak ■— egyen kívül — élő embereknek látszani. Nem, ezt nem tudják. Az intérieur-ök leírásánál sokat be­szél a léptek zaját elnyomó puha sző­nyegekről, az aranyos, fényes, óriási tükrökről, a gazdag, a csillogó ezüst­­neműekről. A természetet meg úgy érezi meg, mint egy olyan ember érezheti, kinek a rengő búzavetésről a gazdag termés jut­­ eszébe. Érdemei is vannak: a legártatlanabb

Next