Magyar Szó, 1901. május (2. évfolyam, 103-127. szám)

1901-05-11 / 111. szám

Május 11. MAGYAR SZÓ Ez a tényállás, mely az eddigi jelentésekből konstatálható. Arra nézve pedig, hogy a minisztérium vagy annak bármely közege nem járt volna el kellő óvatossággal az ügy minden részében, utalunk arra, hogy a gyár február 4-én jelentvén be üzeme megkezdését, a minisztérium azonnal in­tézkedett annak megállapítása iránt, hogy a ki­kötött feltételek betartattak-e és már március hó 29-én jelentést is nyert erre nézve. Minthogy azonban akkor, még csak 48 munkás volt a gyárban alkalmazva, holott az első évben száz munkást köteles alkalmazni, semminemű segély részére nem folyosittatott eddig, sőt megállapít­­tatván, hogy a berendezéshez tartozó némely — bár kisebb összegű — tárgyat nem itthon szer­zett be, a minisztérium megtagadta erre nézve az állami kedvezményekkel járó vasúti önkölt­ségi szállítás kedvezményét. Ennek kapcsán egyik napilap azon hírére mintha a temesvári cipőgyárnak kizárólagosság biztosíttatott volna, megjegyezzük, hogy ez tel­jesen téves, minden alapot nélkülöző állítás. A tény e tekintetben az, hogy a temesvári cipőgyár alapítója az általa benyújtott közjegyzői okiratba azt a pontot vette fel és az el is fogadtatott, hogy később létesülő hasonló gyár, tehát ugyan­olyan tőkebefektetéssel és ugyanoly munkás­számmal bíró cipőgyár nagyobb segélyt ne kap­jon, mint aminőt ő kap. Ez pedig csak természe­tes, már az egyenlő elbánás elvénél fogva is, de azért is, mert ellenkező esetben mesterségesen egészségtelen verseny támasztatnék. Egyébként arra nézve, hogy a fenti állítás, t. i. a kizárólagos­ság, mennyire nem áll, bizonyítja leginkább az, hogy abban a múlt évi leiratban, amelyet Hegedűs Sándor kereskedelemügyi miniszter az ipartestü­letekhez intézett, maga hívta fel a cipész­iparosokat, létesítsenek közös erővel cipőgyára­kat és megfelelő állami támogatásban fognak ré­szesülni. Ez a száraz tényállás, a többit a fenforgó konkrét esetre nézve megindított vizsgálat lesz hivatva kideríteni, és ha mulasztás vagy vissza­élés történt, úgy azzal szemben a legszigorúbb eljárás fog alkalmaztatni. Visontai Soma a holnapi ülésen interpellálni fog a mödlingi Turul cipőgyár ügyében. Mint értesülünk, a kereskedelemügyi miniszter már a holnapi ülésben válaszolni fog az interpel­lációra. ság között fennálló barátságos viszonyról. A mi­niszter hangsúlyozta továbbá, hogy az egyetem a tudomány ápolója, mint ilyen örökkévaló s s azért nem lehet és nem szabad be­zárni. A politechnikumban a miniszter beszédet intézett a diákokhoz, a­melyben azt mondta, hogy az intézet megad nekik minden módot arra, hogy nyugodtan élhessenek tanulmányaik­nak, majd felszólította az intézet igazgatóját, hogy terjes­szen eléje memorandumot az intézet szükségletei felöl. A kívánságok megvalósulására maga is közre fog működni. Lázongó spanyolok, Madrid, május 10. A hadügyminiszté­riumhoz érkezett táviratok szerint Barceloná­ban nem fordult elő rendzavarás és a katona­ság visszatért a kaszárnyákba. A telefon-ös­­­szeköttetés Barcelonával még folyton meg van szakítva. Pinaresban, Valencia tarto­mányban, a lakosság fenyegető magatartást tanúsított néhány oda érkezett szerzetes ellen. A szerzeteseket a helyi hatóság kiuta­sította. Zavargások Perzsiában, Pétervár, máj. 10. A Tifliszben megjelenő Kavkáz című lap azt jelenti, hogy ott e hó 5-én nagy rendzavarások voltak. Az úgyne­vezett katonatéren nagyobbára munkásokból álló néptömeg verődött össze, ott vörös zászlót bontott ki és midőn a rendőrség felszólította, hogy oszoljon szét, tettleges támadással felelt a felszólításra. Noha a rendőrségnek hamaro­san sikerült a zászlót hatalmába kerítenie és noha a katonaság és sok polgár is a rend­zavarok ellen fordult, mégis beletelt egy ne­gyedóra, míg a térről eltávolították a tünte­tőket. A dulakodásban mindkét részről sokan megsebesültek. A kormányzó csendőrök kísére­tében megjelent a helyszínen és megtette a kellő rendőri intézkedéseket a rend helyreállí­tására. A lakosság teljes megnyugtatásához nagyban hozzájárult az 1. kaukázusi sappeur­­zászlóalj és a kozákok jelenléte. Mindössze 41 embert tartóztattak le, köztük egy kharkovi egyetemi hallgatót és három Pétervárról legutóbb kiutasított diák­leányt. TÁVIRATOK. A délafrikai háború, London, május 10. Kitchener lord je­lenti : 18 geomanry-század hajóra szállt, hogy visszatérjen Angliába. A­­ Reuter-ü­gynökségnek jelentik Kirks­­dorpból 8-iki kelettel, hogy Hartebeestfon­­teint most már lerombolják. Stein és De­­wett állítólag Nyugat-Transzvárban vannak. Kormányválság­ Szerbiában. Belgrád, május 10. Marinkovics Pál közok­tatásügyi miniszter és Vaszics Milo hadügymi­niszter beadták lemondásukat, amelyet a király el is fogadott. Közoktatásügyi miniszterré Ko­­vacsevics Ljubomir egyetemi tanárt és volt mi­nisztert, hadügyminiszterré Jankovics Boszidár vezérkari ezredest és királyi hadsegédet nevez­ték ki. Az elbocsátott minisztereket rendelkezési állományba helyezték. Az „uj seprő“, Moszkva, május 10. Az orosz távirati ügy­nökség jelenti: Vannov tábornok közoktatás­­ügyi miniszter ideérkezett, meglátogatta az egye­temet és a politechnikumot és elismeréssel nyi­latkozott a tanárok előtt a tanárok és a diák- 111. szám. 5 a körül volt vita, hogy a férfiakról is gondos­kodjék-e törvény. Az egyesület elhatározta, hogy ez ügyben felir a kormányhoz. Kérni fogja, hogy min­denekelőtt a szolgálati viszonyok rendeztessenek törvényhozási uton. Legégetőbb a nevelőnők ügyének rendezése s hogy a nevelőnők nyugdíj­ügye is szabályoztassék. Részünkről csak helyeselhetjük a tanár-egye­sület határozatát. Legfontosabbnak tartjuk a kül­földi nevelőnek kiszorítását, nemcsak azért, mert magyar leányoktól vonják el a megélhetés lehe­tőségét, hanem főleg azért, mert tudásukban, szellemükben és értékükben idegen, nemzetünk múltjával s hivatásával meg nem egyező szelle­met terjesztenek s a magyar nemzeti eszme érvé­nyesülésének számottevő akadályai. A törvényhozási reformnak mi sem áll útjá­ban, mert bár magánosok akalmazottjáról van szó, számos hasonló törvényes intézkedésünk már van, így legutóbb a törvény a gazdatiszte­ket is oltalomban részesítette. — Wlassics Gyula, aki a magyar nőnevelésben már sok és fontos reformot létesített, a magyar nőkérdés e legújabb jelenségét sem fogja figyelmen kívül hagyni. NAPI HÍREK. Törvény a magyar nevelőnőkről. Tudvalevő, hogy itt a magyar nevelőnők sorsa mily szomorú s hogy a külföldről ide jött neve­lőnek mikép szorítják ki a mi leányainkat. Az is tudvalevő, hogy a Katona Lajosné vezetése alatt álló budapesti állami tanítónőképezde ta­nári kara a magyar nevelőnők védelmére felira­tot intézett a közoktatásügyi kormányhoz. Azóta ez ügy egyre szélesebb hullámokat vet s leg­újabban — mint lapunknak írják — a képezdei tanárok országos egylete tárgyalta ez ügyet. Katona Lajosné betegsége miatt az ügy refe­rense Nagy László, ismert pedagógus volt. Szerinte négy okból szükséges a nevelönök ügyének rendezése. 1. Maga a nevelönői kar, mint az állampol­gárok egy csoportja, megérdemli, hogy ügye törvényesen rendeztessék. 2. Szükséges a házi nevelés javítása. 3. Az idegen nevelönök kiszorítandók ha­zánkból. 4. Fontos szempont az is, hogy műveit nők számára uj pálya nyittassák. Az egyesület írjon fel a közokt. kormánynak s kérje a következőket: A nevelőnők és nevelők jogi viszonyai törvényesen rendeztessenek. Azok a neve­lők és nevelőnők, akiknek oklevelük van, vétessenek fel a tanítói, illetve tanári nyug­díjintézetbe. Az egyesület tanácskozásainak során leginkább A műszaki doktorátus. Már megemlékeztünk a közoktatásügyi kor­mány hozzájárulásáról, hogy a műegyetemet vég­zettek doktorátust nyerhessenek. Módunkban van most közölni a doktorátus elnyerésének módozatait szabályozó rendeletet főbb vonásaiban. Megjegyezzük, hogy ez a ren­delet kizárólag a budapesti kir. József-műegye­­temre vonatkozik. A kir. m­agy. József-műegyetem építészi, gé­pészmérnöki, mérnöki és vegyészeti tanszakainak ama végzett növendékei, akik oklevelet nyertek, a műszaki tudományokból letett szigorú vizsgá­lat után doktorokká képesithetők. A műszaki tudományok diszdoktorává a kir. magy. József-műegyetem kivételesen olyanokat is képesit, akik­ a műszaki tudományok fejlesztése körül kiváló érdemeket szereztek. A műszaki tudományok doktori címe a gya­korlatban semmiféle különjogokat nem biztosit. Csak magasabb tudományos fokot állapit meg. A doktori szigorlatra való bocsátás iránti kérvényhez melléklendők: 1. Az életrajz, különös tekintettel arra a tu­dományos működésre, amelyet a jelölt az okle­vél elnyerése óta kifejtett. 2. Gimnáziumi vagy reáliskolai érettségi bi­zonyítvány. 3. A kir. magy. József műegyetem által ki­állított oklevél vagy az ezt helyettesítő absolu­­torium. 4. Magyar nyelven irt doktori értekezés. A doktori szigorlat tulajdonképeni alapja a doktori értekezés. Az értekezésnek tárgya csak olyan tudományos munka lehet, a­melyből meg­állapítható, hogy a jelölt az illető tudományos ágat önállóan is képes fejleszteni. Értekezés alatt valamely építész, gépészmérnök és mérnök olyan vázlata is érthető, mely önálló felfogásról tanúskodik, vagy művészi formájú és a­melyet a jelölt értekezésében technikai alapossággal körülír és megindokol. Az értekezés tárgya a doktori szigorlat főtantárgyai közül veendő. A műszaki gyakorlatra jogosító második szigor­latra készített munka nem használható föl a doktori értekezésre. A jelölt köteles kérvényéhez az értekezést 50 nyomtatott példányban csatolni. Ha az értekezés a jelölt által becsatolt vázlattal összefügg, ak­kor a jelölt köteles a vázlat eredeti rajzát is mellékelni. A szakosztály dékánja a benyújtott értekezést két szaktanárnak adja ki bírálatra. A szóbeli szigorlatok nyilvánosak és határide­jüket a dékán a fekete táblán adja tudomásul. rqMtamdi, i­iutáni és esti MaT0ÍtSZÍ06f í kávéházban szappakési Mate és szórakozás a=r=: 3 „ kS..k­b.„, ...........................

Next