Magyar Szó, 1901. május (2. évfolyam, 103-127. szám)
1901-05-11 / 111. szám
Május 11. MAGYAR SZÓ Ez a tényállás, mely az eddigi jelentésekből konstatálható. Arra nézve pedig, hogy a minisztérium vagy annak bármely közege nem járt volna el kellő óvatossággal az ügy minden részében, utalunk arra, hogy a gyár február 4-én jelentvén be üzeme megkezdését, a minisztérium azonnal intézkedett annak megállapítása iránt, hogy a kikötött feltételek betartattak-e és már március hó 29-én jelentést is nyert erre nézve. Minthogy azonban akkor, még csak 48 munkás volt a gyárban alkalmazva, holott az első évben száz munkást köteles alkalmazni, semminemű segély részére nem folyosittatott eddig, sőt megállapíttatván, hogy a berendezéshez tartozó némely — bár kisebb összegű — tárgyat nem itthon szerzett be, a minisztérium megtagadta erre nézve az állami kedvezményekkel járó vasúti önköltségi szállítás kedvezményét. Ennek kapcsán egyik napilap azon hírére mintha a temesvári cipőgyárnak kizárólagosság biztosíttatott volna, megjegyezzük, hogy ez teljesen téves, minden alapot nélkülöző állítás. A tény e tekintetben az, hogy a temesvári cipőgyár alapítója az általa benyújtott közjegyzői okiratba azt a pontot vette fel és az el is fogadtatott, hogy később létesülő hasonló gyár, tehát ugyanolyan tőkebefektetéssel és ugyanoly munkásszámmal bíró cipőgyár nagyobb segélyt ne kapjon, mint aminőt ő kap. Ez pedig csak természetes, már az egyenlő elbánás elvénél fogva is, de azért is, mert ellenkező esetben mesterségesen egészségtelen verseny támasztatnék. Egyébként arra nézve, hogy a fenti állítás, t. i. a kizárólagosság, mennyire nem áll, bizonyítja leginkább az, hogy abban a múlt évi leiratban, amelyet Hegedűs Sándor kereskedelemügyi miniszter az ipartestületekhez intézett, maga hívta fel a cipésziparosokat, létesítsenek közös erővel cipőgyárakat és megfelelő állami támogatásban fognak részesülni. Ez a száraz tényállás, a többit a fenforgó konkrét esetre nézve megindított vizsgálat lesz hivatva kideríteni, és ha mulasztás vagy visszaélés történt, úgy azzal szemben a legszigorúbb eljárás fog alkalmaztatni. Visontai Soma a holnapi ülésen interpellálni fog a mödlingi Turul cipőgyár ügyében. Mint értesülünk, a kereskedelemügyi miniszter már a holnapi ülésben válaszolni fog az interpellációra. ság között fennálló barátságos viszonyról. A miniszter hangsúlyozta továbbá, hogy az egyetem a tudomány ápolója, mint ilyen örökkévaló s s azért nem lehet és nem szabad bezárni. A politechnikumban a miniszter beszédet intézett a diákokhoz, amelyben azt mondta, hogy az intézet megad nekik minden módot arra, hogy nyugodtan élhessenek tanulmányaiknak, majd felszólította az intézet igazgatóját, hogy terjesszen eléje memorandumot az intézet szükségletei felöl. A kívánságok megvalósulására maga is közre fog működni. Lázongó spanyolok, Madrid, május 10. A hadügyminisztériumhoz érkezett táviratok szerint Barcelonában nem fordult elő rendzavarás és a katonaság visszatért a kaszárnyákba. A telefon-összeköttetés Barcelonával még folyton meg van szakítva. Pinaresban, Valencia tartományban, a lakosság fenyegető magatartást tanúsított néhány oda érkezett szerzetes ellen. A szerzeteseket a helyi hatóság kiutasította. Zavargások Perzsiában, Pétervár, máj. 10. A Tifliszben megjelenő Kavkáz című lap azt jelenti, hogy ott e hó 5-én nagy rendzavarások voltak. Az úgynevezett katonatéren nagyobbára munkásokból álló néptömeg verődött össze, ott vörös zászlót bontott ki és midőn a rendőrség felszólította, hogy oszoljon szét, tettleges támadással felelt a felszólításra. Noha a rendőrségnek hamarosan sikerült a zászlót hatalmába kerítenie és noha a katonaság és sok polgár is a rendzavarok ellen fordult, mégis beletelt egy negyedóra, míg a térről eltávolították a tüntetőket. A dulakodásban mindkét részről sokan megsebesültek. A kormányzó csendőrök kíséretében megjelent a helyszínen és megtette a kellő rendőri intézkedéseket a rend helyreállítására. A lakosság teljes megnyugtatásához nagyban hozzájárult az 1. kaukázusi sappeurzászlóalj és a kozákok jelenléte. Mindössze 41 embert tartóztattak le, köztük egy kharkovi egyetemi hallgatót és három Pétervárról legutóbb kiutasított diákleányt. TÁVIRATOK. A délafrikai háború, London, május 10. Kitchener lord jelenti : 18 geomanry-század hajóra szállt, hogy visszatérjen Angliába. A Reuter-ügynökségnek jelentik Kirksdorpból 8-iki kelettel, hogy Hartebeestfonteint most már lerombolják. Stein és Dewett állítólag Nyugat-Transzvárban vannak. Kormányválság Szerbiában. Belgrád, május 10. Marinkovics Pál közoktatásügyi miniszter és Vaszics Milo hadügyminiszter beadták lemondásukat, amelyet a király el is fogadott. Közoktatásügyi miniszterré Kovacsevics Ljubomir egyetemi tanárt és volt minisztert, hadügyminiszterré Jankovics Boszidár vezérkari ezredest és királyi hadsegédet nevezték ki. Az elbocsátott minisztereket rendelkezési állományba helyezték. Az „uj seprő“, Moszkva, május 10. Az orosz távirati ügynökség jelenti: Vannov tábornok közoktatásügyi miniszter ideérkezett, meglátogatta az egyetemet és a politechnikumot és elismeréssel nyilatkozott a tanárok előtt a tanárok és a diák- 111. szám. 5 a körül volt vita, hogy a férfiakról is gondoskodjék-e törvény. Az egyesület elhatározta, hogy ez ügyben felir a kormányhoz. Kérni fogja, hogy mindenekelőtt a szolgálati viszonyok rendeztessenek törvényhozási uton. Legégetőbb a nevelőnők ügyének rendezése s hogy a nevelőnők nyugdíjügye is szabályoztassék. Részünkről csak helyeselhetjük a tanár-egyesület határozatát. Legfontosabbnak tartjuk a külföldi nevelőnek kiszorítását, nemcsak azért, mert magyar leányoktól vonják el a megélhetés lehetőségét, hanem főleg azért, mert tudásukban, szellemükben és értékükben idegen, nemzetünk múltjával s hivatásával meg nem egyező szellemet terjesztenek s a magyar nemzeti eszme érvényesülésének számottevő akadályai. A törvényhozási reformnak mi sem áll útjában, mert bár magánosok akalmazottjáról van szó, számos hasonló törvényes intézkedésünk már van, így legutóbb a törvény a gazdatiszteket is oltalomban részesítette. — Wlassics Gyula, aki a magyar nőnevelésben már sok és fontos reformot létesített, a magyar nőkérdés e legújabb jelenségét sem fogja figyelmen kívül hagyni. NAPI HÍREK. Törvény a magyar nevelőnőkről. Tudvalevő, hogy itt a magyar nevelőnők sorsa mily szomorú s hogy a külföldről ide jött nevelőnek mikép szorítják ki a mi leányainkat. Az is tudvalevő, hogy a Katona Lajosné vezetése alatt álló budapesti állami tanítónőképezde tanári kara a magyar nevelőnők védelmére feliratot intézett a közoktatásügyi kormányhoz. Azóta ez ügy egyre szélesebb hullámokat vet s legújabban — mint lapunknak írják — a képezdei tanárok országos egylete tárgyalta ez ügyet. Katona Lajosné betegsége miatt az ügy referense Nagy László, ismert pedagógus volt. Szerinte négy okból szükséges a nevelönök ügyének rendezése. 1. Maga a nevelönői kar, mint az állampolgárok egy csoportja, megérdemli, hogy ügye törvényesen rendeztessék. 2. Szükséges a házi nevelés javítása. 3. Az idegen nevelönök kiszorítandók hazánkból. 4. Fontos szempont az is, hogy műveit nők számára uj pálya nyittassák. Az egyesület írjon fel a közokt. kormánynak s kérje a következőket: A nevelőnők és nevelők jogi viszonyai törvényesen rendeztessenek. Azok a nevelők és nevelőnők, akiknek oklevelük van, vétessenek fel a tanítói, illetve tanári nyugdíjintézetbe. Az egyesület tanácskozásainak során leginkább A műszaki doktorátus. Már megemlékeztünk a közoktatásügyi kormány hozzájárulásáról, hogy a műegyetemet végzettek doktorátust nyerhessenek. Módunkban van most közölni a doktorátus elnyerésének módozatait szabályozó rendeletet főbb vonásaiban. Megjegyezzük, hogy ez a rendelet kizárólag a budapesti kir. József-műegyetemre vonatkozik. A kir. magy. József-műegyetem építészi, gépészmérnöki, mérnöki és vegyészeti tanszakainak ama végzett növendékei, akik oklevelet nyertek, a műszaki tudományokból letett szigorú vizsgálat után doktorokká képesithetők. A műszaki tudományok diszdoktorává a kir. magy. József-műegyetem kivételesen olyanokat is képesit, akik a műszaki tudományok fejlesztése körül kiváló érdemeket szereztek. A műszaki tudományok doktori címe a gyakorlatban semmiféle különjogokat nem biztosit. Csak magasabb tudományos fokot állapit meg. A doktori szigorlatra való bocsátás iránti kérvényhez melléklendők: 1. Az életrajz, különös tekintettel arra a tudományos működésre, amelyet a jelölt az oklevél elnyerése óta kifejtett. 2. Gimnáziumi vagy reáliskolai érettségi bizonyítvány. 3. A kir. magy. József műegyetem által kiállított oklevél vagy az ezt helyettesítő absolutorium. 4. Magyar nyelven irt doktori értekezés. A doktori szigorlat tulajdonképeni alapja a doktori értekezés. Az értekezésnek tárgya csak olyan tudományos munka lehet, amelyből megállapítható, hogy a jelölt az illető tudományos ágat önállóan is képes fejleszteni. Értekezés alatt valamely építész, gépészmérnök és mérnök olyan vázlata is érthető, mely önálló felfogásról tanúskodik, vagy művészi formájú és amelyet a jelölt értekezésében technikai alapossággal körülír és megindokol. Az értekezés tárgya a doktori szigorlat főtantárgyai közül veendő. A műszaki gyakorlatra jogosító második szigorlatra készített munka nem használható föl a doktori értekezésre. A jelölt köteles kérvényéhez az értekezést 50 nyomtatott példányban csatolni. Ha az értekezés a jelölt által becsatolt vázlattal összefügg, akkor a jelölt köteles a vázlat eredeti rajzát is mellékelni. A szakosztály dékánja a benyújtott értekezést két szaktanárnak adja ki bírálatra. A szóbeli szigorlatok nyilvánosak és határidejüket a dékán a fekete táblán adja tudomásul. rqMtamdi, iiutáni és esti MaT0ÍtSZÍ06f í kávéházban szappakési Mate és szórakozás a=r=: 3 „ kS..kb.„, ...........................