Magyar Szó, 1901. május (2. évfolyam, 103-127. szám)
1901-05-23 / 121. szám
Május 23. végéit eloszlatta Draga Masinnak az a kijelentése, hogy máris anyának érzi magát. Most már nem marad más hátra, minthogy Sándor király valamely mód elintézze a trónöröklés kérdését. Amennyiben feleségétől válni nem akarna, csak az marad hátra, amit megcselekedtek Romániában, hogy valamelyik rokonát nevezi ki trónörökösének. A helyzet alakulása elsősorban attól függ, vájjon elejti-e Draga Masint Oroszország. A szerb népnek Draga asszonyt elejteni nincs oka, mert neki köszönheti az oroszbarát politikát és az új szabadelvű alkotmányt. Draga asszony segélyével Szerbia mindenható tanácsadója Oroszország lett, így tehát méltán lehet kiváncsi mindenki, mit fog szólani ehhez a botrányhoz. Mert a botrány megvan. Hiszen Miklós cár már jó eleve megüzente Belgrádba, hogy a születendő trónörökös keresztapaságát elvállalja. És így a cárt is belerántották ebbe a komédiába. Ausztria és Magyarország az egész dologban a néző szerepére szorítkozhat. Semmi esetre sem kárörvendő, ellenkezőig rajta van, hogy a szerb udvar bánatával szemben rokonérzésének kifejezést adjon. A .Fremdenblatt“ vigasztalja is Sándor királyt és fiatalságával menti csalódását. De minden jóindulata dacára a monarchia nagyon vigyáz a Szerbiában történtekre, Oroszország cselekedeteire, mert nagy érdekei vannak Szerbiában és nem tűrheti, hogy érdekei sérelmet szenvedjenek. _ Remélhetőleg nem lesz nagyobb baj Szerbiában. De bármi jöjjön, Ausztria és Magyarország minden eseményhez állást fog tudni foglalni. Bécsben különben jobban voltak értesülve, mint Péterváron, remélhetőleg a jövőben is így lesz. Bécs, május 22. Belgrádból érkezett legújabb jelentések szerint Sándor király megbízásából Waits miniszterelnök Novakovits pétervári követet megkérdezte, vajjon nem lenne-e jó, ha Visszajönne Belgrádba és helyébe a királynak egy bizalmasa utaznék, aki az esetleg elterjedt téves híreket megcáfolni tudná. Novakovits erre a kérdésre röviden »nemm-el felelt és egyúttal szabadságot kért, hogy a Kaukázusba utazhasson. Ebből azt következtetik, hogy a Neva parti városban forró lábai alatt a föld, különben ezekben a kritikus napokban nem vágyódnék a Kaukázusra. .Egyébként feltűnő a csend Belgrádban és az ország belsejében. Jól értesült orvosi körökből Draga királyné betegségéről a következőket jelentik: A királyné néhány év előtt nagy beteg volt és egy bécsi szanatóriumban három hónapig feküdt. Csak akkor épült fel, amikor súlyos operációnak vetette magát alá. Ez az operáció magtalanná tette. • Bécs, május 22, ii&jift;MAGYAR SZÓSír Mdfcán 121. szám. 5 A w Turum üzelmei. Budapest, május 22. Nap-nap után mind nagyobb mérveket ölt az a mozgalom, mely a magyar jóhiszeműséggel visszaélt osztrák gyér lehetetlenné tételére irányul. A hazafias városok egymásután teszik folyamatba az állami subvencióval támogatott, de a magyar közönség becsapására alakult osztrák gyár elleni iparkihágási eljárást. Addig is, míg a kereskedelmi miniszter véget vett az osztrák gyár galád üzelmeinek, ha ugyan egyhamar végett vet, a magyar városok hazafiassága állja útját annak, hogy továbbra is kiszipolyozza a ravasz osztrák a magyar közönséget. A legújabb mozgalmak eredményeiről következőkben számolunk be : Debrecenben a közönség feháborodása erélyesen sürgette, hogy a hatóság beleavatkozzék a szédelgő temesvári gyár üzelmeibe. Boczkó Sámuel r. főkapitány mint az első fokú iparhatóság vezetője Szentpéteri Ferenc rendőrkapitányt bízta meg a mödlingi cipőraktár megvizsgálásával. Szentpétery kapitány két polgári biztossal tegnap megjelent a Piac utca 50 sz. házban, hol a gyárnak fióküzlete van. Legelőször is konstatálta, hogy már az üzlet cégtáblája is törvényellenes, melynek felirata ez sz Szelőtt mödlingi cipőgyár. Turul cipőgyár részvény társaság.“ A gyár tehát magyar ipari termékkel csalogatja a közönséget fióküzletébe, ott azután valódi osztrák gyártmánnyal csapja be a vevőket. Az üzletben megejtett vizsgálat után kiderült, hogy Debrecenben most 15000 pár mödlingi cipő van raktáron, amelyek „Mödlinger Schuhfabrik“ jelzéssel vannak ellátva. Vizsgálat közben előkerült 75 pár olyan cipő is, melyen a Mödlinger Schuhfabrik jelzés mellett ott van a Turul védjegy is. A debreceni fiók üzlet vezetője Buchs Adolf előadta, hogy a 15000 pár cipő közt nagyon sok ilyen kettős jelzésű cipő van. A cipőket a fióküzletnek a mödlingi gyár tulajdonosa Frankl Alfréd küldte s minden cipő még a gyárban láttatik el védjegygyel. A színes Turul reklámokat, melyek Debrecenben minden hirdető oszlopra és táblára kiragasztattak, Fuchs szintén Mödlingből kapta. Valamennyi egy ottani nyomdában készült. Fuchs vallomását Szentpétery Ferenc r. kapitány jegyzőkönyvbe vette, az iratokat beterjesztette Boczkó Sámuel rendőrfőkapitányhoz, az elsőfokú iparhatóság fejéhez. A főkapitány meghozta az ügyben az ítéletet, amely így hangzik: Miután a Turul cipőgyár : részvénytársaság sem a valóságnak, sem a tényleges üzleti viszonyoknak meg nem felel, a gyár debreceni fiók üzletének vezetője Fuchs Adolf az 1884. évi XVH. tc. 58. §-a értelmében köteles a kibocsátott hirdetéseket haladéktalanul visszavonni s az üzlet cimtábláját nyolc nap alatt kiigazittatni. A Turul jelzésű cipők a hatóság további intézkedései megőrzendők, azokat áruba bocsátani nem szabad. A főkapitáy az ítéletet kihirdette Fuchs előtt, az iratokat pedig további eljárás végett az ipari kihágási osztályhoz tette át, amely ipari kihágás miatt külön fogja megbírságolni a hírhedtté vált Turult.“ A szédelgő gyár felett Fittler Jenő, az ipari kihágási osztály vezetője fog ítéletet mondani. Temesvárott a cipész iparosok Reisinger Károly elnöklete alatt tanácskozásra gyűltek össze, hogy állást foglaljanak a »Turul“ cipőgyár ellen. A gyűlésen elhatározták, hogy küldöttségileg megkérik a polgármestert, hogy más városok mintájára rendelje el, hogy a helybeli fióküzletekről is levétessék a mostani cégtábla s hogy a mödlingi gyár a turulmadár védjegy használatától eltiltassék. A küldöttséget a polgármester távolléte miatt helyettese, Geml József főjegyző fogadta, aki megígérte, hogy az ügyet az iparhatósághoz fogja áttenni véleményadás végett Aradról a következőket írják : A Turul-botrány legújabb részlete az, hogy a temesvári gyár sürgős felszólítást intézett a vidéki (kolozsvári, aradi, debreceni, pécsi stb.) raktárakhoz, hogy a Turul védjeggyel ellátott bécsi cipőket haladéktalanul küldjék Temesvárra. E felszólítás következtében pá a kolozsvári raktár is útnak indítot egy nagy cipőkészletet és éppen idején, mert tegnap jelent meg az üzletben a hivatalos bizottság, amely persze semmi gyanúsat nem talált ott. Az aradi ipartestületnek, amely megfoghatatlan módon nem követte a szegedi, nagyváradi, kolozsvári ipartestületek példáját, ha most már eszébe is jutna, hogy kötelesség-mulasztását helyrehozza s a Turul aradi fiókja ellen a lépéseket megtegye, — már elkésett. Evvel bizony nem nagyon dicsekedhetnek. Miskolczon is van raktára a szédelgő Turulnak. Rikító piros színü cégtábla hívja fel a közönség figyelmét arra, hogy ott „magyar , gyártmányú“ cipőket árulnak. A magyar gyártó Hiányokként árult cipők azonban itt is mödlingi készítmények, amint azt különben az elárusító el is ismerte. Ennek dacára az árukat temesvári magyar gyártmányokként árusítja el, sőt épen magyar gyártmányú minőségével érvel a vevőközönség előtt s a hazafias vásárló közönség erre való tekintettel adja meg a sokkalta drágább árakat. A felháborodás itt is nagy, sőt talán fokozottabb, mint egyebütt, mert a mödlingi gyárnak van a városban nem is egy, de két raktára, illetve fióküzlete . Frankel úr „Turul temesvári cipőraktár“ cég alatt egy harmadikat is nyitott, holott ebben is mödlingi cipőket árul. A helybeli sajtó erősen kikelt a szédelgés ellen, az iparhatóság azonban, mint a többi hazafias városokban történt, eddig még mit sem tett, holott az osztrák cég raktáraival már eddig is teljesen tönkretette Miskolc város virágzó cipő kisiparát és kereskedelmét. * Az osztrák gyár szédelgéseire élénk világot a következő értesülésünk is. Amikor a kormány a gyár létesítését, illetőleg jelentékeny anyagi támogatását elhatározta, a mértékadó szempontok közt nem a legutolsó volt az, hogy a gyár magyar nyersterményt dolgoztasson fel; most pedig kitűnik, hogy a Gerhardus et Söhne cég, mely a „Turul", tulajdonképeni tulajdonosa, kizárólag keletindiai kecskebőröket készít ki, mert ezek a legolcsóbbak és ezt azután mint zergebőrt bocsátja áruba. A temesvári gyár tehát, ha üzemét meg is kezdi, magyar nyersterményt egyáltalán nem dolgoztat fel. A cipőgyár létesítése ellen egyébként nemcsak a kisiparosok, hanem a kereskedők is felzúdulnak, mert a gyár az összes nagyobb városokban felállított fióküzletek által a közvetítő kereskedelmet is rendkívül károsítja. TÁVIRATOK. 1. Keletázsiai bonyodalom. London, máj 22. A lapok jelentik Sanghajból tegnapi kelettel: Pekingi jelentések szerint Waldersee gróf értesítette a kínai császári hatóságokat, hogy csapatai addig nem hagyják el Pekinget, míg az udvar vissza nem tér és Waldersee kihallgatást nem kap a császártól. Sanghai máj. 22. A North Rhina Daily News jelenti: Lihungcsang és Gsing rendeletet kaptak a császártól, amelyben a császár erélyesen követeli a tárgyalások gyors befejezését, hogy az udvar visszatérhessen Pekingba. Borin, máj. 22. A Localanzeiger jelenti Pekingből tegnapi kelettel: Követségi őrségnek Pekingben marad Németország Franciaország, Anglia, Oroszország és Japán részéről 300—300, Olaszország és Ausztria-Magyarország részéről 200— 200 és Amerika részéről 150 ember. Tienemben egyelőre 6000 ember marad, akik közül 4000-et visszavonnak. Sanhaikvanban és Csangvantauban 1500 ember marad. A peking-sanhaikvani vasút számára kilenc állomás van tervbe véve 300—300 emberrel. Azonkívül a Peiho mentén is lesznek kisebb állomások. Összesen 12500 ember marad Pecsiliben. A délafrikai háború, London, május 22. A Reuter-ügynökség jelenti Middleburgból. Scobell ezredes május 19-iki éjjeli támadásánál Maian búr parancsnok elvesztette összes tartaléklovait, amelyek közül 36 az angolok zsákmánya lett. Sok búr harcos kénytelen volt nyereg nélkül lóra ülni, mert a nyergeket menekülés köz-