Magyar Szó, 1947. január (4. évfolyam, 1-26. szám)

1947-01-01 / 1. szám

M­otm fend­ánliszforrási­­ szovget falun Az első világháború után a szov­jet állam a mezőgazdaságot feldúlt és kezdetleges állapotban kapta a cári Oroszországtól örökségül. Az Októberi Forradalom után a falvak szovjet vezetői az első éveket a mezőgazdaság újjáépítésének szen­telték. Ezt a feladatot sikeresen ol­dották meg. 25 millió törpe paraszt­­gazdaság volt az országban, az ál­lam azonban nem tudta magának olyan mennyiségben biztosítani a kenyeret és a többi mezőgazdasági termékeket, hogy a példátlanul iz­mosodó ipar és a városi lakosság szükségleteit kielégítse, különös te­kintettel a dolgozók fokozottan emelkedő életszínvonalára. Az elmaradt falvak törpe és apró gazdaságai nem tudták a kellő Az első ötéves terv történelmi jelentőségű fordulatot hozott a pa­rasztság helyzetében. Az állam ipa­rosítására irányuló szovjet politika lehetővé tette a mezőgazdaság kol­lektivizálásának eredményes befeje­zését. A kolhozok az első két sztá­lini ötéves terv folyamán (1928— 1937) nagymennyiségű mezőgazda­­sági műszaki felszerelést kaptak. Már 1938-ban körülbelül félmillió traktor, több mint százötvenezer kombájn (arató- és cséplőgép), sok­ezer gépkocsi és hétezer gép- és Hogy a mezőgazdaság területén jelentős eredményeket lehessen el­érni, mindenekelőtt arra van­ szük­ség, hogy az északi vidékeken új búzatermő területeket létesítsenek. A forradalom előtt a középső or­szágrészeken csak kis területeken termeltek búzát, így 1913-ban 22 kerületben, abban az övezetben, ahol nincs fekete föld, csak 63 ezer hektáron termeltek őszi búzát és 681 ezer hektáron tavaszit. 1938- ban ezeken a vidékeken 17-szer annyi területen vetettek el őszi bú­zát, elérve az 1 millió 70 ezer hek­tárnyi vetésterületet, a tavaszi búza vetésterülete pedig a négyszeresére növekedett. Nagy eredményt jelent az is, hogy a Szovjetunió európai r­észén sikerült új területeken bevezetni az öntözésre nem szoruló gyapot ter­melését; ezek a gyapot legészakab­ban fekvő termelési helyei az egész világon. Észak-Kaukázusban, Krím­ben, a Szovjetunió déli részein, Uk­rajnában­ és az Alsó-Volga vidékén először vetettek gyapotot öntözés alá nem kerülő területeken. Itt a gyapot vetésterületeinek nagysága a háború előtt több mint 500 ezer mérvben felhasználni azokat az el­ső r­angú mezőgazdasági gépeket, melyeket a fejlődő ipar szállított nekik. Az ipar pedig nem tudott tovább fejlődni, mert a gyenge tel­jesítményű egyéni gazdaságok csak korlátolt és bizonytalan alapot je­lentettek számára. Ezeknek az ellentéteknek kikü­szöbölésére a törpe és felaprózott parasztgazdaságok nagy gazdasági egységekbe tömörültek és pedig a föld önkéntes és közös megmunká­lásának elve alapján a technika leg­újabb vívmányai alapján gyártott mezőgazdasági gépek és traktorok felhasználásával. A sztálini ötéves terv évei alatt gyökeresen megvál­tozott és rohamos fejlődésnek indult a Szovjetunió mezőgazdasága, traktorállomás állt a mezőgazdaság szolgálatában. 1930-ban a vetésterületek nagy­sága a Szovjetunióban a forradalom előtti állapothoz viszonyítva, több mint 30 millió hektárral növekedett. Lényegesen megváltozott a vetés­­területek beosztása is. Emelkedett az ipari növények, a zöldség, a bur­gonya és a takarmányul szolgáló növények termelésére szánt terület nagysága. A szovjet földművelés fokról fokra produktívabb lett, hektárt tett ki. A forradalom előtti Oroszország­ban földrajzilag nagyon csekély te­rületeken, Ukrajnában, a kurszki és a voronyezsi kerületekben termel­tek cukorrépát. Az volt a vélemény, hogy a cukorrépa vetésterületei ilyen korlátok­ nagyságának az oka magának a növénynek élettani jel­legzetességében rejlik. Ez a felte­vés ma már megdőlt. Jelenleg már Szibéria és a középázsiai köztársa­ságok jelentékeny területein, vala­mint az északi és délkeleti terüle­teken is termelnek cukorrépát. Emelkedett a gyümölcstermő te­rületek nagysága is. Azelőtt főként a déli és a középső országrészeken termeltek gyümölcsöt, most azon­ban a gyümölcstermelés majdnem mindenütt otthonossá vált, még olyan vidékeken is, melyek távolról sem látszottak alkalmasnak erre a célra. Az Uralban, Szibériában, a Távol-Keleten, ahol az éghajlati vi­szonyok következtében lehetetlen­nek látszott azelőtt a gyümölcster­melés meghonosítása, most már iparszerűen folytatják a kertek mű­velését és ez a munka évről évre eredményesebb, új állattenyésztő kolhozgazdaságo­­kat létesítettek. 1940-ben több mint 600 ezer állattenyésztő farm volt a kolhozokban. KULTURÁLIS FEJLŐDÉS A kolhozok termelésének emelke­dését természetszerűleg a kolhoz­­tagok anyagi jólétének és kulturá­lis színvonalának emelkedése is kö­vette. Minthogy a kolhozok bevé­telei pénzben emelkedtek, növeke­dett a kolhoztagok munkanapjaira eső javadalmazás is. Az ötéves terv folyamán rendkívüli mértékben emelkedett a mezőgazdasági kép­zettség foka is. Magasra lendült a tudományos kutatómunka. A Szov­jetunióban a háború előtt mezőgaz­dasági téren körülbelül ezer tudo­mányos kutatóintézet működött, ez­zel szemben a forradalom előtt kö­rülbelül csak egy nyolcadrészük. 1913-ban a mezőgazdaságban csak 250 ember folytatott tudományos munkát, a Szovjetunióban pedig a második világháború előtt 15 ezer ember foglalkozott és dolgozott a mezőgazdaság problémáinak tudo­mányos alapon való megoldásával. Tekintetbe kell venni azt, hogy 1915-ben a cári Oroszországban a középfokú és felső mezőgazdasági iskolákban csak 7.400 ember tanult, míg a Szovjetunióban 1937-ben 199 ezer ember, szóval 25-ször annyi részesült ilyen irányú oktatásban. GRANDIÓZUS FELADATOK A Szovjetunió Legfelsőbb Taná­csa ebben az évben törvényt alko­tott a nemzetgazdaság fejlesztésé­nek új ötéves tervére vonatkozólag. A törvény új grandiózus feladatok elé állította a mezőgazdaságot. A feladatok mindenekelőtt oda irá­nyulnak, hogy helyre kell állítani a földművelést és az állattenyésztést, biztosítani részükre a további fej­lődést és túl kell haladni a Szov­jetunió egész területén a mezőgaz­dasági termelés háború előtti szín­vonalát. Az ötéves terv programjának végrehajtása minden téren biztosí­tani fogja a termelés bőségét és ez­zel a lakosság anyagi jólétének emelkedését, fokozni fogja a városi lakosság ellátását és biztosítja az ipar részére a mezőgazdasági nyers­anyagot. Nem fér hozzá kétség, hogy a szovjet földművelés sokmilliónyi harcosa messze túlszárnyalja a sztá­lini ötéves tervet Történelmi forduló* Eredmények a mezőgazdaság terén A mezőgazdaság személyi állománya A háború előtt a Szovjetunióban 240 ezer kolhoz működött, magá­ban egyesítve az összes parasztgaz­daságok 99 százalékát 1940-ben több mint 300 ezer agronómus, föld­mérő, állattenyésztő, állatorvos és felcser, több mint 800 ezer traktor- és mezőgazdasági, valamint állatte­nyésztő csoportvezető, körülbelül 1 millió traktor- és kombájnkezelő, több mint 600 ezer farmvezető és egymillió más képzett munkás szol­gálta ki a mezőgazdaságot. A TERMELŐKÉPESSÉG NÖVEKEDÉSE Az egyéni gazdaság munkatelje­sítményéhez viszonyítva a kolho­zok mezőgazdasági munkateljesít­ménye átlagban a háromszorosára emelkedett, sőt az élen álló kolho­­zokban az ötszörösére és még an­nál is sokkal nagyobbra. A hatalmas, szocialista földműve­lésre való átmenet megteremtette az előfeltételeket a gabonaneműek és az ipari növények termelőképes­ségének állandó növekedéséhez, úgyszintén a termési eredmények fokozásához. 1937-ben 2,5 milliárd púddal több gabonát takarítottak be a Szovjetunióban, mint a cári Oroszorsz­ág idején 1913-ban, ami­kor pedig a legbővebb volt a ter­més. (1 púd = 10.38 kg). A belterjes nagyarányú szocialis­ta földművelésre való átmenet mó­dot adott a gabonával való ellátás problémájának rendezésére. Bizto­sította a Szovjetunió számára a gyapottal való önellátást és szilárd nyersanyagbázist teremtett a fejlő­dő ipar részére. ÁLLATTENYÉSZTÉS Az állattenyésztés sem maradt el az emelkedés terén. 1938-ban a har­madik ötéves terv kezdetén a Szov­jetunió szarvasmarhaállománya túl­haladta a forradalom előtti színvo­nalat, a sertésállomány pedig más­­félszeresére emelkedett. Hatalmas. A szaratovszki körzet egy kolhozának sertésfarmja Évi számadás a »Napred« Mi löl­epüló szövetkezetben Csend ülte meg a kis helyiség le­vegőjét. Csak a vaskályha duruzso­­lása és a szövetkezet elnökének monoton hangja hallatszott amint a pénzt számolta a szövetkezet ezévi jövedelmét. A férfiak cigarettáz­tak. A füst és a párás lehelet rá­ülepedett az ablaküvegekre. Az el­nök felnézett és megtörölte izzadt homlokát: — 285.000 dinár a jövedelmünk. Alig vártam, azt a napot, amikor átadhatom a pénzt. Sok álmatlan éjszakám volt miatta. Keményen dolgoztunk, verejtékeztünk. Most ez a munkánk eredménye... Az elnök megkönnyebbülve só­hajt fel, arca elkomolyodik és hal­kan beszélni kezd. A többiek fi­gyelnek és mosolyognak. Elmondja az elnök, hogy 1945. tavaszán ala­kították meg Bajmokon 160 likai család bevonásával a „Napred“ szö­vetkezetet. Kemény feladat volt a szövetkezetet megszervezni, a mun­kát tervszerűen beosztani. A szö­vetkezet tagjai nem ismerték a földművelés itteni módját, fogásait. Aztán elkezdett a reakció beszélni, hogy­­ „ha dolgoztok, ha nem dolgoztok, a béretek egyforma lesz“. Ez ellen a híresztelés ellen a szövetkezet öntudatos tagjainak nagy harcot kellett folytatniuk. A szövetkezet fegyelmét és a tagok egymás közötti megértését az ilyen hírek csak megbontották. Azokat, akik felültek a hazugságnak és a közös munkában nem vettek részt minden erejükkel, a közösség ki­zárta magából. Akik megmarad­tak, a szövetkezetben, úgy álltak a nehézségekkel szemben, mint a kemény kövek, mikor viharral da­colnak.­ A szövetkezet jelentős se­gítséget kapott az államtól, fogat­ban, vetőmagban és mezőgazdasági felszerelésben. Leginkább a pénz hiányzott 1.253 hold földet munkáltak meg a szorgalmas szövetkezeti tagok. Hogy a nehézségeket kiküszöböljék, konferenciát hívtak össze amelyen sok szövetkezeti tagot kizártak. Az­tán, mikor a sorok megtisztultak, rátértek a termelési terv teljesíté­sére. Pontos munkabeosztással ti­zes csoportokban dolgoztak a föl­deken. Kimondották, hogy az év végén minden szövetkezeti tag olyan mértékben részesül a közös jövedelemből, amilyen mértékben dolgozott a közös birtokon. Elha­­tározták, hogy azokat a szövetke­zeti tagokat, akiknek a legtöbb munkanapjuk lesz és példásan, fe­gyelmezetten viselkednek, megju­talmazzák. A munka ezek után új lendületet vett Nehézségek továbbra is vol­tak, a munka rendes menetét nagy­­ban hátráltatta a gazdasági felsze­relés hiánya. De találtak támoga­tást . A cséplési munkákat — mond­ja az elnök — a traktorállomás segítségével idejében elvégeztük. A szövetkezet tagjainak napról-nap­­ra nőtt az önbizalmuk és a mun­kakedvük. A cukorrépa termés is szépen jövedelmezett. 32 mázsa cukrunk van a raktárban... A „Napred“ bajmoki földmeg­munkáló szövetkezet az őszi szán­tás­ vetési munkát már kedvezőbb feltételek mellett végezték, mint azelőtt. Több volt a tapasztalat. Búzával 400 holdat, őszi árpával 500 holdat vetettek be. Ebből a földterületből maguk a szövetkezet tagjai 200 kataszteri holdat uga­­roltak meg. A községben a szövet­kezet adta át elsőnek 12 vagon ku­koricafeleslegét. Aztán megkötöt­ték a szerződéseket az ipari növé­nyekre. Az évi elszámolásnál több szö­vetkezeti tagot kitartó és szorgal­mas munkájáért megjutalmaztak. Az elnök, Ivosevics Nikola el­hallgat. Könnyű mosoly suhan át az arcán. — Emlékezzetek néptársaim ar­ra az időre, amikor még annyi pénzünk sem volt, hogy dohányt vettünk volna. Ma mindenünk van. És sok tapasztalatot is szereztünk. A jövőben könnyebben dolgozunk. Az eredmény még szebb és jobb lesz... A szobában lévő szövetkezeti ta­gok arcára is átszáll az elnök mo­solya, bizakodása és az emberek a következőket mondják: — Továbbra is teljesítjük köte­lességeinket és ezzel támogatjuk népállamunkat, amelynek jobblé­tünket köszönhetjük... Szétnézünk a kis helyiségben. Olyan ez a csoport itt mint egy család. Egymás iránti őszinte meg­becsülés, szeretet és megértés hatja át a szövetkezeti tagokat Az em­bereknek meggyőződésük, hogy ilyen feltételek mellett a szövetke­zet földjein még nagyobb eredmé­nyeket hoz a közös munka. A soft oldali­ földműves könnyebben boldogul... Tanulságos séta a topolyai piacon A topolyai hetipiac forgalma ve­tekszik kisebb község országos vá­sárával. A járás községei, a közeli telepes falvak, a kiterjedt tanyavi­lág, mind-mind idehozza fel áruját és itt szerzi be legfontosabb szük­ségleteit. Délelőtt 9 óra tájban megtekin­tettük a jószágpiacot, amely a köz­ség központjából távol a vasútállo­más felé van széles, eperfákkal sze­­gélyzett utcában. Kocsik állnak sor­ban. A kocsik között dragacsokon ládák. Bennük kismalacok. Távol teheneket, borjukat, lovakat tarta­nak kötélen és árulnak. Sok ember jár fel-alá. Nézegetik a „portékát“. Vétel nem igen történik. Egy idő­sebb bácsika 6 darab félévesnek lát­szó sertést árul. Néha-néha leszór nekik a markából pár szem árpát. A süldők szedegetik. — Mit kér párjáért? — 1.500 dinárt — feleli. Vásárlási szándékunk nincs, de azért beszédbe elegyedünk az öreg­gel. Elmondja, hogy el kell adnia a süldőket, mert beadta a kukoricát és nem bírja őket kitartani. Marad még neki egy anyakoca. Elég lesz az. Négy hold földje van. Újabb érdeklődő jön, kérdezősködik. Mi megyünk tovább. Amint már említettük, vétel igen ritkán adódik. A piac egyik sarkán egy csoport emberre leszünk fi­gyelmesek Odamegyünk. Egy dra­­gacson lévő ládát állnak körül az emberek. Fel-felemelik a tetejét. Belenéznek. A láda mélyén válasz­tási malacok szőre tarkállik. 8 da­rab. Egy pörge bajuszu magyar föld­műves alkudozik az­ eladóval. Kezé­­becsap és ezt mondja: — Legyen no... ! Megvette mind a nyolcat. Páron­ként 350 dinárért Érdekelt ben­nünket, vájjon ez a földműves mi­vel eteti majd a nyolc darab mala­cot. Megkérdezzük: — Mivel eteti ezeket a malacokat, jó ember? — Hogy mivel etetem ...? A ku­koricám, ami 4 holdamon termett, beszolgáltattam. A malacok eltartá­sa mégsem okoz gondot, mert nap­raforgót és cukorrépát termeltem. Van még múlt évről napraforgó po­gácsám és száraz répaszeletem is. Még az idei termés után is kapok. Ezzel könnyen kitartom a malaco­kat tavaszig, amíg legelő nem lesz. A malacok így sokkal kevesebbe kerülnek, mintha a drága kukoricát etetném velük ... ! Visszafelé indulunk a község központjába és mélyen elgondolko­zunk azon, mennyire fontos is a pa­rasztságnál a leleményesség, a ter­melés tekintetében. Az egyik föld­műves csak búzát, kukoricát ter­mel. Ehhez ragaszkodik, mert déd­apja is csak ezt a kétféle növényt termesztette földjén. A másik már rájött arra, hogy milyen előnyös az ipari növények termesztése. Az ilyenek majdnem ingyen kitartják sertéseiket. Nem egyoldalú ember, lelményes és könnyebben boldogul. Útközben benézünk az egyik is­merős kisparaszthoz. Éppen a tyú­kokat eteti a baromfiudvarban. 150 darab szárnyas szaladgál az udva­ron. A földműves nem kukoricát szór a tyúkoknak, a csibéknek a­­mint az a legtöbb topolyai gazda­ságban szokás. A hosszú vályúból valami fehér virágfélét szedeget­nek a tyúkok. A fölműves kérdé­sünkre elmondta, hogy ő már évek­kel ezelőtt rájött arra, miszerint a tyúkok nagyon szeretik az akácvi­rágot. Sőt azt is tapasztalta, hogy ettől jobban tojnak. Ezért az akác­­virág hullásakor a száraz virágot, amikor az szinte arasznyi vastag­ságban borítja a fák alját, zsákok­ba szedi, felteszi a padlásra és té­len egy kis meleg vizet öntve rá összekeveri kevés korpával vagy darával. Ezzel eteti tyúkjait Az így elkészített akácvirágot a tyúkok jobban kedvelik mint a kukoricát vagy a tiszta darát. Egy kis marék száraz akác virágból, ha meleg vizet öntenek rá, egész vödörre való lesz. A földműves bizonyságul elszór a földön egy marék kukoricát. A tyú­kok továbbra is a korpás akácvirá­got kapkodják mohón. Megszívle­lendő ez. Az udvar vége felé sertés visítást hallunk. A földműves elmondja, hogy 8 darab lekötött sertése van. Megnézzük. A kifutóban ott hever­nek a már,már kész hizók. Már 3 hónapja eteti őket és még csak egy hónap kell a beszállításig. A föld­művesnek kukoricaterméséből meg­hagytak annyit, amennyi ezeknek teljes kihizlalásához szükséges. Ami­kor elmondjuk a kisparasztnak: a kukoricabeszolgáltatással kapcsolat­ban sokan azt a valótlan hírt ter­jesztik, hogy még a lekötött ser­tésekre sem kapják meg földműve­seink a kukoricát, elmosolyodik és bütykös ujjával a szomszéd udvara felé bökve mondja: — Ilyenek azok, mint az én szom­szédom is. Ez az ember októberben hathetes malacokat kötött le hizla­lásra. Természetes, hogy az ellen­őrző bizottság a hizlalási szerződést megsemmisítette, és szomszédomnak a kukoricát be kellett adnia ... így küzdik le a nehézségeket azok a földművesek, akik kicsit is leleményesek... Magyar Szó ?

Next