Magyar Szó, 1948. szeptember (5. évfolyam, 210-234. szám)
1948-09-02 / 210. szám
1948. IX. 2. •***&&** Speeds, Napksztarsasag lapttsi hulihoz- Ismérve a tolnai Sajtóigazgatasás sztaágs alkalmaiál A bolgár Sajtóigazgatóságnak a macedón kérdésről kiadott ezévi augusztus 26-iki közleményével és azzal a féktelen hajszával kapcsolatban, amely az utóbbi időben a Macedón Népköztársaság ellen Bulgáriában a sajtó, rádió és az állami és pártfunkcionáriusok nyilatkozatai útján folyik, a Macedón Népköztársaság kormánya mellett működő Tájékoztatásügyi Hivatalt felhatalmazták a következő kijelentésére: A Bolgár Népköztársaság sajtóigazgatóságának legutóbbi nyilatkozata folytatása a JSzNK elleni, különösen pedig a Macedón Népköztársaság elleni hallatlan rágalmazó hadjáratnak, amely a Tájékoztató Iroda hírhedt határozatával kezdődött és amelyben teljes mértékben megnyilatkoztak a Bolgár Népköztársaság mai vezetődnek eddig elnyomott nagybolgár igényei Macedóniával szemben. Az igazság érdekében, a közvélemény tájékoztatására le kell szögezni a következőket: 1. A bledi egyezmény eredményeképpen és a Pirini Macedónia macedón népének kívánságára, a Bolgár Népköztársaság Nagyszobranyeja január és február folyamán, K. Darmanlijev közoktatásügyi miniszter javaslatára, három ízben hozott határozatokat a Macedón Népköztársaságból való tanítók felvételéről a Pirini Macedónia iskoláiba, hogy a macedón irodalmi nyelv és macedón történelem előadói legyenek mindazokkal az alkalmazotti jogokkal és kötelezettségekkel, amelyek a Bolgár Népköztársaság tanítóit megilletik, illetve reájuk hárulnak. E határozatok ellenére, amelyeket közzétettek Bulgária hivatalos lapjában és a nani sajtóban is, ma arról beszélnek, hogy »a Macedón Népköztársaság vezetői, Beográd jóváhagyásával és utasítására, a maguk politikai kiküldötteit nevezték ki tanítóknak és könyvkereskedőknek ezen a vidéken...« Ehhez hozzá kell fűzni, hogy a Bolgár Népköztársaság Szohranyeja a határozathoz mellékelte a tanítók névsorát főbb személyi adataikkal. 2. Hogy mennyi valótlan és hamis vád, hogy tanítóink gyűlöletet szítottak a macedón népben Bulgária iránt, »hajszát« folytattak a bolgár népi demokrácia és a Hazafias Arcvonal ellen, stb. azt tanúsítja, hogy sem a JS...4K kormánya, sem a Macedón Népköztársaság kormánya nem kartál semmiféle értesítést a Bolgár Népköztársaság kormányától tanítóink ilyen működéséről. Ellenkezőleg, az ottani párt és állami vezetők konferenciákon, sajtó útján és a Macedón Népköztársaságban tett látogatásuk alkalmával adott nyilatkozatban számtalanszor dicsérték tanítóinknak a macedón nemzeti kultúra továbbfejlesztésére és a bolgár néppel való testvériség terjesztésére kifejtett munkáját. A népnek tanítóink iránt megnyilvánuló nagy szeretetéről tanúskodik a Macedón Népköztársaság miniszterelnökéhez érkezett számtalan távirat, amelyekben köszönetet mondanak a tanitók küldéséért és kérik, hogy továbbiakat is küldjenek. Erről a szeretetről tanúskodik az is, hogy a parasztok virággá a kezükben tömegesen vesznek részt a tanitók fogadásán és elbúcsúztatásán. A gimnáziumok és progimnáziumok vezetői, azokon a helyeken, ahol tanítóink működtek, mint Nevrokopban, Petricsben és másutt, amikor értékelték tanítóink munkáját, így szóltak: »Ha néhány ilyen tanítónk volna, kitűnően haladna a munka.« 3. A Bolgár Munkáspárt (k)KPvnek 1946 decemberi tizedik plénumán hozott határozata alapján, amelyről nem tájékoztatták a bolgár közvéleményt, megnyíltak a »Macedón könyvkereskedési fiók könyvkereskedései Gornya Dsumajában, Petricsben és Nevrokopban. Ekönyvkereskedésekben kizárólag marxista és haladó szépirodalmi műveket árusítottak macedón szerb-horvát nyelven Nevetséges és ésszerűtlen azt állítani, hogy néhány könyvkereskedés és tanító a Hazafias Arcvonal hatóságai mellett bárkire ráerőszakolhatják akaratukat ésállamot képezhetnek az államban«. Az, hogy az »Új Macedónia« 1700 példányban, a »Pionír híradó« több mint 7200 példányban, az »Ifjú Harcos« több mint 3000 példányban, könyvek és egyebek 45.000 példányban fogytak el, világosan tanúsítja a Pirin Macedónia macedón népének szeretetét a könyv és sajtó iránt anyanyelvén, amely nyelven a Bolgár Népköztársaságban nem jelent meg semmi. Hogy a macedón nyelvű sajtót senkire sem »erőszakolták« rá, azt szemlélteti, hogy a »Pionír híradó« csupán 7 számában 28 pirini macedóniai tanuló levele jelent meg, ezzel szemben a »Szeptembries« című lap 117/48 évi 133 számában mindössze 1 tudósirás jelent meg Pirini Macedóniából. 4. Az az állítás, hogy könyvkereskedéseink valami »szovjetellenes propagandát« folytattak, az országunk és népeink ellen folyó általános rágalomhadjáraton alapul és a Tájékoztató Iroda határozatának megjelenése után koholták, hogy érvül szolgáljon a könyvkereskedések bezárására és személyzetének rendőri útón való eltávolítására. A valóságban ezek a könyvkereskedések a többi között Sztálin és Dimitrov néhány ezer arcképét is eladták. Tény az, hogy a Macedón Népköztársaságban nincs egyetlen bolgár iskola sem, mert erre nincs szükség, tekintve, hogy a Macedón Népköztársaságban mindössze 309 bolgár él szétszórtan az egész Macedón Népköztársaságban. Igaz az is, hogy Macedóniában Ml 3, a törököktől való »felszabadítása« előtt többszáz bolgár iskola és tíz és száz szerb, görög, török, francia és mindenfajta iskola volt, csak macedón nem volt. A mai bolgár vezetők mélyen sajnálják, hogy ma a Macedón Népköztársaságban nincs bolgár iskola, amely elvégezné a macedón nép bolgárosítását, mint az 1913 előtt és után történt. Ez a sajnálat és a »bolgár (olvasd: nagybolgár) eszmék« üldözéséről szóló mesék a régi kóburgi »bolgár« Macedóniáról szóló mesékre emlékeztetnek bennünket, amelyek mögött a Nagybulgáriáról szóló bökött ál■ mok rejtőznek. 6. A »Sznopljei Macedónia« elnevezés kieszelése, a Macedón Népköztársaság helyett, arra irányul, hogy kimélyítse a szakdákot a macedón és a bolgár nép között és egyáltalán a JSzNK és a Bolgár Népköztársaság között, s a soviniszták és a reakció malmára hajtja a vizet. 7. Semmiféle 130 bolgár kultúrmunkás nem járt a Macedón Népköztársaságban. Ezévi február hónapban a szkopljei tanítói tanfolyamra 140 hallgatót vettek fel Pirini Macedóniából, akik itt maradtak egészen 1948 augusztus 6-ig. Augusztus elején bizonyos bolgár vezetők felszólították őket, hogy térjenek haza és értesítették őket, hogy fogadtatásukra készülnek Szófiában. Elutazásukkor a Macedón Népköztársaság közoktatásügyi minisztériuma megváltotta számukra a vasúti jegyet a határig, adott fejenként száz dinárt és biztosította számukra az élelmiszert az útra. Emellett minden hallgatónak lehetővé tették, hogy ruhaanyagot vásároljot, és szabadon átvigye a határon. Ezenfelül ki kell emelni hogy Pirini Macedónia bizonyos politikai vezetői egyik a Macedón Népköztársaságban tett látogatásuk alkalmával sajnálatukat fejezték ki, hogy auoifolyam hallgatóit nem jól válogatták ki és sok anarchista is van közöttük. 8. Ami a macedónok jogait illeti Pirini Macedóniában, bátran állítható, hogy nem élvezik a »kulturr önkormányzatnak« azokat a jogait sem, amelyekért valamikor Otto Bauer és a többi osztrák szociáldemokrata síkraszállt, akik ellen olyan kíméletlenül harcolt Lenin és Sztálin. A BMP(k) Központi Bizottságának 16 plénuma a Pirini Macedonia kérdéséről hozott döntésében álszenteskedve kijelenti, hogy »folytatják a munkát a nemzeti kultúra emelésére«. Másrészt, nem adnak lehetőséget a macedón nyelv tanulására, macedón könyvek árusítására és a Gornya Dsumajai macedón népszínháznak elrendelték, hogy csak bolgár nyelven tartson előadásokat. Hogy a macedón népnek menynyi joga volt Pirini Macedóniában és hogy a Bolgár Népköztársaság Hazafias Arcvonalának uralma mi mindent tett a macedón nép gazdasági életének javításáért, arról legszemléltetőbben tanúskodik a bolgár kormány ezévi május 23-iki határozata, hogy Pirini Macedónia lakosságát mostantól kezdve ugyanúgy látják el mint Bulgária többi vidékét és az is, hogy a kétéves gazdasági terv alapján mindeddig semmilyen komolyabb építkezés sem kezdődött Pirini Macedóniában, habár általánosan ismert, hogy a bolgár gazdaság számára mit jelent Pirini Macedónia természetes gazdagsága dohányban, lábar, szénben és egyebekben. 10. A Bolgár Népköztársaságban az utóbbi időben cigány népszínházat alapítottak, amit csak üdvözölhetünk, de ugyanakkor arra törekszenek, hogy teljesen eltüntessék a dsumajai népszínház macedón jellegét. Érdekes az is, hogy azelőtt a Bolgár Népköztársaság kormánya nagyon gyengén támogatta a macedón színházat, amelynek költségvetése alig 2 millió megígért léva volt, most pedig, amikor bolgár nyelven kell előadásait megrendezni, államivá válik 14 millió lévás költségvetéssel és közvetlen szófiai művészeti segítséggel. 11. A »Pirinsko Delo« cran Gornja Dsumajában megjelenő lap szófiai Hasításra és közvetlen ellenőrzi az utóbbi időben beszüntet ■ gy utolsó oldala macedón rv-e vódjék, habár ezt szívesen olassa ; a lap a propaganda esziké válik a Macedón Népköztársasá és JSzNK ellen, egyben pedig a nagybolgár propagandát és a Macedón Népköztársaság valóságának soviniszta kiforgatását szolgálja. 1Z Jellemző, hogy a szeptember 9-ike óta eltelt négy év alatt a bolgár központi sajtóban semmit sem írtak a Macedón Népköztársaságról és általában Macedónia nemzeti történelméről. Most a Tájékoztató Iroda határozata után a Rabotnicseszko líció, az Otecsesztveni Front és más lapok hasábjait rágalmak töltik ki a Macedón Népköztársaság ellen, a legszemérmetlenebb hamisítások a macedón nép nemzeti történelmében, amelyek semmiben sem különböznek — sem hangban, sem módszerben — Kóburg Ferdinand és Borisz fűkaszainak Krapcsev Damia, Badev Jordán és másoknak az írásaitól. Sajnálatos az is, hogy ugyanezek a lapok gyakran megfeledkeznek az USA vezette imperialista tábor létezéséről és fő ellenségüket a Macedón Népköztársaságban látják, habár itt új, osztálynélküli szocialista társadalom épül. Íme ez a helyzet egyes felelős bolgár tényezőknek a Pirini Macedónia és a Macedón Népköztársaság kérdésében elfoglalt tényleges álláspontját illetőleg. Nyilvánvaló, hogy — a JSzNK elleni rágalmak alapján — azok a soviniszta elemeikkerültek felszínre, akiknek semmi közük a délszlávok közeledésének és egyenjogúságon alapuló testvériségüknek politikáját hanem a valóságban Nagybuliról és a bolgár nemzet balkáni »vezető szerepéről« álmodoznak. A szövetségi kormány, az egységes szakszervezetek központi bizottsága, valamint az egyes reszortminiszterek előterjesztésére vándorzászlóval tüntette ki és magas öszszegű pénzjutalomban részesítette — mint a Magyar Szó is közölte — az ország legjobb munkaközösségeit. Ugyanakkor az egységes szakszervezetek központi tanácsa, valamint az egyes reszort-miniszterek — együttesen — szinté® vándorzászlókkal tüntettek ki, valamint dicséretben részesítettek egyes munkakollektívákat, amelyek a tervteljesítés terén kimagasló eredményeket ekd. A szakszervezeti vándorkir..okait az alábbi munkaközösségek nyerték el A zemuni vasúti rendező állomás munkaközössége, a zemuni vasúti fűtőház munkaközössége, a zrenjanini vasúti műhely munkaközössége, a pozsareváci vonalfenntartási osztály szekciójának munkaközössége, a »Kotor« óceánjáró hajó munkaközössége, a beográdi központi távirdahivatal munkaközössége, a dubrovniki járási postahivatal munkaközössége, a »Tereopusk« vállalat munkaközössége, a »Rikordo Bencsics« tengeri hajóépítő vállalat munkaközössége, a Tito szénbánya munkaközössége, a béri bánya és olvasztóüzem munkaközössége, a szmederevói vasművek munkaközössége, a Vajdasági öntöde munkaközössége, a tiborlyei cementgyár munkaközössége, a golesi meg nezitbánya munkaközössége, a »Fiva« gyógyszergyár munkaközössége, a kémiai gyár munkaközössége, az »Elektroboszna« vállalat munkaközössége, a krekai sóbánya munkaközössége, a trzicsi fonoda és szövőde munkaközössége, a »Száva« gyár munkaközössége, a nisi dohánygyár munkaközössége, a sztrinnicai dohánybeváltó állomás munkaközössége, a »Rád« építővállalat munkaközössége, a Meszte- Zsirovnic.. építkezési vállalat munkaközössége, a Tito villanyművek munkaközössége, a lyubljanai villamosátviteli központ munkaközössége, a besiei állami birtok munkaközössége és végül a Fruska Gora állami erdőgazdaság, valamint mezőgazdasági gépállomás munkaközössége. Az egységes szakszervezetek és egyes reszortminiszterek kitüntetésében részesítették az alábbi munkaközösségeket: • A tapovói vasútállomás munkaközössége, a szarajevói vasúti fűtőpár munkaközössége, a szuboticai vasúti kocsijavító műhely munkaközössége, a szarajevói vonalfenntartási osztály szekciójának munkaközössége, a csukaricai folyamhajó építő műhely munkaközössége, a »Krussk« katonai-technikai intézet munkaközössége, a bujanovaci najimontelepek munkaközössége, a szászai vasművek munkaközössége, a »Prvoborac« cementgyár munkaközisége, a »Rade Koncsár« gyár szerelési osztályának munkaközössége, a veresei papírgyár munkaközössége, a zrenyanini oolajgyár munkaközössége, a »Tigár« gumigyár munkaközössége, az »Intex« textilgyár munkaközössége, a moszto- dohánygyár munkaközössége, a »Gradisz« építkezési vállalat munkaközössége, a »Viadukt« építkezési vállalat munkaközössége, a »Fala« vizerwntiközpont munkaközössége, a »Borisz Kovácsevics« vizerontüközpont munkaközössége, a szkoplyei villanytelep munkaközössége, a sztanisícsi gép- és traktorállomás munkaközössége, a szarajevói állami erdőgazdaság munkaközössége s végül a gyurgyepováci kombinátusi munkaköözössége. ISSib vajdasági munkaközösség megkapta a Szakszervezetek Közpnti faalcsinak vándorzászESJát Macy&r _3 A roham *nunkosaVini terén még mindig történnek mulasztások. Szubotica üzemeiben például az élenjárók kihirdetésekor képtelenek átadni a legjobb dolgozóknak a rohammunkás igazolványt, éspedig azért, mert az illetékesek felületesen kezelik ezt a jelentős kérdést. Sinszó István mi..káslevelezőnk írja, hogy az „Els ,5 Ötéves Terv“ cipőgyárban a legutóbbi rohamunkás-avatások, az üzem kiemelkedő dolgozói sem a rohammunkás igazolványt sem a pótjegyet nem kapták meg. Habár ez a könnyelműség okozta „csekély" hiba első tekintetre ártatlan mulasztásnak látszik, mégis komok erkölcsi hatással lehet a legjobbak példáját követő dolgozókra. Jót tennék a szuboticai járási szakszervezeti tanács tagjai, ha kivizsgálnák e mulasztás okát és egyúttal gondoskodnának arról, hogy a jövőben ne történhessen hasonló eset. hrsip!És népest leszámol! féléves milkáiéi! Minden bizottsági tag beszámol választóinak A zrenyanitti népbizottság a napokban tartotta meg plenáris ülését. Az ülésen beszámolt féléves munkájáról. ,A végrehajtó bizottság nevében Szavics Vladeta, a népbizottság elnöke beszélt. Ismertette az eddigi ,munkában elért eredményeket és rámutatott a mulasztásokra. Egyben konkrét feladatokat tűzött ki a városii népbizottság és ügyosztályai elé Először a városi népbizottság hatáskörébe tartozó gazdasági vállalatok munkájával foglalkozott. A 31 gazdasági üzem közül 9 ipari vállalat. Csak áprilisban készültek el a pénzügyi tervekkel. Ekkor szervezték át a helyi vállalatokat is. A jobb nyilvántartás és áttekintés a vállalatok munkájában feljavította a termékek minőségét és növelte a mennyiséget. A városi vállalatok általános pénzügyi tervüket 107 százalékban valósították meg. A termelési tervek átlag 20—50 százalékkal magasabbak a tavalyiaknál Az első félévben elért sikerek mellett jelentős mulasztások is észlelhetők voltak, melyek főképp a szakképzetlen munkaerő hiányából erednek. Különösen a téglagyárak termelését gátolta ez a körülmény. Egyes üzemekben hiányzott a szükséges nyersanyag. Ezekben átállították a termelési feladatokat. Ilymódon ezek is teljesítették előirányzott pénzügyi tervüket. A város élelmezési ipara 00,88 százalékban teljesítette a tervet. Legjobb eredményt a városi tejfeldolgozó üzem ért el 133 százalékban valósította meg tervét. A képbizottság elnöke azután az egyes szektorok működéséről beszélt. Az iparban az állami szektor 24 százalékkal van képviselve, a szövetkezeti szektor 16 százalék, a magánszektor pedig 60 százalék. Tavaly a kisipar a gyenge anyagellátás és a szövetkezeti szektorba való beolvadása folytán jelentősen csökkent. Ebben az évben, a jobb anyag ellátás miatt megszűnt a csökkenés. A város vetési terve 99,5 százalékban valósult meg. Az ipari növények tervét száz százalékban, a konyhakerti veteményekét 92 százalékban, a gabonafélék vetési tervét pedig jóval túlhaladták. Kiemelkedő eredményeket mutat az első félévben az agrotechnikai rendszabályok alkalmazása, bár a nyilvántartott magasabb érmésnövelésért harcolók száma csak 17. Az elért eredmények mintegy 20 százalékkal jobbak a tavalyiaknál. A város területén működő két földmegmunkáló szövetkezetet minden téren támogatta a városi népbizottság. Kereskedelmi téren — mondotta az elnök — 1948 első felében mind nagyobb teret hódított az állami és szövetkezeti szektor, ugyanakkor a magánszektor a minimumra csökkent. A magánkereskedések felszámolásával kapcsolatban felmerült átvételük és üzembehelyezésük kérdése. Június elsejéig a város a népbizottságnak sikerült 42 kereskedést üzembehelyeznie. A már korábban megnyitott 92 állami és szövetkezeti bolttal együtt a kereskedelmi hálózat kiszélesítésének tervét 3 százalékkal túlszárnyalta. A kenyér-, griz- és zsírellátás terve száz százalékban megvalósult, a húsellátásé csak 45, a kávéé 49 és a kakaóé 45,5 százalékban. A szavatolt tejmennyiségen felül a városi tejfeldolgozó üzem naponta 1500 - 2000 liter tejet visz ki a piacra. Így sikerült a tej piaci árát 20 dinárról 10 dinárra letörni. A városi tejfeldolgozó üzem 7 dinárért méri a tejet. Az itt-ott felmerülő fogyatékosságok ellenére más ellátási cikkel, beszerzésében is jók voltak az eredmények. A múlt évben a városi népbizottság 400 hold földet osztott szét nagyobb vállalatok között, hogy saját gazdaságot létesítsenek és ellássák a dolgozókat. Az üzemi gazdaságok kielégítő eredményt mutattak fel. Azonkívül a piacon elegendő főzelékféle van. Ehhez részben hozzájárultak a Ranapoz és a Gramag, valamint a járása és városi m mezőgazdasági szövetkezetek. Ezekre a vállalatokra hárul a lakosság ellátása télire szükséges főzelékfélékkel. A kereskedelmi hálózat működésében történnek azonban hibák is. Különösen a kiutalt és lekötött mennyiségek felvásárlásában és felosztásában. Az utóbbi sok esetben felesleges sorbaállást idéz elő. A beszámolót követő vitában a népbizottsági tagok rávilágítottak a beszámolóban érintett hibákra és feladatokra. A plénum elfogadta a népbizottság új ügyviteli javaslatát és elhatározta, hogy valamennyi népbizottsági tag választói körzetében beszámol választóinak