Magyar Szó, 1948. november (5. évfolyam, 262-286. szám)

1948-11-01 / 262. szám

2 (Folytatás az első oldalról) horvátokkal, szlovénekkel, macedó­­­­nokikal és cmnagoracokkal együtt az összlakosságának mintegy 60 százalé­­kát, a többi szláv nemzetiséggel, a csehekkel, szlovákokkal, ruszinok­kal, ukránokkal, bolgárokkal és len­­y­gyerekkel együtt pedig összesen 77,494 százalékát alkotják. Az ősz- 97.eírásnak az adatai azonban még nincsenek teljesen rendezve, s ezért ezek a számok nem véglegesek. A szerbség u­tán a legerősebb nemzetiségi csoport a magyarság. Ami a németeke­t illeti, akik a há­ború előtt a harmadik legnagyobb nemzetiségi csoport voltak, most jelentéktelen csoporttá váltak, s az összlakosságnak alig több mint egy százalékát alkotják. Koszmetnek a lakossága csak sip­­tarotebó­l, szerbekből és crnagora­­ccskiból áll, Vajdaságban viszont a lakosság nemzeti összetétele sokkal bonyolultabb: az öt jugoszláv nép­hez tartozókon kívül még hat szláv nép fiad, továbbá magyarok, románok, németek, cigányok, zsi­dók, siptárok és görögök élnek itt. Mindkét egység autonómiája a területi, administratív autonómia lenini­ekén, az úgynevezett kursaur­­aurtonómiával dientátes elven nyug­szik, amely kulturautonómiát a re­formista szociál-soviniszták hirdet­tek. Az egységek autonómiájának egyik lényeges jellegzetessége az, hogy van külön statútumuk, ame­lyet az ő képviseleti szervük hoz meg, amihez szükséges azon nép­­köztársaság népszieupszinájáinak jó­váhagyása, amelynek alkatában van­nak. Autonómiájuk másik fontos jellegzetessége abban tükröződik, hogy ezek az autonóm egységek közvetlenül küldik el képviselőiket a JSzMK néps­zkupstinájáinak Népek Tanácsaiba, s ezzel kapcsolatban a­­JSzNK alkotmánya elrendeli, hogy Vajdaság 20, Koszmet pedig 15 kép­viselőt küld a Népek Tanácsába. Ezeknek az egységeknek a népe elisenzi képviselőit a Szert­ NK nép­­szkupszmájába is, ugyanolyan fel­tételekkel, mint az egész Szerb NK lakossága. Sajnos, e két utóbbi mo­mentum, a képviselők küldése a Népek Tanácsába és a Szerb NK szkupszinéjéiba nincs benne ebben a két statútumban, amelyeket jóváha­gyásra elénk terjesztettek, s úgy vé­lem, hogy ez nagy mulasztás, ha­bár nincs hatással ezekre a jogokra, mert szavatolja őket a JSzNK al­kotmánya és a Szerb NK alkotmá­nya is. Azt mondtam, hogy ez a két sta­tútum az első kísérlet arra, hogy megszövegezzük olyan autonóm te­rületek statútumát, amelyek nem országok, hanem mint autonóm egy­ségek lépnek be egy állami egész alkatába. Ezért érthetők azok a fo­­gyatékosságok is, amelyeket itt meg­említettem, valamint azok, amilye­­ket esetleg még felfedezünk Hihe­­tőleg csak szerkesztési hiba a vaj­dasági statútumban, hogy a 8. sza­kaszban, amely meghatározza, mely ügyeket intéz a Tartomány a maga népszkupszi­ája útján, az 1. pont így hangzik: »meghozza Vajdaság AT statútumának módosításait és kiegészíti, a Szerb NK népszkupszi­­­ájának jóváhagyásával«, bár így kellene hangzania: »meghozza, mó­­dosítja és kiegészíti a statútu­mot ...«, mint az helyesen áll Ko­­szovó-Metóhia autonóm korlet sta­tútumában. Habár az autonóm egységek nem függetlenek, nem államok, mégis autonóm jogaik igen nagyok, s kü­­lönleges helyzetet adnak ez egysé­geknek mind magában a Szerb NK. ban, mind magában a JSzNK.ban. Ez a helyzet e Tartomány és e kör­let lakossága szabadon kifejezett a­­karatának műve, de ugyanúgy a Szerb NK egész szerb népe és a JSzNK minden jugoszláv népe sza­­badon kifejezett akaratának műve is, amelyek alkotmányaiban kife­­jezésre jutott ez a szabad akarat. Ezek a statútumok a fejlődés minden lehetőségét megadják ez egységek lakosságának saját különleges fel­­tételeik között, s teljes jogot és védelmet nyújtanak a nemzeti ki­sebbségek kulturális nemzeti fejlő­désére, a Szerb NK keretében és a nagy szocialista közösség kereté­­ben, amelyet a mi JSzNK-unk képez. Az a tény, hogy ezek a statútu­mok az ilyen statútumok első pél­­dányai általában, azt is jelenti, hogy a mi jogelméletünk, és általában a szocialista jogelmélet, különösen az állam elmélete, e statútumokban az elméleti tanulmányozás egy eddig elméletileg nagyon kevéssé és elég­­telenül feldolgozott tárgyára talál. Ebből a szempontból is jelentősek ezek a stautumok, mint hozzájáru­lások a szocialista állam­elmélet to­­vábbi fejlesztéséhez. Végül, ezek a stantumok, és a jó­váhagyás, amelyeket ma ez a szkup­­tina megad rájuk, újabb bizonyí­­téka: az igazi nemzetköziségnek, ami annak az alapnak egyik alapve­­tő, lényeges jellegzetessége, ame­lyen a JSzNK és népköztársaságai felépültek. Ezek a statútumok újabb ütést mérnek azokra az elv nélküli bírálókra, akik burzsoá, nacionaliz­mussal vádolnak bennünket, a bírá­lókra, akik között vannak olyanok is, akik csak most határozzák el hogy megadják a polgári jogokat (szavazati jogot) a nemzeti kisebb­ségeknek (például a csehszlovákok a magyaroknak), vagy akik sem most, sem a jövőben nem kívánnak adni még hasonló autonóm jogokat sem a macedón népnek. Üdvözölve e statútumokat, mint a szövetségi kormány és a Szerb NK kormánya ez igazi nemzetközi po­­litikájának, annak a politikának ki­­fejezéseit, amely a Kommunista Párt és a jugoszláv népek szocia­lista népi forradalmának műve, ki­­jelentem, hogy Vajdaság AT és Ko­­szovó-Metohia AK statútumának jóváhagyására szavazok. (Általános viharos és hosszantartó taps). A statútumok jóváhagyása feletti vitában részt vettek Dzsavid Nimani és Pavle Jovicsevics népképviselők. Ezután áttértek a szavazásra Vajda­­ság Autonóm Tartomány és Koszo­­vó.Metohia Autonóm Körlet statu­­tum­ának jóváhagyásáról. A Szerb Népköztársaság nepszkupstinájának Vajdaság Autonóm Tartomány és Koszovó-Metóhia Autonóm Körlet statútumának jóváhagyására vonat­kozó döntését egyhangúlag elfogad­­ták. Ezzel a Szerb Népköztársaság népszkupstinája jóváhagyta mindkét statútumot. Ezután áttértek a Szerb Népköz­­társaság népszkupstinája új elnöké­­nek megválasztására. Milorad Mit­­rovics népképviselő a maga és még tíz népképviselő aláírásával java­solta a népszkupstinának, hogy a Szerb Népköztársaság népszkupsti­­nájának elnökévé Isza Jovánovics népképviselőt válasszák meg. A nép­szkupstina hosszantartó tapssal üd­vözölte Milorad Mitrovics népkép­­viselő javaslatát, és egyhangúlag Isza Jovánovics népképviselőt válasz­totta meg elnökké. Szlavoljub Petrovics népképviselő javaslatot terjesztett a népszkupsz­tik­a elé, hogy Voja Lekovics nép­­képviselőt válasszák meg a Szerb Népköztársaság népszkupstina pre­­zidiumának tagjává A szkupstina ezt a javaslatot is viharos tapssal üdvözölte, és Voja Lekovics népkép­viselőt egyhangúlag a Szerb Népköz­társaság népszkupstinstja prezidiu­­m-­ának tagjává választotta Ezzel befejeződött a második ü­­lés és a Szerb Népköztársaság nép­­szkupstinájának negyedik rendes ülésszaka. Magyar Szó Visinszki beszéde a­ poétikai bizottságban A Szovjet Szövetség minden békeszereti nép érdekében báron­ a sörig kérdés igazságos megoldásáért Beszéde második részében V­is­in­szk­i idézeteket és bizonyítékokat hozott fel annak igazolására, hogy az USA korlátlan egyeduralkodója Görögország egész belső és külpoli­tikai­ életének. Az USA már eddig sokszáz millió dollárt költött Gö­rögországra, hogy segítse az athéni kormányt, de Truman elnök kény­telen volt beismerni, hogy a hely­zet Görögországban annyi pénz árán sem javult, sőt rosszabbodott. Visinszki rámutatott arra, hogy itt súlyos ellentmondás merül fel Tru­man elnök és Dulles között. Dulles azt mondta, hogy Görögországban a helyzet állítólag sokkal jobb mint volt és javult a gazdasági és politi­kai helyzet is. Truman azt állította, hogy semmi sem javult, sőt rosszab­bodott. Úgy létszik , Dullesnak szük­sége van arra, hogy valótlanságokat állítson és így támassza alá a gö­rög kérdésben elfoglalt álláspont­ját. NEVETSÉGES ÁLLÍTÁSOK Mindannak a fényében, amit fel­hoztam — szögezte le Visinszki — egész világosan látszik, hogy meny­nyire értelmetlen Dulles és Mac Neil kijelentése, miszerint a görög nép harca maroknyi szélsőséges elem beavatkozására vezethető visz­­sza. Dulles úr nem tudta megma­gyarázni nekünk, hogyan lehetséges az, hogy három év alatt egy kis csoport lázadó súlyos csapásokat mér az athéni kormány egész had­seregére, habár ez nagy segítség­ben részesül pénzben, fegyverben, tankokban és repülőgépekben. Mi­ért nem látja be Dulles úr, hogy mennyire nevetséges az, amit a gö­rög nép három éve szüntelenül ví­vott harcáról állít? Vájjon nem lát­ja, hogy milyen nevetséges, amikor azt állítja, hogy a görög partizánok külföldről kapnak segítséget? Dulles úr azt akarja bebizonyíta­ni, hogy az USA és Dulles úr bará­tai szakadatlanul és fáradhatatlanul nagy erőfeszítéseket tesznek, hogy békésen megoldják a kérdéseket és erősítsék a népek közötti baráti kapcsolatokat. Azt akarta bebizo­nyítani, hogy valaki meghiúsítja mindezeket az erőfeszítéseket. Mindannyian jól tudjuk kire gon­dol. HA AZ EMBER DULLES URAT HALLGATJA... — Ha az ember Dulles urat hall­gatja, arra a következtetésre juthat, hogy a Szovjet Szövetség és Kelet­­európa népi demokratikus országai akadályozzák meg a baráti kapcso­latok megteremtését. A Szovjet Szövetség azonban,­zz­int ismeretes kivonta csapatait Koreából, ugyan­akkor az USA otthagyta csapatait­­ Koreában. Ha az ember Dulles urat hallgatja, arra a következtetésre juthat, hogy a Szovjet Szövetség,­­ amelynek csapatai nem állnak­­ egyetlen idegen ország területén sem, megakadályozza a problémák békés megoldását és nem az USA teszi ezt, habár nagy fegyveres erőket tart a világ mind a négy sarkán. Ha az ember Dulles urat hallgatja,­­ arra a következtetésre juthat, hogy a Szovjet Szövetség akadályozza meg a kérdések békés megoldását, noha nem épített katonai, légi és tengeri támaszpontokat és nem az USA, amely tíz és száz támaszpon­tot épített a világ miden táján: Kí­nában, Japánban, Koreában, Formo­­zán, a Fülöp szigeteken, Karolin szigeteken, a Marshall szigeteken, az Admirális, a Bonin és Markosz szigeteken, az Aileutokon, a Fidzsi szigeteken, a Hawai szigeteken, a Midvane szigeteken, a Guamu szige­teken, Burmában, Indiában, min­denütt a világon.­­ — De az amerikai képviselőnek­­ ezeket az állításait, delegátus urak, senki sem hiheti el, mert egészen elképesztők. Ezek a gyönyörű sza­vak a békéről, a népek közötti ba­ráti kapcsolatokról, a biztonságról, az erőszakosság megszavazásáról, ezek a bombasztikus szavak, ame­lyeket olyan bőven ontanak az ame­rikai és angol delegációk, homlok­­i egyenest ellenkeznek a tényekkel. MACNEIL ÚR ELSZÓLÁSA Ennek egyik legszemléltetőbb pél­dája az, amit görög problémának neveznek. Engedjék meg, hogy megkérdezzem: vájjon megoldja-e­­ a problémát az amerikai, angol, francia és kínai delegátus által bi- i­zottságunk elé terjesztett határo-­­ zati javaslat? A legkevésbé sem. Ez­­ a határozati javaslat nem oldhatja meg a kérdéseket, mert azon ala-­­­pul, amit MacNell úr elszólásából tudtunk meg: a két ország straté­giai érdekein és e két ország most közös erőfeszítésekkel stratégiai — és mindjárt hozzáfűzhetjük — gaz­dasági és politikai érdekei szerint akarja megoldani a görög kérdést. Erre törekednek, habár egyre na­gyobb az ellenállás világuralmukkal szemben. A SZOVJET JAVASLATOK Visinszki bejelentette, hogy a szovjet delegáció ellenzi ezt a ha­tározati javaslatot, mert ennek az elfogadása a politikai bizottság szé­gyene volna és a szovjet delegáció nem akarja ezt. A Szovjet Szövet­ség megteszi javaslatait, hogy a gö­­rög kormány szüntessen meg minden 1948 XI 1 Mailen választ Amerika Kedden választják meg az Ame­rikai Egyesült Államok új elnökét. Ez nemcsak Amerika belügye. Sok­kal több annál. Nagy nemzetközi horderejű esemény. Amerika ma a világ legtámadóbb, legerőszakosab­b legimperialistább állama. Az egész nemzetközi reakció Amerika veze­tése alatt áll. Mivel pedig Ameri­kában a legfőbb államhatalmat az elnök gyakorolja, nagyon fontos, hogy ki kerül az elnöki tisztségre. Természetesen nem a személye miatt — bár ez sem közömbös — hanem a mögötte álló erők miatt. Érthető tehát, hogy az egész világ érdeklődéssel figyeli a választások kimenetelét. Az amerikai elnökvá­lasztás előkészületei eddig is érez­tették hatásukat a nemzetközi élet­ben. Kedden pedig az dől el, hogy Amerika tovább megy-e az erősza­kos politika útján, vagy a válasz­tók tömege arra kényszeríti az ál­­lamcsúcsokat, hogy visszatérjenek a roosevelti együttműködési politi­kához. SZEGÉNYEK NEM SZAVAZHATNAK A választási rendszer eléggé bo­nyolult. Először — a keddi szava­zásokon — elektorokat (választókat) választanak. Az Egyesült Államok minden államában annyit, ahány képviselője és szenátora van az ál­lamnak a Kongresszusban. Az elek­torok választják meg azután az el­nököt. Rendszerint azonban már az elektorok számaránya szerint tudvalévő, hogy melyik jelöltnek van több elektora. Az elnököt négy évre választják és egyben ő a mi­niszterelnök is. A Kongresszus el­vetheti a javaslatait, de meg nem buktathatja. A szavazásban minden huszon­egyedik életévét betöltött amerikai állampolgár résztvehet. Papíron. A valóságban a legtöbb államban megváltási díjat kell fizetni. Pénzt kell fizetni, hogy valaki szavazhas­son, élhessen alapvető jogával — beleszólhasson saját sorsának inté­zésébe. A megváltási díj néhol igen magas, különösen a déli államok­ban, ahol így akadályozzák meg, hogy a négerek is szavazhassanak. Szegény ember tehát nem szavaz­hat, csak akkor ha valaki kifizeti helyette a díjat. A szokás az, hogy a trösztök, milliárdosok összead­ják a választási alapot. Ez idén min­den eddiginél nagyobb alapot adtak össze. Hozzávetőlegesen hatvan mil­lió dollárra becsülik azt az össze­get, amit a trösztök rászántak, hogy megvegyék a szavazatokat. E­zért kívü­l propagandát folytatnak, hogy elkedvetlenítsék a szavazó­kat. Amerikában a 140 millió lakos­ból 94 milliónak van szavazati jó­megkülönböztetést albán és m­ace­­dón nemzetiségeivel szemben és te­­gye lehetővé nemzeti kultúrájuk fejlődését. Ez egyike a legfontosabb mozzanatoknak Görögország és északi szomszédainak viszonyában. Ha megtalálják a megoldást erre, akkor ezzel hozzájárulnak a béke helyreállításához. Visinszki ezután így folytatta: _ — Delegációnk ragaszkodik ah­hoz, hogy Görögország, Bulgária, Jugoszlávia és Albánia kormányai új egyezményt írjanak alá a határ­­összetűzések rendezésére, a mene­kültek kérdésének jószomszédi és együttműködési szellemben való megoldására. Delegációnk ragasz­­kodik ahhoz, hogy a közgyűlés ja­­vasolja minden idegen csapat és az egész idegen katonai személyzet el­­távolítását Görögországból. Ezenkí­vül véleményünk szerint a Balkán bizottság káros tevékenysége mi­att, amikor félrevezetni igyekszik a közvéleményt, a közgyűlésnek meg kell tennie a lépéseket, hogy ez a bizottság beszüntesse működését, hiszen teljesen felesleges volt már ■amikor kiküldték. — Ez a Szovjet Szövetség állás­pontja az úgynevezett görög kér­­désben. Delegációm harcolni fog ezért az álláspontért abban a re­­ményben, hogy minden tárgyilagos delegátus, minden delegátus, akit jószándék hot át, támogatja a ja­­vaslataimat, mert ez érdekében áll az Egyesült Nemzetek méltóságának és becsületének, érdekében áll a Balkáni félsziget békéjének, érdeké­ben áll minden békeszerető nép biz­tonságának. AMERIKA SÜRGETI A KÍNOS VITA BEFEJEZÉSÉT Bebler jugoszláv és Visinszki szovjet delegátus beszéde súlyos le­­leplezéseket tartalmazott és nagy idegességet támasztott az amerikai csatlósok körében. Annyira megza­varta az amerikai köreiket, hogy Dulles sürgette a görög vita hete­(Folytatás a harmadik oldalon) ga. Számítások szerint azonban csak a fele, 47 millió szavaz le. A távolmaradók közül 24 millióra be­csülik azok számát, akiket „nem érdekel a politika“. Ezeket tehát sikerült félrevezetni. Nem látják, hogy ha nem szavaznak a veszedel­mes háborús uszitók ellen, akkor tulajdonképen a két uralkodó párt háborús politikáját támogatják. A KÉT PÁRT Az USA-ban ezideig két szá­mottevő párt volt. Az egyik a a demokrata párt, a másik a re­pub­likánus párt. Ha volt eredetileg eltérés a két párt programja kö­zött, ma mind a kettő a monopolok szolgálatában áll. A demokrata párt volt Roosevelt pártja. Roose­­veltnek volt bátorsága ahhoz, hogy a monopolok szenátoraival és kép­viselőivel szemben megmozdítsa a tömegeket és kikényszerítsen szo­ciális törvényeket Halála után a­­zonban helyettese, Truman került az elnöki székbe. Truman­­pedig teljesen eltávolodott ettől a vonal­tól, mint ahogyan a demokrata párt is feladta Roosevelt kül- és bel­politikai vonalát. A párt most is­mét Trumant jelölte, bár tisztá­ban voltak­ azzal, hogy nagyon nép­szerűtlen. A republikánus párt De­­weyt (olvasd Gyul) jelölte. Walla­ce, az újonnan keletkezett harma­dik párt jelöltje így jellemezte a két jelöltet: „Dewey a monopolok ügynöke, Truman a monopolok és katonák foglya.“ ■ Ez a jellemzés pontos. A két párt kül és belpolitikai vonala azonos, kizárólag a monopolok érdekeit szolgálja. Az árak további felmé­rése, a pénzfelhigítás, a tömegek életszínvonalának leszállítása, a munkásság jogaitól való megfosz­tása nagyjából az, ami ezt a po­litikát a belü­gyekben jellemzi. Ki­felé amerikai világuralomra törek­szenek. Katonákat toltak előre a kormányzatra és ezek tervei sze­rint megbontják a népek közötti együttműködést, megszegik a nem­zetközi szerződéseket, katonai tá­maszpontokat építenek ki szerte a világban és igyekeznek bekeríteni a Szovjet Szövetséget és a népi de­mokrácia országait. Hogy ez mibe kerül az amerikai népnek, arról képet nyújt az egyik bank­jelen­tés. Eszerint az utolsó egy évben a kisbetétesek betétjeik 90 száza­lékát kivet­ék a bankból. A nagy áremelkedések miatt így pótolták jövedelmüket, bérüket, amiből nem tudták megélni. A HARMADIK PÁRT Az amerikai tömegek tehát­— érthetően és joggal —, engedetle­nek. Ez az elégedetlenség hozta létre a harmadik pártot. Az ame­rikai nép ragaszkodik szabadság­jogaihoz és nem akar háborút. El­lene van tehát mindannak, amit a két uralkodó párt képvisel. A két párt monopolista és imperialista politikája ellen alakult meg a har­madik párt: a haladó párt. Belpo­litikában a munkástörvények visz­­szaállítását, a szabadságjogok biz­tosítását, a jogegyenlőséget, a tö­megek életszínvonalának emelését, a monopolok korlátlan uralmának­, korlátozását tűzte ki feladatául. „Az amerikai népnek magának kell kitörnie a monopolok nyakát“ — határozta meg Wallace, az új párt vezére és köztársasági elnökjelölt­je, a feladatokat. Külpolitikában a nemzetközi együttműködést akarja helyreállítani Wallacenak Sztálin­hoz irt levele mutatta, hogy az új párt elsősorban a szovjet-amerikai ellentéteket akarja kiküszöbölni Együtt akar haladni a többi néppel. Az új párt előtt nagy harc áll. A monopolok milliókat szánnak a szavazatok megvásárlására Walla­ce ellen. Az államgépezet minden jogfosztásra, törvényszegésre vál­lalkozik, hogy a haladó párt je­löltjeit megbuktassa. Ezenkívül a pártnak az amerikai észjárással is meg kell birkóznia. A tömegekbe belenevelték a „korlátlan meggaz­dagodás lehetőségének“ hazugágát. Ez fékezi az öntudatot és a har­ci lendületet. A­ négerek 13 milliós tömege még nem elég­gé öntudatos. Ezenkívül a két szakszervezeti szövetség élén mo­nopolista ügynökök, jobboldali szo­cialisták állnak. Az új pártnak tehát so­k nehéz­séggel kell megküzdenie és öntuda­­tosítania kell a tömegeket. Ebben az erőfeszítéseiben Amerika Kom­munista Pártjának teljes támogatá­sát élvezi. Az amerikai monopolok óriási ereje ellen Wallace — valószínűleg — nem győzhet az elnökválasztá­­son De hatalmas eredmény lesz az, hogy az új párt megáll a maga lá­bán és beválasztott képviselői és sze­nátorai útján megszólaltatja a béke és együttműködés hangját az ame­rikai képviselőházban.

Next