Magyar Szó, 1954. szeptember (11. évfolyam, 237-266. szám)

1954-09-01 / 237. szám

* -id­ _ S­OKAT hallottunk az utóbbi években az úgynevezett német »csodáról« és a japán »cso­dáról«, illetve az országok hi­hetetlenül gyors gazdasági felema­..i. r-ro\ — de vak­színüleg kevesen hallottak nálunk a török csodáról. Ta­lán mert Törökország túl kö­zel van, mert oly közeli szö­vetségesünk és egyre fonto­sabb kereskedelmi partne­rünk, talán ezért nem ejt bennünket csodálatba nagy előrehaladása Mégis talán sokat emlékez­nek még arra, hogy Törökor­szágból nagy mennyiségben kaptunk búzát, amikor a­­szály sújtotta hazánkat. Tö­rökország könnyen és gyér­nyiséget, mert a második vi­lágháború után, illetve az u­­tóbbi években hirtelen a leg­ro­r­szágok közé tört fel. A becs­lések szerint az Egyesült Ál­lamok, Kanada, Ausztrália után, azaz a negyedik he­lyen áll. Pedig hát nemré­gen ugyanez a Törökország, mezőgazdaságának elmara­dottsága miatt, maga is ga­bonabehozatalra szorult. Az elmúlt öt évben — 1948 és 1953 között — teljes ötven százalékkal növelte gabona­­termelését. A gabonatermő területek nagyságát 1938 és 1950 között 6,5 millió hektár­ról mindössze 7,7 millió hek­tárra sikerült növelnie, vi­szont mindössze három év a­­latt ez a terület elérte a 10 millió hektárt , három év alatt — 1950 és 1953 .között — a traktorok száma hatszo­rosára, 5 ezerről 30 ezerre emelkedett. Ezek a számada­tok már első szempillantás­ra a török mezőgazdaság Kemál és a modern Török­ország elválaszthatatlanok, egy­mástól­ ő volt az úttörő és a kezdeményező — a hala­dás jelképe. Erélyesen és megalkuvás nélkül hajtotta végre a reformokat, egyi­ket a másik után és ezek a­ reformok mélyen visszatük­röződtek az ország és min­den egyes polgár életében. És minden reformot eredeti módon hajtotta végre. Ha valamelyik török e korszak egyik jelentősebb re­formjáról mesél, akkor az ember azt a benyomást szer­zi, hogy az eseménnyel kap­csolatos népi legendát mesé­li és nem történelmi ténye­ket sorol fel. Teljesen érthető, hogy Ivan egy ilyen legenda „Tö­rökország atyjának“ egyik leg­nagyobb alkotásáról — az írás forradalmáról is. Ennek a reformnak a végrehajtása elkerülhetetlen és észszerű volt­ A forradalom­­idejében Törökországban a lakosság 90 százaléka írástudatlan. Az írástudatlanok száma külö­nösen lesújtó volt a falvak­­ban. Hozzávetőleg minden tizedik falunak volt elemi iskolája és tanítója. Ezzel ellentétben mecset és ho­­dzsa aránytalanul több volt, rendkívül , gyors fejlődését mutatják. És nemcsak a ga­bonatermelés növekedett, de a gyapottermelés is. A gyors fejlődés természe­tesen sok problémát vetett felszínre. De erről majd ké­sőbb. Az Egyesült Nemzetek gaz­dasági tanácsának legutóbbi ülésezésén a déleurópai álla­mok gazdasági fejlődéséről is szó volt. A vita alapjául az ENSz szakértőinek beszámolójá­ban megállapítják, hogy Tö­rökország kedvezőbb helyzet­ben van, mint a többi déleu­rópai állam, mert még sok megműveletlen területtel rendelkezik. Összesen 22 mil­lió török él 767 ezer négyzet­kilométer területen, ami há­rom, r ■’■kkora mint Jugo­szlávia. Igaz, ugyan, hogy a török terület nagy része hegy­vidék, és például az Anató­liai fennsík ezer kilométer magasságban van a tenger színe felett. De igaz az is, hogy a törökök a megművel Vagy itt a másik példa. A szultán fényűző palotájában a Dolma Baboséban több szakács és szolga volt, mint tanító az egész országban­ 1920 augusztus 1-én Ke­mál eredeti módon, mondhat­ni rajtaütésszerűen bejelen­tette a reformokat ezen a téren is. A Dolma Bahcse legna­gyobb és legfényűzőbb ter­mében Kemál fogadást ren­dezett a képviselők, írók, ta­nítók, tanárok és a köz- és kultúrálét több más képvi­selője részére. A hatalmas te­rem egyik oldalán közönsé­ges iskolatábla állt krétával. A jelenlévők közül senki sem tudta, hogy kerül ez a tábla ide, hisz nem lenne itt a helye, különösen nem i­­lyen ünnepélyes alkalmak­kor. Rövidesen azonban Ke­mál gyakorlatilag megmagya­rázta nekik. A táblához lé­pett, vette a krétát és hideg­­vérűen egymásután felírta a latin ábécé betűit. Ezután megmagyarázta, hogy ez az írásmód mennyire megköny­öiííti a nép felvilágosítását, mivel az arab írás csak a­­kadály a nép felvilágosításá­nak útján. És amikor befe­jezte a „leckét", egyenként a táblához hívta a jelenlevő­hető terület felén sem gaz­dálkodnak. Még ma sem. E­­zek a török közgazdaság a­­ranytartalékai. # ÉMÁL Atatürk uralom­­­ra jutása óta 30 év telt el, ez idő alatt Törökország teljesen átala­kult. A régi »nagybeteg a Boszporuson« egy új erős ál­lammá alakult, fontos nem­zetközi tényezővé vált a Föld­közi-tenger keleti medencéjé­ben és Kisázsiában. A gazdasági fejlődést ille­tően három korszakra oszt­hatjuk fel ezt a harminc é­­vet. A köztársaság első tíz évében a társad­almi­ és gaz­dasági fejlődés előfeltételeit kellett megteremteni. Meg kellett szilárdítani a nemzeti függetlenséget, mert a régi szultáni birodalom valójában félgyarmati ország volt, az európai nagyhatalmak gyám­kodása alatt A költségve­ti kiadások háromnegyedét ' '•U.’yMj f­­ • jére fordították A török bi­rodalomban még a vámkeze­lés is idegen kézben volt. A két, hogy megmutassák, mit tudnak, vagy mit tanultak meg az első órán. A többség majdnem semmit sem tu­dott. Az „óra“ Kemál szigorú rendeletével végződött, hogy meghatározott időn belül mind­annyiuknak meg kell tanul­­niok latin betűvel írni és ol­vasni. Az írásreformmal együtt Kemál nyelvújítást is vég­rehajtott. A népi nyelvet hivatalos és kötelező nyelv­nek nyilvánította- Ily módon kezdett harcot ezen a téren is a haladás ellenségeivel, harcolt az új irodalmi nyel­vért, az új török kultúra a­­lapjáért. Az ország, mint a fejlő­dés többi terén, a közokta­tás terén is széleskörű Pro­gramm végrehajtásához kez­dett. Az új gyárak és bá­nyák, vasutak és utak épí­tése mellett új iskolákat és kultúrintézményeket is e­­meltek. Az analfabéta és a többi hasonló tanfolyamok hálózata kiterjedt és egyre több falut és embert ölelt fel. öt évvel ezelőtt az Eski­­sehir vilájetban mindössze 40 százalék írástudó volt, jól­lehet már húsz év telt el az írástudás terjesztésének meg­feszítő munkájában. Az u­­tóbbi öt év alatt majdnem­ annyit tettek, mint az előző húsz év alatt. Ma már a vilájet lakosságának 30 szá­zaléka írástudó. Mindössze 3 elemi iskola volt, ma már 200 van- Néhány középfokú szakiskola is ni­ikt. Hogy az állam milyen nagy figy­elmet szentel az is­kolának, azt a költségvetés is bizonyítja. Külön ki kell emelni hogy a közoktatás kiadásai évről-évre növek­szenek. 1952-ben a közokta­vásút, a kevés gyáripar és a bányászat szintén. Belpoliti­kai téren el kellett válasz­tani az egyházat az államtól, az egyházi jog helyett polgá­ri jogszolgáltatást kellett be­vezetni, felszabadítani a kö­zépkori sötétségből a nőket, az arab betű helyett beve­zetni a latin írásjelet. Mindent egybevetve, Tö­rökország nemigen különbö­zött a többi elmaradott, feu­dális és félgyarmati közelke­­leti országtól. És Kemal ural­kodásának első tíz évében megtörtént a nagy fordulat, amely azután lehetővé tette a további gazdasági és poli­tikai haladást Már ebben az első tíz évben érezhető volt az állami beavatkozás a köz­gazdaságban Átírni bankok alakultak a gyáripar finan­szírozására. De az erőteljes áolamkapitalista beavatkozás sajátos török formában csak a nagy gazdasági válság u­­tán bontakozott ki, amikor a török mezőgazdaságot ka­tasztrofális csapás érte. Kemál köztársasági pártjá­nak uralmát — az 1933 és ’950 közötti időszakot — az állami vállalkozások és ter­vezések jellemzik. Kemál be­látta, hogy Törökországot csak úgy biztosíthatja az e­­setleges válságok és a kül­földtől való függőség ellen, ha szigorúan végrehajtja az iparosítást, és így független­né teszi az országot egyik vagy másik termék: a do­hány, vagy a szőlő kivitelé­től. Ebben az időszakban a török állam minden erejét (természetesen az államkapi­talista rendszer által és az el­maradott mezőgazdaság vala­mint az egyre növekvő bü­­rokratikus államgépezet ál­tal szabott határok között­ a gyáripar fejlesztésére fordí­tás 56 millió lírával többet kapott a költségvetésből, mint két évvel ezelőtt. A mi pénzünkben, a költségvetés kiadása 25 milliárd dinár, de ebbe nincs beleszámítva az egyetemek és színházak kiadása. Ez azonban csak egy ré­sze Kemál forradalma ered­ményeinek. Ma ezek az e­­redmények új erőfeszítések­re ösztönöznek- Ezt megerő­sítették a községek elnökei­vel kulturmunkásokkal és másokkal folytatott beszél­getések is. Ezek az emberek majdnem mindannyian leg­fontosabb feladataik közül első helyen említették a fel­­világosulás terjesztését, kü­lönösen falun,­­ Vlado SZINGYELICS tetta. Az állami bankok pén­zelték az első acélgyárak és textilgyárak építését. Török­ország feltört a stratégiai szempontból oly fontos krómérc legnagyobb terme­lői közé. A­Z IDŐSZAK végén a­ j a­zonban — az 1950 évi *­i választások előtt — egyre inkább érezhető volt, hogy az államkapitalista rendszer nem alkalmas töb­bé. A gyors gazdasági fejlő­dés a tőkés elemek erősödé­sét eredményezte, és ezek az elemek ellenszegültek az ál­lamkapitalizmus korlátainak. Külső tényezők is hatással voltak arra, hogy a török gaz­daság az úgynevezett tőkés liberalizmus felé vette útját. A bürokratikus államgépe­zetben egyre gyakrabban for­dultak elő megvesztegetések. Az új gyáripar súlyos hely­zetbe került a belső piac szűk volta miatt, azaz az elmara­dott falu gyenge vásárlóere­je miatt. Ez a helyzet juttat­ta győzelemre a demokrata pártot, és így kezdődött meg a török közgazdaság úgyne­vezett neoliberális korszaka. Erre a korszakra a török és a külföldi magántőke egyre szabadabb tevékenysége jel­lemző. A kulcspozíciók­­ to­vábbra is az állam kezében vannak. A gyufa- és szesz monopólium kivételével az állam nem adta­ fel hadállá­sait. A liberalizálás abban nyilvánul meg, hogy most már engedélyezve van a be­ruházás olyan iparágakba, amelyek azelőtt az állam ki­zárólagos hatásköre alá tar­toztak. Egyre több az úgyne­vezett vegyes vállalat, azaz olyan vállalatok, melyekben állami és magántőke közösen vesznek részt.­­ A demokrata párt új gaz­dasági politikáié — részben­­ amerikai segítséggel, mely­­­­nek összege 1948 óta mint­egy 500 millió dollár — vi­­­­tathatatlanul gazdasági jólét !­ézez, konjunktúrához vezetett.­­ A bankokban megszaporod­tak a takarékbetétek, az út­hálózat kiépült, egyre több közfogyasztási cikket, vásá­rolnak. Ám ez a politika u­­gyanakkor fel­emre hozta az ellentéteket is, amelyek fenn­állnak a török gazdasági és társadalmi életben. Törökország külkereskedel­mi helyzete jelentékenyen le­romlott. A liberalizmus a be­hozatal túltengését eredmé­nyezte. A török fizetési mér­leget már nem lehet egyen­súlyba hozni külföldi segély, vagy külföldi tőke behozata­la nélkül. A ‘■rektorok, mező­gazdasági gépek és egyéb árucikkek szabad behozatala elősegítette a mezőgazdasági termelés fokozását, de a ter­mékek javarészét nem lehet eladni. A törökországi silók­ban ma mintegy 2,5 millió tonna búza vár vevőre. Mint minden gyorsan fejlődő el­maradott országnál, Török­országban is az a helyzet, hogy a termékek minősége nem éri el a világpiaci kö­vetelményeket, és nem ver­senyképes. Krivaja szelvényünk és a ma­gyarázó szöveg a 8. oldalon. T­OVÁBBÁ noha a me­zőgazdasági termelés­iben nagy lépést tet­tek előre, a falusi viszonyok nem változtak eléggé. Ellen­­kezőleg, a kapitalizmus fej­lődése a falvakban előidézte egy gazdag földbirtokos és földműves réteg kialakulá­sát, míg a többi falusi lakos­ság szegényedik Igaz ugyan, hogy Törökországban a trak­torok száma eléri a 30 ezret és van elegendő más mező­­gazdasági gép is, de ezek a gépek javarészt a gazdag földművesek tulajdonában vannak, akik saját hasznuk­ra fordították az 1945 óta fo­lyó földreformot is, a sze­gény parasztok viszont to­vábbra is faekével szánta­nak. A rengeteg traktor mel­lett Törökországban még ma is majdnem kétmillió faeke van és hiány mutatkozik igás állatokban. A török paraszt használ Európában legkeve­sebb műtrágyát. A tárgyilagos cikkírónak okvetlenül rá kell mutatnia ezekre a fogyatékosságokra, noha ezek egyáltalán nem csökkentik Karnát és utódai­nak nagy művét, ők rántot­ták ki a középkori elmara­dottságban sínylődő Török­országot az ázsiai körülmé­nyekből és­ elindították a modern állami fejlődés út­ján. És ez elkerülhetetlenül ellentéteket szült. Ha fel a­­karjuk mérni Kemál művé­nek nagyszerűségét, akkor elég, ha Törökországot össze­hasonlítjuk a többi közelke­­leti országgal, például Per­zsiával és Szíriával, s akkor egészen szembetűnő, hogy milyen nagy léptekkel ha­lad előre. Vladimir Baum Egy elmaradott ország gyors gazdasági fellendülése a Stemál és a beim Hogyan küzdik le az írástudat­anságot Törökországban Ipari kombinát­us Kaszeriben Az ankarai egyetem Az ankarai Galata­told A török kézműipar dísztár­gyai világszerte ismertek MAGYAR SZÓ Szerda, 1954. IX. 1.

Next