Magyar Szó, 1955. július (12. évfolyam, 177-206. szám)

1955-07-09 / 184. szám

A­reMal Gól nélkül Vojvodina—Slovan OtO Vojvodirea-stadion, 18.000 néző, vezette Pripkv, partjel­zők Meyer és Marschal (vala mennyi Ausztria). VOJVODINA] Rfaztics — Bntena, Nikolics — Blana­­rik, MMovanov, Krsztics II. — Rogánovies, Ra jkóv, Bos­­kov, Ivos. Krsztics I. SLOVAN: Tybensky — Jankovics, Cirka — Jajcay, Vicán, Benedikovios — Ven glas, Bilily, Tegeühoí, Pa­­üioky, Molnár. Bármilyen eredménnyel végződött volna is a mérkő­zés, semmiképpen sem vár­nánk nagyobb érdeklődéssel a bratiszlavai visszavágót. Gól nélküli döntetlent játsza­ni nem valami biztató, hisz a Slovan mégis csak otthon játszik majd. Egészen ború­látóak azért mégsem lehe­tünk. A Vojvodinát kimerí­tette a római út. De ettől el­tekintve, megállapíthatjuk, hogy a vendégek játéka egy­általán nem felel meg a Voj­vodinának. A mérkőzés e­­gyetlen percében sem volt nagyobb tudása a vendég­csapat. Játékuk színvonala, körülbelül megfelel a mi volt másodikligás csapatain­kénak. Játékmodoruk azon­ban különös. Védekeznek, vé­dek­ezésre rendezkedtek be, és mint nemrégen a svájcia­kat láttuk, ezek is gyakran 7—8 emberrel álltak ellen a jugoszláv csatároknak. E mel­lett tartogatták a labdát, húz­ták az időt. Ebben az időhú­zásban néha egészen a sport­szerű­tl­enségig mentek. A Vojvodinának minden játékosa igyekezett. A mér­kőzés első felében azonban csak Krsztics I. volt veszé­lyes csatár, mégis az egész­­mérkőzésen keveset játszot­tak szélre. Pedig az lett vol­na a legszerencsésebb, ha va­lahogyan széthúzzák a kö­zépre tömörült védőket. El kell ismerni, hogy a brati­­szlavaiak gyakran gyorsab­bak voltak. És végig túl ke­­mények. Kapusuk is szeren­csével dicsekedhet, mert né­hány nagyszerű rúgást tett ártalmatlanná. A vendégek mindössze 4-5 támadást intéztek és néha bi­zony jó helyzetben voltak. (A második félidő 29. percé­ben kapufát is rúgtak). A mérkőzés túlnyomó része a vendégek térfelén folyt le, de hiába igyekeztek a novi­­seádiak, hiába ment előre az utolsó percekben és az utol­só szögletrúgásnál még Mi­­lovanov is, a vendégek csak a középcsatárt és a jobb ösz­­szekötőt hagyták valahol a pálya közepén, szélsőik majd­nem a 16-os irányában vol­tak, a többiek pedig vala­mennyien a kapu előtt. A ha­zai csapatból kitűnt Krsztics I., Rajkov, Milovanov és Ro­­gu­no­vics a vendégek közül pedig a fedezet«», és Birily játéka emelkedett ki. Szög­­letarány 4:2 a Vojvodina­ja-A játékvezető igyekezett kézben tartani a játékot. Er­re szükség is volt, mert már az első félidő végén gyakran túl kemény összecsapásokra került sor. Véleményünk mégis az, hogy néhány ízben a Vojvodina kárára tévedett. A kapu előtti téren esett sza­bálysértések, kemény star­tok, lökések esetében síp­ja néma maradt. A vendégek meg lehetnek elégedve, sőt bizonyára biz­tosaik a továbbjutásban. A mi véleményünk nem ez. A Vojvodina 2—3 gólos győzel­met is arathat Bratiszlavá­­ban, ha sikerül irányitniuk a Slovan védelmét — ezt pe­dig a szélsők fokozottabb sze­repel­tetésével érhetik el. GIRIZD L. HONVÉD—WIENER 5:3 (3:2) NEM MEGY... Minden hiába Tybensky kapujába nem jut a labda Baloldali képünkön Rogánovics igyekszik a hálóba továbbítani a labdát, jobboldali képünkön pedig a Vojvodina csatárai többen is harcolnak a labdáért. Talán Bratisz­lavában majd sikerül marta és Brensán foly.) 148, keresztrejtvény Vízszintes­ sorok: T. Jugoszláv államiért!, részt vett az ENSZ díszgyülésén. 7 Női becenév. 8 Mennyboltozat. 9. Ilyen képzés is van. 11 Kis erdei állat. 13. Határozói igenév rag. 14. Szerb kötőszó 15. Egy nemzet irá­ba foglalt szellemi termékeinek ösz­szessége. Függőleges sorok: 1. Magyar forradalmi költő. 2 Lap 3. Gö­rög betű 4. Társhatározó. 5. Já­rom. 6. A virág bokrétájának egyes leveleit nevezik így. 9. Elő­fordul. 10. Szerb kérdőszó 12. A „Híd a Drinán“ c. regény író­jának keresztneve. 14. Nem va­lódi. (p. j.) A 147. megfejtése Vízszintes: 1. Doppler, 20. Uni­form. Függőleges: 5. Zenta, 7. Scala. IDŐJÁSI: Vajdaságban tegnap, túl­nyomóan borult idő volt. He­lyenként esett. Várható időjárás mára: to­vábbra is felhős, hűvös, időn­ként eső. Gyenge északi szél, a hőmérséklet süllyed. VÍZÁLLÁS A Duna: apad, Bezdánnál 4-458 cm (+8), Bogojevónál 1+477 cm (+1), Noviszádnál 1+429 cm (+2). A Dráva: apad. Maribor­nál +270 cm (—1?) Eszék­nél + 235 cm (—0) A Tisza: apad. Zentánál + 304 cm (—8)­ Titelnél +403 cm (—1). . . A Száva: Gajdovais arad alsó folyásán­an+ Zágráb­­nál -40 cm az arád­nál + 284 cm (—5). Ha nem állna a terem túl­só végén a díszes elnöki asz­tal, és nem uralkodna a vizs­gákat jellemző izgalom, azt hinném, hogy valamilyen testnevelési, sportvezetői ér­tekezleten vagyok. Mert kinn a folyosón Tóma Vujkovics, Ivics Laci, Radvány Jankó, Pintyir Ján, Jovgan Dejáno­­vics és a többi ismert sport­vezető cigarettázik idegesen, itt benn a teremben pedig a padokban Vasza Milosevics, a noviszádi városi sportszö­vetség elnöke, Pajics Szekula ismert ezertornász. Fajda Nándor volt ifjúsági vezető és kiváló labdarúgó stb. fog­lal helyet. Érettségiznek a noviszádi testnevelési középiskolában. A négyéves iskolának egy kü­lön évfolyama is volt, ezek akik most vizsgáznak. Vala­mennyien már előbb is éve­kig tevékeny sportolók vagy sportvezetők voltak, és külön osztályt nyitottak számukra. Két év alatt kellett elvégez­niük a négy év anyagát. Az eredmény: a 29 tanulóból 4 kitűnő, 21 jeles és 4 jó ered­mény. Valamennyien levizs­gáztak tehát. Tizenöten közü­lük ifjúsági vezetők voltak, 14-en pedig a testnevelő és sportszervezetek vezetői a felszabadulás óta. Amíg fényképészünk né­hány felvételt készített, meg kértük Misa Naumovics főiskolai tanárt, — aki egyéb­ként sportmunkás is és en­nek az osztálynak két éven át osztályfőnöke — hogy mondjon valamit az érettsé­gizőkről. — Nemcsak a magam vé­leményét mondom, hanem az egész bizottságnak és Lesz­kosek Jankónak, a bizottság elnökének, a beográdi test­nevelési főiskola tanárának véleményét is. Van közöt­tünk, aki már húsz éve ta­nár, de egyöntetűen megál­lapítottuk, hogy ilyen osztály­­yal nem találkoztunk még az életben. Valamennyien komoly, érett emberek, akik sokéves tapasztalatuk mel­lett ifjúi lendülettel és az ifjúságra jellemző kitartás­sal végezték munkájukat. — Az átlagosztályzat je­les, de az eredmény még jobb lenne, ha az előző évek vizsgáiból, például úszásból és sízésből nem lenne né­hány elégséges osztályzat. 24 tantárgyból vizsgáztak. — Ki a legjobb tanuló? — A legjobb osztályzatot — mindenből tiszta kitűnő — Fajka Nándor kapta. Leszko­­sek elvtárs azt mondotta, hogy ha Fajkának kedve vol­na hozzá, neonnal dvinnék tanársegédnek a testnevelési főiskolára. A többi is kitűnő testnevelő tanár lesz. Gya­korlati munkájukban na­gyobb részük eddig ia többet tett az ifjúság testnevelé­séért, mint némely testneve­lő tanár. Ezért érthető, hogy ez a 29 testnevelő tanár so­kat jelent majd középisko­láink munkájában. — És hova mennek majd tanárnak? — Valamennyien ösztöndí­jat kaptak a járásoktól és a városoktól. Oda mennek majd, ahonnan két évig az ösztöndíjat kapták. Krsztics Gojko szmedere­­vói ifjú befejezte a felelést és a következő: Radoszav­­ljevics Radivoj-Bata, a Par­tizán testedző szervezet vaj­dasági bizottságának titkára. A kérdéseket már előbb ki­húzta és most a terem köze­pén lévő asztalhoz ül, rövid, értelmes mondatokban ismer­teti a kérdés lényegét, majd feláll, a sarokban lévő pok­rócot a terem közepére viszi és azon bemutatja a szóban­­forgó gyakorlatot. A következő felelő Vasra Milosevics, aki évekig a no­­viszádi városi ifjúsági szer­vezet elnöke, majd a városi sportszövetség elnöke volt. Irigylem azokat a kisdiáko­kat, akiket majd ezek a tor­natanárok tanítanak. fG­ d) Kilátó OSZrólQ Toll Az érettségizők utolsó csoportja hatra fi jobbra: Misa Paumovics főiskolai tanár. Mrkics Bgánko z isl ^S. igazgr p- •T'»y»avt v .■ ries P­aclivoj, a •"-horbsa hátul Vasil Milosevics, Pajics Szekula és Farka Nándor. MAGIAR SZÓ SC SAKK üveges vezet Vajdaság ifjúsági bajnoikságán A 6. fordulóval Vajdaság ifjú­sági bajnokságának első része befejeződött. A táblázat élén pillanatnyilag a topolyái Öveges áll, de az első hely megszerzé­sére Szavkovicsnak­, Bulyovcsics­nak és Ferencinek is esélye van. Eredményeik: III. forduló: Fe­renci — Szavacovics remi, Gra­hov­ác — Masics remi, Mjcs — Bulyovcsics remi, Haderspek — Lalics 1:0, Vörös — Berta remi, Balenovics — Üveges on, Cvet­kovi­cs — Dezső 1:0. IV. forduló: Mjcs — Ferenci Ott, Öveges — Grahovac Ián, Szavkovics — Balenovics 1:0, Bulyovcsics — Berta 1:0, Dallos — Cvetkovics remi, Masics—Ba­­derspek remi, Dezső — Vörös remi. V. forduló: Gnahovac — Szav­kovics remi, Balenovics—Mjcs 0:1, Cvetkovics — Masics remi, Haderspek — Öveges remi, Vö­rös — Lalics 1 r®, Dezső — Ber­ta 0:1. A Ferenci — Bulyovcsics játszma másodszor is félbesza­kadt. VI. forduló: Bulyovcsics — De­zső remi, Üveges — Cvetkovics remi, Dijcs — Grahovac remi, Masics — Vörös remi, Lalics — Berta remi, Szavkovics — Ha­derspek remi, Ferenci — Bale­novics másodszor is félbesza­kadt. A helyezés: Öveges 4, Szavko­vics­­1,5 (1), Haderspek és Cvet­kovics 3,5, Bulyovcsics 3 (2), Ma­sics, Dezső és Vörös 3, Ferenci 2,5 (2), Mjcs, Berta és Lalics 2,5, Grahovac 1,5 és Balenovics 1 (1). VAJDASÁG Női BAJNOKSÁGA Renaerkván Vajdaság női baj­nokságán eddig négy fordulót játszottak le. Radenskovics- Nagy Máriának 5—6 komoly ve­­télytársa van az első hely meg­szerzésében. Különösen a szu­­botk­ai Stadler kezdett jól. Eredmények: 1. forduló: Pet­­rovics (Bélacrkva) — Sztaniszav­­­ve­vics (Bélacrkva) 1:0, Dundics (Mitrovica) — Ördög (Mitrovica) remi, Jocics (Noviszád) — La­­zics (Noviszád) remi, Damjanov I.Pancsevó) — *Tomics (Pancse­­vó) 0:1, Kunttcs (Zombox) — Zá­rács (Szubotica) tel, Korpás­­ baly) — Andrástel (Szubotou) remi, Racenkovics — Nagy (Séfen renovác) — K remi. N­* torttanő: — Stadler ott, Andrasics denkovics tel, Zártcs — . . 0:1, Tomics — Kunttcs IS, Le­­xics — Damjanov remi, ördög— Jodcs tel, Petrovics — Dandics VII. II. forduló: Dandics — Szte­­niszavljevics 0:1, Jocics — Pet­­rovics 1:0, Damjanov — ördög tel, Kuntics — Lazics Ott, Kor­pás — Tomics remi, Radenko­­vics — Zarics 1:0, Stadler — Andrasics 1:0. IV. forduló: Sztaniszarvljevics — Andrasics remi, Zurics—Stad­ler Ott, Tomics — Radenkovics 0:1, Lázics — Ko­rpás remi, Ör­dög — Kuntics 0:1, Petrovics — Damjanov Ott, Dundics — Jo­cics 1:0. A helyezés: Radenkovics és Stadler 3,5, Lázics, Tomics, Jo­cics és Korpás 2,5, Petrovics 2, Damjanov, Sztaniszavljevics, Dundics és Ördög 1,5, Kuntics, Andrasics és Zarics 1 pont.SOIC STAHLBERG VESZTÉSRE ÁLL Ljubljanéban a nemzetközi verseny 6. fordulójában Stahl­berg vesztésre áll Padevszki el­leni félbeszakadt játszmájában. Karaklajics az 5. fordulóban el­vesztette Kuininger elleni félbe­szakadt játszmáját és pillanat­nyilag Stahlberg áll az első he­lyén. A 8. forduló eredményei: Milies — Bogdánovics remi, Vitkovszki — Groszek remi, Perschitz — Vidmár 0:1, Kinnin­ger — Udovcsics remi, Puc — Robach Ott, Plxc — Pad­­­­*, Berták — Gabrovsek remi. A helyezés: Stahlberg 4 (0, Karaklajics és Pirc 4, Udovcsics, Robach, Gabrovsek, Gnoezek, Vitkovszki 3,5 pont stb. MOSZKVA: Szovjetunió—USA 21:5 (6). A Szovjetunió — USA nemzetközi mérkőzés 4. fordu­lója után a Szovjetunió tovább­ra is biztosan vezet. Hat játsz­ma még nem fejeződött be. — Bújj ki onnan, mondom, hogy van más bejárni

Next