Magyar Szó, 1962. január (19. évfolyam, 1-29. szám)

1962-01-01 / 1. szám

M­indig nagyon tiszteltem a középis­kolák alsó osztályai számára ké­szült történelemkönyvem hőseit, például a Nagy Frigyest különösen tisz­teltem, a porosz királyt, aki mindig meg­vert valakit, vagy a franciákat, vagy az oroszokat, de még a szászokat sem kímél­te az osztrákokat sem. Őket is verte nap­estig, ez volt neki a dolga, mint másnak a hurkatöltés vagy a könyvnyomtatás. Az mindegy, hogy mivel foglalkozik a halan­dó ember, a fontos csak az, hogy a dolgát tisztességgel elvégezze. Bár —, erre csak sokkal később jöttem rá —, nem igazsá­gos a középiskolák alsó osztályai számá­ra készült történelemkönyvem sem. Nagy hurka töltőkről sohasem beszél, azok sose nagyok, akármilyen minőségű hurkát töl­tenek. Nagy Frigyes idejében még a fut­ballisták sem voltak nagyok, ezt a spor­tot, mint az ökölvívást, sikkasztást, és a többit, csak sokkal később kezdték mű­velni az emberek. Egy Voltaire ugyan élt már a világon akkor is, ám a fiszkultú­­rának nyomát sem találni a könyvben, az emberek inkább csak egymást rúgták, nem a labdát. Kietlen idők voltak, úgy bizony. Nem árt emlékezni ilyenkor, a Chile-i világbajnokság előtt arra, hogy porból és hamuból lettünk, isa pur es h­omun leendünk. Hurkatöltő vagy Nagy Frigyes, most már tudom, hogy ugyanaz. A Napóleont is tiszteltem meg a többi hősöket is. A gyerekember készpénznek veszi, ami a Nagyméltóságú Kultuszmi­nisztérium engedélyezte könyvekben áll, hát én a Napóleont sem tudtam volna másképp elképzelni, csakis fehér ló hátán és a piramis tetején, amint azt mondja a katonáknak: közlegények, altisztek, tisz­tek, tábornokok, egy ezredév tekint le rá­tok! Aztán sasszemével — minden hősnek sasszeme van a könyvben, tessék csak utána nézni! — körülnéz, észreveszi, hogy közeleg a bősz ellenség. Nosza, csillogó kardját kirántja: előre, franciák, huj-huj hajrá! (Ez utóbbit, persze, franciául kiált­ja.) Sokszor álmodtam az én hőseimről, mindig fehér lovon álmodtam őket, csillogó vértezetben, kivont karddal, fogaik között két törökkel, némettel, orosszal, svéddel, kutyafejű tatárral. (A nem kívánt törlen­dő!) Eszembe se jutott volna, hogy a hi­vatalos órákon kívül a hős is csak ember, eszik-iszik, néha talán e gyomrát is el­rontja, ilyenkor hashajtót vesz be, esetleg Ferenc József keserűvizet iszik. Tudom, ez nyílt felségsértés, a hősnek nincsen ha­sa, arról mit sem tud a történelemkönyv. A hősnek csak boltozatos koponyája van, sasszeme (ezt már közöltem) széles válla, rengő járása. A többi alkatrészeit nem emlegetik a könyvek, nyilván tudják, hogy miért nem. Sokáig, nagyon sokáig hittem, hogy a nagyemberek fehér papíron születnek, fe­kete betűkből. Mifelénk, a Peterdy­ utcá­­ban, csakis kis szabócskák éldegéltek, suszterok, egy kéményseprő meg néhány kishivatalnok. Az egész hosszú utcasoron egyetlenegy csatatér sem volt, piramis sem, nem csoda, hogy a hősök elkerülték a mi utcánkat. A Bauer bácsinak szép fűszerüzlete volt a sarkon, csillogó ki­rakatokkal, csokoládé is volt bennük meg kandlicukor. A hősök azonban mégsem jártak a Bauer bácsi üzletébe, lehet, hogy nem is szerették a­­kandlicukrot. Az első történelmi személyiséggel sokkal később találkoztam. Akkor már szerelmes voltam, halálosan szerelmes, ezúttal éppen az Ilonkába. Ba­rátom, a Mayer Béla meg a Mancikát szerette, Ilonka húgát. Történt, hogy a lányok elutaztak a nagynénihez, aki Po­zsony mellett lakott valahol, és a Béla meg én, egy hangos, ám vágyaktól ter­hes nyári éjszaka után (a Zombori Sipos Feri bácsi muzsikált) elhatároztuk, hogy meglátogatjuk a lányokat Úgyszólván percek alatt megszereztük az útlevelet és a vízumot. Még ki sem józanodtunk — dehát mikor józan az em­ber húszéves korában? — és már a hajón üldögéltünk, mert úgy határoztuk, hogy a Duna hullámain csobogunk Ilonka, illetve Mancika felé, így romantikusabb, és ven­déglő is van a hajón, jóféle borocska is, ami nélkül nem is szerelem a szerelem. Szép nyári este volt, a csillagok csillog­tak, mert ez meg az ő dolguk, mi szopo­gattuk a kéknyelűt, aztán a skártyát is elővettük, hadd múljon az idő. Éppen a családot meg az összes adut mondtam be, amikor valaki megszólalt mögöttem: —­ hát az ultimé? Előbb két szép kutyával találkozott a tekintetem, ahogy hátrafordultam, szép, fehér kutyák volta­k, azt hiszem orosz agárkutyák. No, azt mindjárt sejtettem, hogy nem a kutyák kifogásolják tudo­mányomat, hát feljebb emeltem a szeme­met. Őszes úriember állt a kutyáik felett, igen elegáns, szinte a nyakkendője is racs­­csolt, meg a kemény gallér is a nyakán. Ráismertem, hogy ne ismertem volna rá, gyakran láttam képet az újságokban, nem volt nehéz. Ugrottam is azonnal: — Kegyelmes Uram... Mert kegyelmes úr volt a kibicünk, igazságügyminiszter. Még talán a kutyái is kegyelmesek voltak, ezt nem tuom biz­tosan, de látszott, nekik sem tetszik, hogy nem mondtam be az ultimét, holott öt adu volt a kezemben a pirosból, tök ász, kvart a makikból egészen a királyig, a zöld disz­nó meg a felső. Csóválták is a fejüket a kegyelmes úr meg a két kutya, ilyesmi biztosan nem fordult még elő, amióta igazság és igaz­­ságügyminisztérium létezik Magyarorszá­gon. Levesnép vagyunk, harcos fajta, öt két kutya, Nagy Frigyes meg a 1 oldalMAGYAR SZÓ ról ГаЈкшшш emlékére Noviszádon leleplezték Csáki Lajos mellszobrát Noviszád szívében, ott, a­­hol két forradalmárról Mak­­szim Gorkijról és Borisz Kid rácsról elnevezett utcák kis teret alkotnak, egy harmadik forradalmárnak, Csáki Lajos­nak állítottak tartós emlé­ket. Tegnap leplezték le itt a vajdasági munkásmozga­lom egyik kimagasló élharco­sának mellszobrát A ködös, havas délelőttön igen sokan összegyűltek. Ott láttuk Szte­van Doronyszk­it, a Kommu­nista Szövetség tartományi vezetőségének titkárát, Sóti Pált, a KSZ tartományi ve­zetőségének szervezőtitkárát, és a tartományi vezető­ség több más tagját, Géza Tikvickit, a tartományi végrehajtó tanács elnökét, Radovan Vlajkovicsot, a tar­tományi szakszervezeti ta­nács elnökét, Szava Malit, a tartományi végrehajtó ta­nács titkárát, Kelemen Má­tyást, a szuboticai járási nép­bizottság elnökét, Sinkovics Jánost, a KSZ szuboticai já­rási vezetőségének szervező­­titkárát, Milán Bacskalicsot, a noviszádi járási népbizott­ság elnökét, Vukasin Ke­selyt, a KSZ noviszádi járá­si vezetőségének titkárát, Dobosi Györgyöt, a Szocia­lista Szövetség noviszádi köz­ségi vezetőségének elnökét, Bozsa Melkuszt, a noviszádi népbizottság elnökét, Csáki Lajos hozzátartozóit, a novi­szádi munkaközösségek és a tartományi székváros számos közéleti képviselőjét Voltak ott ősz, bajszos bácsik is, a ki tudja, talán régi ismerősök valamikori barátok, harcos­társak). A leplezett szobor előtt Jovan Dejanovics, noviszádi községi szakszervezeti tanács elnöke beszélt az egybegyül­tekhez. Ismertette Csáki La­josnak, a kimagasló forradal­márnak, párt- és szakszerve­zeti vezetőnek életét Csáki Lajos 1869-ben szü­letett Noviszádon, szegény földműves családban. A szá­zadforduló éveiben már a mezőgazdasági munkások szakszervezetének egyik ve­zetője. Szerény külsejével, bátor fellépésével a munká­sok körében igen népszerű­vé vált. Az 1918-as időszak­ban, az októberi és a magyar forradalom idején Csáki ki­magasló forradalmi tevékeny­séget fejtett ki a vajdasági földmunkások között. 1921- ben a hírhedt Glavnyacsába hurcolták, akkor, amikor tö­megesen tartóztatták le a kommunistákat. Ráfogták, hogy részt vett a régens el­leni merényletben és húsz évi börtönre ítélték. A fog­ságban minden ütlegelés, kín­zás ellen dacolt. Tito elvtárs megemlékezéseiben így ír ró­la: „Valahányszor csak éh­ségsztrájkba kezdtünk. Csá­ki Lajos mindig a végsőkig kitartott. A testileg-lelkileg kimerült öreg forradalmár in­kább meghalt volna, mint­sem hogy sztrájktörővé vál­jon.” Testileg teljesen meg­törve, 1936-ban halt meg sú­lyos kínzás után, a mitrovi­­cai börtönben. * A szakszervezeti elnök el­mondta megható beszédét, leleplezte a mellszobrot. Az egybegyűltek azonban nehe­zen oszlottak szét. Hosszasan néztük Csáki La­jos mellszobrát, amelyet a művész, Radmila Graovac varázsolt elénk: sovány, ke­­ményvonású arc, amelyet csak szilárdít a hegyes ba­jusz meg a sima, választott haj. A talpazat sötétszürke márvány s ez áll rajta: Csá­ki Lajos 1869—1936. Az egész műben van vala­mi kíméletlen, valami hábor­gó, viharos, ami a múltra, az öreg forradalmár életére em­lékeztet. Elmerülünk a szo­bor nézésében, visszaidézzük a múltat, s amikor távozni akarunk, egy kissé talán cso­dálkozunk, hogy nem messze tőlünk szánkás, vidám gyere­kek suhannak el. A tarto­mányi székváros modern ne­gyedének magas, új épületei­ből pedig kiváncsi szemek merednek a térre. M. J. lován De ja no­vice lelepi . 1962. január­­ 1 A szocialista erkölcs érdekében általános igazság, az, hogy a szocialista társada­lom és gazdaság építése nem halad mindig egyenletesen, hogy a haladó szocialista e­­rőknek és a múlt maradvá­nyainak az­ élet minden terü­letén való folytonos össze­csapása közepette az embe­rek gondolkodására politikai és eszmei tekintetben egy­aránt hatással vannak nem­csak a pozitív, hanem a ne­gatív, a szocialista ellenes tényezők is. Az önigazgatásnak minde­nütt, de különösen a gaz­dasági szervezetekben való következetes kibontakozása és megvalósulása folytán a szubjektív tényezők szere­pme igen jelentőssé vált. A Kommunista Szövetség és a szakszervezet előtt bonyo­lult és nehéz problémák tor­nyosulnak fel időről időre, és ezeknek helyes vagy hely­telen megoldása komoly ha­tással van a dolgozók társa­dalom­politikai, gazdasági és érmék folytán etikai és erköl­csi felfogásának kialakulásá­ra. A JKSZ Központi Vezetősé­gének november végén tar­tott harmadik plénumán a szövetség eszmei és szerve­zeti kérdéseivel kapcsolat­ban a beszámoló megállapí­totta, hogy különösen káros, ha a bürokratikus intézkedé­sek, bizonyos anyagi és más privilégiumok és a nem demokratikus gyakorlat hor­dozói néha egyes kommunis­ták. Ugyanúgy káros követ­kezményekkel jár, ha a kom­munisták a különféle káros jelenségekkel szemben en­gedékeny magatartást tanú­sítanak. Ezekkel a káros jelenségek­kel szemben — még ha az objektív valóság szülemé­nyei is, hiszen az emberek a valóságban, azoknak a kö­rülményeknek termékei, a­­melyekben élnek — sem a Kommunista Szövetség tag­jai, sem a társadalmi szerve­zetek tagjai nem lehetnek közömbösek éppen a szocia­lista erkölcs, a szocialista és humanista viszonyok meg­valósulásának érdekében. A szubjektív szocialista té­nyezők a gazdasági szerve­zetekben igen gyakran talál­koznak a tisztességtelen konkurrencia és a korrup­ció bizonyos formáival. A megvesztegetés, lekenyere­zés, a munkás és társadalmi önigazgatás megkerülése és határozatainak kijátszása, a munka nélküli keresetek el­ismerése, a társadalmi va­gyon eltulajdonítása, a rep­­­rezentációk, egyszóval mind­az, ami a szocialista társa­­­­dalmi viszonyok kialakulá­sát akadályozza, nem ritka a jelenség a gazdasági szerve­zetek, de különösen a ke­­­­reskedelem mindennapi éle­tében. A minap a szerbiai Kommunista Szövetség Köz­ponti Vezetőségének harma­dik plénumán Drági Szta­­menkovics elvtárs igen sú­lyos példákat sorolt fel a korrupció különféle válfajai­ról, komoly figyelmeztetésül a gazdasági és társadalmi szervezetek szubjektív té­nyezői számára. Magától értetődik, hogy a felsorolt káros jelenségek nem jellemzők társadalmi és gazdasági rendszerünkre, sőt véleményem szerint nem is harapóztak el nagy mértékben. Az elmúlt évek eredményei igazolták társa­dalmi és gazdasági berende­zésünk létjogosultságát és előnyeit mind a tőkés, mind az adminisztratív szocialis­ta társadalmi viszonyokkal szemben. Inkább a fejlődéssel együtt járó apróbb jelenségek­ről van szó, a szocialista tár­sadalmi viszonyok megformá­lásáért folyó harcban ugyan­is szocialista ellenes, mara­di és eklektikus felfogások is fel-feltörnek. Viszont ha mindezeket lebecsüljük káros következmények lehetnek a szocialista viszonyok kiala­kulására. A kommunisták és a töb­bi szocialista tényező számá­ra a gazdasági szervezetek­ben a jövedelemelosztási sza­bályzatok helyes kidolgozása és következetes alkalmazása az a terület, amelyen eszmei politikai harcot folytathat­nak a káros jelenségek el­len. A gazdasági szerveze­tek tiszta és személyi jö­vedelmének elosztási sza­bályzatai és statútumai a szocialista társadalmi viszo­nyok tükörképei a vállalatok­ban, amelyek helyes meg­­szövegzésben — ahogy Kar­­dely elvtárs a JKISZ Közpon­ti Vezetőségének harmadik plenáris ülésén kiemelte — az alkotmány bizonyos for­máit jelentik és a leglénye­gesebb alapjai egész társa­dalmi felépítményünknek. Az önigazgatásban való részvételnek az egész mun­kaközösségre, s minden dol­gozójára való kiterjesztése folytán a szocialista társa­dalmi viszonyok fejlődése o­­lyan új méretet és gazdag tartalmat nyer, hogy bizo­nyos gazdasági elmaradott­ság ellenére is lehetővé teszi a szocialista demokrácia el­veinek megvalósulását az anyagi termelés területén. A szubjektív tényezők előtt te­hát a feladatok mind na­gyobbak és érzékenyebbek. A szocialista társadalmi vi­szonyok megvalósítása a ter­melésben mindennapi har­cot és helytállást követel mindenkitől, aki ezt iga­zán a szívén viseli. FARKAS Nándor SOK SIKERT AZ ÚJ ESZTENDŐBEN Szvetozár Vukmánovics üdvözölte Tito elnököt Szvetozár Vukmánovics, a Jugoszláv Szakszervezeti Szö­vetség Központi Tanácsá­nak elnöke a Szakszervezeti Szövetség és a maga nevé­ben újévi üdvözletet kül­dött Tito köztársasági elnök­nek. „Kedves Tito elvtárs! A jugoszláv polgárok mil­lióival együtt a Jugoszláv Szakszervezeti Szövetség és a magam nevében legszívé­­lyesebb újévi üdvözletemet küldöm, és kívánom, hogy az új esztendő sok sikert, jó egészséget, sok-sok örömet és boldogságot hozzon szá­modra. Az új esztendő küszöbért a legőszintébb megelégedett­séggel ismételten kifejezzük hálánkat, amiért olyan bát­ran és következetesen kutat­tad társadalmi fejlődésünk új útjait, és hazánknak, bé­keharcunknak, demokráciánk­nak és a szocializmusnak o­­lyan nagy nemzetközi tekin­télyt szereztél. Tudatában vagyunk an­nak, hogy népeink jóléte, munkában elért sikereik bol­doggá tesznek Téged, és biz­tosítunk arról, hogy Jugo­szlávia dolgozói az új észtert­dőben is minden erejükkel, tudásukkal arra töreksze­nek, hogy szocialista hazán­kat még gazdagabbá, fejlet­tebbé, virágzóbbá, a társa­dalmi viszonyokat még embe­ribbé, életünket még sokkal szebbé tegyék. Kívánjuk neked, kedves Tito elvtárs, hogy ebben a sokoldalú küzdelemben az új esztendő további sikere­ket és hazánk minden dolgo­zója számára sok-sok örö­met hozzon!’’

Next