Magyar Szó, 1962. március (19. évfolyam, 58-88. szám)
1962-03-02 / 59. szám
TSnbTc, 1969. márimus 2. MAGYAR SZÓ IDŐS ASSZONY, NOVISZAD. *— 42 évig éltünk együtt férjemlíllel. Ez idő alatt vettünk egy kisebb családi házat. Két lánc föld értékű hozományomat is eladtuk, hogy kifizethessük a vételérát. Férjem is, és én is betegesek vagyunk, nem tudjuk, melyikünk hal meg először. Mivel a rokonok is jogot formálnak a fél házra. HOGYAN TUDNÁNKMEGOLDANI, HOGY BÁRMELYIKÜNK HALÁLA UTÁN AZ EGÉSZ HÁZ A MÁSIKRA MARADJON? — Az öröklési törvény szerint, mivel nincs gyermekük, az egyik házastárrs halála után a másik örökli a közös szerzeményt. Esetleg csak valamelyik vagyontalan, munkaképtelen, közvetlen hozzátartozó támaszthatna igényt a ház negyed részére. De hogy ezt is elkerüljék, és a rokonokat teljesen kizárják az örökségből, kössenek kölcsönös tartási szerződést, és ebben úgy egyezzenek meg, hogy az egész ház az életben maradt házastársé lesz. SZÖVETKEZETI DOLGOZOK, BOGOJEVO. — A földművesszövetkezetben dolgozom. A vezetőség határozata alapján tavaly minden hónapban visszatartották keresetem 10 százalékát ,azzal, hogy ezt az összeget csak az év végén fizetik ki. Akiknek nagyobb keresetük van, ezt még valahogy kibírják, de mi mezőgazdasági munkások nehéz helyzetbe kerültünk, mert havi 14 000dinár a keresetünk. TÖRVÉNYES VOLT-E A 10 SZÁZALÉKOS LEVONÁS? — Tavaly még általános gyakorlat volt, főleg a szövetkezetekben, hogy az alkalmazottaknak nem fizették ki a teljes keresetüket, hanem bizonyos százalékát visszatartották, számolva azzal a lehetőséggel, hogy a szövetkezet jövedelméből nem tudják kifizetni a teljes keresetet. Utólag azonban a zárszámadás jóváhagyása után a különböztet mindenkinek kifizették, ha a szövetkezetnek megfelelő jövedelme volt. Erre nem volt előírás, esetleg csak a szövetkezetek illetményszabályzatai írták elő. Azóta megváltozott a helyzet, és a személyi jövedelem elosztásáról szóló szabályzat alapján kifizetik a teljes keresetet. A tavalyi zárszámadásokat még nem hagyták jóvá, valószinüleg ezért nem kapták meg a mind a mai napig visszatartott keresetüket. Tehát várható, hogy rövid időn belül ezt is megkapják. V. MIHÁLY: — Harminc éve postás vagyok. Az elemi iskolának csak hat osztályát végeztem el, mert később tanoncnak mentem, és elvégeztem a tallonciskolát is. Nálunk a postán azoknak, akik elvégezték a nyolcosztályos iskolát, nagyobb fizetést adnak, mint nekem, akinek csak tanonc iskolám van. EGYENRANGÚ ISKOLAI VÉGZETTSÉGNEK SZÁMÍT-E A TANONCISKOLA A NYOLCOSZTÁLYOS ISKOLÁVAL. — A Maga esetében a tanonciskolai végzettség egyenrangú a nyolcosztályos iskolai végzettséggel. ti megkülönböztetés tehát indokolatlan. Tanonciskolát ezelőtt is elismerték kisérettséginek, ezért jogosan követeli, hogy ne különböztessék meg a nyolcosztályos iskolát végzett postásoktól. R. A. TOPOLYA. — Tavaly áprilisban vettem 1175 négyszögöl szőlőt, száz négyszögölenként (koadrátonként) 42 500 dinárért. 90 000 dinár foglalót adtam az eladónak, a többit a tulajdonjog átírásakor kellett volna kifizetnem. Ideiglenesen azonban a szőlőnek egyfiatod részét használtam, és erre fizettem az adót. A vételárat eladott földemből akartam kifizetni, de közben a szántóföld értéke csökkent, és nem tudtam összegyűjteni a még szükséges 400 000 dinárt. Kértem az eladót, hogy arányosan csökkentsük a vételárat és a területet, de ő erről hallani sem akar. A foglalót sem akarja, visszafizetni. VISSZAKÖVETELHETEM-E A FOGLALÓT? — Nem ismerjük a körülményeket, de véleményünk szerint az eladónak igaza van, hogy nem akarja csökkenteni a vételárat, vagy az eladott területet. Nagyobb területű szőlő minden esetben többet ér, min egy kisebb terület, és neki külön gondot okozna, ha egy-két kapa szőleje maradna. Az eladó követelheti a szerződés teljesítését, illetve a teljes vételár kifizetését. Ezért csak azt tanácsoljuk, igyekezzen megszerezni a szükséges pénzt, és kifizetni a teljes vételárat, még akkor is, ha most kölcsönt kell kérnie, és később a terület egy részét eladja. A foglalót visz kikövetelheti, mert a polgári joggyakorlat szerint a foglalót nem lehet visszatartani. De a tulajdonos jogosan követel kártérítést, ez pedig esetleg több lehet a 90 000 dináros foglalónál. BALOG BÁLINT, DEBELYACSA. — Kádármester vagyok, több mint 35 évig önálló kisiparos voltam. Most 69 éves vagyok. 1954-ben lemondtam az iparról, és egy kereskedelmi vállalatban munkaviszonyba léptem mint fél szakképzett kereskedő. Ezenfelül a munkakoromba még négy és fél évet ismertek el, és most kértem, hogy a segédidőmet, mintegy három és fél évet ismerjék el. Tehát összesen mintegy 15—16 évet tudok igazolni. MENNYI IDŐT ISMERNEK EL A KISIPAROS IDŐMBŐL, ÉS MILYEN SZÁZALÉKÚ NYUGDÍJRA SZÁMÍTHATOK? — Ha a segéd éveit, tehát a három és fél évet is elismerik, mivel betöltötte a 65. életévét, és az említett idővel együtt több mint 15 éves munkakora lesz, joga lesz részleges öregségi nyugdíjra. 15 szolgálati év után nyugdíjalapjának csak 46 százalékát kapja. Mivel nem írta meg, hogy mennyi a havi fizetése, illetve az utolsó évben mennyi a havi fizetési átlaga, nem tudjuk megállapítani havi nyugdíjának öszszegét. V. P. CSERVENKA. — 1961 februárjában házat vettem. Az eladó még nem volt a ház telekkönyvi tulajdonosa, és az ideiglenes szerződés aláírásakor úgy egyeztünk meg, hogy a vételár felét azonnal kifizetem, a másik felét pedig csak ha átírathatjuk , a házat, ő viszont kötelezettséget vállalt, hogy 1961 augusztus 15- éig kiköltözik. A határidő már régen lejárt, az eladó azonban nem hajlandó kiköltözni, követeli a vételár másik felét is, habár a házat még mindig nem lehet a nevemre íratni. Én már abba is beleegyeztem volna, bontsuk fel a szerződést, és fizesse vissza a tételár felét, ő azonban se nem akar kiköltözni, sem pedig a pénzem visszafizetni. JOGOM VAN-E A HÁZRA VAGY A PÉNZRE? — Az illető kötelezte magát, hogy augusztus 15-éig kiköltözik, ezért véleményünk szerint leghevesebb, ha ehhez ragaszkodik. Ha viszont felbontják a szerződést, a pénzét jogosan követeli vissza kamatostul, mert nem maga, hanem az eladó szegte meg a capt*7n(! Ao 4-KÉT DIÁKLÁNY. ZRENYANTN. — A nyolcosztályos iskola utolsó osztályába járunk, őszre folytatjuk tanulmányainkat valamelyik középiskolában. Mindketten vegyészmérnökök szeretnénk lenni. MILYEN KÖZÉPISKOLÁT JAVASOLNAK, ÉS KITŐL KAPHATUNK ÖSZTÖNDÍJAT? — Vagy gimnáziumban folytassák tanulmányaikat, vagy pedig valamelyik technikai középiskolában. Véleményünk szerint leghelyesebb, ha a technikai középiskola vegyészeti szakát végzik el, mert így később könnyebb lesz a vegyészeti fakultáson. Középiskolásoknak, főleg kezdőknek csak kivételes esetben adnak ösztöndíjat vállalatok és intézmények. Mindenesetre érdeklődjenek a zrenyanini Szervo Mihály kombinátus igazgatóságában, esetleg tőlük kaphatnak ösztöndíjat. I B. J. OROMT MUNKÁS. — Betöltöttem 60. életévemet. 33 nyugdíjévet ismertek el. KÉRHETEM-E A NYUGDÍJAZTATÁSOMAT, és a fizetésemnek hány százaléka lesz a nyugdíj? — A nyugdíjtörvény 22. és 23. szakasza szerint még nem kaphat öregségi nyugdíjat, mert nincs meg a 35 szolgálati éve, és nem töltötte még be 65. életévét. Legalább még két évet kell dolgoznia, hogy teljes összegű öregségi nyugdíjat kapjon. Mivel fizetéséről nem írt semmit, nem válaszolhatunk kérdésére, hogy mennyi nyugdíjat kapna. TEMERINI OLVASÓ. — Kétszáz négyszögöl szőlőm volt. 1959 februárjában kivágattam, és ezt azonnal jelentettem a kataszteri hivatalnál. Nem vették figyelembe a bejelentésem, és 1960-ban, és 61-ben még a szőlő után fizettem az adót. 1961 decemberében kint járt a kataszteri hivatal mérnöke, megállapította, hogy valóban nincs szőlőm, (ezért ezer dinárt fizettem). Reméltem, hogy 1962-ben már szántóföld után fizetem az adót, nem pedig mint eddig szőlő után, de 1962 első negyedére is a szőlő után követelik az adót. KINEK JELENTSEM BE, HOGY NINCS TOVÁBB SZŐLŐM? — A kataszteri hivatal minden évben ellenőrzi és kijavítja nyilvántartását, ha esetleg kultúraválozásra kerül sor. Tehát még 1959-ben figyelembe kellett volna vennie a bejelentett változást. Leghelyesebb, ha személyesen elmegy a kataszteri hivatalba, és tisztázza a kérdést. Ha legalább tanukkal tudja isgazolni, hogy még 1959-ben kivágatta a szőlőt, sem 1960-ra, sem 61-re, még kevésbé 1962-re nem köteles a szőlő után adót fizetni. TISZTVISELŐNŐ. — Földművesszövetkezetten vagyok pénztárosnő. 1961 júliusában emelték a fizetésünket, az enyémet 14 000- ről 20 000 dinárra. A szövetkezet vezetősége úgy határozott, hogy ha a zárszámadás szerint jövedelemmel fejezik be az évet, akkor január elsejéig visszamenőleg megkapjuk a különbözetet. Most már elkészült a zárszámadás, és visszamenőleg kifizetik a fizetésemelést. Én 1961 január elsejétől március végéig szülési szabadságon voltam, illetve naponta csak négy órát dolgoztam. Most erre az időre a 6000 dináron különbözet helyett csak 31 éwi rímért akarnak kifizetni. kő’ttí’tfs-E A TÁRSAD atvtíZET A KÜLÖNBÖZETET KIFIZETNI? — A betegbiztosításról «szóló előírások szerint, ha valaki beteg-, szülési szabadságon van, vagy röviditett munkaidővel dolgozik a társadalombizosító intézet az utolsó háromhavi fizetési átlag alapján számolja el a táppénzt. A maga esetében valószínűleg még a július, augusztus, szeptemberi fizetési átlagot vették alapul a táppénz elszámolásához, ezért nem követelheti a társadalombiztosító intézettől a hatezer dináros különbözetet. Mivel naponta csak négy órát dolgozott, a szövetkezet sem köteles kifizetni az egész emelést. Tehát nyugodjon bele, a szövetkezet is, a társadalombiztosító intézet is az előírások alapján járt el. K. L. FEKETICS. — 1921-től 1924-éig tanonc voltam, a segédvizsga után hat évig mint segéd dolgoztam, később pedig egy évig mint munkavezető. 1930-ban iparengedélyt váltottam, és azóta önálló kisiparos vagyok. Több mint negyven éve dolgozom. VAN-E JOGOM NYUGDÍJRA? — Nincs joga öregségi nyugdíjra. A nyugdíjtörvény szerint önálló kisiparos éveit nem ismerik el, mert 1945 május 15-éig nem lépett munkaviszonyba, és azóta is állandóan magánkisiparos volt. Várható azonban, hogy a Szövetségi Képviselőház rövid időn belül rendezi a kisiparosok nyugdíjügyét. Várjon türelemmel, hátha az új előírás kedvezőbb lesz, mint az eddigi. SURJÁNPUSZTAI OLVASÓ. — Édesapámék hatan voltak testvérek. Nagyapám halála után egy hatezer dinár értékű házat örököltek. Felét eladták, és a kapott 3000 dinárt elosztották, a másik felére pedig nagyanyámnak volt élvezeti joga. Nagyanyám halála után a ház másik felét is eladták, és egy hatod részét én örököltem. Ez pénzben 500 dinár volt. Kiskorú voltam, az egyik nagybátyám volt a gyámom, az őrizte a pénzt. Nagykorúságom után néhányszor felajánlotta, hogy kifizeti, de én nem vettem át, ragaszkodtam ahhoz, hogy a házat újra becsültessék fel, és ennek arányában fizessék ki az én részemet. A nagybátyám viszont ragaszkodik a pénz értékéhez. ÍVÓT TANÁCSOLNAK. HOGYAN SZÁMOLHATNÁNK EL AZ ÖRÖKSÉGEMET? — Jó néhány évről van szó, és a ház értéke azóta sokat változhatott. Ezért leghelyesebb, ha a pénz értékét veszik alapul. Egyezzenek meg békében. Válaszszanak valamilyen értékmérőt, például a búza akkori és mostani árát, és ilyen alapon számolják el az 500 dinárt. FEHÉR FERENC: KTKTNDA — 1957-éig állami vállalatban dolgoztam, s rendszeresen kaptam a családi pótlékot. Ezután négy évig mint magánkisiparos dolgoztam, s most január elsején újra munkaviszonyba léptem. MIKOR LESZ JOGOM A CSALÁDI PÓTLÉKRA? — Mivel 1957-ben elveszítette jogát a családi pótlékra, és most újonnan lép munkaviszonyba, csak egy év múlva kaphat újra családi pótlékot. Ha azonban magas szakképzett munkás, amit feltételezünk, mivel magán kisiparos volt, akkor a munkaviszonyba lépésétől számítva hat hónán múlva joga lesz a családi pótlékra. SZAROBBANT OLVASÓ. — Egy kisebb családi házban élek, feleségemmel, két gyerekemmel (a harmadikat várjuk) és mostohaanyámmal. Mostohám rákbeteg, és félünk, hogy a gyerekeket ia megfertőzi. Van egy édesgyermeke, öt szobában lakó jól kereső magánkisiparos, de az hallani sem akar róla, hogy édesanyját gondozza, vagy valamivel ia hozzájáruljon eltartásához. Havi keresetem alig 10 090 dinár, ebből az összegből ötödmagammal nem tudunk megélni. KÖTELES-E MOSTOHATESTVÉREM HOZZÁJÁRULNI ÉDESANYJA ELTARTÁSÁHOZ ? — A szülők és a gyermekek viszonyát rendező törvény szerint minden gyermek köteles hozzájárulni szülője eltartásához. Mostohatestvérének kötelezettsége még nagyobb mint magáé. Pereljék be az illetőt, és visszamenő,leg is követeljék hozzájárulását. NEMODA IRÉN. — öt éve vagyok a milesicsi földművesszövetkezetben tellfelvásárló, a saját üzlethelyiségemben dolgozok. A munkámért és a helyiség használatáért havonta 5000 dinárt kaptam. Amikor fizetésemelést kértem nem hagyták jóvá, hanem százalékot adtak. Előbb a forgalom 15 százalékát kaptam, később, mert sokallották a keresetem 10 százalékra csökkentették. De még ezt sem fizették ki. Most újra havi fizetést akarnak adni A szövetkezet vezetői azt mondják, hogy a százalékos részesedés törvénytelen, pedig tudom, hogy a legtöbb szövetkezet tollfelvásárlóit így fizetik. JOGOM VAN-E A MEGKÉRÉSÉRT PÉNZRE? — Beleegyezése nélkül a szövetkezet vezetősége egyoldalúan nem változtathatja meg a szerződést. Ragaszkodjon a tíz százalékhoz. Ha nem hajlandók kifizetni, perelje be a szövetkezetet! Kedves Gyerekek! Múlt heti rejtvényeink helyes megfejtéséért dicséretet érdemelnek: JUHÁSZ nővérek, KISS Antal, TÓTH Miklós, FACSAR Etelka, SOMOGYI Magdolna, SZAKÁCS József, VIGH testvérek, KREMPATICS testvérek, GARAI Mátyás, FEHÉR Ferenc, KOCSIS László, GUBICS Ferenc, KARO László, PÁLFI István, BALÁZS-PIRI Marika, JAGER Attila, SZABÓ RÁCZ Miklós, TÓTH József, KUJUNDZSICS nővérek, NAGY testvérek, SZABÓ nővérek, és KŐSZEGI Tamás, ELEVEN nővérek, MOLNÁR Mária, CSERNETICS Katalin, HORVÁTH Marika, DÉR Irén, FÁBIÁN testvérek, TAMÁSI Julianna, SZUBOTICA, PINTÉR Katica, BICSKEI Rózsika, DROBINA Anna, LASZÁK László, ifj. ALMÁSI Sámuel, DROBINA testvérek: GÁBOR Zoltán, BEDNÁRI R. Mihály, JUHÁSZ Gábor, KOZMA József, NOVISZAD, BARNA Magda, KORCSOLYA Teréz, CSETVEI Ferenc, CSANTAVÉR, DEÁK István, NÉMETH Mihály, ROZGONYI Endre, POPIGS testvérek, VASS Antal, HORGOS, BALCSAK István, KAPISZTA Hana, SZALMA István, SZERENCSE Sándor, PALICS, FARAGÓ Mária, BENDE Erzsi, DAVID Piroska, SZARAPKA Piroska, GRUIK Rózsa, MARTONOS, ÁRPÁS Ferenc, KOVÁCS László, TÓTH László, KISS Sándor, CSERI János. BACSPETROVOSZEIJO; BAN Gyula, SZARCSEV Béla, MOLNÁR Mária, DEBELYACSA; SLEIHER Veronka, PURGER Tibor. HANGYA Mária, REKECKI Rózsa, KANIZSA: VARGA Valéria, MOLNÁR Tibor. ADA: SZABÓ Mihály, CSEH Miklós. KISUTCAT Klára, BECSE: SUBERT testvérek, SZÉCSÉNYI nővérek. APATIN: POZSÁR Zsuzsa, NÉMETH Borbála, BEZDAN: ÖRDÖG testvérek. BROSSZÖLÖS: BASA Erzsébet, CSÓKA: SZILÁGYI Antonuska. BUDISZAVA: VÉBER József, BATINA; GUGANOVICS László, SZVILOJEVÓ; OLÁH Mihály, BOGOJEVÓ. TÖBBEKNEK: Ismételten fölhívjuk a figyelmeteket, hogy csak tussal készített rajzokat használhatunk. Beküldött rajzaitokat és rejtvényeiteket kiválogatjuk és az alkalmasabbak közlését alkalomadtán sorra ejtjük. SZERKESZTŐ bácsi OSZLOPREJTVÉNY VÍZSZINTES SOROK: 1. Elterjedt közlekedési eszköz, 2. Indulatszó, 3. Soha el nem múló, 4. Fiúnév becézve, 5. Senki — szerbül, 6. Jószág alá rakják, 7. Apa — becézve, 8. Gyakori szerb férfinév, 9. Amit először raknak a ház építésénél. FÜGGŐLEGES SOR: Nemzetközi ünnepnap március első felében. (Beküldte: Lakatos Imre, Titel). MÚLT HETI REJTVÉNYEINK HELYES MEGFEJTÉSE: Oszloprejtvény: HÓEMBER. Pótlórejtvény: 1. JOHN GLENN, 2. ASZTALITENISZ, 3. DUSICA ZSEGARAC. Múlt heti rejtvényeink helyes megfejtéséért könyvjutalomban részesülnek: Árpás Ferenc, Bácspetrovoszelo, Puskinova 77, Kiss Antal, Szubotica, Stroszmajerova 11, ördög testvérek, Bácsszőllős 233. házszám, 9. (498.)zám 1962. március 2. 7. oldal GYÁSZJELENTÉS Fájdalomtól megtört szívvel jelentjük, hogy a legjobb férj, apa, após, testvér, sógor és rokon HAJZER FERENC hosszít és kínos szenvedés után 63. életévében elhunyt. Drága halottunkat ma, március 2-án du. fél 4 órakor temetjük a Futakl úti temető kápolnájából. Noviszád, 1962. március 1. A GYÁSZOLÓ CSALÁD TE BEKÉPZELT ANTI (—TALENTUM)! BRANKO CSOPICS: A csillagos kovács Kalyiba a falu szélén, íme, varázsló ilyet épít, füstös, sötét, csak egy vaksi szeme. Bent ugyan mi történik? Zúgással és robajjal van teli, talán nem akna robban? Vagy egy mesés bűvész bilincseli a bajszos óriást ottan? Ne félj, öcskös, jer, bátran a testtel, csak lépj be, ez nem csapda, itt van, ni, az öreg kovácsmester, szomszédom, Márkó gazda. Késő este már, nagy vihar támad, sötét felhők az égen, a kovács arany csillagocskákat ver pöröllyel ki éppen. Hej, tudom, csillagokat ki csinál, most már többé nincs titok: az öreg minden este kalapál, s tüzes vas szikrázik ott. Néha az ég komoran, feketén takarja be a tájat. Tudom, miért, megmondom neked én: alszik a kovács, fáradt. Kicsit előbújik a hold máskor, Álmos felhőtől űzve — Márkó kovács parazsa pisláitól, szenet nem tett a tűzre. LATÁR István fordítása Szerelő tójáta A múlt heti Napsugárban olvastam, hogy te, aki Antenna Antinak nevezed magad, holmi televízió antennákat fabrikálsz, és hogy azt állítod, mi szabadnapos szerelők annyit „tezgázunk”, hogy már ,,Fityóval” utazgatunk, hogy mindenhova elérjünk. Láttam ugyan egy szerelőt, aki lehúzott három fityók pálinkát, mielőtt télvíz idején kimászott volna a síkos háztetőre, hogy felszereljen egy antennát, de lecsúszott a tetőről és most már nem érdeklődik a fityók után. Vannak tehát kivételek, de én nem tartozom a kivételek közé. Én, akár hiszed, akár nem, elméletileg és gyakorlatilag, felkészült szabad szerelő vagyok. A kisujjamban van az a szabály, hogy az amperek számát megkapjuk, ha a wattok számát például az Oriannál a 160-at elosztjuk a voltok számával a 220-al. Az eredmény kikerekítve 07,3 amper. Ohm törvénye szerint pedig a készülék ellenállását megkapjuk, ha a voltok számát az amperekkel elosztjuk (220:0.73) ez ugye 300 ohm. Ha ehhez a televízió ellenálláshoz hozzákötök még 40 ohmot, tehát egy rezsóhuzalnak a felét, akkor 250 volt esetén az áramerősség ismét csak 0,7 amper lesz, tehát nem teszi (Folytatása a 2. oldalon)