Magyar Szó, 1963. április (20. évfolyam, 90-118. szám)

1963-04-08 / 96. szám

KÜLÖNKIADÁS - KÜLÖNKIADÁS - KÜLÖNKIADÁS - KÜLÖNKIADÁS - KÜLÖNKIADÁS - KÜLÖNKIADÁS HÁLÁL A FASIZMUSRA — SZABADSÁG A NÉPNEK! ARA­M DINAR Magyar Sió • • I­ti .: Hétfő, 1963. április 8. : Határozat a szövetségi választásokról Tito elnök a záróülésen v-jjirc&T . Kihirdették az új alkotmányt Feloszlott a Szövetségi Képviselőház Edvard Kardelj expozéja az új alkotmányról Vasárnap délelőtt 9 órakor utolsó ülésére összeült a Szö­vetségi Képviselőház, hogy határozzon az ország új al­kotmányáról, kihirdesse az al­kotmány életbeléptetésével és végrehajtásával kapcsolatos törvényeket, határozzon az új választások kiírásáról és ki­mondja a feloszlását. A két ház együttes ülésén a napirend letárgyalása előtt a képviselők egyperces hall­gatással adóztak Božidar Maslaric és Martin Gosak elhúnyt képviselők emléké­nek. Utána Petar STAMBOLIC elnök felolvasta a Szocialista Szövetség Végrehajtó Bizott­ságának levelét, amelyben azt indítványozzák, hogy az idén országos ünnepség ke­retében ünnepeljék meg az AVNOJ második ülésezésé­nek 20. évfordulóját, és a Szo­cialista Szövetség Végrehaj­tó Bizottsága, a Szövetségi Képviselőház elnökségével kö­zösen szervezze meg az ün­nepséget. A képviselők elfogadták a levélben foglalt indítványt, majd rátértek a napirendre. Az alkotmányelőkészítő bizottság nevében ezután Ed­vard Kardelj a bizottság el­nöke expozét mondott a Ju­goszláv Szocialista Szövetségi Köztársaság alkotmány­ja­vaslatáról. A részletes expo­zé után összeült a Népek Ta­nácsa, hogy határozzon az al­kotmányjavaslatról. A Népek Tanácsa megálla­pította, hogy az alkotmány­javaslat összhangban van Ju­goszlávia népeinek egyenjo­gúságával és a népköztársa­ságok alkotmányos jogaival. Ezután tovább folytatták a két ház együttes ülését, és a Népek Tanácsa nevében Mi­ka Spiljak elfogadásra java­solta a Jugoszláv Szocialista Szövetségi Köztársaság új al­kotmányát és az alkotmány végrehajtásáról szóló tör­vényt. Az ezt követő vitában fel­szólalt Anka Berus, Rodo­­ljub Colakovic, Veselinka Malinska, Vladimir Sanic, Nikola Djakonovic, Marija Viljan, Blažo Djuričić, Re­­hák László, Vidoe Szmi­­levszki, Voja Vučelić és dr. Iván Ribar. Ezzel a délelőtti ülés vé­get ért. Délután 5 órakor a két ház külön üléseken elfogadta az alkotmányjavaslatot és az alkotmány végrehajtásáról szóló törvényjavaslatot. Fél hét órakor újra együt­tes ülést tartottak a két ház tagjai, a képviselőház negye­dik ciklusának utolsó együt­tes ülését. Már az ülés meg­kezdése előtt ünnepi hangu­lat uralkodott a teremben, mert a képviselők tudták, hogy történelmi pillanat előtt állnak, néhány perc múlva ünnepélyesen kihir­detik a Jugoszláv Szocialista Szövetségi Köztársaság új al­kotmányát. Az ünnepi han­gulat tetőfokát érte el­­ak­kor, amikor feleségével együtt megérkezett Josip Broz Tito köztársasági elnök, hogy jelenlétével is kiemel­je a történelmi pillanat nagyszerűségét. A képvise­ ,­lők nevében Petar Stambolié elnök üdvözölte Tito köztár­sasági elnököt. Ezután Petar Stambolié a Szövetségi Képviselőház el­nöke felolvasta az alkot­mány kihirdetéséről szóló határozatot, ünnepélyesen ki­hirdette a Jugoszláv Szo­cialista Szövetségi Köztársa­ság új alkotmányát. Az alkotmány kihirdetését a képviselők lelkes tapssal fogadták. Ezután a képviselőház el­nöke kihirdette az alkot­mány végrehajtásáról szóló törvényt is, majd rövid záró­beszédet mondott, amelyben visszapillantást vetett a Szö­vetségi Képviselőház ötéves eredményes munkásságára és ezzel az utolsó együttes ülés véget ért. A két ház ezután külön üléseken határozatokat foga­dott el a választások kiírásá­ról, a Szövetségi Választási Bizottság kinevezéséről, majd kimondta feloszlását. I igyekszik minél konkrétab­ban meghatározni a gazda­sági viszonyok jellegét és­­ formáit szocialista társadal­munkban, és biztosítani a munkaszervezetek önigazga­tási rendszerének teljes a­­nyagi alapját vagyis az­­ egyszerű újratermeléstől a bővített újratermelésig. Ter­mészetesen a társadalmi­­ gazdaság objektív fejlődési­­ szükségletei és a társadalmi­­ tervekben megállapított fel­tételek alapján. Ezáltal — a társadalmi tervek és a gaz­dasági rendszer általános keretében — a dolgozó köz­vetlenül határoz munkájá­nak minden feltételéről munkaegységében, munka­szervezetében, önigazgatása egyesületében, és valóban alanya lesz a gazdasági vi­szonyoknak. Az alkotmány egyúttal biztosítja az összes feltételeket az eszközök o­­lyan összpontosítására, az önigazgatású társulás és a gazdasági funkciók közpon­tosításának azokra a formái­ra, — részben a társadalmi önigazgatás keretében, rész­ben az állami hatalmi rend­szer keretében — amelyek feltétlenül szükségesek a korszerű szocialista társada­lom fejlődéséhez és amelyek nélkül nem lehet eredmé­nyes társadalmi tervezés, és nem biztosítható a dolgozók egyenjogú helyzete. Olvasóink figyelmébe! Tekintettel a további vál­toztatásokra, a keddre ígért teljes alkotmány­szö­veget, később, néhány nap múlva tesszük közzé a Ma­gyar Szó mellékleteként. EDVARD KARDELY EXPOZÉJA A Jugoszláv Szocialista Szövetségi Köztársaság alkot­mányjavaslatát, amely ma a Szövetségi Népszkupstina­ tárgysorozatán szerepel, a múlt év őszén ebben a Szkupstinában, elvileg jóvá­hagyott és a nyilvános vitá­ban teljes mértékben elvileg támogatott előzetes alkot­­r­ánytervezet szövegéből dol­gozta ki az alkotmányelőké­­szítő bizottság. Az új szöveg­ben a bizottság — ameny­­nyire csak lehetséges volt —, a nyilvános vita és a poli­tikai meg más társadalmi szervezetek vitája folyamán elhangzott megjegyzéseket is figyelembe vette. Habár a javaslat szövegé­ben számos változás van, mégis azt állíthatjuk, hogy az előzetes alkotmányterve­zet és az alkotmányjavaslat között nincs lényegbevágó különbség sem a koncepciók­ban, sem az eszmei alapban, sem a lényeges megoldások­ban. Néhány jelentősebb vál­toztatást és kiegészítést tet­tünk a javaslatban abban az értelemben, hogy szilárdab­ban és szabatosabban fogal­mazza meg az előzetes alkot­mánytervezet rendelkezései­nek elveit és szövegét. Az al­kotmányelőkészítő bizottság ezekről a változásokról rész­letesebb magyarázatot adott a javaslat indokolásában, a­­melyet a Szkupstinának be­terjesztett. Hasonlóképpen a bizottság már nyilvánosan ismertette azokat az alapel­veket és szempontokat, ame­lyek az alkotmányjavaslat végleges megszövegezésében vezérelték. Mindezek után azt hiszem, nem kell felsorolni ezeket a változásokat vagy megismételni e változások okait, ebben a beszámoló­ban is. Ezért arra szorítko­zom, hogy néhány példával rámutassak, milyen irány­ban történtek változások. Az alkotmányelőkészítő bi­zottság tisztázta a bevezető szakasz szövegét, úgyhogy ez most határozottabban fogal­mazza meg a jugoszláv né­peknek szövetségi köztársa­ságba, illetőleg szocialista szövetségi közösségbe való egyesülésének történelmi fel­tételeit, céljait és viszo­nyait. Szabatosan megfogalmaz­tuk a termelőeszközök társa­dalmi tulajdonának, az egyé­ni és az egyesített munka közös elidegeníthetetlen alap­jának legszükségesebb tár­sadalmi-gazdasági és jogi jellegzetességeit. Eszerint sen­ki semmilyen külön tulajdon­jog alapján nem igazgathat társadalmi termelőeszközö­ket, nem rendelkezhet velük, és ezen az alapon nem sajá­títhatja el a társadalmi mun­k társadalmi termék el­osztásának elveit részleteseb­ben kimunkáltuk, főképpen abban az értelemben, hogy még jobban összekapcsoljuk az egyszerű és a bővített új­ratermelést a társadalmi rendszerrel. Világosabban megfogal­maztuk a munka felszabadí­tásának folyamatát, vagyis az embereknek a munkában való történelmileg feltétele­zett társadalmi-gazdasági egyenlőtlenségének és függő­ségének leküzdését. Elfogadtuk a Jugoszláv Szocialista Szövetségi Köz­társaság nevet. A bevezető rész elveivel összhangban az alkotmány rendelkező része jobban ki­­­ka termékét. Más szóval, a munka elvileg az egyetlen alapja a társadalmi termelő­­­eszközök igazgatásának és a velük való rendelkezésnek s egyetlen alapja az ember társadalmi helyzetének a­­ munkatermék elsajátításá-­­ nak és a személyi jövedelem - szerzésnek.­­**- -munkálja és határozottab­ban megfogalmazza: a ter­melés és a munka szocialis­ta önigazgatásának és a munkaközösségben megvaló­sított társadalmi termék el­osztásának alapvető szabá­lyait; a bővített újraterme­lésre szánt eszközök fel­­használásának elveit; a tár­sadalmi önigazgatási rend­szerben való társadalmi ter­melésre vonatkozó rendelke­zéseket, valamint a társa­dalmi-politikai közösségek ezzel kapcsolatos jogait és kötelességeit; az elégtelenül fejlett köztársaságok és vi­dékek gyorsabb gazdasági és társadalmi fejlesztése pénzelésének elveit stb. Mindezekben a rendelke­zésekben az alkotmány A mezőgazdaság szocia­­­­lista társadalmi viszonyainak fejlesztésére vonatkozó ren­delkezésekben bizonyos szö­­­­vegváltozások történtek fő­­j­képpen azzal a céllal, hogy­­ az alkotmány világosan ki­emelje a mezőgazdaság szo­cialista átalakulásának két alapvető irányát: a nagy­üzemi társadalmi gazdasá­gok fejlesztését és a szocia­lista munkaszervezetek tár­sastermelését a paraszttal akár a szövetkezetek által, akár a mezőgazdasági, ipa­ri és más szervezeteknek a mezőgazdasági magánterme­lővel való sajátos közvetlen együttműködése által. Ezen­kívül az alkotmány hangsú­lyozza, hogy a földek mint általános javak a társada­lom ellenőrzése alatt állnak, azonkívül az alkotmány át­vette azt a fennálló törvé­nyes rendelkezést, amely a­­ magánföldbirtokot háztartá­sonként 10 hektárra korlá­ t­­ozza és ezt a tulajdonjogot biztosítja. Az erdők külön­­ társadalmi védelmét — a köztársaságok eltérő feltéte­leire való tekintettel­­ - el­sősorban köztársasági tör­vény fogja szabályozni. Az alkotmány ezzel egé­szen meghatározott kereteket és világos irányvonalakat adott a szocialista gyakorlat számára a mezőgazdaság terü­letén is. Egyúttal bizonyos szilárdságot vitt ezekbe a viszonyokba, amely feltét­lenül szükséges ahhoz, hogy módszeresen és szervezetten távlati politikát folytathas­sunk a mezőgazdaság fejlesz­tésében és szocialista átalaku­lásában és egyúttal ahhoz is, hogy a paraszt jobben fel­mérje helyzetét a társadalmi gazdaság kereteiben. A társadalmi termék elosztásának elvei A mezőgazdaságról Edvard Kardelj expozéját tartja a Szövetségi Képviselő­házban A munkára alapozott tulajdonviszonyok formái A munkára alapozott tulaj­­j­donviszonyok különféle for- r máinak kimunkálásában az­­ alkotmányjavaslat még hatá­­■ rozottabban kiemeli, hogy I (Folytatása a 2. oldalon)

Next