Magyar Szó, 1964. március (21. évfolyam, 60-90. szám)

1964-03-01 / 60. szám

­­onal Nyugdíj gazdasági alapon Edvard Kardelj felszólalása az új nyugdíjrendszer tételeinek szkupstinai vitájában A Szövetségi Tanács és a Népjóléti­ Egészségügyi Tanács pénteki ülésén az új nyugdíjrendszer alapté­teleinek vitájában EDVARD KARDELJ, a Szövetségi Szkupstina elnöke is felszólalt. Bevezetőjében hangsúlyoz­ik, hogy a javasolt tételeket megbízható alapnak tekinti a nyugdíjbiztosítási törvény tervezetének megvitatására. Mégpedig elsősorban azért, mert ezek olyan alapelveket tartalmaznak, amelyek nyug­díjbiztosítási rendszerünkbe bevezetik a társadalmi-gaz­dasági viszonyokat, és sokkal inkább összhangban vannak a társadalmi önigazgatás lé­nyegével, mint eddigi nyug­díjrendszerünk elvei. A nyug­díjazásban nem arról van Kardely elvtárs ezután azt a nézetét fejezte ki, hogy nem mehetünk el olyan messzire, hogy nyugdíjbiztosítási ki­adásokkal terheljük a dolgo­zókat, mert ez leszerelné őket, és arra törekednének, hogy korán nyugállományba kerüljenek. Ez viszont ellen­kezik azzal a törekvésünkkel, hogy növeljük a termelést és a termelékenységet. A nyug­díjbiztosítási rendszer fej­lesztésében két tételből kell kiindulni. Az egyik az az alapvető cél, hogy a dolgozó egyre kedvezőbb életkörül­ményeket kapjon, mert ne­künk nem az az eszményünk, hogy fiatal nyugdíjasokat te­remtsünk, hanem az, hogy az ember minél tovább dolgoz­zon, minél tovább munkaké­pes legyen. Ezért egyre ked­vezőbb munkafeltételeket kell kialakítanunk, hogy a dolgozó munkaképes legyen és megmaradjon a munkaked­ve. Ilyen intézkedés például a hétórás napi munkaidő, az anya- és gyermekvédelem, a társadalmi élelmezés meg­szervezése és az életszínvo­nal megfelelő emelése. További fejtegetéseiben Kardelj elnök a szolgálati idő meghosszabbítás® mel­lett szólalt fel, annál is in­kább — mert mint mondot­ta — a dolgozók szabadon szó, hogy a társadalom vala­mit ad valakinek, a nyugdí­jazást nem lehet kizárólag szociálpolitikai intézkedésnek tekinteni. Természetesen kel­lő gondot kell fordítani a munkafolyamatban ma meg­levő különbségekből szárma­zó sürgető problémáknak, de a nyugdíjrendszer mégiscsak azt jelenti, hogy a dolgozók önmagukat biztosítják, ön­maguk biztosítanak nyugdí­jat maguknak. A nyugállo­mány tulajdonképpen a mun­kaviszony folytatása, megválaszthatják, hogy mi­kor és milyen feltételekkel vonulnak nyugdíjba. A mai helyzethez képest ez hala­dást jelent anyagi szempont­ból és nincs káros hatással a dolgozókra. Természetesen varnnak a múltból örökölt problémák, az egyenlőtlen jö­vedelem­szerzési feltételek, a túl nagy különbségek a személyi jövedelmekben stb. hangban. Ez kétségtelenül hosszabb időt kíván, és nem valósítható meg máról hol­napra. A tételeket­­tekintsük kötelezettségünknek és nem valamilyen távoli célnak. Kardely elvtárs véleménye szerint azonban a tételekben foglalt elvek megvalósítására még nem biztosítottuk az összes feltételeket, és a vita még korántsem fejeződött be. Konkrétan és sokoldalúan meg kell tárgyalni az új nyugdíjrendszer anyagi alap­ját is. A régi nyugdíjak nem maradhatnak a mai szinten A nyugdíjrendszer tovább­fejlődésével kapcsolatban E­d­vard Kardelj hangsúlyozta, hogy az ország politikai fej­lődése bizonyára meg fogja követelni, hogy emeljük a nyugdíjak eintjét, mert nem szabad megtörténnie, hogy a régi nyugdíjak megmarad­nak ugyanazon a szinten, miközben az új nyugdíjak szintje emelkedik. Az is röppent fontos, hogy a társadalom milyen módon viszi közelebb a nyugdíjbiz­tosítási alapokat a fentebb említett elvekhez. Tulajdon­képpen arról van szó, hogy megfelelő formát kell talál­ni a nyugdíjalap és a társa­dalom közötti elszámolás megejtésére, olyan elszámo­lási formát, amely keltő anyagi biztonságot nyújt a nyugdíjalapnak, és lehetővé teszi önálló tevékenységét. Ha elérjük ezt a célt, akkor a nyugdíjbiztosítási alapok valóban önállóan fejlődhet­nek mindennemű politikai beavatkozás nélkül, és teljes felelősséget viselhetnek mun­kájukért. Nem szabad túlterhelni a biztosítási alapokat Edvard Kardelj, a Szövetségi Szkupstina elnöke beszédet mond a Szövetségi és Nép­jóléti­ Egészségügyi Tanács péntek esti együttes ülésén A nyugdíjbiztosítás tételeinek megvalósítása nem távoli cél, hanem kötelezettség Kardeli elvtárs a további­akban néhány szociális kér­­­dést is felvetett, amelyeket az új biztosítási rendszer keretében meg kell oldani Rendkívül fontosnak tartja, hogy milyen mértékben ön­állósulnak a nyugdíjalapok és mennyire lesznek képesek a dolgozók harcolni a köl­csönös támogatásért és a köl­csönös szociális segélyezé­sért. Az a leglényegesebb, hogy határozottan az új rendszer alkalmazására törekedjünk, de egyúttal a szükséges ha­tóeszközöket is előirányoz­zuk, különféle problémák megoldására az új rendszer szellemében és azzal össz- Váratlan kérés­ re állt a meghívón, hogy közügy. .Tehát közügy? Név­re szóló meghívót kapott. A közügyek az­óta az eset óta nem érdekelték. Most is arra gondolt, hogy szemfényvesz­tés az egész. Nem megy el. Délutánig valahogy c­sak elvolt. Estefelé valami nyug­talanította. Mégiscsak el kellene menni. Aztán arra gon­dolt, lesznek ott elegen az utcából. Majd megmondják, hogy a levezető csatorna bedugult. A villany nem ég a sarkon. Jószágmérleg is kellene, mert a szomszéd faluban nagy a mázsapénz... Az előadó szépem beszélt. Utána felszólaltak többen is. Ha már a község terve, akkor legyen benne minden, ami­re szükség van. Az se kiskutya, hogy ezen a környéken nincs adóhátralékos. Tehát jogos a kívánság. A községi mázsát azonban senki sem említette a felszólalók közül. Mégiscsak jó,­­hogy eljött, hiszen neki kellett indítványoz­­nia. Már be akarták fejezni a gyűlést, amikor valaki felállt és kérdezett va­lamit. Nem is kérdés volt, hanem kérés. Arra kérte a jegyzőkönyvvezetőt, hogy olvassa fel az in­dítványokról készült jegyzeteit, nem maradt-e ki valami. A jegyzőkönyvvezető meglepődött, majd bevallotta, hogy nem jegyzett fel­ mindent, de eszébe jut, és majd megírja mindazt, amit a választók mondtak... Az, aki számonkérte a jegyzőkönyvvezetőtől, hogy mit jegyzett, elmondta, hogy egy alkalommal éjfélig vitatkoz­tak a városházán egy határozat megfogalmazásán. Végre közelebb kerültek az álláspontok, befejezték a tanácsko­zást. Elindultak haza. Amikor az épületből kiléptek, a hir­detőoszlopra már ragasztották azt a kinyomtatott rende­letet, amelyet néhány perccel előbb fogalmaztak meg. Ak­kor hazafelé menet úgy érezte, kár volt az éjszakáért. Va­lahogy most is úgy érzi, hogy kár volt a gyűlésen elvesz­tett időért. No de, ami késik, nem múlik, a jegyzőkönyv­vezető talán megfogalmazza, amit mondtak, hiszen elég nagy a feje, a bürokrácia megtestesítője. Csak miért küldenek ki ilyen embert, és még azt válaszolja, hogy a kérdezősködő minden lében kanál. MAGYAR SZÓ Tanármp. 1964. március 1. A nyugdíjbiztosítási alap és a társadalmi munkatermék aránya Kardelj elnök ezután azt a nézetét fejtette ki, hogy a további munkában három dologra kell gondot fordíta­ni. Először arra, hogy a nyug­díjbiztosítási alap és a tár­sadalmi termék növekedése meghatározott arányban le­gyen. Ez nem lehet gépies arány, ilyesmi lehetetlen, hanem a nyugdíjbiztosítási önigazgató szerveknek kö­telessége, hogy anyagi esz­közöket ruházzanak a társa­dalmi gazdaságba és ezzel lehetővé tegyék a nyugdíjak további növekedését. Másodszor konkrétabban vizsgálat alá kell venni a nyugdíjbiztosítási alap anya­gi bázisát és szilárdságát, mert csak így mérhetjük fel a jövendő feladatokat, csak így állapíthatjuk meg a kö­vetendő politikát ezen a té­ren. Harmadszor, ezeknek az elveknek a megvalósításáért vívott harcban minél konk­rétabban tanulmányoznunk kell minden lehetséges eltor­zulást, amelyek egyenlőtlen, kiegyensúlyozatlan fejlődési feltételeinkben keletkezhet­nek, és ha nem is tudjuk tel­jes egészében megoldani eze­ket a problémákat, legalább megoldásuk távlatait kell megnyitnunk a dolgozók előtt. A beterjesztett tételek megemlítik ugyan ezt is, de nem lesz fölösleges, ha ezt még jobban hangsúlyozzuk. Kardeli elvtárs ezután még két, véleménye szerint fontos kérdésre tért ki. Az egyik az önkéntes pótbizto­sítás lehetősége. Hangsúlyoz­ta hogy azt helyes elvnek tartja, viszont kellő óvatos­sággal kell eljárni megvaló­sításában. A tételek szerint nemcsak a dolgozók, hanem a munkaszervezetek is köt­hetnek pótnyugdíjbiztosítást. Vajon megengedhető-e, hogy a munkaszervezetek teljes egészükben pótnyugdíjra biz­tosítsák dolgozóikat? Elosz­tási rendszerünket még nem tetőztük be, és az ma még lehetővé teszi, hogy a vállalaton belül társadalmi eszközöket pótbiztosításra fordítsanak. Ez természete­sen csak a társadalmi alapok rovására történhet, és ha egyszer már kialakul egy ilyen gyakorlat a vállalatok­ban, akkor azt vívmánynak szerzett jognak, és a pót­biztosítási járulék fizetését épp olyan kiadásnak tekin­tik, mint a vállalat minden más kiadását. Ez olyan nagy különbségeket okozhat egyes városok és községek munka­­közösségei között, hogy ne­hezen megoldható politikai problémákkal kerülhetünk szembe. Ezért — hangsúlyozta Kardelj elnök — szilárdan és következetesen meg kell ma­radnunk a személyi pótbiz­tosítás mellett, vagyis amel­lett, hogy a dolgozók sze­mélyes szerződést kötnek a pótbiztosításról a társada­lombiztosító intézettel. Ter­mészetesen, ha olyan törvé­nyes formákat lehet találni, amelyek védelmet nyújtanak a fent említett esetleges visszaélésekkel szemben, ak­kor a munkaszervezetek pót­biztosítását is be lehet ve­­zni. Huszonötezer polgár tárgyalt a Novi Sad-i kommuna társadalmi tervjavaslatáról Hétfőn folytatják a szkupstina ülését A Novi Sad-i kommuna társadalmi és költségvetési tervjavaslatát az idén több mint száz választógyűlésen mintegy 25 000 polgár tárgyalta meg, azaz majdnem kétszer annyi, mint a tavalyi tervjavaslatot, a polgárok javaslatai alapján határoztak az illetékes taná­csok — mondta BORSOS István, a Novi Sad-i községi szkupstina alelnöke. — A gyű­léseken elhangzott észrevéte­lek legnagyobb része indo­kolt, s ez is bizonyítja, hogy a polgárok teljes egészében felmérték az eléjük tárt terv­javaslat irányelveit, és támo­gatják őket. A tervezés min inkább a gazdaság és a népjó­lét legégetőbb problémáinak megvitatásán és a kommuna lehetőségeinek felmérésén a­­lapul. A választók elé terjesztett beruházási kereten utólag né­mi változásokat eszközöltek, lényegesen azonban nem mó­dosították. Érdemes megemlíteni, hogy több választóegységben már évek óta ugyanazokat a ja­vaslatokat teszik — rendsze­rint apró-cseprő kommuná­lis munkák elvégzését kérik a szkupstinától,—, pedig ezek a helyi közösségek munkakö­rébe tartoznak. Úgy látszik, a közösségek nem tartanak fenn kellő kapcsolatot e pol­gárokkal és nem velük együtt határozzák meg a munka­ter­vüket. A szkupstina két tanácsá­­nak ülésén Major Nándor új­ságírót választották meg a tartományi tanügyi és műve­lődési tanács tagjává, az el­hunyt B. Szabó György he­lyébe. Az ülést hétfőn reggel 8 órakor folytatják a járási szkupstina épületében. b. sz. — A szkupstina szervei csa­k az irányelveket, a be­ruházási kereteket szabták meg, a részletes elosztásról NÖVELIK A VLASINAI VÍZI ERŐMŰVEK víztárolóit A vlasinai vízi erőművek az idén 15 millió kilowatt­órával több villamosenergiát termelnek, mint tavaly. Ezt azáltal értik el, hogy növelik a víztárolókat, többek között a Cememica folyó vizét is bevezetik a víztárolóba. Ez a folyó különösen bővizű a ta­vaszi hóolvadás és őszi eső­zések idején. A folyó vizé­nek elvezetésére csatornát építettek, mely több mint 450 millió dinárba kerül. E­­zenkívül még több környék­beli hegyi patak vizét is a tárolókba vezetik. Pár éven belül, ha elkészülnek a mun­kálatok, a viasinai vízi erő­művek további 150 millió ki­lowattórával növelik terme­lésüket. (Tanjug) KÖLCSÖNT FOLYÓSÍTANAK ÖT ÚJ VILLANYTELEP építésére A Jugoszláv Beruházási Bankban tegnap közölték, hogy a bank igazgató bizott­sága legutóbbi ülésén jóvá­hagyta a kért hitelek folyósí­tását öt új villanytelep építé­sére. Az új villanytelepek é­­vente hárommilliárd 229 mil­lió kilowattóra villamosener­giát termelnek majd. Mivel a villanytelepek építése nagyon sürgős, a bank már tavaly több intézkedést tett a vil­­lanytelepek felszerelésének beszerzésére. (Tanjug) - Textilipari tanácskozás A Tartományi Gazdasági Kamara textilipari tanácsa tegnap foglalkozott a vajda­sági textilipar fejlesztésének javaslatával. A tartomány textilipara az utóbbi tíz év­ben megkettőzte termelését, Vajdaság 1962. évi termelésé­ben azonban csak 11,7 száza­lékkal szerepel. A beruházá­sok igen alacsony szinten mo­zogtak, az utóbbi tíz évben a gyáripari beruházásból mind­össze 6,1 százalékot kapott. A tanács tagjai egyöntetű­en megállapították, hogy helytelen régi gépekkel fel­szerelt új üzemeket felállítani, mert ezek rövid idő alatt ú­­jabb beruházásokat igényel­nek. A tanács kimerítően foglalkozott a káderképzés­sel, amely alaposabb elem­zést kíván. IDEÁLIS VAJPÓTLÓ

Next