Magyar Szó, 1965. január (22. évfolyam, 1-29. szám)

1965-01-01 / 1. szám

A gazdálkodási feltételek tartományunkban 1965-ben A Magyar Szó olvasóinak elmondja Kelemen Mátyás, a Tartományi Végrehajtó Tanács alelnöke Hogy alakul jövőre tartományunk gazdasága, milye­nek a feltételek a termelés további növelésére és a sze­mélyi jövedelmek emelésére, milyen lesz iparunk, mező­­gazdaságunk, helyzete? — ezekről a kérdésekről beszél­gettünk KELEMEN Mátyással, a végrehajtó tanács al­­elnökével, aki az év végi napok zsúfolt programjában is szakított időt arra, hogy olvasóinknak mondjon néhány szót az előttünk álló kilátásokról és nehézségekről. — Elsősorban két dol­got tartok fontosnak ki­emelni — kezdte Kele­men elvtárs —. Először is rendkívül lényeges moz­zanat a személyi jövedel­mek további emelése, másodszor: a jövő hó­napokban bekövetkeznek mindazok a rendszerbeli változtatások és intézkedé­sek, amelyeket a kong­resszusi határozat je­lentett. Fölösleges lenne jóslásokba bocsátkozni, de úgy gondoljuk, ipa­runk lényegesen jobb helyzetbe kerül. A mező­­gazdaságban ezzel szem­ben nyilván lassabban megy majd a rendszer­beli kérdések megoldása, mint ahogy vártuk. Az országos átlagon felül — Tudott dolog, hogy ipa­ri dolgozóink kereseti szint­je viszonylag lemaradt. Ol­vasóinkat bizonyosan érdek­li, milyenek a kilátások a lemaradás pótlására, és hogy érhetjük ezt el? — Kétségtelen, hogy iparunknak jobb feltéte­lei lesznek a személyi jövedelmek emelésére, azonban a nehézségek sem szűnnek meg máról holnapra. A rendszerbeli kérdések például nem oldják meg az eladó­sodás kérdését, a felújított vállalatoknak szembe kell nézniük a helyzettel, és biztos, hogy saját ere­jükkel is képesek lesznek leküzdeni a nehézségeket. — Vajon mire alapul ez a derűlátó megállapítás? — szakítottuk félbe egy kér­déssel. — Hogy ez így lesz, azt a következő jelenség bi­zonyítja legjobban: tar­tományunkban az elmúlt néhány évben az ipari fejlődés üteme, gyorsabb volt az országos átlagnál, ha ezt az ütemet meg tudjuk tartani, vagy még fokozni, akkor bizonyosra vehető, hogy a nagyobb termeléssel létrehozott jö­vedelemből jut majd a törlesztésre és a kerese­tek további növelésére is. Persze nem szabad lebe­csülni azokat a problé­mákat sem, amelyek ipari termelésünket kísérik. Az újratermelési anyagok, a nyersanyag hiánya most is érzik, szerencse azonban, hogy például az utóbbi hó­napokban iparunk már egyre többet szállít külföld­re, és így biztosítani tud­ja a behozatalhoz szük­séges devizát. Kétségte­len, hogy jövőre tovább kell erősíteni ezt az i­­rányzatot. Milyen változások várhatók a mező­gazdaságban? Tartományunk mezőgazda­­sági jellegénél fogva rend­kívüli módon érint bennün­ket a mezőgazdaság helyze­tének rendezése, milyen vál­tozásokat hozhat a közeljö­vőben itt az új gazdasági rendszer és hogy tudunk mi abba beleilleszkedni? — Többé-kevésbé is­meretesek már azok a megoldások, amelyeket a rendszer a mezőgazdaság­nak hozhat. Főképp az árarányok további ren­dezéséről van szó, ezen­kívül, rendezni kell a megterhelés, az annuitá­sok konverziójának kér­dését is. Felvetődött már a prémiumok megszünte­tésének lehetősége is, úgy gondoljuk azonban, hogy egyelőre még szükség van bizonyos termékek terme­lésének serkentésére. Ez elsősorban a húsra, a vágójószágra vonatkozik. Ezekről a kérdésekről most tárgyalnak különféle fóru­mokban, valószínűleg rövid időn belül megtudjuk, mivel kapcsolatban, melyen dön­tés­ születik. Teljes gépesítés — Az ősszel a tervezettnél kevesebb búzát vetettek Vaj­daságban. Mivel magyaráz­ható ez az eltérés, indokolt­nak tartja-e, és milyen kö­vetkezményekkel járhat ez? — Mezőgazdaságunk­ban jelentős szerkezeti át­alakulásnak vagyunk ta­núi. Az eltolódás a takar­mánytermelés javára tör­ténik, vagyis az összterü­letek nagyobb hányadán termelnek takarmánynö­vényt, mint régebben. A mezőgazdasági termelés ilyen irányú alakulása le­hetővé teszi, a jószágállo­mány gyors fejlődését. Ahhoz azonban, hogy az idén mintegy 12 000 hek­tár búzával kevesebbet vetettünk a szokottnál, hozzájárult a kedvezőt­len időjárás is. Összetor­lódtak a munkák, a me­zőgazdasági szervezetek meg nincsenek kellő mó­don felszerelve erre. Mi­vel tavaszra nagyobb te­rületeket kell megművel­ni, s mivel a gépállomány nagy része rossz állapot­ban van, valószínű, hogy jövőre sem lesz jobb a helyzet. A gépvásárlási hitelfeltételek és más in­tézkedések nem teszik egyelőre lehetővé a me­zőgazdasági szervezetek­nek a gyorsabb gépesíté­sét, noha éppen az előbb vázolt szerkezeti átalaku­lás miatt erre nagyon nagy szükség lenne. A krspásnö­vények megmun­kálására komplex megol­dások szükségesek. Az ide vonatkozó elgondolá­sokat azon­ban nem lehet szövetségi intézkedések nélkül véghezvinni. Az hogy az ipar számára teljes berendezéseket ho­zunk be külföldről, a mezőgazdaságban is szük­ség lenne hasonló meg­oldásokra. Mt­ minőséget ! A jószágtenyésztés különösen a sertéshizla­lás sokat fejlődött, a mos­tani szintet jövőre is meg kellene tartani. Ennek pedig egyik alapfeltétele, hogy biztosítsuk a piacot a húsfeldolgozó ipar ter­mékei számára. Főleg a sertés és marhahús ki­szállításának megszilárdí­tásával tudjuk elérni, hogy ne essen vissza a termelés a mai szintről. Számolni kell azonban az­zal is, hogy a piac min­dig jobb minőségű húst követel, amellett töreked­nünk kell arra, hogy a súlygyarapodást minél kevesebb takarmánnyal érjük el, azaz hogy mi­nél inkább csökkentsük a termelési költségeket, mert így versenyképe­sebbek leszünk a külföldi piacon. A beruházásokat sem szabad elhanyagolni . A társadalmi tervek körüli vitákban egyre in­kább hangsúlyozzák, hogy a személyi fogyasztás javára csökkenteni kell a beruházá­sok szintjét. Hogy illeszke­dünk be mi ezekbe a törek­vésekbe? — Helyzetünk miatt ná­lunk már az idén is elüt a beruházások üteme más vidékekétől. Ipari beruhá­zásaink a tavalyi szint alatt vannak, a mezőgaz­daságiak néhány száza­lékkal emelkedtek. Jö­vőre fontos lesz legalább a mostani szintet megtar­tanunk. Az új rendszer átruházza az üzemekre a bővített újratermeléshez szükséges eszközöket, a beruházások szintje te­hát attól függ majd, hogy mennyi pénz lesz az ala­pokban, és milyen fej­lesztési elgondolásokkal tudnak előállni, amelyek­nek megvalósítására a speciális bankoktól, vagy külföldi hitelekből pénzt kaphatnak. Most különö­sen nagy szerepe lesz az ésszerű, jó gazdálkodás­nak, úgy kell gazdálkod­ni, hogy a létrejött jöve­delemből több jusson a keresetekre és a beruhá­zásokra is. Most ugyanis, amikor több eszköz ma­rad a vállalatokban kor­szerűsítésre, minden lema­radás nagyon veszélyes lenne, mert külső és bel­ső piacon is csökkentené a vállalat versenyképes­ségét.­­ Ez a helyzet a gazdasági beruházásokkal. És hogy ál­lunk a lakások, iskolák épí­tésével? Jut-e majd jövőre elegendő pénz ilyen célok­ra? Ф — A gazdaságon kívüli beruházások tartomá­nyunkban az idén is igen magas szinten vannak. Ebből jövőre sem szabad engedni. Eléggé lemarad­tunk ugyanis a lakásépí­téssel, megkezdtük né­hány új iskola építését, és a kultúrszükségletek kielégítésére is újabb be­ruházások kellenek. Itt em­líteném még meg, hogy ed­dig az útépítésre szánt eszközök sem voltak ele­gendők. Szállítóvállalata­ink gyengék, nagyobb terheket nem róhatunk rájuk, de kilátás van rá, hogy közösségünktől már jövőre jelentősebb segítsé­get kapunk. Ezek volnának azok a főbb gondolatok, amelyek beszélgetésünk során felve­tődtek, noha Kelemen elv­társ figyelmét nem kerülte el a tanügyi munkások, ala­csony keresete, és szóba jöt­tek még az ösztöndíjazás, a szakképesítés és­ a községek pénzelésének kérdései is. BURÁNY Nándor Kelemen Mátyás Mutatta magát az ötlet, hogy Dante Mestertől ollóz­zak, midőn a belgrádi vásár­tér elsőszülött csarnokában viharzó újévi „hoci­ne” meg­írásához és hörgőtüdejű töl­tőtollam megszívásához ké­szülődtem. A négy galériára és a poko­lian zajongó parterre-re bíz­vást ráillett a purgatórium­­statútum akármelyik szaka­sza. Tehát kezdjük a behelyet­tesítést: iksz egyenlő niksz, galériai­­ torkosság. A DISZNÓ VISSZANÉZETT Két kitömött coca áll a hentes sátrak előtt. Stílushoz méltón, költőibben megfogal­mazva: , Áll a vártán, 2 db.­ártány. Afféle dísz­disznók voltak, elegendő pótalkatrésszel, mint ahogy az odébb a sátrak alatt kiderült. S hogy a temérdek sonka, kolbász, abáltszalon­­nától nem csaptam el a ha­sam, annak köszönhetem, hogy időnként egy-egy pil­lantást vetettem a túlsó sor uborkás üvegeire. Innen az ösvény az édessé­gekhez vezetett. Hadd men­jenek most már végleg tönk­re, egy bölcs szaud-arab köl­tő sorait idézem: Sekhert árult a huri, szava­k bü­l-bül, Vennék, de mibül-bül? No, most, hogy megfelelő emelkedett hangulatot te­remtettem,­­ mondhatom a fánksütő-automatát: Khm: A FÁNKSÜTŐ-AUTOMATA óda Csoda, én mondom, csoda! Ő van itt, és én vagyok oda. Felül bedobják a masszát, S máris nyitják a kasszát. Ujjaimon végigcsordul az olaj, össze-vissza sütögetem a számat, de ragyogok, mint a kelő fánk. Ha Ádám apuka tudja annak idején ezt a fánk-automatát, nem lett vol­na úgy oda, mikor a kezébe nyomták a Rešenjet, hogy: „aló a paradisombaá!” Megmondom az ENSZ bá­csinak, hogy rakéták helyett, javasolja rakoncátlan tagál­lamainak, gyártsanak ilyen fánk-automatákat, s akkor az ismeretlen vajdasági költő is így dalolna 1969-ben : Béke jőve ránk. Szenünk juszt nincs még, de Iván fánk. Vezess Vergilius tovább. II. Galéria. Harag. — Meddig nézi magát a tü­körben? — Nem látom a hátam kö­zepét ... Ahogy elfordulok, az is elfordul. Próbáltam hir­telen is. — Mozgás!... Más is a­kar vásárolni. — Más menjen más tükör­ben nézni magát. — Más tükörben is más né­zi magát. — Sajnálom ... Látnom kell a hátam közepét. — Húzza be a puska a fejét, mert odaát a pultnál várják a döntésemet a nyakkendők ügyében. — Micsoda?! Szamárfüleket mutat nekem?! — Szenmencs!... Ezeket a vennivaló új kesztyűket ana­lizálom. Múzsa világosítsd fel ,elmém, mielőtt végleg elmen. Amott, hárman ugyanazt a nadrágot próbálják. Valószí­nűleg a háttérben meghúzódó édesjóatyjuknak veszik, akit az Úristen a kor legvégső ha­táráig éltessen, — de már most tudni szeretnék, ki le­szen az örökös. III. Galéria Bujaság Hatalmas vászon: a FEJBE­­KOOP plakátja. Rajta pucér dáma. (Nyugság! Nem fogom részletezni.) Kezében alma. A kép sarkában mohó te­kintetű férfiú . .. („Én a tiénk, s te az enyétek!... Szeretve mind a sírig. S hírig!... Meg­halok érted! Nem érted?... Die Liebe vitt engem a dili­be ...’’) Ehelyett mond és értsd: — Hol vette kegyed az al­mát?! Rendőr áll meg fejcsóválva köldöktájt. Vajon kivetni va­lót talált az akton (mert le­vetni valót azt aligha) vagy a felesége megbízásából, még almáról kell gondoskodnia az ünnepekre. IV. Galéria: Razno Művészi szobrok: A habokból élemedő gé­­nusz .. .Beethoven Lajos elv­­társ ... Miki egér. Melltartók (műmelléklettel). Képvásár. Részletre is. Ve­vők se.­­A világ legkényelmesebb papucsai. Szabad megtapo­gatni. — Férfipapucs nincs? — Nincs ... Csak a papucsférfi. — Vergilius, visszavágyom a földszintre! A földszint a gyermekek paradicsoma. Céllövölde. Félszemű puskatöltögető. Valaki félreértette a haszná­lati utasítást. .. Hatalmas karácsonyfa alatt ügyeletes Télapó. Mérgesen tépkedi a szakállát. Nem jön a váltás . .. „Az úgy volt, hogy Hófehérke nem találta Hamupipőke számát a tele­fonkönyvben ...” Akváriumok. Ha tágul is halbajsz alatt ,hal­lik Semmi se hallik (kambodzs népdal) Az aranyhalakat, úgy lá­tom, felváltották alumínium­ra. ... Sikoly és kacagás. Ro­bognak a villamos autók, ma­gasba emelkednek a repülők, megperdül az óriáskerék. (Mellettem egy őszes férfiú ajkán két szomorú mosoly.) Summa summarum; nincs az a summa summarum, mit el ne költhetnél itt. S mivel a sok beszédtől, ég­e, gége, vége. KOPECZKY László A pénztárcák purgatóriumában MAGYAR SZÓ, 1965 ÚJÉVI SZÁM — 3

Next