Magyar Szó, 1968. január (25. évfolyam, 1-29. szám)

1968-01-31 / 29. szám

2. oldal Ifjabb érvágás a tartományi költségvetésen ? A vajdasági végrehajtó tanács az előállott helyzetről tájékoztatja a képviselőház elnökségét és a politikai szervezetek vezetőségeit Tegnapi szám­unkban hírül adtuk, hogy a Tartományi Végrehajtó Tanács hétfőn es­te hét órakor folytatta az idei költségvetési vitát, lap­zártáig azonban nem foglal­hattuk össze mindazt, ami az ülésen elhangzott. Visszatérve a kérdésre, mindenek­előtt meg kell ál­lapítanunk, hogy az idén a költségvetési vita hosszabbra nyúlik majd, mint a koráb­bi években, mert nemcsak az adópolitikát kell megha­tározni, s az így várható költségvetési bevételt felosz­tani, hanem végleg dűlőre kell­ vinni a költségvetési bevételnek az eddiginél igaz­ságosabb felosztását a tar­tomány és a köztársaság kö­zött. A tanácsban tulajdon­képpen erről folyik a vita a múlt év decembere óta, erről volt szó a tegnapelőtt esti ülésen is. Pontosabban arról, hogy az eddigi tárgya­lások folyamán — amelyet a Tartományi Végrehajtó Ta­nács képviselői folytattak a szerb kormány képviselőivel — meddig jutottak az elosz­tási mércék meghatározásá­ban. A Tartományi Végrehajtó Tanács álláspontja már ko­rábbról ismeretes: a Vajda­ság területéről származó költségvetési bevétel egészé­ben Vajdaságot illeti meg, s ebből járul hozzá a tarto­mány a köztársasággal közös szolgálatok költségeihez. Ami a köztársasági alapok esz­közeit­­ illeti, ebben a kérdés­ben is világos a tartomány álláspontja: az alapok esz­közeit teljes egészében de­centralizálni kell, és rábízni az önigazgatási szervekre, hogy ezek használják fel a legjobb belátásuk szerint. Ez természetesen nem zárja ki annak a lehetőségét, hogy a tartományi alapok az érde­kelt köztársasági alapokkal együtt közös akciókra vállal­kozzanak, közös befektetés­re, a kultúra a tudományos­­kutatómunka vagy éppen a testnevelés terén, olyanfor­mán, mind a két fél meg­felelő arányban hozzájárul a vállalkozás finanszírozásá­hoz. Ez tehát a tartományi kor­mány álláspontja az elosz­tási politikával kapcsolat­ban. Ennek alapján ültek immár háromszor a tárgya­lóasztalhoz a köztársasági­­végrehajtó tanács képviselői­vé­, és harmadszorra, teg­napelőtt bizonyos kérdések­ben sikerült is közös neve­zőre jutni. A köztársaság kormányképviselői beleegyez­tek ugyanis abba, hogy a­z úgynevezett közös szolgála­tok számát csökkentsék, sőt a tudományos kutatómunka köztársasági alapját is telje­sen decentralizálják. Ennek ellenére az idei tartományi költségvetés 20,7 százalékkal kisebb lesz,­ mint tavaly. A köztársasági végrehajtó tanács ugyanis továbbra is kitart álláspontja mellett, hogy a fejletlen községek­nek egymilliárd régi dinárt kell juttatni, mint pótesz­közt, a milícia eltartására, 419 millióval pedig a kos­­meti társadalmi szolgálato­kat kell segíteni. Nagy ösz­­szeggel, 1 milliárd 700 mil­liárd­ dinárral kell segíteni Belgrádot, mert mint az or­szág adminisztratív és kultu­rális központja, okvetlenül támogatásra szorul. Ami a támogatást illeti, a­­ Tartományi Végrehajtó Ta­nács teljes egészében egyet­ért a köztársasági végrehaj­tó tanáccsal, csupán abban térnek el a nézetek, hogy a tartományi kormány szerint Belgrádot és a­­kosmeti tár­sadalmi szolgálatokat szövet­ségi forrásból kell segíteni, nem pedig Szerbia, illetve Vajdaság pénzével. A milí­cia eltartására követelt ösz­­szeg pedig semmiképpen sem indokolt, hiszen a mi­líciát már tavaly is a közö­s­ségek finanszírozták. Az igazi érvágást azonban • nem ezek a tételek végzik • a tartományi költségvetésen, • hanem az, hogy — a szerb • kormány szerint — a külön-­­ féle köztársasági közigazga- • tási szervek fenntartása az • idén 30—50 százalékkal töb­ • be kerül, mint tavaly. Szá­ • mokban kifejezve ez újabb • nyolcmilliárdos kiadást je­ • lent, amelyből Vajdaságra • csaknem 2,5 milliárd dinár • esik. Így jutottunk el a fent • említett, radikálisan, 20,7 • százalékkal csökkentett tar-­­ tományi költségvetéshez. A Tartományi Végrehajtó­­ Tanács ülésén ezzel ka­pcso-­­ latban megállapították: a­­ tartományi közigazgatás és a­­ vajdasági jellegű intézmé-­­ nyek, valamint a különféle­­ tartományi alapok a legne­­­­gyobb jóakarattal sem tud­nak beleilleszkedni­e minden oldalról megnyirbált költ­ségvetési keretbe. Erről a végrehajtó tanács rövidesen értesíteni fogja a tartományi képviselőház elnökségét, a tartományi pártvezetőséget és a Szocialista Szövetség tartományi választmányát. Ugyanakkor a szerb képvi­selőház elnökségének javas­latára -tovább folytatja a tárgyalásokat a szerb kor­mánnyal. CSORBA István Szénmonoxid-mérgezés okozta a Szlavonbródban megfulladt törökök halálát A szlavonbródi vizsgáló­­bíró hivatalos közleményt adott ki a városban vasár­napra virradóra tragikusan elhunyt török állampolgá­rok halálának okáról. A szerencsétlenül járt embe­rek — mint megírtuk — szombaton este szállást kér­tek egy helybeli lakostól, s hogy befűt­sék a hideg ven­dégszobát, kölcsönkérték a házigazda gázmelegítőjét. Reggel mindnyájukat holtan találták. A bírósági szakemberek megállapították, hogy halálu­kat szénmonoxid-mérgezés okozta. Az egész éjszaka működő gázmelegítő elhasz­nálta a szoba levegőjét, és a szerencsétlen emberek megfulladtak. Kilétüket csak tegnap si­került megállapítani. A sze­rencsétlenségben életét vesz­tette Mehmed Gagir, Osz­mán Alpungul-Yuskel, Hafer Yolfu, Szabri Gakimak és Bayram Nalbant. MAGYAR SZÓ / Szerda, 1968. január 31. ­ „Mi termelők isszuk meg a levét...” ■ Válasz egy képviselő kérdésére A gazdasági tanács ülésén Djoka Karabaš alibunári képviselő a következő kér­dést tette fel a végrehajtó tanács képviselőjének: „Tu­domásom szerint az idén jó­val lassúbb ütemben folyik a szerződéskötés cukorrépa termesztésére, mint a koráb­bi években. Mi a baj, és ho­gyan lehetne orvosolni?” Dr. Todor Birovljev tarto­mányi mezőgazdasági titkár a képviselő kérdésére vála­szolva, egyebek között el­mondta, hogy a mezőgazda­sági titkárság adatai szerint Vajdaságban eddig 17 000 hektár cukorrépára kötöttek szerződést a termelők. Mint­hogy az idén a cukorgyárak kevesebb répát szándékoznak feldolgozni, mint tavaly, a mezőgazdasági titkárság vé­leménye szerint, mintegy 4000 hektárral kevesebb cu­korrépa vetésére lehet szá­mítani, m­int tavaly. Akkor összesen 25 000 hektáron ter­mesztettünk répát. A mezőgazdasági titkár az előállt helyzet okát fejtegeti­ve két dologra mutatott rá: az egyik az, hogy a behoza­tali cukor nehézségeket te­remtett, a másik pedig, hogy a 130—135 napos répakampány egészen rendellenes, a leg­több cukorgyár a világon legfeljebb 100 napot dolgozik évente. Djoka Karabaš a mezőgaz­dasági titkár válaszával meg volt elégedve, az előállt hely­zettel azonban annál kevésbé. — Mi, termelők isszuk meg a levét a felelőtlen cukor­behozatalnak — állapította meg mielőtt megköszönte volna dr. Birovljev válaszát. (Cs­a) A régi százdináros­­ utolsó napja : Az 1955. május elsején­­ kiadott százdináros bank- * jegy holnaptól kezdve * nem lesz törvényes fizeté- Z si eszköz. Ezután — áp-­­­rilis 30-áig — már csak a­­ bankok fogadják el és cse- Z rélik be.­­ A Jugoszláv Nemzeti Z Bank már a múlt év de- •­cemberében megkezdte fo- 7­kozatos kivonását a forga- a lomból. Hogy eddig meny- • nyit vont ki és mennyi Z van még forgalomban, er- Z röl nincs pontos adat. • A Nemzeti Bank hama-­­ rosan forgalomba bocsát- • ja az új százdinárosokat Z (10 000 régi dinár). Csak­­ a Szövetségi Végrehajtó • Tanács beleegyezésére vár.­­• Folytatás az 1. oldalról társadalmi viszonyok között az egyéni munka nélkülöz­hetetlen, sőt fejleszteni kell. A társadalmi ösztönzés és serkentés mellett azonban a társadalmi ellenőrzést is fo­kozni kell, hogy elejét ve­gyük minden jogtalan gaz­dagodásnak, üzérkedésnek és­­a kizsákmányolásnak. • Megfelelő törvényeket, elő­­­írásokat, rendelkezéseket • kell hozni. Ezzel kapcsolato­s ban a­z a vélemény alakult­­ ki, hogy a szövetségi szer­­­vek csak a kerettörvényt Kelemen Mátyás elvtárs felszólalásában megállapí­­totta, hogy az egyéni munka kérdését Vajdaságban nagy érdeklődéssel vitatták. A szövetségi Választmány té­ziseit különösen a magán­termelők és a kisiparosok terében nagy visszhangra találták. —• A mezőgazdaság terén már vannak tapasztalataink — mondotta Kelemen Má­­tyás. — Itt már tisztábban átjuk az egyórai munka tár­sadalmi helyzetét és szere­pét. Ismerjük a társadalmi hozzák meg, a részleteiket pedig a községek hatásköré­be kell utalni, már csak azért is, mert a községek tudják legjobban felmérni a magánkezdeményezés jogo­sultságát, és az egyéni mun­kát minden bizonnyal csak akkor fogják támogatni, ha erre a község területén szük­ség van. Természetesen a társadalmi ellenőrzés szere­pét is a községeknek kell vállalniuk, hogy a magán­­tevékenység ne zavarja meg a szocialsta társadal­mi viszonyokat, és a magánszektor együtt­működésének a feltételeit és lehetőségeit, ugyanígy az önigazgatás fejlesztésének körülményeit, valamint a jövedelemszerzés és elosztás gyakorlati kérdéseit. Vajdaságban a földműve­seknek ma sokkal több ter­melőeszközük van mint né­hány évvel ezelőtt, többek között majdnem háromszor annyi a magántraktor, mint 6—7 évvel ezelőtt. A társa­dalmi-politikai erők — álla­pította meg Kelemen elvtárs — nagy eszmei­­politikai küzdelmet foly­tattak azért, hogy a ma­gántermelők traktorokat Társadalmi ösztönzés ellenőrzés mellett Vajdaságban a föld 65 százalékát a magántermelők műveltik meg és elvtárs­i nagy eszmei­ tarthassanak. Egyes közsé­­politikai küzdelmet fély­­gekben, ha nem is ellenez­­tattak azért, hogy a ma­­tek ezt, olyan magas illeté­­gántermelők traktorokat keket állapítottak meg, vagy adót vetettek ki, hogy a földműveseknek nem volt ..... ‘ "" ■**" kifizetődő traktort vásárolni és tartani. — A gazdasági reform és az új gazdálkodási feltételek­­hatására mind több föld­mű­ves válik árutermelővé. A földművesek legtöbbje a magán termelőesz­közök mel­lett a társadalmi tulajdon­ban levő gépeket és eszkö­zöket is mind nagyobb mér­tékben igénybe veszi, s en­nek folytán az egyéni mun­ka bizonyos társadalmi jel­leget ölt. Kelemen elvtárs ezután e társastermelési viszonyok alakulásáról és jelentőségé­ről beszélt. Kiemelte, hogy a földművesek és a társadalmi szektor gazdasági együttmű­ködésében az önigazgatás is mind nagyobb szerepet kap. A magántermelők már v­ilá­­­­gosan látják hogy nagy ter­­­­mishozamot csakis akkor érhetnek el, ha társulnak a mezőgazdasági szervezetek- A Szövetségi Választmány­­ kel,­éspedig olyan alapon, tegnapi ülésén Kelemen Má­­­­hogy ebben az együtteműkö­­t jást megválasztotta a falusi dósban mindenki megtalál­­viszonyokkal foglalkozó szak- t­j­a a maga számítását. osztályának elnökévé . SZERENCSÉS József A Szövetségi Választmány tegnapi ülésére Korszerűsítés­­ kelti körültekintés nélkül A TARTOMÁNYI KÉPVISELŐHÁZ GAZDASÁGI TANÁCSÁNAK ÜLÉSE A Tartományi Képviselő­ház gazdasági tanácsának tegnapi ülésén a legtöbb szó az ipar korszerűsítésének lehetőségeiről esett. Miután a tanács meghall­gatta Vasa Šilićet, aki a gaz­dasági bizottságnak a vaj­dasági gyárak és üzemek korszerűsítésére vonatkozó álláspontját tolmácsolta. Martinek Antal tartományi gazdasági titkár felhívta a képviselők figyelmét e kér­dés néhány fontos mozzana­tára. Martinek titkár mindenek­előtt leszögezte, hogy 1956 óta, amióta Vajdaságban gazdasági ráfordításokról, tehát az ipar korszerűsítésé­ről beszélhetünk, a fő cél mindig az állóeszközökre való beruházás volt. Ez per­sze nem azt jelenti, hogy túltengett az ilyen befek­tetés — hiszen még ma is legtöbb gyárunk és üzemünk elavult termelőeszközökkel dolgozik. —, hibának tekint­hető azonban, hogy az új gépek mellé nem mindig igyekeztünk megfelelő szak­embereket állítani, továbbá nem korszerűsítettük a mun­kaszervezést, mellékesnek tartottuk az áruértékesítést és ezzel kapcsolatban a piac­kutatást, nem követeltük elég erélyesen a kamarák, ügyviteli szövetségek és nem utolsósorban a felső közigazgatási szervek segít­ségét, egyszóval: nem ter­jedt ki a figyelmünk a kor­szerűsítés minden összetevő­jére. A gazdasági titkárhoz ha­sonlóan, Josip Kulkuruzar képviselő, az első felszólaló is több oldalról vizsgálta meg a kérdést, ő nem a múltról beszélt, a korszerű­sítés jelenlegi nehézségeit boncolgatta, és megállapítot­ta: — Napjainkban több té­nyező is közrejátszik abban, hogy holtpontra jutott a tar­tomány iparának korszerű­sítése. Sok munkaközösség idegenkedik a termelés mo­dernizálásától, mert attól fél, hogy mivel így kevesebb munkásra lesz szükség, sok dolgozónak fel kell monda­ni. Máshol meg úsznék az adósságban, és nem is mernek korszerűsítésre­ gon­dolni. Végül: meglehetősen hibás a dologban a bankhá­lózat is, mert az ország több mint száz gazdasági bankja, több mint százféle „irány­elvet” jelent, amikor ez ipar korszerűsítése­­kerül szóba. Molnár Vilmos a termelő­képesség alacsony fokú ki­használásáról beszállt, Ilija Rajačić, a tartományi kép­viselőház elnöke pedig az ésszerű gazdálkodás szem­szögéből vizsgálta meg a kérdést, amelyről — mint mondotta —, sohasem sza­bad megfeledkezniük a gaz­dasági szervezeteknek. Az elnöklő Dragoljub Kir­­canski azzal zárta le a vi­tát, hogy a gazdasági tanács javasolni fogja a községek­nek, hogy ők is indítsanak vitát a korszerűsítésről, és értesítsék a képviselőházat, érdemleges észrevételeikről, elképzeléseikről. A fenti vé­lemények alapján a gazda­sági tanács majd újra napi­rendre tűzi ezt a kérdést. Az ülésen ezenkívül fog­lalkoztak a gazdasági tanács egy különbizottságának m­nn­kájával, amely a különleges, bizonyos értelemben kivált­ságos helyzetben levő válla­latok gazdálkodási feltétele­it hivatott megvizsgálni, to­vábbá módosították a tanács ügyrendi szabályzatát, vala­mint saját kérelmére fel­mentették képviselői tisztsé­gétől Mila Colovicot, a gaz­dasági tanács tagját, mert hosszabb ideig Líbiában fog tartózkodni. (CSORBA)

Next