Magyar Szó, 1969. február (26. évfolyam, 30-57. szám)

1969-02-01 / 30. szám

4. oldal Vajdasági vendéglátó­­ipari küldöttség Magyarországon Szabadkai és újvidéki ven­­­déglátóipari dolgozókból álló küldöttség járt a minap Ma­gyarországon; a küldöttség­gel tartott egy belgrádi szak­ember is, „kültagként”. A delegáció a vajdasági ven­déglátóipart képviselte, és a Hungária Vendéglátóipari Vállalat meghívására négy napot töltött a magyar fő­városban. A küldöttség tagjai szak­mai tapasztalatcserét foly­tattak magyar kollégáikkal arról, hogyan hatott erre a gazdasági ágazatra a jugo­szláviai reform, illetve a ma­gyarországi új gazdasági mechanizmus. Megtekintet­ték a Hungária irányítása alatt álló Royal-, Budapest- és Gellért-szállót, a margit­szigeti Grand-Hotelt, az As­toriát és érdeklődtek a mun­ka szervezéséről, a jövede­­lemelosztásról. Jártak to­vábbá a Vendéglátóipari Főiskolán és a Vendéglátó­­ipar Múzeumában is. A küldöttséget elkísérte útjára Jovan Balašević, a Tartományi Idegenforgalmi Szövetség fő­titkára is. El­mondta, hogy a rendkívül szívélyes eszme- és tapasz­talatcsere során a magyar kollégák elmondták, milyen nagy hagyománya van ott a vendéglátóiparnak, és hogy az új mechanizmus új mun­kaformákat követelt meg tő­lük is. Egy példa: azelőtt a vendégcsoportok fogadására, illetve elhelyezésük meg­szervezésére az IBUSZ volt az illetékes, most viszont már az egyes szállodaválla­latok önálló egységet képez­nek és a Hungária inkább csak szervezetileg fogja ösz­­sze őket, tehát most az egyes szállodák maguk köthetnek ilyen szerződéseket. Ennek az önállósulásnak egyik ered­ménye az is, hogy az egyes objektumoknak nagyobb az anyagi érdekeltsége és újabb szolgáltatási formákat igye­keznek bevezetni. A látogatást hamarosan vi­szonozzák a magyarországi vendéglátóipari dolgozók. Ez alkalommal talán szóba kerül annak a régebbi ötlet­nek a realizálása is, hogy egy teljes magyarországi vendéglátóipari egység ven­dégeskedjen néhány napig Szabadkán, illetve Újvidéken (szakácsok, kiszolgáló sze­mélyzet és zenekar) és vi­szont, természetesen, ha en­nek anyagi és egyéb részle­teit is tisztázni tudják. (—csj—) Aranylakodalom Budiszaván MANDICS János 76 éves, felesége Anna 73 esztendős. Fél évszázaddal ezelőtt kö­töttek házasságot Budisza­­ván. Néhány napja, hogy megülték aranylakodalmu­kat, ugyancsak Budiszaván. Jó erőnek és egészségnek örvendenek mindeketten. János bácsinak ugyan ma­gas vérnyomása volt egy idő­ben, de Anna néni kikúrál­ta, főtt tojással és krumpli­val táplálta. Ma már „kutya baja sincs”, ahogy monda­ni szokta. Kettő híján a fo­gai is megvannak. Dereka még erős, járása gyors. A fiatalok sem szívesen ver­senyeznek vele. Hiszen fél­időben is gyalogszerrel megy Budiszaváról Káityra, rokoni látogatóba. A két világhá­borúban eltöltött katonaévek és az első világháború alatt orosz hadifogság sem törte meg. Anna néninek viszont csak két foga maradt a harminc­kettőből. De a krumplival mégis akkor van a legjobb barátságban, amikor a réten vagy a pincében látja. Az asztalnál legszívesebben csir­kehússal „birkózik” jó ét­vággyal. János bácsi is, Anna néni is, amióta eszüket tudják, mindig sokat és keményen dolgoztak, mint a földmű­vesek általában. Ma négy és fél hold földön gazdálkod­nak, öt évtizedes házasságuk alatt két lányuk és egy fiuk született. Mindnyájan egész­ségesek. Gyerekeik házassá­gából öt unokájuk szárma­zott, az unokák házasságából pedig egyelőre még csak két dédunoka. Az egész család részt vett a díszebéden, amit János bácsi és Anna néni aranyla­kodalma alkalmára rendez­tek. (gy) MAGYAR SZÓ Szombat, 1969. febr. 1. Tengeribetegség ellen — vöröshagyma — Mitt ajánlok a tengeri­be­teg­ség ellen? Vöröshagy­mát, citromot, száraz, sós ételt. A biztonság kedvéért tartózkodjunk a hajó köze­pén, mert a hullámzás ott érezhető a legkevésbé. Szálfatermetű fiatalember­rel ülök szemben az újvidéki Park-szállóban. Ha izmos testén nem feszülne fehér köpeny, fején nem volna a jellegzetes fehér sapka, ten­gerésznek vagy atlétának nézném. A szakácsot általá­ban pirospozsgásnak és kö­vérnek képzeljük. Pedig Jovan Miladinovic a főzőkenál forgatásával ke­resi kenyerét. A Park-szál­ló főszakácsa. Tengeri hajón tanulta ki szakmáját, ezért kértem meg, ajánljon re­ceptet a tengeribetegség el­len. — Nem erre a szakmára készültem. Szüleim Herce­govinából jöttek Bácskába, Gajdobrán telepedtek le, kaptak némi földet, s ezért beiratkoztam az adat me­zőgazdasági iskolába. Né­hány hónap múlva az iskolát pénzhiány miatt bezárták. Családunkban is pénzhiány volt, ezért nem iratkozhat­tam más iskolába. Hazamen­tem. Jovan Miladinovic pá­r év múlva bevonult katonának és ez döntötte el sorsát- Ten­gerésznek sorozták be, és a Galeb iskolahajóra került. Ha­rminc hónapig állt a hajó konyhájában a potyogó fa­zekak mellett; hámozta a krumplit, festette a borsót, a Földközi-, az Északi-, a Balti- és a Fekete-tengeren. Persze a­­konyhát is ő mosta fel; ő volt a kukta. Közben azonban nagy igyekezettel elleste a sza­kácsművészet titkait. Volt is kiktől, hiszen a Galebon csak elsőszámú szakácsok dolgoztak, így az­tán a leszerelés után köny­­nyűszerrel tette le a szak­mai vizsgákat. Az utolsón, két évvel ezelőtt, elnyerte a magas szakképzettséget. — Volt-e valami érdekes élménye a Galebon? — Egy napot sose felejtek el. Az Északi-tengeren bor­zalmas viharba­­kerültünk. A hullámok szinte labdáztak a hajóval. A tengerészek mind egy szálig kékek, zöldek­­ voltak és gyakran hajoltak r­­ át a korláton. Én sem bírom nagyon a hullámzást, de az­nap nem tudom mi volt ve­lem, föl sem vettem az egé­szet. Ahogy teszek-veszek a konyhában egyszercsak be­jön a kapitány. Gúnyos mo­stolyra húzta a száját, biztos volt benne, hogy én, a bács­kai, a szárazföldi patkány, már jól kikészü­ltem. Meg­hökkent azonban amikor látta, hogy fittyet hányok a viharnak. Megkérdezte van-e valami ennivaló. A konyha persze tele volt étel­lel, aznap senkinek esze ágába sem jutott át, hogy ebé­deljen. Megterítettem, és ek­kor a kapitány intett, hogy magamnak is tegyek tányért az asztalra. Nagy megtisz­teltetés volt ez. A közlegény, a kukta, együtt evett a ha­­jópanancs­nokkal. Ebéd után — még ma sem tudom ho­gyan volt hozzá bátorságom — egy palack bort tettem az­­asztalira. Koccintottunk és a kapitány impolygó léptek­kel elindult a fedélzetre. Miladinovic a Gatebról a Park-szállóba került és már jó néhány éve ott dolgo­zik. Ez idő alatt ötször volt alkalma, hogy Tito marsall­nak főzzön. Elmondta, hogy köztársasági elnökünk a há­zi kosztot szereti legjobban. Egyszer például a követke­zőket készítette számára: ra­guleves, borjúpörkölt me­télttel, almás- és diósrétes. Csak arra ke­­l vigyázni, hogy az étel ne tegyen túl fűszerezve. Állameiln­ökünk mindig nagyon meg volt elégedve a föztjével. Miközben mindezt el­mondja szerényen, nagyzolás nélkül, egy kérdés motosz­kál bennem. Itt van ez az életerős ember, tele energi­ával, 34 éves kis szakmájá­ban m­ár majd mindent el­ért. Mit fog csinálni, meg­állapodik és várja a nyug­díjat? Felteszem neki a­­kérdést. — Nem dicsekvésképpen mondom, de mi, akik a nincs­­telenségből tornásztuk fel magunkat, és valamit már elértünk, nemigen tudunk megállni, mindig feljebb tö­rekszünk. Ő is hegyif­aikó elődjeinek szívósságával kapaszkodik fel a meredeken egyre fel­jebb. Külföldre szeretne menni egy-két évre, de nem­ pénzt keresni, hanem elles­ni a francia és a svájci sza­kácsok műhelytitkait. Utána egy időre leteszi a főzőka­­nalat — beiratkozik a mun­kaszervezési főiskoláb­a. CSERGŐ Béla Jovan Miladinović Csőd helyett felszámolás? A gazdasági bíróság meghallgatta a Palics kombinát vezetőit és hitelezőinek képviselőit Az előzetes csődeljárás során a szabadkai gazdasági bíróság pénteken 11 órára összehívta a Palics kombi­nát vezetőit, a községi szkupstina képviselőjét és a hitelezőket, hogy megvizs­gálják, van-e mód a meg­egyezésre, illetve a kombi­nát szanálására. A Palics kombinát képvi­selője és munkástanácsának elnöke a bíróság előtt kije­lentették, hogy kitartanak a­­ december végén hozott ha-­t­tározat mellett, és kérik a csődeljárás megindítását. A községi szkupstina jogvédője közölte, nincs mód arra, hogy községi forrásokból fe­dezzék az 1967. és 1968. évi 1,6 milliárd régi dinár vesz­teséget. A Belgrádi Mező­­gazdasági Bank kifogást emelt a csődeljárás megin­dítása ellen, és több meg­jegyzést tett a községi szkupstina rovására. Kije­lentette, hogy a szkupstina nem tett meg minden tőle telhetőt a csőd megelőzésé­re. Véleménye szerint még tavaly kényszerigazgatás alá kellett volna helyezni a kombinátot, s kifogásolta azt is, hogy a kombinát, a szkupstina jóváhagyásával, minimális fizetés helyett, kifizette a személyi jövedel­meket, s ezzel csak tetézte a veszteségeket. A bank kép­viselője továbbá megállapí­totta, hogy nincsenek meg a reális feltételek ahhoz, hogy a kombinát folytassa mun­káját. Rendes felszámolását indítványozta, mert a csődel­járás két-három évet venne igénybe, növelné a költsége­ket, s még inkább súlyosbí­taná a helyzetet. Követelte, hogy a szkupstina korlátoz­za a kombinát önigazgatási szerveinek jogait és hozzon határozatot a minimális sze­mélyi jövedelmek bevezeté­séről. A veszteségek fede­zésére, valamint a kombinát más kötelezettségeinek ki­­egyenlítésére kezdjék el a készletek kiárusítását. A szabadkai Hitelbank és a társadalmi könyvviteli szolgálat képviselője támo­gatta a Mezőgazdasági Bank indítványát a felszámolási eljárás megindítására. A köz­ségi jogvédő 15 napi haladé­kot kért, hogy a szkupstina állást foglalhasson. Egyúttal javasolta, hogy ez idő alatt szakemberek vizsgálják fe­lül a kombinát pénzügyi helyzetét. —m— lakat alatt a szabadkai éjjeli mulatók réme Megtámadta a rendőröket, nyilvános helyen lövöldözött és megsebesített egy embert Február 11-én Szabadkán ismét bíróság elé állítják Kovács József 34 éves fog­lalkozásnélkülit, aki az utóbbi időben valóságos ré­me lett a város éjszakai mu­latóinak és szórakozóhelyei­nek. Kovács nem először ke­rült összeütközésbe a tör­vénnyel. Legutóbb gyilkos­ságért húszévi szigorított fogházra ítélték, de a fel­lebbviteli bíróság tízévi szi­­­­gorított fogházra enyhítette büntetését. Büntetésének ki­töltése után sem változtatott életmódján, még hírhedteb­bé vált Szabadkán. Botrá­nyos kilengéseket rendezett a Pátria Szállodában és más nyilvános helyen. Állandóan fegyvert hordott, és re­tten­­­gésben tartotta a vendége­ket. A múlt év augusztus­­ 20-án rálőtt Lakatos Miklós­ra, és a bal kezén megsebe- s sítette. Október 16-án a Pát­­­­ria Szállodában, október 23-­­ án a Piac büfében vereke- s dett, s amikor emiatt őri- I­zetbe vették, a nyomozókat­­­­ is megtámadta és megfenye­­­­gette. Ezek után vizsgálati­­ fogságba helyezték. A vádirat szerint kétrend­beli súlyos testi sértésért, s hatóság elleni erőszakért fog­ják felelősségre vonni. (H) Gyermekének szeme láttára ölte meg Bíróság előtt egy nyujt­ott belgrádi rendőr­kapitány Rendkívül súlyos bűncse­lekmény tárgyalását kezdte meg a minap a belgrádi tör­vényszék. A vádlottak pad­ján Milorad Golubovic nyu­galmazott rendőrszázados ül, Mirosanda Sataric belgrádi munkásnőnek, két kiskorú gyermek anyjának gyilkosa. Esete jogi szempontból vi­lágos, mert a gyilkosságot beismerte, a bíróságnak azonban mégsem könnyű el­bírálni az eset súlyosságát, a gyilkos kegyetlenségének, szadizmusának és emberte­lenségének fokát. A gyilkosság oka — mint Golubovic a tárgyaláson el­mondta — az volt, hogy ha­lálosan beleszeretett Mirosan­da Satarióba. A vádlott pusz­tán a tanúknak azt az állí­í­tás­át vonja kétségbe, hogy már azelőtt is fenyegette a szerencsétlen asszonyt, hogy megöli, ha nem lesz az övé. Ellene szól, hogy Dragián Sa­tarié, a­z asszony férje több ízben is jelentette az illeté­keseknek, hogy Golubovic üldözi feleségét. A vádlott a nyílt utcán lőtte agyon Mirosanda Sata­­riéot, hétéves kislányának szeme láttára. A kislány a tragikus esemény után a kö­vetkezőket írta a történtek­ről: „Kértem a bácsit, hogy ne ölje meg anyukámat. Nem segíthettem anyámnak, mert még kicsi vagyok.” Ennek ellenére a közvád­ló szerint őt is meg kellene szólaltatni a bíróságon, s ezért február 12-ére beidéz­ték tanúnak.

Next