Magyar Szó, 1971. december (28. évfolyam, 329-345. szám)

1971-12-08 / 336. szám

2. oldal MAGYAR SZÓ Uruguay nem lett második Chile A Peruban és Chilében az elmúlt évek folyamán vég­bement gyökeres változások, a társadalmi és politikai rendszer átalakulása rányom­ta bélyegét a két országgal földrajzilag nem, de számos társadalmi vonatkozásban szomszédos államokra, így Uruguayra is. A szabad­elvű mozgalmak, a latin-ameri­kai értelemben vett népi de­mokratikus kormányok kö­vetkezetes intézkedései kö­vetőkre találtak a környező államok átalakulási kísérle­teinek hívei körében is, oly­annyira, hogy a maradi vi­szonyok fenntartói sok he­lyütt komoly aggodalommal néztek a jövőbe és gyakran a jól bevált módszerhez, a gazdasági meg politikai meg­torláshoz folyamodtak, a re­formok sürgetői viszont el­érkezettnek látták az időt politikai tevékenységük lega­lizálására. Az általános helyzetalaku­lásnak tudható be, hogy Uruguayban tíz hónappal ezelőtt a politikai színtérre lépett a Frente Aplio (Átfo­gó Front), a gazdasági, tár­sadalmi és politikai élet új­raszervezését sürgető erőket egy táborba tömörítő moz­galom, amely az 1962-ben alakult FIDEL (Baloldali Fel­szabadítási Front) kibővíté­sével az uruguayi politika legígéretesebb tényezőjévé vált. A Frente Aplio közmeg­elégedést keltő, a lakosság többsége számára tetszetős, régóta várt radikális prog­ramjával csakhamar meg­nyerte a munkásság, diák­ság, a parasztság, a kispol­gárság többségének támoga­tását, s még az Uruguay Kommunista Párt is csatla­kozott hozzá. Agrárreformot, a bankok, a kereskedelem, a természeti kincsek haladékta­lan kisajátítását, a külföldi vállalatok urugayi részlegei­nek kártalanítás nélküli ál­lamosítását, a törvények fe­­lülvizsgálását követelte, te­hát kormányprogrammal rob­bant be az egykor értelmi­ségi demokráciájára büszke ország politikai életébe. A Frente Aplio egyre na­gyobb befolyásra tett szert és sokan biztosra vették, hogy a decemberre tervezett parlamenti és elnökválasztá­sokon jelentős sikert ér el. A választások kimenetele azonban sokak számára csa­lódást okozott, mert a front csak a harmadik helyen vég­zett a versenyfutásban, töb­ben azonban azt állítják, hogy ez is nagy eredmény, mert végre megbomlott az Uruguayt immár száz éve felváltva igazgató két párt, a Blanco és a Colorado egyeduralma. A Frente Ap­lio lett a legalizált új bal­oldali ellenzék, és ez a kö­rülmény új erőviszonyokat teremt Uruguay politikai éle­tében. A két uralkodó párt erőt­len államvezetése ugyanis képtelen kiutat találni az immár egy évtizedes gazda­sági meg szellemi válságból, a megoldás tehát csak egy új, friss erőtől várható. A két éve bevezetett ostromál­lapot mit sem változtatott az egyre romló helyzeten, a kényszerintézkedés csak el­odázza a bajok gyökeres or­voslását. A termelési mód­szerek elavultak, a társadal­mi felépítmény roskatag, az előjogait féltő réteg támadá­sa a haladó erők ellen, csak ideiglenesen szavatolja szá­mára az oly kétes értékű nyugalmat és biztonságot. Nyilvánvaló, hogy Pacheco Areco erőszakos intézkedései hiábavalóak, az új kormány­nak fontolóra kell vennie az ellenzés követelését, a Fren­te Aplio szavát, amely ez­után határozottan beleszól az ország ügyeibe. A harmadik legjelentősebb csoport vezetője, Liber Se­­regni tábornok, a montevi­­deói helyőrség volt parancs­noka, elsősorban a „gazda­sági felszabadulást” tűzte ki célul. A vélemények meg­oszlanak, hogy a Frente Ap­lio valóban komolyan befo­lyásolhatja-e a dolgok ala­kulását Uruguayban, hiszen választási győzelme viszony­lag szerény volt. Az a kö­rülmény, hogy a Colorado Párt ez alkalommal is meg­szerezte a szavazatok több­ségét, a helyzet ismerői sze­rint arra utal, hogy Uru­guayban lényegesen nem változik a gazdasági meg po­litikai rendszer. De semmi­képp sem szabad szem elől téveszteni, hogy a baloldal látszólagos választási kudar­ca valójában siker: nem va­lósult meg Areco alkot­mánymódosítási terve (meg akarta szavaztatni az elnök újra választhatóságára vonat­kozó törvényt), a kormány, ha nem is gyökeres, de je­lentős változtatásokra kény­szerül a mezőgazdasági ter­melésben és a javak elosz­tásában, s bár Areco szelle­me továbbra is érezteti ha­tását Juan Maria Bordaberi, az új elnök ténykedésében, az oligarchia igazgatási mód­szerei bizonyos mértékben kénytelenek lesznek a lakos­ság követeléseihez idomulni. A polgárjogot nyert Frente Aplio egyfajta egyensúlyt jelent. Uruguay nem lett új Chi­le, a zöld kontinensen azon­ban más-más utakon ugyan, de egyre fejlődnek azok az erők, amelyek fokozatosan átveszik az ügyek irányítá­sát. JAKOBSZ István Nixon tárgyalt T­rudeauval Megvitatták a beviteli pótilleték kérdését Nixon amerikai elnök hét­főn fogadta Pierre Trudeau kanadai miniszterelnököt. A kanadai kormányfő húszórás washingtoni tartózkodását munkajellegű látogatásnak tartják. Trudeau ugyanis el­sősorban arról tárgyal Nixon­nal, milyen következmények­kel járt Kanada gazdaságá­ra a 10 százalékos amerikai beviteli pótilleték bevezetése. Kétségtelen, hogy Kanada nagymértékben függ az Egyesült Államoktól. Az ame­rikai import 67 százaléka Kanadából, a kanadainak 75 százaléka az Egyesült Álla­mokból érkezik. Kanadában az amerikai befektetések mintegy 30 milliárd dollár­ra rúgnak­­, egy egyhar­­mada az USA külföldi befek­tetéseinek. Trudeau minden bizonnyal azon fáradozott, hogy az Egyesült Államok függessze fel vagy legalábbis csökkent­se a kanadai áru pótilleté­két. Ha ezt nem teszi meg, a gazdasági és politikai kö­vetkezmények megronthat­ják Ottawa és Washington kapcsolatait. Beavatottak sze­rint a 10 százalékos beviteli pótilleték miatt Kanadában mintegy 25 000 ember elvesz­tette állását. Az Ancsitka szigetén vég­zett legutóbbi amerikai atom­robbantás is felháborodást keltett Kanadában. Azóta egyre erélyesebben hangoz­tatják, hogy a déli nagy szomszéd nem mutat kellő megértést Kanada nemzeti és általános érdekei iránt. Mielőtt Pekingbe utazna, Nixon elnök tanácskozik még Pompidou francia köz­­társasági elnökkel, Edward Heath miniszterelnökkel Willy Brandt nyugatnémet kancellárral és Szato japán miniszterelnökkel. megszegte a Vihar India felett ígéretét Végleg megbukott a „két nemzet" koncepciója? Ezerkilencszáznegyvenhét február 20-án Attlee, Nagy-­­ Britannia miniszterelnöke,­­ bejelentette, az alsóházban­ az angol kormány elhatároz­ta, hogy legkésőbb 1948 jú­niusáig távozik Indiából, a hatalmat pedig az egyes tar­tományok vagy tartomány­­csoportok kormányainak ad­ja át, amelyek abban az idő­pontban léteznek. 1947 márciusában hírek kaptak lábra, hogy Punjab tartományt ketté osztják. A hírek hallatára Punj­abban összetűzések következtek be, egyrészt a hinduk és szikhek, más részről muzulmánok kö­zött. Az összecsapások véres üldözésekké fajultak. Am­­ritsztár, Rawalpindi és Mul­tam városokban egész lakó­negyedek pusztultak el, em­berek ezreit gyilkolták meg és százezrek maradtak haj­lék nélkül. Ezek voltak azok a hírhedt vallásháborúk, amelyek megelőzték Pakisz­tán létrejöttét. Híre kelt an­nak is, hogy az indiai nem­zetközösség legfejlettebb és legnépesebb államát, Bengá­­liát is vallási alapon ketté osztják és a bengálok fele — a hindu vallásúak — a leendő, önálló Indiához, má­sik fele pedig — a leendő önálló Pakisztánhoz kerül. Az angol álláspontnak a lényege a következő volt: Indiában két domíniumot ala­kítanak, egy hindut és egy muzulmánt, vagyis­ ketté osztják Punjab és Bengália tartományokat. Ebből az de­rült ki, hogy a „két nemzet­ről — a mohamedán és hin­du nemzetről — szóló elmé­let lesz a mértékadó irány­elv India önállósulásának megvalósulásakor. A csupán „két nemzetről” szóló elméletnek nagy múlt­ja van Indiában. Curson an­gol főkormányzó már 1906- ban — egy adminisztratív át­szervezés folyamán — két részre osztotta Bengáliát, ami azt jelentette, hogy egy már kialakult nemzetet val­lási alapon osztott meg. A tiltakozás hatalmas hulláma söpört végig az országon, úgyhogy hamarosan ismét vissza kellett állítani a régi tartományt. A harmincas években Ang­liában tovább fejlesztették a mohamedán és a hindu nem­zetről szóló tézist, így pél­dául az indiai alkotmány­reform egyesített parlamenti bizottságának beszámolójá­ban —, amelynek első köte­tét Angliában 1931-ben ad­ták ki —, ez áll Indiáról: „Lakosságának kétharmada a hindu vallásnak egyik vagy másik változatát követi. Több mint 77 millió lakos az iszlám vallás híve. A kettő közötti különbség nem any­­nyira szó szoros értelmében vett vallási jellegű, mint in­kább jogszokásaikra és kul­túrájukra vonatkozik. Alap­jában véve két külön, önál­ló civilizáció képviselőjének tekintendők.” A „két nemzet” tézis pro­pagandája volt India két do­míniummá való szétosztásá­nak ideológiai előkészítése. A felosztás akkor történt meg, amikor az angol gyar­mattartók látták, hogy már nem gazdálkodhatnak úgy Indiában, mint tették két­száz éven át, s hogy az egy­séges Indiát már nem tart­hatják tovább markukban. A mohamedánok függet­lenségi mozgalma, a Mozlim Liga is magáévá tette a két nemzet elméletét — noha India soknemzetiségű állam —, s ennek alapján követel­ték, hogy Indiát vallási kö­zösségi alapon kell két ál­lamra osztani. Vezetői han­goztatták: mi azt állítjuk, hogy a mohamedánok és a hinduk két nagy nemzet, amelyek magukon viselik a nemzetek minden ismertető jelét. Mi muzulmánok száz­milliós nemzet vagyunk, sa­ját kultúrával, civilizációval, saját nyelvvel és irodalom­mal, művészettel és építé-­­­­szettel, saját mérték- és­­ arányérzékkel, saját törvé­nyekkel és erkölccsel, szoká­sokkal és időszámítással, tör­ténelemmel és hagyományok­kal, hajlamokkal és törekvé­sekkel; más szóval megvan a magunk saját külön élet­­szemlélete. A nemzetközi jog minden szabálya szerint mi nemzet vagyunk. Bármennyire is megfelleb­bezhetetlen tételként hang­zottak a fenti állítások, a tu­dományos bírálatot nem áll­ták ki, így például nem áll az az alapvető tétel, hogy a mohamedánoknak saját nyel­vük van. A muzulmánoknak több mint 90 százaléka a ben­gáli, hindusztáni, punjabi, pustu, szindhi, malajalami és kasmíri nyelvet beszéli. Mint ahogyan a magyar re­formátusoknak nincs a ma­gyar katolikusoktól eltérő nyelvük, s mint ahogyan a boszniai muzulmánoknak sincs más nyelvük, mint a boszniai katolikusoknak, úgy az indiai muzulmánoknak sincs saját nyelvük. Sz. Nem tekinti véglegesnek az osztrák—magyar határt Bécsből jelenti a Tanjug: Ausztria politikai körei­ben méltatlankodást keltett Mindszenty bíboros, egykori magyar hercegprímás kije­lentése, hogy az osztrák—ma­gyar határ nem végleges. Mindszenty a magyar köz­ségek lakosságához intézett múlt heti pásztorlevelében adott kifejezést ennek a vé­leményének. Kemény tiltakozások hang­zottak el emiatt Burgeland­­ban, a Magyarország tőszom­szédságában levő osztrák tar­tományban. Ottani körökben úgy tartják, hogy Mind­szenty meg akarja rontani Ausztria és Magyarország jószomszédi kapcsolatait és együttműködését. Magának a tartományi miniszterelnök­nek is tiltakoznia kellett a volt bíboros minősíthetetlen nyilatkozata miatt. „Mindszenty a hála jeléül, hogy Kreisky befogadta, két­ségbe vonja az osztrák—ma­gyar határokat” — írja a Volkstimme, az Osztrák KP lapja. A hírmagyarázók sze­rint a volt magyar bíboros alig másfél hónapja telepe­dett le Bécsben, máris áská­lódni kezdett Magyarország ellen. A stájerországi Kleine Zei­tung szerint Mindszenty bí­boros jókora pofont adott vendéglátójának­, noha nem is olyan régen ígéretet tett, hogy békésen és visszavonul­tan él Ausztriában. Biztosra vehető, hogy rövi­desen az osztrák külügymi­nisztérium is állást foglal Mindszenty nyilatkozatával kapcsolatban. nevetségesek-e a jugoszlávok (8) Ez a szálloda azonban kivétel: a jugo­szláv szállók zöme elég jó és olcsó, noha az árak gyorsan emelkednek, és az em­bernek meg kell értenie, hogy egy fiatal idegenforgalmi iparágban néha az árak a szolgáltatások elé kerülnek. De a jugo­­szlávoknak, úgy látszik, hajlamuk van rá, hogy a fényűző szállodákat a rendezőpá­lyaudvarokra építsék. Úgyszólván a vá­gányok között aludtam a legjobb belgrádi szállodában is­­, amely egyébként kitűnő hotel. Ezzel kapcsolatban ez­t mondták: a) az épület másik oldala nagyon csen­des; b) egy-két év múlva máris áthelyezik a vasútállomást. A magyarázat valóban kitűnő, de ke­vés vigaszt nyújt azoknak, akik az idén is aludni akarnak az épület innenső szár­nyában. Az idegenforgalom csodát tett Jugoszlá­viában. Száz és száz millió dollárt jövedel­mez és az ország egyik legfontosabb ipar­ágává fejlődött. Dalmácia hajdan az ország legszegényebb része volt — ma a leggaz­dagabbak közé tartozik. Persze, a dolog nem megy gond nélkül: az idegenforgalom nagy beruházásokat igényel, sokaknak nyújt munkát­­, de csak idénymunkát, mégis valóságos jótétemény az ország számára. Mellesleg szólva, az idegenforgalom ko­runk egyik csodája. Meg tudja oldani a világ minden gazdasági problémáját. Egy régi és nem éppen ízléses szólásmondás szerint, bizonyos keleti országok lakosai abból élnek, hogy ellopják egymás fehér­neműjét. A tudósok bebizonyították, hogy ez gazdasági lehetetlenség. A tudósoknak azonban ezúttal sem volt igazuk: a ven­dégforgalom bizonyítja, hogy a módszer igenis megvalósítható. A háború utáni jó­lét talán múlóban van, de a turisztikai „csomagszolgáltatások” virágoznak. Sokan mennek Jugoszláviába, de egyre több ju­goszláv utazik külföldre. Úgy látszik, nem is olyan nagyon fontos, mennyire gazda­gok: mialatt az üres zsebű emberek egy­másnál vendégeskednek, kölcsönösen gaz­dagítják egymást. Tulajdonképpen ez a gazdasági fejlődés Mikes-féle törvénye: az általános nyomor —, ha jól gazdálkodnak­­ vele — általános gazdagsággá változhat. Jugoszlávok — külföldön A jugoszlávok egy jobb felé tett­ lépésé­ről Keleten megvetéssel szólnak. Valóban kétségbeesett húzás volt ez! Arról a dön­tésről beszélek, amellyel a jugoszláv mun­kásoknak megengedték, hogy külföldre menjenek dolgozni — kezdetben Németor­szágba és Svájcba. — Hogy egy szocialista ország ilyesmit megengedjen ... — sápíto­­zott előttem egy magas rangú magyar funkcionárius szapora fejcsóválások köze­pette. És amikor ezt kimondta, elhallga­tott, mintha a többire már nem is találna szavakat. Mert hát világos, hogy egy kom­munista országnak odahaza kell tartania dolgozóit, akár nyomorban is, hogy így leplezze azt a tényt, hogy vannak mun­kanélkülijei. Még kevésbé engedheti meg magának egy igazi, ortodox kommunista állam, hogy polgárai szabadon átlépjék a határt és zavartalanul hozzák-vigyék a hírt: azoknak a gonosz kapitalistáknak sok­kal magasabb az életszínvonaluk. Mivel szerencsés csillagzat alatt született, és miután ki­tették a Tájékoztató Irodából, Tito megengedte, hogy megtörténjen a ki­mondhatatlan. És ez a kétségbeesett lépés több hasznot hozott a jugoszláv gazdasági életnek, mint sok gondosan kitervezett és megfontolt intézkedés. Miután a szerbiai meg a horvátországi munkások külföldre utaztak, helyüket bos­­nyákok és macedónok foglalták el. Más­szóval: ahogyan egyes jugoszláv dolgozók a gazdagabb szomszédságban vállaltak munkát, az ország szegényebb vidékeinek lakosai a gazdagabb köztársaságokba ván­doroltak át. Erről a belső mozgolódásról úgyszólván senki sem tesz említést, mert hát a jugoszláv köztársaságok között mély gazdasági szakadék mindenki számára fá­jó pont, és senki sem szeret róla sokat beszélni. A dolgozók külföldi munkaválla­lása enyhített a munkanélküliségen — ez volt Tito döntésének jótékony hatása. De más, kevésbé szembetűnő következ­ményei is voltak. Külföldön szeretik a ju­goszlávokat, és ez jó hangulatot kelt Né­metországban, Svájcban, Ausztriában és más országokban is Jugoszlávia iránt. (Folytatjuk) Szerda, 1971. december 8. Negyvennégy dollár az arany unciája Londonból jelenti az UPI. Ismét ugrott az arany ára a londoni szabad piacon, s el­érte a legmagasabb értéket 1968 márciusa óta, amikor a szabad piacon való ügykeze­lést teljesen különválasztot­ták a hivatalos piactól. Az arany finom unciájá­nak ára most kereken 44 dollár a korábbi 43,70 he­lyett. Tőzsdei körökben a nyár óta fokozatosan emelkedik az arany ára. Ennek legnyo­mósabb oka az, hogy pénz­ügyi körökben nem bíznak a dollár szilárdságában. Ám ha az Egyesült Államok fel is emeli az arany hivatalos árát, ami jelenleg 35 dollár finom unciánként, valószí­nűleg nem tud majd hatni a szabad piacra, amelyen az arany ára már régóta ma­gasabb a monetáris arany tervbe vett új áránál. Drágulás Ausztriában Bécsből jelenti a Tanjug. Keddtől kezdve 17 száza­lékkal drágább Ausztriában a cigaretta és minden más dohánytermék. A pénzügy­­miniszter szerint a dohány árát már tíz éve nem módo­sították, s az államnak újabb jövedelemforrások után kel­lett néznie. Januárban megdrágul Ausztriában a városi közle­kedés, a vasúti személy- és teherszállítás és a villany­áram.

Next