Magyar Szó, 1972. január (29. évfolyam, 1-29. szám)

1972-01-28 / 26. szám

Péntek, 1972. január 28. MAGYAR SZÓ Tervezte Pontosan meg kell határozni a feladatokat A Népek Tanácsának tár­sadalmi-gazdasági viszonyok­kal foglalkozó bizottsága tegnapi ülésén általában vé­ve támogatta a társadalmi­gazdasági politika idei alap­jairól szóló határozatterve­zetet. A bizottsági tagok azonban számos megjegyzést tettek, amelyek nem mond­hatók „műszaki” jellegűek­­nek. Megállapították, hogy a tervezetben sok az általános­ság, nem engedhető meg, hogy az egy évre szóló do­kumentumból hiányozzanak a pontos és konkrét megfo­galmazások. A tevezet tele van „kell”, „szükség van” stb. szavak­kal, ahelyett, hogy ponto­san megszabná, hogy adott esetben mit kell tenni. Ezen kívül azok az általános ka­tegóriák, mint például „a fizetőképesség nélkülözhetet­len foka”, a „reális fogyasz­tás”, „teljes fizetőképesség”, „a megadóztatás korszerű formája” és ehhez hasonlók a tegnapi vitában állandóan sértették a bizottsági tagok fülét. Az elmondottak miatt kö­vetelik a tervezet beterjesz­tőitől, hogy a határozatban töröljék az említett kifeje­zéseket, pontosan határozzák meg a problémákat és a megoldásukra irányuló akció­kat. Befejezés előtt a DTD csatornahálózat „A természet Európa leg­termékenyebb földjét juttat­ta nekünk, amelyet azonban hol az áradás, hol pedig aszály fenyeget...” — mond­ta annak idején Nikola Mir­­kov mérnök, a Duna—Tisza —Duna-csatorna gondolatá­nak szülője. A Vajdaság az országnak vízi utakkal legjobban ellá­tott része: a Duna hossza tartományunk területén 258 kilométer, a Tisza 164, a Száva 240­­kilométer hosszú­ságban folyik a Szerémség mellett, a Bega hajózható, hossza 77, a Temesé pedig 44 kilométer. Ehhez hozzá kell adni a DTD csatorna­­hálózat hajózható szakaszát, 663 kilométert, összesen te­hát a vajdasági hajózható vízi utak hossza 1446 kilo­métert tesznek ki. Nagy kincs ez, de ki is kellene használni. Ha Vajdaság térképét szemléljük, szembetűnik, hogy a nagyobb lakótelepek és­­ipari gócpontok zöme a vízi utak mellett és a ma­gasabb szinteken fekszenek. A Bácskában a mezővárosok és ipari gócpontok zöme a kezdve a Duna, majd a két Kanizsától kezdődően a Ti­sza mentén húzódnak, majd pedig a csatorna kiépítése­kor annak partján fejlődtek. S hasonló a helyzet a Bánát­ban is. A Vajdaság területének mintegy 28 százaléka rét. Ármentesítése már két év­századdal ezelőtt megkezdő­dött, elsősorban a Bánát lecsapolás­ával, a Terézia, Berzava és más helyi érde­kű csatornák kiépítésével, majd a Tisza szabályozásá­val s a két bácskai régi csatorna kiépítésével. Mi­előtt a DTD-csatorna építé­sét megkezdték volna, a Vajdaságot 1300 kilométer hosszú folyami gát védte a magas vízállástól. Az utolsó év — A DTD csatornarend­szer hivatott — mondta Vla­dimir Gregorovic főmérnök, a DTD vízgazdálkodási rész­legének igazgatója —, hogy a mikrorendszer kiépítésé­vel több mint egymillió hek­tárnyi területet ármentesít­sen, illetve 360 000 hektár öntözését biztosítsa. — A DTD főcsatorna ki­építését az idén kellett volna befejeznünk — mondta Lju­­bomir Milic főmérnök, a DTD vezérigazgató-helyette­se —, de a munka, kizárólag az anyagi eszközök hiánya miatt, egy évvel kitolódik. Tavaly az előirányzott 20 milliárd régi dinárból egy párát sem kaptunk a szö­vetségi alapból, az idén, mi­után most már a tartomány illetékes a pénzelésben, si­került másfél milliárd di­nárt kapnunk, úgyhogy a megkezdett munkálatokat át­menetileg folytathatjuk. — Az idén befejezzük a kikindai hajózható csatorna (Aranka—Bega) építését, va­lamint a Tisza—Bega közötti új csatornaágat (Törökbecse —Elek) is. Hasonlóképpen befejezzük a Bega csatorna teljes rekonstrukcióját is Elektől egészen a tiszai tor­kolatig, véglegesítjük a mun­kálatokat a Botos és a Duna közötti új csatornaszakaszon, a kastasevői zsilip kivételé­vel. A végső dunai torkolat­i szakaszt azonban csak jöv­­vőre fejezhetjük be, amikor­­­ra véglegesen elkészül a Du­na menti védőrendszer. A Bácskában a munkálatokat immár két éve befejeztük, a bánáti szakasz pedig jövőre készül el. Természetesen a munkálatok menete elsősor­ban a pénzeszközök biztosí­tásától függ. Mi következik Természetesen egy ilyen hatalmas csatornarendszer rentabilitása nem annyira a használhatóságtól, mint in­kább a hasznosítástól függ, tehát szoros összefüggés­ben van a vajdasági mező­­gazdaság és ipar fejlődésé­vel. A DTD csatornahálózat gazdasági jelentősége rop­pant nagy, de be kell illesz­teni az általános gazdasági fejlődésbe, s ki kell használ­ni mindazt, amit a lecsapo­­lás, öntözés, hajózás és hal­gazdálkodás nyújthat.­­ Világos, hogy ehhez min­denekelőtt pénz kell, hogy­­ lehetővé váljon a megfelelő mikróhálózat kiépítése, ki-­ használhassuk a vízi szállí­tás előnyeit és szorosan együttműködjünk a mezőgaz­dasággal és iparral. A hasznosítás máris foko­zatosan folyamatban van. Tavaly a csatonahálózaton hárommillió tonna árut szállí­tottak, de húszmillió tonna a lehetőség. A lecsapolás lé­nyegében megvan oldva a, Dél-Bánátban már évek óta nincs tavaszi áradás, s a Bácskában is a minimumra csökkentették az árvízve­szélyt. Az öntözőrendszer azonban meglehetősen las­san épül ki, mivel hiányza­nak a szükséges pénzeszkö­zök. Végül a DTD és az egyes gazdasági szervek kö­zött mind jobb a társasvi­­szony. — A közeljövőben erőtel­jesebben fogunk a részletes csatornahálózat kiépítéséhez — folytatta Mikic főmérnök —, elsősorban a kikindai kör­zetben, majd a Berzava és a Temes hatókörében, Plandis­­le környékén. A Bácskában pedig az­ újvidék—csurog— zsablyai rét háromszögében, majd Szivác és Ruski Krstur határában, Plavnánál, a zen­­tai körzetben s végül Szabad­ka körül, ahol Tavankúttól Bácsszőlősig a tavak rendsze­rét szabályozzuk, s feles vizü­ket a Csíkén és Krivaján ju­tatjuk majd a Tiszába. — Zrenjanin körzetében hatvanezer hektárt, Kikin­­dán pedig a Tiszáig újabb harmincezer hektárt fogunk át a lecsapolási csatornák­kal és szivattyúrendszerrel, ha erre megfelelő anyagi eszközök állnak majd ren­delkezésünkre. A fentieken kívül a Bánátban még 120 000 hektárnyi terület ár­­mentése szerepel a tervben. A Dél-Bánát árvédelme A Dél-Bánát védelmében új helyzet állt elő, miután felépült a vaskapui vízi erő­mű. Ugyanis az erőmű víz­szükségletének tárolásával megduzzaszt­j­ák a Dunát, emelik annak állandó szint­jét, úgyhogy a jövőben a dél-bánáti szakaszon egyál­talán nem lesz alacsony, csupán közepes és magas vízállás. Márpedig a dél-bá­­náti rétekről ez esetben a fölös talajvíz nem juthat a Dunába. Ezt a kérdést a DTD-csatorna igazgatósága és a vaskapui erőmű együt­tesen oldotta meg. — Az idén be kell fejez­nünk a dél-bánáti védő­­rendszer kiépítését — mond­ta Gregorovic mérnök —, mivel már csak másfél mé­ter hiányzik a Duna leendő átlagos magasságához. Har­mincháromezer hektárnyi te­rületről van szó, ennek az árvédelmi költsége 12 mil­liárd régi dinár. Az összeget a vaskapui erőművek beru­házói fedezik. A veszélyezte­tett területet háromszoros csatornahálózattal védjük meg. Egyes csatornák szé­lessége eléri majd a tíz mé­tert is. A csatornákban gyű­lik össze a fölös talajvíz, amit a rendszeresen elosz­tott szivattyútelepek dob­nak át majd a folyamba.­­ A védőcsatornák első vonala, valamint a szivat­­­tyútelepek már készek, úgyhogy a Dél-Bánát lénye­gében máris védve van az esetleges magas vízállás elő­idézte talajvíz feltörésétől. S mindenütt, ahol szükség mutatkozott, a Duna-gáta­­kat megerősítették, szélesí­tették és emelték, továbbá a folyami oldalakat betonla­pokkal megerősítették. Meg kell végül még em­lítenünk, hogy a DTD főcsa­tornáin összesen 255 zsilap, hajóáteresztő, híd és szivaty­tyútelep épült. Csupán a Tiszát elzáró nagygát nem készült el a csatornahálózat­tal egy időben, miután azon­ban a becsei bánáti zsilip is befejezés előtt áll, a bánáti csatornahálózat vízellátása lé­nyegében biztosítva lesz. OSZTROGONACZ Iván Ássák a csatornát 9. oldal Milyen úton ut el a vasérc Bakarta Linzbe? A rijekai Transjug magyarázata Egon Prinjic képviselő — mint hírül adtuk — a szlo­vén képviselőház végrehajtó tanácsának szerdai ülésén több kérdést tett fel a bra­zíliai vasérc rijekai kikötő­ből Linzbe való szállításával kapcsolatban. Kifogásolta, hogy a szállítást nem Jese­­nicén keresztül bonyolítják le, hanem jóval hosszabb úton. Sisakon, Vukováron és Eszéken át A képviselő felszólalása nyomán a rijekai Transjug vállalat képviselői hangsú­lyozzák, hogy csak a szállí­tás útirányának megváltoz­tatásával lehetett megakadá­lyozni, hogy a nagyszabású ügyletet külföldi konkurrens kikötők kaparintsák meg. A zavart voltaképpen a jugoszláv vasutak okozzák — állítják a Transjugban —, téves és nem reális ár­politikájukkal az elmúlt években is több áruszállítási szerződés megkötését hiúsí­tották meg. Hangsúlyozni kell, hogy abban az időben, amikor a vasúti szállítási díj körül folytak a tárgyalások, a kon­kurrens kikötők arra töre­kedtek, hogy a linzi Vest cég áruja hozzájuk kerül­jön. Ebben különösen a nyu­gat-németországi és a tri­eszti kikötők jeleskedtek. A versengésből nem maradt ki a koperi kikötő sem (igaz­gatója Egon Prinčič képvi­selő), amely rendkívül ked­vező vasúti szállítási díjat és a kikötői terminál fel­építését ajánlotta fel az osztrák cégnek — mondják a rijekai szállítóvállalat kép­viselői. — Azok, akik mindezzel megpróbálkoztak, most a nyilvánosság előtt kétségbe vonják a Vesttel való szer­ződés törvényességét és el­járásunk helyességét, de mi is megkérdezhetjük, tisztes­séges eljárás volt-e fölaján­lani a kikötői terminál föl­építését és harcolni a rijekai kikötőt megillető áru meg­­kaparintásáért — mondják a Transjugban. A vállalatban azt állítják, megdönthetetlen bizonyíté­kaik vannak arról, hogy az áruszállítást nemcsak Rije­ka, hanem a többi jugo­szláv ügyfél is elveszíthette volna — ezért folyamodtak a szállítási útirány megvál­toztatásához. Ez nem azt jelenti, hogy az egyik vasúti szállítóvállalat elkaparintot­ta a másik elöl az ügyletet, hanem azt, hogy a jugoszláv gazdaság számára megmen­­ tettek egy nagy munkát. A jugoszláv partnerek ezentúl jóval nagyobb hasznot va­lósítanak meg, mint a rije­­ka—jesenice—linzi vonalon való szállítással. Ezt az is bizonyítja, hogy a jugoszláv vállalatok eddig körülbelül 40 százalékkal vettek részt a szállításból eredő összjö­vedelemben, az új szerződés alapján viszont jövedelmük 80 százalékra növekszik. A rijekai vállalat képviselői egyébként úgy vélik, hogy az országos érdeket szem előtt tartva az volna a leg­célszerűbb, ha mind a két szállítási útvonalat megtar­tanák. Megdrágul a repülőjegy néhány nemzetközi járaton Nemzetközi légiforgalmi egyezmény szerint április 1-én megdrágul a repülőjegy néhány nemzetközi járaton. Jugoszlávia, valamint Nagy- Britannia, Nyugat-Németor­­szág és Olaszország között 5 százalékkal, Jugoszlávia és Franciaország között 3,5 százalékkal. A többi járaton a viteldíj nem változik. A magatartás módosulása Milenko­ Bojanic, a Szerb Szocialista Köztársaság Köztársasági Végrehajtó Ta­nácsának elnöke a községi képviselő-tes­tületek elnökeinek Belgrádban január de­rekán megtartott tanácskozásán azzal a kijelentésével, hogy teljes magatartásunk módosítására van szükség, kétségtelenül azt az alapvető feltételt nyilvánította ki, hogy az 1972. évben, a középtávú terv megvalósításának első esztendejében végre kell hajtanunk a gazdasági élet megszilár­dítását, amely „egyaránt fontos fejlődé­sünk nagy terveinek valóra váltása és a mindennapi élet „szempontjából”. És mindaz, ami ezután következett — je­lentések és a közvélemény állásfoglalása —, azt a látszatot keltette, hogy hajlamo­sak vagyunk az általános megfogalmazá­sokra, vagy pedig arra, hogy megkerüljük a dolgok kevésbé kellemes oldalát, ahe­lyett, hogy éppen azokra mutatnánk rá, éppen azokat tárnánk föl. Mint a köztársasági kormány elnöke megállapította, nem elegendők az intézke­dések, sem a határozatok, sem a tervek, sem a törvények, sem pedig az adminiszt­ratív intézkedések, valamennyi társadal­mi szubjektumnak — a föderációnak, a köztársaságnak, a tartományoknak, a köz­ségeknek, a munkaszervezeteknek és a polgároknak is módosítaniuk kell maga­tartásukat. — Ha bárhol is hangsúlyoznunk kell a magatartást, mint általános szükségletet, hát éppen ez az a terület, mert nemcsak egy, hanem két-három esztendő is bebi­zonyította, milyen kevéssé volt összhang­ban általános magatartásunk mai társa­dalmi fejlődésünk fokával. Egyaránt ér­vényes ez a fogyasztás, a beruházások valamennyi fajtájára, az általános, a költ­ségvetési és a személyi fogyasztásra, to­vábbá a behozatalra, tehát minden téren megnyilvánuló magatartásunkra... Nyilvánvaló, hogy nem ezúttal hangzott el ilyen határozottan az a megállapítás, hogy mindenütt, nemcsak Szerbiában, más­fajta magatartásra van szükség. A leg­közvetlenebbül, az üzleti viszonyokban és nemcsak Szerbiában érezhetik ezt a gaz­dasági élet képviselői, amint a napokban Franc Braniselj, a Skofja Loka-1 LTH vállalat igazgatója megállapította, megis­mételve a Szövetségi Képviselőház Gazda­sági Tanácsában elmondott korábbi beszé­deinek lényegét: " Az adósságok kifize­tését nálunk büntetlenül el lehet halasz­tani, érthető hát, hogy az emberek nem fizetik ki tartozásukat. Azzal az összeg­gel, amellyel a már megvásárolt ten­ék árát kellene kifizetni, új üzletbe kezdenek. Röviden: az adósságokat nem kifizetődő visszafizetni, érthető tehát, hogy az adó­sok ezt csinálják. A legékesebben szóló ilyen vonatkozású példát az állam nyújtja, mégpedig szö­vetségi, köztársaági és községi szinten, a fölhalmozódott követelések kielégítésének elhalasztásával, újabb — ugyancsak alap­talan — kötelezettségek teremtésével. És­pedig anélkül, hogy a legkisebb mértékben is kockáztatnák saját jövedelmüket, to­vábbá a költségvetési és egyéb általános fogyasztást. Ennek a már szokássá vált gyakorlatnak a legutóbbi mozzanatáról a Szövetségi Képviselőháznak a teljesítetlen kötelezettségekről folytatott novemberi vi­tája tanúskodik. A törvény, amelynek al­kalmazása a napokban kezdődik meg, a teljesítetlen kötelezettségek nyilvántartá­sának közzétételével és értékpapírok ki­bocsátásával, amelyekkel névlegesen fede­zi magát, szavatolja a költségvetés csor­bítatlan színvonalát, úgyhogy csak a költ­ségvetési többletek szolgálhatnak a koráb­bi és nem teljesített kötelezettségek ki­elégítésére. Egyes képviselők — nem min­den ok nélkül — úgy magyarázták ezt, hogy az állam a maga fizetési kötelezett­ségeit a gazdasági élet abbeli kötelezett­ségévé alakítja át, hogy­­ várakozzon... A saját szükségletek prioritásának logi­káját nem lehet a stabilizáció álláspont­jából kiindulva nyomon követni. A gazda­ságpolitika értékei éppen az effajta maga­tartás megszüntetésében rejlenek, cs.­k­ ez­zel a módszerrel lehet ezt a magatartást fölszámolni. És ez az esztendő egyre na­gyobb értéket ad az ezen az úton folyó erőfeszítéseknek. k.

Next