Magyar Szó, 1975. szeptember (32. évfolyam, 255-269. szám)
1975-09-23 / 262. szám
Kedd, 1975. szept. 23. MAGYAR SZÓ ÚJVIDÉKI OLVASÓ. — Arról értesültem, hogy a nyugdíjasok és a 65. életévüket betöltött személyek a vasúton a nyári hónapok kivételével 50 százalékos utazási kedvezményben részesülnek. Vonatkozik-e ez mind a helyi, mind a távolsági autóbuszjáratokra is?, — Nem vonatkozik. L. ISTVÁN, Szabadka. — Jár-e nekem nyugdíj, mert 17 év elismert szolgálati időm van, de van 6 év megszakításom? — Nem közli, hány éves, sem azt, milyen időszakból származik a 17 év, emiatt nem adhatunk választ. Nézetünk szerint a leghelyesebb, ha az összes birtokában levő okmányok felmutatásával a szabadkai társadalombiztosítóhoz folyamodik felvilágosításért. RÓZSA, Bajmok. :— Vejem autószerelő. Két szomszédjával azonban állandóan vitában áll, mert azok mindkettőnket állandóan sértegetnek, mivel vejem ügyfelei néha az ő házuk előtt állnak meg az Úttesten. Kihez kell folyamodni panaszunkkal, hogy az állandó zaklatások megszűnjenek? — Ha nem használ a szép szó, az illetőket beperelhetik becsületsértésért a bíróságon, de feljelentést tehetnek ellenük a szabálysértési bírónál is. TANULNI VÁGYÓ, Ada. — A főiskolára, illetve egyetemre való beiratkozással kapcsolatban közvetlenül annak az egyetemi karnak a titkárságához kell folyamodnia, ahová külföldi rokona beiratkozni szándékozik. Az egyetemre való beiratkozás feltételei gyakran változnak, a leghelyesebb tehát, ha közvetlenül a szóban forgó kar titkárságához folyamodnak felvilágosításért. — A pénzbeváltási lehetőségekről egyébként az adai bankban is részletes felvilágosítást kaphat. IDŐS FÖLDMŰVES. — Sokat írnak az újságok az idős földművesek nyugdíjáról. Én 72 éves özvegyaszszony vagyok. Férjem halála után a hagyatéki tárgyaláson 3 évvel ezelőt nekem csak egy fél hold föld jutott. Mivel nem tudtam megélni, eladtam, és az árából éldegélek. Hivatalos iratokkal tudom igazolni, hogy földműves vagyok, és évtizedekre visszamenőleg rendelkezem a földművesadó befizetéséről szóló szelvényekkel. Mivel gyermekeim nincsenek, és földemet elad,tam, még betegkönyvem sincs. Hova kell a földművesek nyugdíja iránti kérelmemet benyújtani? 218. KISKERESZTREJTVÉNY Vízszintes sorok: 1. Kopácsos, 7. Fundamentum, 8. Folyadék, 9. Kenőcs, paszta, pép, 11. Negyvenkilenc Hómában, 13. Valamely irodalmi alkotásnak alapgondolata, alapeszméje, 15. Juttat, 17. Igekötő, 18. Ilyen só is van, 20. Révai László, 22. Nem, latinul, 24. Tizenkét hónap, 26. Falfesték, 28. Tisza menti község. Függőleges sorok: 1. Becézett női név, 2. Rangjelző, 3. Könyvoldal, 4. Egyházi személy, 5. Hamis, 6. Szovjetunióbeli folyó, 10. Beépítetlen terület, 12. Hőemelkedés, 14. Csatározószó, 16. Fizikai mértékegység, 18. Ülő bútor, 19. Zűrjén, finnugor nép az Uraitól nyugatra, 21. Szoros, ellentéte, 23. A szem igéje, 25. Vallani kend, 27. Azonos betűk, 27 . — Sajnos, tévesen értelmezi a sajtóban közölt híreket, mert a földművesek nyugdíjazásának kérdése még nincs rendezve. Ezek szerint még nincs olyan szerv, amelyhez nyugdíjért folyamodhatna. Ha azonban nincs senki, aki a törvény értelmében köteles volna eltartásáról gondoskodni, és ha vagyon talán, valamint életkorára való tekintettel ma már munkaképtelen, a községhez fordulhat szociális segélyért, illetve javsolhatja aggok házába való felvételét, ahol eltartása biztosítva lesz. ÚJVIDÉKI OLVASÓ. — Vízvezeték lefektetése ügyében egy bizottság felbecsülte, hogy kertemben milyen kár keletkezik majd a csövek elhelyezése miatti árkolás nyomán. Utóbb azonban a megállapított kártérítés összegét önkényesen egyharmadára csökkentették. Kis jövedelmű nyugdíjas vagyok, s kertem jövedelméből pótolom a nyugdíjat. Köteles vagyok-e minden további nélkül beleegyezni az ilyen igazságtalanságba? Mit kell tennem, hogy ne károsodjam? — Senki sem okozhat másnak kárt, tehát magának sem kell a vízvezeték bevezetésével kapcsolatos kárt viselni. Javasolhatja a bíróságon, még mielőtt az árkolást megkezdenék, a növények, illetve a vetemények értékének megállapítását, s ezután bizonyítékkal fog rendelkezni, milyen károsodás érte. TANYAI OLVASÓ: — Nem vagyok munkaviszonyában, és eddig minden hivatalos okmány, illetve kérdőív háztartásbelinek tüntetett fel. Betegkönyvemben is (mivel férjem jogán vagyok biztosítva) háztartásbeliként szerepelek. Szeretném, ha földműves biztosítottként is számon tartanának. Hol kell megtenni a szükséges lépéseket? — A községi képviselőtestülethez kell folyamodni ügyében, ahol az igényelt bizonylatot kiadják. Állandó olvasó, zenta. — Nézetem szerint kijátszottak, rosszul számolták el szolgálati időmet. Szakácsnőként dolgoztam 1958 és 1975 között. Munkaidőm legalább napi 5—6 órát tett ki. A napokban arról értesültem, hogy a jelzett 17 évből a társadalombiztosítóban csupán 7 évig voltak bejelentve. 19511s és 1962 között egyáltalán nem voltam bejelentve, azután négy évig 3 órára és csak 1974-től kezdődően voltam rendes munkaidőre bejelentve. Érdeklődésemre azt a választ kaptam, hogy én vagyok a hibás, mert időközben több igazgatót váltott az iskola, miért nem rendeztem ügyemet azokkal. Hivatalos szerződést nem kötöttünk, hanem csak minden évben általános orvosi vizsgálatra küldtek, hogy kitűnjön, alkalmas vagyok-e a munka elvégzésére. Ezenkívül tanúkkal is tudom igazolni, hogy állandóan dolgoztam. Mitévő legyek, és hova forduljak panaszommal? — Igaz, hogy tanúkkal munkaidőt ma már általában lehet igazolni, de a maga esete más, mivel orvosi bizonylattal rendelkezik arról, hogy munkájával kapcsolatban évente volt állandóan orvosi vizsgálaton. Nézetünk szerint a leghelyesebb, ha pert indít a bíróságon annak megállapítása céljából, hogy mások hanyagsága miatt nem volt szabályszerűen a társadalombiztosítóba bejelentve. Ha a bírósági eljárás keretében bebizonyosodik, hogy valóban dolgozott, a bíróság ezt az időt mint biztosítotti időt megállapíthatja. DOROSZLÓI TRAKTORVEZETŐ. — Nem fejeztem be az általános iskolát, de ennek ellenére 1958-ban alacsony szakképzettséget, hat évvel később pedig szakképzettséget szereztem. Azóta a szövetkezetben mint traktorvezető dolgozom, és csak alig valamivel nagyobb a fizetésem, mint a szakképzetleneké. Újabban a vállalat új megegyezés alapján szakképzetlen dolgozónak tekint többeket, köztük engem is. Jogosan járt-e el velünk szemben a vállalat, és ha nem, kihez forduljunk? — Túl kevés adatot közöl ahhoz, hogy érdemleges választ adhassunk. Nézetünk szerint a legcélszerűbb, ha igyekszik pótolni iskolai végezttségének a hiányát. Ha önigazgatási megegyezésről, illetve társadalmi megállapodásról van szó, és ennek értelmében állapították meg a keresetét, nem látunk lehetőséget arra, hogy bárkitől is jogorvoslást kérjen, mert ebben az esetben nem történt szabálytalanság. Nézetünk szerint a leghelyesebb, ha a községi képviselő-testület munkaügyi osztályán teszi szóvá az ügyét, ott a tények bővebb ismeretében pontosabb felvilágosítást fog kapni. NEGYVENNÉGYES HARCOS, Szabadka. — Részt vettem a népfelszabadító háborúban, és sebesülés folytán 1945 februárjában a szabadkai kórházban gyógykezeltek, erről írásos bizonyítékom is van. A kórházi elbocsátó levél szerint gyógyultként hagytam el a kórházat. Eddig nem érvényesítettem a rokkantsággal kapcsolatos jogokat. Vajon ennyi idő elteltével megállapítható-e a hadirokkantság, mert a szívem miatt rokkant lettem. Hogy érvényesíthetem jogomat? — Csodáljuk, hogy több mint 3, évtizedig nem igyekezett esetet rendezni. A hadirokkantsággal kapcsolatos jogok nem évülnek el. Esetében azonban valószínűleg másról van szó. Ha jelenlegi szívbaja és a Szerkeszti: dr. KOVÁCS Károly 1 • fókát* et stb. at, víkendházakaV ЈЈ □ 1 M tol lO »'1 I CQ jjj 17. oldal három évtizeddel ezelőtt bekövetkezett sebesülése között nincs okozati összefüggés, akkor semmire sem jogosult, mert a betegségből fakadó rokkantsági igényre való jog már elévült. Minden attól függ tehát, hogy a katonai orvosi bizottság milyen véleményezést ad jelenlegi egészségi állapotáról, illetve arról, hogy a betegség és a sebesülés között fennáll-e az okozati összefüggés. Ezek szerint katonai orvosi bizottághoz kell folyamodnia. Is Г JELOVICA" LESNA INDUSTRUA ŠKOFJA LOKA SLOVENIJA Ш .ЕТЕ (Kamenjárová 29., telefon 022 61-666) sz épületasztalos termékeit, éspedig