Magyar Szó, 1978. március (35. évfolyam, 58-72. szám)

1978-03-08 / 65. szám

Szerda, 1978. március 8. DUNATÁJ Szolidaritásból kitűnő póteszközök az egészségügyi szolgálatnak A múlt héten beszámoltunk a zombori egészség­­ügyi önigazgatási érdekközösség 1977. évi zárszámadá­sáról. Az évi pénzügyi jelentést jóváhagyó közgyűlés elégedetten nyugtázta az eredményeket. A betegségi biztosítási alapok eszközeivel való tavalyi gazdálko­dás leglényegesebb jellemzője, hogy az év végén jó­val több pénz került a fejlesztési alapba, mint ahogy tervezték. Az érdekközösség jelentésével párhuzamo­san megvitatták az Egészségügyi Központ társult­­munka-alapszervezeteinek múlt évi gazdálkodását is. Most erről és az érdekközösség önigazgatási szervei­nek ezzel kapcsolatos intézkedéseiről adunk rövid tá­jékoztatót, fedezésére is alkalmas, vagy­ az új sebészeti pavilonban a test különböző részein fe­ t is használhatnánk, de me­­lentkező jellegzetes hőmér­­ködtetésükkel egészségve­­sérlet alapján rákszűrésvé­delmünkben már most is szolgáló berendezés. Ezeket jelentős lépést tennénk elő­­a legkorszerűbb készüléke­­re­­két, melyekből Vajdaságban még nemigen van, később M. A. Kit köszönt a nőnap alkalmából? Az Egészségügyi Központ társultmunka-alapszerve­­zeteinek zárszámadásai alap­ján egyértelműen megálla­pítható, hogy az anyagi hely­zet tekintetében lényeges javulás állt be. Míg egy évvel korábban öt társult­­munka-alapszervezet volt kénytelen szanálási progra­mot hozni, az idén csak a sebészeti szolgálatok vesz­teségesek. Az Egészségügyi Központ egészében is nega­tív mérleggel zárta az 1976. évet, az 1977. évben válla­­­­lati szinten pedig több, mint 2 millió dinár tisz­ta nyere­séget könyvelhetett el. Az ilyen jó eredmény­hez az érdekközösség kül­dötteinek megértésére is szükség volt. A nyersmér­leg alapján ugyanis még két társultmunka-alap­­szervezetnek, az anya- és gyermekvédelmi szolgálat­nak és az ideggyógyászat­nak is vesztesége volt. A zárszámadás véglegesítése közben az érdekközösség összesen még 750 000 di­nárt juttatott e két tár­­sultmunka-alapszervezet­­nek a munka szabad cse­réjéről szóló önigazgatási megegyezésben megállapí­tott mércék mellett. Az indok az volt, hogy több munkát végeztek a terve­zettnél, szolgáltatásaik dí­ja pedig kedvezőtlenül alakult. Még nem készült el a se­bészeti szolgálatok 196 mil­lió régi dináros vesztesége szanálásának programja, de az itt dolgozóknak lényegé­ben már nem kell aggódniuk a hiány fedezését illetőleg. Az Egészségügyi Központ keretében belül jól szerve­zett szolidaritási akció in­dult. A rendes szolidaritási alapba minden társultmun­­ka-alapszervezet befizette jövedelmének 0,75 százalé­kát, s így már 41,6 millió régi dinár gyűlt össze. Az akció az ezen felüli szolida­ritást szorgalmazta. Minden nyereséggel gazdálkodó tár­­sultmunka-alapszervezet­­ben a dolgozók gyűlésein a szolidaritási alapba meg­szavaztak még 5—10 millió régi dinárt, a gyógyszertár 71 milliót. Összesen 142 mil­lió dinár gyűlt össze, a hiányzó 54 milliót a köz­gyűlés már elfogadott po­zitív állásfoglalása alapján az érdekközösség a tartalék­­alap eszközeiből pótolja. A sebészeti szolgálatok veszte­ségeinek okait még a sza­nálási terv kapcsán majd megtárgyalják. Az alapvető okra már most rámutattak és azt tulajdonképpen az idei szabad munkacserét sza­bályzó önigazgatási meg­egyezéssel már részben el is hárították. A sebészeti szol­gáltatások díjait ugyanis az átlagos 13 százalékos növe­kedés mellett 25—48 száza­lékkal növelték. A takaré­kossági intézkedések azért nagyon is időszerűek lesz­nek, mert a napi 15—16 mű­tét igen magas kiadásszin­tet jelent, amit csak az esz­közökkel való ésszerű gaz­dálkodással lehet ellensú­lyozni. Az érdekközösség köz­gyűlése legutóbbi ülésén beruházási póteszközöket is jóváhagyott. Ismeretes, hogy a fejlesztési alap minden lehetőségét igye­keznek a kórházépítésre, vagyis a sebészeti pavilon­ra fordítani. Segítségre máshol is szükség van. Most négy szolgálat mun­kafeltételein és egészség­­ügyi felszerelésén javíta­nak.­­ Az egészségvédelmi intézet 1­15 millió régi dinárt kapott a biokémiai laboratórium felszerelésének felújítására. A kórház belgyógyászati osz­tályán a gyomorbántalmak megállapítására és gyógyí­tására rendeznek be külön részleget 9 millió dináros segítséggel. A polgárok szempontjából nagyon is köz­érdekű a röntgen­szolgálat beindítása a Mirna utcai rendelőben. A kórházban működő eddigi szolgálat már túlterhelt. Most már elegen­dő szakorvos és technikus van, 25 millió dináros beru­házással rövid idő alatt a város központjában is lesz­­ egész napon át fogadó rönt­ i­gen-szolgáltat. Igen időszerű nagyobb beruházásról is szó volt. Az érdekközösség 100 mil­lió régi dinárt vagy ennél nagyobb összeget is jóvá-­­ hagyna a betegségmegelő­ző munka korszerűsítésé­re. Az Egészségügyi Köz­pont szakemberei a na­pokban vitatják meg, hogy milyen készülékeket kelle­ne vásárolni. Számításba jöhet egy ultrahanggal működő, leg­inkább a szülészetben és a nőgyógyászatban használa­tos készülék, mely azonban minden daganat korai fel-SZALAI Edit IV. osztá­lyos tanuló, Kopács: — Ajándékot veszek édesanyámnak, és elmon­dom neki a verset, amit az iskolában tanultunk: Édesanyám. Van-e ennél [szebb szó Szebben hangzik, mint a [legszebb muzsikaszó. Amikor a gyermek ezt a [szót kiejti, édesanyja szívét boldogság [hevíti. És azt kívánom néki, hogy [sokáig szeresse meg [fiát és lányát. GELÉB Károly vasutas, Gombos: — Virággal kedveskedek a ház asszonynépének, édesanyámnak, feleségem­nek, húgomnak egy-egy filodendront veszek. PESTI István autósze­relő, Doroszló: — A figyelmesség a leg­fontosabb, feleségemnek, édesanyámnak veszek egy kis ajándékot. A szövet­kezetben, ahol dolgozom, szintén egy kis ajándék­kal kedveskedünk a nők­nek, és aznap helyettük is dolgozunk. A nők egyen­jogúsága évről évre mind­jobban megnyilvánul. ZÁMBÓ József, egyéni termelő, Szilágyi. — Kislányomnak először megmagyarázom, hogy nők napja van. Kis meglepetést készítek feleségem és a kislány részére. Valamikor nem volt divat a nőnap, de az utóbbi időben nálunk is ünnepelik. Sajnos, az or­szág egyes részeiben a nők még mindig nem egyen­jogú tagjai a társadalom­nak. Elsősegélynyújtásnak nevezzük azon el­járások összeségét, amelyekkel a balese­tek színhelyén segítünk a szerencsétlenül járt embertársainkon. Természetesen az ilyen segéllyel nem tesszük szükségtelen­né a későbbi orvosi beavatkozást, házi vagy kórházi kezelést, azonban elhárít­hatjuk a közvetlen veszélyeket, amelyek­nek a szerencsétlenül járt ki van téve, és amelyek miatt akár az életével is fizet­het. Hány eszméletét vesztett egyén ful­ladt már az utca pocsolyájába, és hányan elvéreztek már jelentéktelen sérülésekből csak azért, mert a közelben nem volt senki, aki segítsé­get nyújthatott volna. A civilizált világ fejlett gyáripara, a közlekedés mai fejlettségi foka nap nap után a sérülések százait-ezreit okozzák, nem is beszélve a különféle elemi csapá­sokról, vagy egy esetleges háborúról. Mindezek megkövetelik, hogy a lakosság mind nagyobb számban­­megismerkedjen az elsősegélynyújtás alapszabályaival, hisz nagyszámú sérültnek a megfelelő rö­vid időn belül az egészségügyi dolgozók­­ nem képesek elsősegélyt nyújtani, így a nem sérült lakosok lesznek kénytelenek e felelős és egy bizonyos fokú tudást igénylő ténykedésben aktívan részt venni! Természetesen nem is beszélve arról, hogy az ilyennemű ténykedésre sokszor szük­ség van otthon, a munkahelyen az utcán és másutt is! Az utóbbi időben különösen a közúti balesetek követelnek nagyon sok áldoza­tot. Hazánkban az 1974-ben, 1975-ben és 1976-ban elhalálozottak száma évente meghaladta a négyezret, csak Vajdaság­ban pedig a négyszázötvenet, míg a sérül­tek száma ötvenezer, tartományunkban pedig ötezer körül mozgott! Érthető tehát, hogy a vezetői engedély megszerzésekor a jelölteknek elsősegélynyújtásból is vizs­gázniuk kell, hisz ők azok, kik az utakon történő baleseteknél a sérülteket elsőse­gélyben részesítik. Sajnos, ennek ellenére még ma is vannak vezetők akik a baleset láttán a segítségnyújtás helyett fokozzák a sebességet, hogy mielőbb elhagyhassák a baleset színhelyét, nem is gondolva arra, hogy a megsérült embertársuk eset­leg emiatt életét is veszítheti vagy, hogy holnap éppen ő lesz az, aki segítségre szorul! Az 1963. évi szkopjei földrengésnek kö­rülbelül 1100 halálos áldozata volt, a sebesültek sz­áma viszont meghaladta a 3300-at, ami nagyban megnehezítette az elsősegélynyújtást. A szakértők szerint egy esetleges világháború, bombázás stb. esetén a polg­ári lakosság körében az áldo­zatok és a sérültek száma ennél jóval nagyobb lesz, s ezért az elsősegélynyújtás még nagyobb jelentőségű. Az elmondottakat figyelembe véve la­punk egészségügyi rovatában a következő néhány számban ismertetjük az elsősegély nyújtás alapszabályait. Célunk, hogy az olvasók meggyőződjenek e tevékenység fontosságáról és, hogy a különféle hasonló írások, könyvek elolvasásával egy bizo­nyos fokú tudásra tegyenek szert, tehát könnyen segítségére siethetnek mind csa­ládtagjaiknak, mind munkatársaiknak stb. Elsősegélyre leginkább azok a szemé­lyek szorulnak, kik különféle sérüléseket szenvedtek, vagy pedig akiknél bármilyen oknál fogva a létfontosságú szervek egyi­kének (szív, tüdő agy stb.) működésében hirtelen zavarok álltak be, amelyek köz­vetlen veszélyeztetik az egyén életét. A sérüléseket leginkább különféle erők okozzák­, amelyek alapján megkülönböz­tethetünk: — mechanikai sérüléseket: zúzódások, törések, vágott vagy szúrt sebek stb., de ide tartoznak a robbanás és a légnyomás okozta sérülések is, — az abnormális hőmérséklet okozta sérülések: égési sebek, vagy pedig a fa­gyás okozta elváltozások. — vegyi sérülések. A szerencsétlenül járt személyek nagy részénél azonbanban a sérülés jelei nem láthatók, mégis elsősegélyt igényelnek, mert különben néha gyors halál követ­kezik be. Így például azonnali beavatko­zást igényelnek a különböző okokból hir­telen előálló fulladások (vízbefúlás, ide­gen testek belélegzése stb.), áramütés, napszúrás, különféle mérgezések stb. Lapunk következő számában az ÉLESZTÉSI ELJÁRÁSOKRÓL IRUNKI RENDELŐII KÍVÜL (ORVOSI TANÁCSOK) Rovatvezető: Dr. üveges Zoltán belgyógyász, kardiológus Az elsősegélynyújtás jelentősége 7. oldal Zombori (művelődési) gondok A zombori Petőfi Sándor Művelődési Egyesület egyesek szerint 7, mások szerint 3—4 éve nem tartott évi közgyűlést. Már az a tény, hogy nem is tudják pontosan, mikor ült össze legutóbb a tagság, hogy beszámoljon a tevékenységről, a pénzügyekről, és hogy vezetőséget cseréljen, némileg igazolja szándé­kunkat, hogy fényt derítsünk arra, mi történt az egye­sület berkeiben, az elmúlt 6-7 évben. Előrebocsátom azonban, nehéz lesz a vállalkozás, mert még azoknak sem világos minden, akik régi ta­gok, hát még a kívülállóknak. Elmérgesedő, botrányt jelző vádaskodással, szócsa­tával egyéni hangvétellel vette kezdetét a nagy sike­rekre visszatekintő egyesület keddi közgyűlése. Az új­ságíró előtt is nyilvánvalóvá vált, nemcsak a tagok, főleg a fiatalok érdektelensége a magyarázat arra, hogy több éve pang az egyesületi tevékenység. A nagy hangzavarban végül hallgatni kezdték az elnöki beszámolót. Kapitány György, az eddigi elnök, ecsetelte az elmúlt időszakban végzett munkát, a be­számoló azonban eléggé vázlatos volt. Igaz, elhangzott a bírálat, ha valamennyien felelősségteljesebben dol­goztak volna, annak lett volna eredménye. Abból a mondatból, hogy össze kell fogni a haladás érdekében, kiviláglik, hogy nem volt összetartás. Véleményünk szerint itt kell elkezdeni a válságcso­mó kibogozását, a széthullásnál, amely akkora erőre kapott, hogy felbomlasztotta az egyesületi életet. Egy­két kisebb-nagyobb sikerrel végződő kezdeményezésen kívül nem történt semmi, ami igazolta volna az egye­sület társadalmi létjogosultságát. Maradt csupán a kár­tyaszoba, meg a kocsma. Hát igen, a kocsma. A közgyűlésen az egyik fel­szólaló epésen megjegyezte: ez nem művelődési egye­sület, hanem kocsma. Van ebben a súlyos ítéletben jókora igazság is. Sok bajt hozott az egyesületnek a bérbe adott és jövedelmet hozni hivatott büfé. Töb­bet vitt ugyanis, mint amennyit hozott. Közös volt a könyvelés, a közös lónak viszont túrós a háta. Hét­millió régi dináros veszteséggel vette át a vezetést a 6-7 évvel ezelőtt választott eddigi vezetőség. Sokakat érdekelt, minket is, hogy­ lehet ilyen nagy vesztesége egy műkedvelő egyesületnek?! A kényesnek tűnő kérdés elhangzott a tegnapi köz­gyűlésén is. A veszteség keletkezését nem nehéz meg­magyarázni. Az 1960-as évek végén, az egykori, hír­nevet szerző színjátszó csoport tevékenysége a kelleté­nél többe került, két fizetett tisztviselője volt az egye­sületnek, de a fő ludas a büfé, amely csak a bérlőnek hozott hasznot. Az adósságot azóta sikerült kifizetni az egyesület szemszögéből furcsa hitelezőknek, különféle kereske­delmi, meg dohány­vállalatnak. Tehát a veszteség ke­letkezését, mint említettük, nem nehéz bemutatni, an­­­nál nehezebb megmagyarázni, hol maradt le a társa­dalmi ellenőrzés. De ne időzzünk túlságosan hosszan ennél a kér­désnél, még majd az lesz a benyomás, hogy az utóbbi időben jövedelmező büfé indította el a lejtőn a kocsit. Térjünk vissza az elnöki beszámolóhoz. Az elmon­dottakon kívül kitűnik belőle, hogy a fiatal tagok lassan-lassan kedvezegetten kikapcsolódtak a munká­ból, a választmány inkább az anyagi gondokkal vesző­dött és nem tudott közvetlen kapcsolatot teremteni a tagsággal. Széthurcoltál a szertár nagy részét, több leltári tárgy eltűnt. Magára maradt a színjátszó csoport, a zenei szak­osztály, mind ritkábbak lettek az ismeretszerző, tudás­­bővítő előadások. A bélyeggyűjtő szakosztály volt a legtevékenyebb és csupán a testvérvárosi, bajai József Attila Művelődési Házzal tervezett együttműködési program valósult meg maradéktalanul. De, talán ne is csűrjük-csavarjuk tovább a dolgot. Úgysem az volt a szándékunk, hogy kiteregessük az egyesület szennyesét, de elkendőzni sem akartunk sem­mit. A szokásosnál hosszabb boncolgatásba azért bo­csátkoztunk, hogy hozzájáruljunk a dolgok kiderítésé­hez. " Egyetértenek velünk, hogy a zombori Petőfi Sán­dor Művelődési Egyesület létjogosultsága nem vonható kétségbe, csakhogy az igazolására társadalmi munká­val kell bizonyítani. A községi művelődési érdekkö­zösség a benyújtott, tevékenységi program szerint fi­nanszírozza a munkát, akárcsak a község többi mű­kedvelő egyesületét is, amelyekben — a Petőfi Sándor Művelődési Egyesülettel ellentétben — sikeres, ered­ményes és dicséretes munka folyik.­­ Petőfi Sándor­­ műkedvelői, sajátos népművelői is képesek ilyen te­vékenységre, csak el kell ásni a fölöslegesen forgatott harci bárdot. VIRÁG István

Next