Magyar Szó, 1978. augusztus (35. évfolyam, 209-239. szám)

1978-08-01 / 209. szám

r 2. oldal II mozgalom növekvő szerepe (Folytatás az 1. oldalról) nem kötelezettek alapvető egységét. Az algériai sajtó ugyan­csak nagy teret szentel az értekezlet befejezéséről szó­ló híreknek, és részletesen ismerteti a külügyminiszte­rek által elfogadott záró­­dokumentum és akcióprog­ram legfontosabb részeit. A Sri Lanka-i sajtó meg­állapítja, hogy a belgrádi értekezlet, jóllehet nem szá­molhatta fel az egyes tag­országok között felmerült viszályokat, szemmel látha­tóan sikereket ért el a vi­lágbéke megszilárdításában. A ciprusi Filolefterosz cí­mű napilap hírmagyarázatá­ban hangsúlyozza azt a ve­zető szerepet, amelyet az el nem kötelezettek játszanak a béke konszolidálásában és az igazságos nemzetközi vi­szonyok létrehozásában. A továbbiakban a lap közli, hogy Tito elnök megnyitó beszédében reális képet fes­tett, mindarról, amit az el nem kötelezett országok tet­tek, körvonalazva jövőre vo­natkozó tevékenységük ki­látásait, és azt a nagy sze­repet melyet a nemzetközi életben játszaniuk kell. Az NDK sajtója vezető helyen emeli ki: megerősí­tették azt a korábbi határo­zatot, hogy az el nem köte­lezett országok VI. csúcsér­tekezletét jövőre Havanná­ban tartják. Josip Vrhovec szövetségi külügyi titkár zá­róbeszédéből azt a gondola­tot ragadja ki, hogy az egy­ség iránti szükséglet, felül­kerekedett a nézetkülönbsé­gekben. Ezenkívül a Neues Deutschland és a Berliner Zeitung kivonatosan ismer­teti a záróokmányokat. Az athéni sajtó egyebek között, azt hangsúlyozza, hogy az el nem kötelezett országok diplomáciáinak ve­zetői elfogadták a Ciprusról szóló határozatot, amely nem ért egyet a szigetor­szágban uralkodó jelenlegi helyzettel, nevezetesen, hogy külföldi csapatok tartózkod­nak ott. Az értekezlet, olvas­ható a görög sajtóban tel­jes mértékben támogatta a ciprusi néppel és kormány­nyal való szolidaritást. Az indiai lapok megelége­dettségüknek adtak hangot a belgrádi értekezlet ered­ményeit illetően, és azt eme­lik ki, hogy a mozgalom­nak sikerült áthidalnia bi­zonyos nehézségeket, és meg­erősítenie egységét az igen összetett nemzetközi politi­kai és gazdasági viszonyok közepette. A nagy párizsi napilapok ugyancsak figyelemmel kísér­ték a belgrádi értekezlet be­fejezését, és az elfogadott okmányokat is ismertették. Szpirosz Kiprianu cipru­si elnök tegnap kifejezte „teljes megelégedettségét”­­ afölött a határozat fölött, amelyet az el nem kötele­zett országok belgrádi kül­ügyminiszteri értekezlete hozott a ciprusi problémá­val kapcsolatosan. (Tanjug) MAGYAR SZÓ Kedd, 1978. augusztus 1. En­zei elin­eszelt az én és az epizmtidés szelleme (Folytatás az 1. oldalról) kívül nagy segítséget nyúj­tott Tito elnök bevezető fel­szólalása. Az el nem köte­lezettség mozgalmának egyik megalapítója egyértelműen rávilágított a mozgalom el­veire és célkitűzéseire. ISIDORO MALIMIERCA (Kuba): Az értekezlet alkal­mul szolgált, hogy bővítsük a jövőbeli munka alapját. A legfontosabb feladat a mozgalom egységének to­vábbi erősítése, hogy minél sikeresebben szembeszállhas­sunk a kívülről fenyegető veszélyekkel, az imperialis­ták és szövetségeseik kísér­letével, amelyek az egység ellen törnek. MUHAMMAD SHAMSUL HUQ (Banglades): A belgrá­di értekezlet történelmi je­lentőségű, mert sorsdöntő időszakban tartották meg. Korunkban számos válság­góc keletkezett, a feszült­ség állandóan nőtt. A mozga­lom tagjainak többsége jól tudja, hogy rendezni kell sorainkat. Rendkívül fontos munkát végeztünk. Az érte­kezlet záróokmánya jelen­tős mértékben hozzájárul az el nem kötelezettek kö­zötti nézeteltérés felszámo­lásához. ARCI MOGYE (Botswa­na): Az értekezlet megerősí­tette álláspontjainkat és el­veinket. Gazdasági téren a konferenciának hozzá kell járulnia a tagországok kö­zötti együttműködés fej­lesztéséhez. Hasznos volt az egyes el nem kötelezett or­szágok közötti torzsalkodás megvitatása is. MANUA WAIYAKI (Ke­nya): A kenyai küldöttség rendkívül elégedett az érte­kezlet eredményével. Az egyik pillanatban úgy tűnt, hogy az értekezlet fő témá­ja a következő csúcsérte­kezlet megtartásának helye, noha erről világosan dön­tött a colombói csúcsérte­kezlet. A belgrádi értekez­let nem volt illetékes ab­ban, hogy megváltoztassa a következő csúcsértekezlet he­lyét. JOHNY MAKATINI (Af­rikai Nemzeti Kongresszus): A belgrádi értekezlet rend­kívül nagy sikerrel ért vé­get. A Dél-Afrikára vonat­kozó okmány megerősítette az el nem kötelezettek alap­vető állásfoglalását. LAVMOR MAZIVILA (Zimbabwei Hazafias Front): A belgrádi értekezlet törté­nelmi jelentőségű, erőtelje­sen tükrözte a mozgalom elv­szerűségét és egységét. Is­mételten bebizonyosodott, hogy a mozgalom független nemzetközi tényező. MEDUN FAL (Szenegál): A belgrádi értekezlet érde­me,­ hogy a küldöttségek vé­leményt cseréltek a mozga­lom problémáiról. Ennek eredménye az elkövetkező időszakban mutatkozik meg. PRAKAS PALIVAL (Af­ro-Ázsiai Szolidaritási Szer­vezet): Mélyen lenyűgöz ben­nün­ket a Tito elnök vezet­te Jugoszlávia. Büszkeség tölt el bennünket, hogy az el nem kötelezettek mozgal­mához tartozunk, a miniszte­ri értekezlet meggyőzött ben­nünket arról, hogy a fejlődő országok előtt óriási lehető­ségek állnak. A mozgalom elősegítette a nemzetközi kapcsolatok demokratizáló­­dá­sát ALVARO GUERRA (Por­tugália): A mérleg kedvező. Az el nem kötelezett orszá­gok mozgalma ismételten ta­núsította szerepének fontos­ságát. Az el nem kötelezet­tek erőfeszítéseket tettek a világ égető problémáinak fedezésére. PAOLO JORGE (Angola): Az értekezleten tapasztal­ható volt valamennyi kül­döttség törekvése, hogy olyan politikai nyilatkozatot és akcióprogramot fogadja­nak el,­ amelyek hozzájárul­nak a mozgalom egységhez és jövőbeli közös akcióinak sikeréhez. Egyértelműen le­szögezhető, hogy az ért°kez­­let teljes sikerrel zárult. ALI ABDUSZALAM TBEI­KI (Líbia): A belgrádi érte­kezlet igen sikeres volt. Egé­szen természetes az, hogy a négy kontinens 86 országa között — amelyeknek külön­bözőek a történelmi, kultu­rális és gazdasági feltételeik — különbségek­ is vannak. A mozgalom egysége megőrzé­sének és megszilárdításának a legjobb módja a mozga­lom elveinek tiszteletben tar­tása. Líbia az el nem köte­lezettség politikáját igen következetesen alkalmazta. A havannai XI. Világifjúsági Találkozó keretében tegnap Jasszer Arafat, a Palesz­tinai Felszabadítási Szervezet elnöke sajtóértekezleten beszélt a közel-keleti vál­ságról (Felső képünk). Úgy­szintén e találkozó keretében nagygyűlést is tartottak a kubai fővárosban, amelyen Joshua Nkomo, a Zimbabwei Hazafias Front társ­elnöke beszélt népének szabadságharcáról (alsó képünk) BEMUTATJUK AZ EL NEM KÖTELEZETTEKET San Marino, a mozgalom új tagja _ MINDIG TELJESEN SZABADON alakítottuk ki nemzetközi kapcsolatain­kat, és azzal léptünk szer­ződéses viszonyra, akivel, akartunk. Itt van például, hogy az olaszoknak to­vábbra is vízumot kell váltaniuk, ha Bulgáriába látogatnak, a San Marinó­­iaknak viszont már ni­ncs szükségük vízumra, mivel Bulgáriával kötött egyez­ményünkkel megszüntet­tük a vízumkényszert — je­lentette ki többek között Antonietta Bonelli, San Marino külügyi államtit­kára. az el nem kötelezett országok új tagjána­k belg­rád­i bemutatkozása után az újságírók előtt adott nyilatkozatában. Nemcsak azt emelte ki, hogy a világ egyik legki­sebb köztársasága, a mind­össze 62 négyzetkilométer nagyságú San Marino ön­álló és Olaszországtól füg­getlen külpolitikát folytat, hanem arra is magyará­zatot próbált adni, hogy ez a kis köztársaság Európa szívében hogyan lett az el nem kötelezettség mozgal­mának tagja. — Felveted kérelmünk az új kormány természetes intézkedése — mondotta. Arra hivatko­zott, hogy amíg a világ az Olaszországban történő eseményekre, a köztársasá­gi elnökválasztásokra és az ország többi nagy hord­erejű politikai történésére figyelt, nem került ref­lektorfénybe az, hogy az Olaszország területével minden oldalról körülzárt kis köztársaságban megtör­tént az, ami Olaszország­ban is a levegőben ló­gott: ellenzékbe szorítot­ták a Kereszténydemokra­ta Pártot, és megalakult a jelenleg egyetlen olyan nyugat-európai kormány, amelyben kommunista mi­niszterek vannak. SAN MARINO MINDIG BÜSZKE volt önállóságá­ra és függetlenségére Ez a legrégibb európai állam 301-ben keletkezett, ek­kor alapította egy dalmá­­ciai kőfaragó. De nem­csak azzal dicsekedhet, hogy ő a legősibb állam Európában, hanem azzal is hogy ő rendelkezik a legősibb köztársasági al­kotmánnyal — még 1263- ban készült. Amikor a pá­pai állam, kiterjedt Olasz­országnak erre a részére is, a pápa 1631-ben elis­merte függetlenségét. A XIX. században a politi­kai emigránsok egyik me­nedékhelye volt, többek között itt talált menedé­ket Garibaldi is. 1862-ben vámunióra lépett Olaszor­szággal. Az első világhá­borúban Olaszország olda­lán belépett a háborúba, de a második világháború­ban megőrizte semlegessé­gét A háború után 1945-ben szocialista-kommunis­ta kormány alakult, amely számos demokratikus in­tézkedést vezetett be. Ami­kor Olaszországban,­­ és Franciaországban a hábo­rú után alakult kormá­nyokból kiszorították a kommunistákat, San Ma­rino nem követte ezt a példát. Sőt 1951/53-ban da­coltak még az Olaszor­szág által a kommunista­­szocialista kormány eltá­volítása érdekében beveze­tett gazdasági zárlattal is. 1957-ben azonban az újabb gazdasági zárlattal meg­buktatták a kommunistá­kat is befogadó kormányt. Azóta, vagyis immár 21 éve a kereszténydemokra­ták voltak kormányon eb­ben a kis köztársaságban is, vagy egyedül, vagy pe­dig a szocialistákkal alakí­tott balközép kormányban. A legutóbbi parlamenti választások azonban San Marínóban is Olaszorszá­géhoz hasonló helyzetet te­remtettek: a Keresztény­demokrata Párt elvesztet­te többségét, a 60 tagú parlamentben mindössze 26 képviselőt szerzett. Te­hát csakis a többi párttal való megegyezés alapján maradhatott volna kormá­nyon. San Marino Kom­munista Pártja azonban nem volt az olaszországi kommunisták „történel­mi kompromisszumának” megismétlése mellett, ehelyett tárcát követelt magának a kormányban. Ennek következtében hat hónapig tartott a politikai válság, amely végül azzal zárult, hogy a Kommunis­ta Párt a két szocialista párttal — a Szocialista Párttal és az Egyesült Szo­cialista Párttal — alakí­tott kormányt, mindössze egy szavazattöbbséggel a parlamentben, ellenzékbe kényszerítve a 26 mandá­tummal bíró keresztényde­mokratákat, valamint a 3 képviselővel rendelkező két kisebb csoportot. SAN MARINÓNAK 40 ORSZÁGGAL van diplo­máciai kapcsolata ,és négy külföldi képviseletet tart fönn — Rómában, a Va­tikánban, Párizsban és Bernben. A külügyminisz­térium tevékenységének jó része arra összpontosul, hogy gondoskodjanak a külföldön élő San Mari­­no-iak érdekeiről. Mert en­nek a kis köztársaságnak van már egy sajátossága: ugyanannyi polgára — 16 000 — él a köztársasá­gon belül, mint annak ha­tárain kívül külföldön. Most az el nem kötelezett­ség csoportjába való föl­vételkor Antonietta Bo­nett­ úgy nyilatkozott: — San Marino következete­sen folytatni­­kívánja a függetlenség, az aktív sem­legesség politikájét, és har­col az új gazdasági világ­rendért. b-t Könyv a népfelszab­adító harcunkról A szerző egy argentin író A mexikói guadalajarai egyetem Felszabadító hábo­rú Jugoszláviában 1941— 1945 címmel könyvet jelen­tetett meg, első ilyen témá­ját latin-amerikai író tollá­ból. Szerzője Ignacio Gonza­lez Janzen argentin esszéíró, aki már néhány éve Mexi­kóban dolgozik. Jelenleg az Uno Mas Una című lap szer­kesztőjeként. Amikor két évvel ezelőtt Tito elnök mexikói látoga­tása idején az egyik legbe­folyásosabb mexikói folyó­iratban Tito a népek mar­sall­ja címmel hosszabb cik­ket írt, számos levelet és te­lefonhívást kapott, s ezek­ben azt kérdezték tőle az olvasók, hol találhatnának to­vábbi olvasnivalót spanyol­­ nyelven Jugoszláviáról. — Azt feleltem olvasóimnak, hogy keressék fel a mexikói jugoszláv nagykövetséget, de mindjárt felötlött bennem a gondolat is, hogy könyvet írok Jugoszláviáról . Később is többször meg­esett, hogy az emberek Ju­goszláviáról érdeklődtek ná­lam, de könyvem megírásá­hoz csak angolai látogatásom befejezése után láttam hoz­zá. Amikor az angolai har­cosokkal és vezetőikkel in­terjúkat készítettem, egye­bek között azt is megkérdez­tem tőlük, ki nyújtott nekik­­ első ízben segítséget, és ki­­ támogatta őket. Habozás nél­­­kül azt felelték: „Tito és Ju­­­­goszlávia” — mondta a ju- I­u­goszláviai népfelszabadító 1 . harcról írt könyv szerzője. — A jugoszláv forradalom­­­ról könyvemet nemcsak azért írtam, hogy az olva­sók elé tárjam a puszta tör­ténelmi tényeket, hanem­­ azért is, hogy hozzájáruljak a jugoszláv nemzetek és a­­ jugoszláv valóság, az önigaz­­gatás és el nem kötelezett független külpolitika megis-­­ mertetéséhez.­­ Janzen most, miután meg­­­­ismerte a jugoszláv történel­met, szeretne ellátogatni Ju­goszláviába, s megismerni az itteni embereket s az itt szerzett élmények alapján ta­lán még egy könyvet is írna a mexikói, sőt az egész la­tin-amerikai olvasóközönség­nek. Tone HOCEVAR

Next