Magyar Szó, 1996. augusztus (53. évfolyam, 180-206. szám)

1996-08-25 / 201. szám

1996. augusztus 25., vasárnap KORKOSTOLÓ Két osztás között A strand keresztmetszete is lehet barométer, a társadalom baro­métere. Lakmuszpapír, melynek színe - miután belemártottuk a társadalom­ba - egyből elárulja a gazdaság állapo­tát, az emberek szociális helyzetét, a közerkölcsök terén jelentkező csu­­szamlásokat, a... És mindez lebontha­tó arra, milyen mentalitás itt nálunk most a domináns, majd megfordítva: maga a mentalitás miként alakítja a fentebb említett összképet. Már a strand autóparkolója is sok mindent elárul. Nélkülöz a társadalom nagyobb hányada, az ott veszteglő gépkocsik zöme, 80-85 százaléka vi­szont méregdrága nyugati autó. Ami nem is szúrna szemet - hiszen százszor jobbak, mint a Zastava Művek termé­kei, ha egyáltalán gyártanak még Zas­tava kocsit —, amennyiben összhang­ban lenne a gazdasági állapotokkal, melynek minősítésére talán nincs is megfelelő kifejezés gazdag szókinccsel rendelkező anyanyelvünkben. Persze a strandolók összetétele is szakasztott olyan, mint az autóparko­lóé: a márkás kocsiból „márkás embe­rek” szállnak ki, és ilyenként járnak­­kelnek vízben és szárazon. Az augusztus végén is a júniusi fi­zetésre várók meg a nyugdíjasok vi­szont - már aki kimerészkedik közü­lük a strandra - távol emezek megvető pillantásától, a kerítés mentén sütké­reznek, szemükben rémület, a kétség­beejtő jelen és a még bizonytalanabb jövő lakmuszpapírjaként. Közülük való egy beljebb, a strand közepe felé merészkedő asztaltársaság is - félig napon, félig árnyékban. Kártyáznak. A kibicekkel együtt annyian van­nak, hogy tizenöt esztendővel ezelőtt önálló trász­ t (társultmunka-alapszer­­vezetet) alakíthattak volna. Ki is mondom ezt jó hangosan, hadd hallja meg a Társadalmi Könyv­viteli Szolgálat egykori vajdasági igaz­gatója, aki éppen keveri a lapokat. Ha valóban ezt vallod - emeli rám tekintetét -, akkor tartunk egy kis szü­netet, s ez alatt „tető alá hozzuk” a kár­tyások tmasz­át. A helyeslés nyugdíjaserejű moraja után az egykori igazgató egyből rátér a tárgyra: - Az történt - kezdi nyugdíjashoz illő mérsékelt gesztikuláció kíséreté­ben -, hogy hetvenkettőben Kardely magához kéretett. Nem egyedül jelen­tem meg a színe előtt, persze, hanem a szolgálat országos igazgatójának a társaságában. A beszélgetés tárgya: mi­ért támadom én a sajtón keresztül a tmasz­ok létjogosultságát. - Oszt mit válaszoltál? - szögezi mellének a kérdést a kibicek közül a legkíváncsibb természetű atyafi. - Mondom neki, Kardelj elvtárs, az egész világ a tőke koncentrációját szor­galmazza, mi pedig atomjaira akarjuk bontani amúgy is laza szerkezetű gaz­daságunkat... - Mire ő? - kérdezek rá most már én is. „Szó sincs a gazdaság felaprózásá­­ról” - csapott alig észrevehetően az asz­talra az öreg - „intézkedésünk azt céloz­­za, hogy termelési, technológiai, áruér­tékesítési egységek láncolata képezze a gazdaságot. Tudnunk kell, hol dolgoz­nak eredményesen és hol ráfizetéssel.” No, gondoltam magamban, ez most már nem más, mint rövid kurzus az 1974-es alkotmány előkészítésének vitájából itt, a strand árnyas fái alatt. És biztosra vettem, csakhamar meg­csappan a hallgatóság, ha a volt igaz­gató így folytatja. Tévedtem. Mintha meg lettek volna babonáz­­va, úgy lesték az alkalmi előadó szava­it, kártyások és kibicek egyaránt. - És akkor mondott egy példát - folytatta a szónok: „Nem titok - emelte fel hangját a pártideológus -, hogy a nagy vállalatok jelentős része meg a ki­sebbek is szállodát építenek a tenge­ren. Ott nyaral a helyi politikai bürok­rácia minden családostul - potom pén­zért, így aztán mi sem természetesebb, mint hogy a szálloda veszteséges, amit az anyavállalat, a termelés suttyomban fedez. Ez megengedhetetlen. Legyen a szálloda külön trasz, tudódjon ki,­­ hogy veszteséges, és mint olyat, vagy a saját erejéből talpra kell állítani, vagy pedig fel kell számolni”. Kardelj akkor a hetven felé közele­dett, a vajdasági igazgató pedig még negyven esztendős sem volt. Mégis vett magának annyi bátorságot, hogy Vn7nlip a n^rf spirfAKK irlé»r»lAcni«ávs»l* Vajdaságban kidobják a pártból annak a vállalatnak az igazgatóját, ahol a dol­gozók száma meghaladja a kétszázat, vagyis: pártfeladat az ötven-hatvan dolgozóból álló tmasz­ok létesítése.­­ Az öreg kategorikus volt: „Ilyes­mit az alkotmányfüggelékek nem irá­nyoznak elő. Más kérdés, hogy ma­guknál mindenki igazgató szeretne lenni­­ titkárnővel és személygépko­csival. Ez mentalitás kérdése, amit én nem tudok megváltoztatni. Vigaszta­lódjon, hogy Szerbiában még lesúj­­tóbb a helyzet, mint maguknál, Vajda­ságban. Ott szögesdrótot húznak ki a triasz­ok egymás között. S nevezhet­nénk ezt szögesdrót-mentalitásnak, mely nem épít, ellenkezőleg, rombol”. A vajdasági fiatalember - most már egy kicsivel a hatvanon túl - bevallotta ott, a strand fái alatt, ahogy Belgrádból haza­ért, az volt az első dolga, hogy utánanéz­zen, hogyan is fest adatszerűen a tmasz­­osítás az ország különböző régióiban. Kiderült: a Jesenicai Vasművek, amely 22 000 dolgozót foglalkoztatott akkor, egyetlenegy tmasz­ba tömörült. Ezzel szemben az újvidéki Agrovojvo­­dina 12 tmasz-ra esett szét, vala­mennyi élén igazgató állt, és a közös szolgálat mellett komplett saját admi­nisztrációval rendelkezett. Ebből a sta­tisztikából derült ki egyébként: igazga­tósofőrök országa lettünk a tmasz­ok eluralkodásával. Csaknem négyezer ilyen igazgatót kocsikáztató gépkocsi tette „gazdagabbá” az autóforgalmat az ország közutain. Később személyes tapasztalatai alapján végezhetett összevetést a már említett újvidéki Agrovojvodina és a ljubljanai Astra kül- és belkereskedel­mi vállalatok között. Nagyságrend te­kintetében nagyjából egyforma mun­kaszervezetek voltak ezek akkor; az előbbi autóparkja 120 gépkocsit szám­lált, az utóbbié­­ egyetlenegyet.. Egyébként a személyes tapasztalat is ahhoz a bizonyos, Kardeljnál folyta­tott beszélgetéshez kapcsolódik. Kár­tyásunk így emlékszik vissza rá: - Ifjonti hévvel azt is bátorkodtam közölni az öreggel, hogy a trasz­ok­­ban született döntések nem ritkán sú­rolják a gazdasági bűnözés határát: gépkocsit, színes tévét és egyéb értékes dolgot ajándékoznak a vállalatok a po­litikusoknak... „Tanácsolom - vágott a szavamba az öreg -, hogy ebbe véletlenül se avat­kozzon bele a Társadalmi Könyvviteli Szolgálat, mert akkor maga csakhamar az utcára kerül. Olyan gyorsan és vá­ratlanul teszik ki a szüret, hogy mire segítségért hozzám fordulhatna, már késő lesz, én sem tudok semmit sem tenni az érdekében.” Martinek Antal mégis megpróbál­kozott a lehetetlennel, Kardeljnek pe­dig igaza lett: a politikai bürokrácia szép csendesen elejtette, így került a ljubljanai Astrába. Onnan meg nyugdíjba. De hagyjuk, ne háborgassuk to­vább, hiszen ő van osztáson. CSORBA István ■ Hogyan ad az emiháért? '­­ képző Főiskola népzenei szakán. Jdneg ez az egyetlen­­ Édesanyám, aki tanítónő vezette a saját diákjait a­z olyan iskola Magyarországon, ahol népzenei szak van. Szólj, síp, szólj vetélkedőre. Aztán 1991 januárjában meg- I KDKUKfcr PEPSI SZIGET '96 át kapotszatt­­a szomszéd horkolása . ” Egy» kista»,ha­rí -i Baiá­ m­uLvé után van még Rabén, száz zalaihásty lakos fa könyvből mám derül fa, vngy mennyi­, részmst Engi Lésdó alapm névjegyzéidből leitjhatlj­.uk, fagy a harmincms­émkién mnttegy ékek m fahaban, s kétzzmzkdemc szeméh, alkotja « névsorát, edUcrSL tudják, hagy innen származtok ) (és kell egy-két Igazából nagyon nehéz lenne összefoglalót írni a Szagé­ria történtekről, hiszen az egy hét alatt kábé ötven koncer­ten és ötven mőv rendezvényen vet­tettünk részt — de csak azért ilyen kevesen, mert többre egyszerűen nem juthat­tunk­­, nem lehettünk egyszerre két vagy több helyen, sajnos. A legszűkszavúbb összefogla­lóként tulajdonképpen a Sziget programját nevezhetnénk meg, amelyik már előze­tesen is nyolc oldal felett volt, nem is beszélve akkor még arról, hogy egyes lapok teljes kakmszámokat szenteltek már a műsor közlésének is. A teljes végre törekedni tehát ezúttal lehetetlenség, hacsak nem tolsztop méreteket öltő könyvben gondolkodunk. A Sziget-ezúttal Pepó-egyre nagyobb, egyre teljesebb, egyre áttekinthetetlenebb ahhoz képest, ahogyan néhány ével ezelőtt útjára indulk. Nem egy egyszerű zenei feszti­vál, hiszen a képzőművészeti, színházi, sport-, film-, videó­és egyéb programok is szerves részét képezik, szabadiskola formájában elméleti stúdiumok folynak, a különféle­­óval szervezetek (ML Alba Kör, Magyarországi Tibetet Segítő Társas­ Alapítvány stb.­ külön sátrakban fogadják az ér­deklődőket, író-olvasó találkozók, élő­ újságok,­­tudományos előadások tarkítják a programot, gyermekmegőrző műkö­dik... A Szigetnek az idén már két napilapja is volt: a Sziget Lan és az I Land Továbbá csak este az egy hétre létesített napi huszonnégy órás rádióműsor, mozgóképes Sziget- hír­adó.­ Még csak egy ilyen feltor­olásba is belegabalyodik az ember lépten-n­yom­on az az érzése támad, hogy valamit kifelejt.­­ Egy teljes kis város épült fel erre az egy hélre az Óbuda, Hajógyári Szigeten, ahol megtaláltaa ta vök minden, amire egy több tízezer lakosú településnek szüksége van. A nyil­vános zuhanyozók és a­lkanhelyek ezek listáján még csak apróságnak számítanak, hiszen a „bevásárlóközpontoktól” az ollcsó szajárdákig mindennek helyet szólítottak ezen az amúgy nem is túl nagy alapterületű dunai szigeten. együttlét (I.) És természetesen, ha valamihez a Pepsa adja a nevét, ott a Coca-Cola-provokáció is a program részének tekinthető. A két mamutcég viaskodása persze senkit sem lepett meg tulajdonképpen előre számítani is lehetett rá, s ráadásul még az időzítés is tökéletes volt. A szemezők nagyon ügye­sen a hétvégére, szombatra és vasárnapra időzhették a két legnagyobb sztár, Iggy Pop és a Paxfigy fellépését, a Co­ca-Cola provokátorai pedig épp ezekre a napokra időzhet­­ték akciójukat, amikor a legtöbb ember sereglett össze a Szigeten. A felháborodás persze csak a Pepsi részéről volt enzinre (ha ugyan nem tekintik ezt már ők is természetes dolognak, ha dán játékszabálynak), a szervezők közbenáétsül adtak ki, mások viszont vagy csak konstatálták, hogy igen, megtörtént, ezúttal sem feledkeztek meg róla, ezúttal sem maradhatott ki, vagy csak jót derültek a Pepe és a Coca- Cola végdádugatlan viask­odásinak legújabb felvonásáé.. A provokációval pedig épp azok jártak a legjobban, alól miatt ez az egész Sziget létrejött: a­­gyerekek, a diákok... A Pepsa egyébként is olcsóbb volt, s ráadásul a Coca- Colát ingyen osztogatták - amíg le nem füselték az aktistákat. .„Augusz­tus 17-én, szombaton reggel ,sajnálatos módon a Pepsi Szi­get bejáratánál, sőt magán a szigeten is megjelentek a kon­kurens Coca- Cola -cég ügynökei — felsület vezetők kísére­tében —„ és ingyesa kezdték el osztogatni cégük termékeit fadítőket, pólókat, matricákat táskákat, lufikat, kulcstartó­kat stb.). Tették ezt néhány órával a Pepsi által ren­dezent extrém sportbem­utató megnyitós előtt, amelyen megjele­nik a cég teljes vezérkara­” — írta Gerendai Károly a Pepsi Sziget főszervezője sajtóközleménystgl.. A Sziget nevének ráadása nem­­ártott osztatlan szert a­­ fellépő zenészek soraiban sem, de erre még majd visszaté­rünk. SZABÓ PAUUCZ Attila I Engi — a falu ciA, mami Mobilár Rizsa h — szocagimfiátt írt fahéjáról. Amut megirt, magy­­alaptmággal tette­­ a szaka teremdezésétből a tn­yimkitnym timjrrtrmng, avagy a paprikatermesztettől a Pestem végzett tentítőnő wmgmrajátdkáeg. Sajmm, az időpomiak-időszakok nem ma máig egyértelműek (a könyvbe gyűjtött tóéba a Hatás ese­tében sem). Pedig ami a szerzőnek vagy a szerkesztőnek magától értetődő, az óhmsámA. mem madig. S ez a könyv (a zenini Dudás Gyula Múzeuma­ és Ismékés­ben.ótok Kön adta ki, és a tátkfaluá Lugas Grafikám Műhelyben. nyomtaXtdkj némely lAmémy szarni túlik a tokit, amelynek álmédajára készült. Az ilyem v­emény a könyvet áráén (tudem együtt),­­s a falut félti - é nemcsak esi az egyet is­merni ,ahogyan a kátéikén közölt írásai is. A féltéssel asonyéra a félelem is társul, mert kukáikén tolóm, még tíz étet vártok vadasa vele-- 3 Félelem és iszonyúan erős s­zagat­rktból érződik ki a kömnysi majdnem minden vér ■sábőL Molnár Rózsa ezt írja a készülődésben: „Hogy érezzem a frissem meszelt fidak szagát. Hogy végigfarultikoka tufámmal a kertet, farkas és piszkos legyem a lábam. Hogy a légfrissítőtől iratozó lakószobám helyett a felszánított fidd külömös illatát _ ■szívjam magamba. Mert ormok i­tm­é­nt nem lehet ha kényszerít guggolnom, ahogy a markomba fogjam apró rögét. Nézem, mézem, és érzem az ízét, azt ,a hasm­atat- Lem ízt, amit kislány korom emlékei dobnak fű tudatom felszínén, am­ikor még nem bébiszittenk vigyáztak a család naprajára, hanem vitt Magával édesanyánk a mezei munkálatokkat is. Bokor alá vagy kukorica szárához ültetett, és vahamié el kellett foglalnunk magunkat így került­ sor a ferewésane is. Mókán tömtem magamba az anyaládat, mintha már­­akkor zigerem­be lett mává programozza, a jövő: tedd magadévá,­­amennyire csak Met, mert egyszer űimnek majd, á ekeszak tőled, Kakukkmodorok módjára repülnek fészkemébe, hegy tšđkgnmM marét...A szend» nyállal, kómái, verejtékei épített fészke aMdL.,”’ Persze, idézhetnénk Sz. Karcyo Leona és Rata fórum írásaiból is, és a könyvet záró régi fényképek előtt közölt anekdotákból. A könyv hangulatát maumbm az .adomák neutagen fordítják más arányba, marit ,ahogyan ... .Snota a hátán Tor és menyegző tárna riportjának részlete sem:­­Szerette a nép a zenét,­­az sáregebbje is eljárt e páros­­bálba. Ha valakit „elkapo­tt a gépszáj”­és lakodalimét cérnált, ,akkor igyekezett ,azt a nagy előkészület után, végigcsónálta. Megesett például, hogy rémkor megérkeztünk a lakodalmas házhoz, az „ürömanya”fül mit Mumnk Éfak­i. A párját vesztett gazda, szólt, hogy kísérjük ki a megboldogultat a temetőbe, utána meg húzzuk a násznépnek... “ "Nem vidám könyv ez sem helyism­ereti-szubagráfiai táncekred, sem versemel, sem publicisztikai prózájával, sőt adóméival­ együtt sem. inkáib­ fohász, és nem is csak egy faluért FODOR István Magyar Szó SORSOK, EMBEREK 9 Kiszolgáltatott helyzetben Illetéktelen kezekbe kerültek a boszniai választásokkal kapcsolatos jelentkezési ívek - Zentán a turistaként nyilvántartott közgazdász is munkahelyet kapott - Rácz Szabó László menekültügyi megbízott nyilatkozik A zentaiak békepártiak. Ezt mi sem bizonyítja jobban, mint az, hogy ép­pen ebben a Tisza-parti városban volt 1991-ben az első és az egyik legtöme­gesebb béketüntetés. Azok, akik annak idején a háborúra uszítottak, most meg a békegalamb szerepében tetsze­legnek, tudatosan megfeledkeznek ar­ról, hogy jó néhány zentai polgárt azok közül, akik a béke érdekében tüntettek, meghurcoltak. Voltak kö­zöttük olyanok, akiket a szabálysértési bíróságra idéztek, de voltak olyanok is, akiket katonai bíróságra. Rácz Szabó László, a zentai képvi­selő-testület által kinevezett menekült­­ügyi megbízott közölte a következő­ket: - Amikor az első menekültek Zen­tára érkeztek, lehetőségeinkhez mér­ten támogattuk őket, és most is támo­gatjuk, mert mi valóban együttérzünk azokkal a szerencsétlen emberekkel, akiket elkényszerítettek szülőföldjük­ről. Humánusan viszonyulunk min­denkihez, senkinek sem firtatjuk a nemzetiségi hovatartozását. Az ezzel kapcsolatos teendők azonban nem mennek simán, egyrészt azért, mert rendkívül érzékeny és bonyolult a kér­dés, másrészt pedig azért nem, mert az államhatalmi szervek is akadályt gördítenek elénk. Jó példa erre a rö­videsen sorra kerülő boszniai választá­sokra való felkészülés. ■ Mik ezek az akadályok? A következők: ismeretes, hogy ép­pen az esztelen polgárháború miatt vi­dékünk lakossága is a végtelenségig el­szegényedett. Egyre kifejezettebb a munkanélküliség, a szociális feszült­ség, a nincstelenség. S még ilyen kö­rülmények között is az itt megvalósí­tott anyagi javak zöme a köztársasági központi kasszába kerül. Példaként említem, hogy az általunk befizetett összegnek csupán a 14 százaléka kerül vissza Zentára. Minket, mármint a zentaiakat, a most hatalmon levő poli­tikai struktúra sem erkölcsileg, sem pedig anyagilag nem támogat, ami egyben azt jelenti, hogy a községi ve­zetőségnek nincs meg a megfelelő hát­tere arra, hogy megnyugtatóan ren­dezze egyrészt az itt élő őshonos lakos­ság, másrészt pedig a menekültek anyagi helyzetét. Meg kell azonban mondanom azt is, hogy most már nemcsak a menekültek anyagi helyze­téről van szó, hanem másról is, példá­nak okáért napjainkban a boszniai vá­lasztások előkészítéséről. ÖNKÉNYES INTÉZKEDÉSEK ? Ezen a téren milyen problémák merültek fel? - Igen súlyosak, de mielőtt rátér­nék ezekre, mindenképpen közölnöm kell, hogy mi évek óta nyíltan hangoz­­tatjuk a fentebb említett gondokat, s ezt az illetékeseknek is megmondtuk. Ennek ellenére a helyzet nem változik, sőt megfenyegettek bennünket. Tudni kell ugyanis a következőket: amikor kimondtuk, hogy képtelenek vagyunk nagyobb számú menekültet fogadni, elhelyezni és ellátni, egyszerűen azért, mert erre nincsenek meg az alapvető feltételek, a Szerb Szocialista Párt helyi szervezetének a védőszárnya alatt egy olyan illegális községi törzskart alakí­tottak, amely önkényesen intézkedik, a törvénytelen eljárások szankcionálá­sa azonban elmarad. Való igaz ugyan­is, hogy miközben egyre több a mun­kanélküli az itt élő őshonos lakosság körében, egyre több olyan menekült érkezik városunkba, akit­­ az említett illegális törzskar jóvoltából — munka­hely vár. Ezzel­­kapcsolatban csak egyetlen példát említek, a legfrisseb­bet: Belgrádból a Jugoszláv Nemzeti Bank zentai fiókintézetébe erőszakkal helyeztek ide egy közgazdászt, akinek nincs meg a menekültstátusa, tehát va­lójában turista, mégis állandó munka­helyet kapott, mintha Zentán nem len­ne elég olyan közgazdász, aki elhelyez­kedésre vár.­­A jelekből ítélve a Szerbiai Szocia­lista Párt illetékesei - talán mondanom sem kell - illetéktelenül egy másik ér­zékeny dologba, a közeljövőben esedé­kes boszniai választásokba is beleavat­koznak. Néhány hónappal ezelőtt az ENSZ Menekültügyi Főbiztossága összeírást szervezett Zentán is, s ebből kiderült, hogy városunkban három­száz menekült tartózkodik, s közülük 110-nek van papírja arról, hogy jelent­kezett az illetékes hatóságnál. Ennek az összeírásnak is az volt az egyik alap­vető célja, hogy felkészüljünk az emlí­tett boszniai választásokra, amelyekkel kapcsolatban tudni kell azt is, hogy ezeken a választásokon azok a mene­kültek vehetnek részt, akik Boszniából érkeztek, függetlenül attól, hogy van-e menekültstátusuk vagy nincs. Nos, a fentebb említett összeírás alapján meg­állapítottuk, hogy Zentán 98 olyan boszniai menekült van, aki részt vehet a szeptemberi választásokon. Nem vé­letlenül mondom, hogy részt vehet, a szavazásra ugyanis senkit sem szabad­na kényszeríteni. Ezeket, vagyis a sza­vazásra jogosultakat annak rendje és módja szerint értesítettük, hogy jelent­kezzenek az illetékes szervnél, vagyis a zentai városházán, a menekültek ügyével foglalkozó hivatalos személy­nél.­­Az előre meghatározott időpontig nálunk 21 olyan menekült jelentke­zett, akik részt óhajtanak venni a sza­vazáson, és akik kitöltötték és aláírták az erre vonatkozó jelentkezési ívet. Időközben két személy meggondolta magát, és visszavonta jelentkezési szándékát. Tehát maradt összesen ti­zenkilenc. Azt, hogy a Szerbiai Szocia­lista Párt aktivistái törvénytszegő mó­don és igen komolyan beleavatkoznak a választások előkészítésébe, valójában az érintettektől, vagyis a menekültek­től tudtuk meg, akik most enyhén szól­va azt sem tudják, hogy álljanak vagy szaladjanak, mert közülük egyesek két tűz közé kerültek. HOGYAN LETT A TIZENKILENCBŐL SZÁZÖTVEN? ■ Miért? - Arról van szó, hogy a jelentkezési íveket három példányban kellett kitöl­teni, s ezeket eljuttattuk a kikindai körzeti központba. A legális és termé­szetesen a becsületes eljárás szerint, miután ezeket a papírokat Kikindán hitelesítették, két példányt vissza kell küldeni Zentára, s ebből az egyiket át­adjuk az érintett menekültnek, aki va­lójában ezzel igazolja, hogy jogosult a szavazásra. Egy példány pedig a zentai hivatalban marad. Eddig talán rend­jén is vannak a dolgok. A bajok ott kez­dődtek, s ezek jogosan háborítják fel a menekülteket és természetesen min­ket is, akik hatáskörünknél fogva fog­lalkozunk az előkészületekkel, hogy a menekültekre vonatkozó hivatalos do­kumentumok illetéktelen kezekbe, egy párt tulajdonába is eljutottak, akik ezzel vissza is élhetnek, s mint az aláb­biakból kiderül, ezt meg is tették. - Mi, a hivatalos szerv, Kikindáról még mindig nem kaptuk vissza annak a 19 menekültnek a jelentkezési ívét, akik szavazni szeretnének. Éppen ezért igencsak elcsodálkoztunk azon, hogy ezeket az íveket mások kapták meg: a zentai hivatalunkban ugyanis elkezdtek jelentkezni ezek a menekül­tek, és követelték az ív második példá­nyát. Arra hivatkoztak, hogy a harma­dikat már megkapták, nem mástól, mint a Szerbiai Szocialista Párt zentai aktivistáitól. Az ezzel kapcsolatos zűr­zavart még inkább fokozza, hogy az eddigi összegezések szerint Zentán mintegy 150 menekült kapta meg azt az ívet, amelyet állítólag ő töltött ki. Felvetődik a kérdés, hogyan lett a Ki­­kindára eljuttatott 19 jelentkezési ív­ből 150. És természetesen az is, hogy ha korábban Zentán az összeírás alap­ján 98 boszniai menekült volt, hogyan lett abból 150. Kik és hogyan jutottak hozzá ezekhez az adatokhoz?­­ Véleményünk szerint rendkívül veszélyes ez a zavarkeltés, hiszen a me­nekültekkel kapcsolatos adatok elju­tottak az SZSZP kezébe, így eljuthat­nak más párt birtokába is. Nem vélet­len tehát, hogy ilyen körülmények kö­zött, amelyeket nem a zentai helyi ön­­kormányzat, a menekültügyekkel fog­lalkozó legális községi törzskar, hanem egy párt idézett, illetve idéz elő, hogy a menekültek a szó szoros értelmében szorítóba kerültek. Félelmük, bizal­matlanságuk nem véletlen, mert jól tudják most már azt is, hogy éppen azok, akik ebbe a kiszolgáltatott hely­zetbe kényszerítették őket, nehéz hely­zetükből most ismét politikai tőkét igyekeznek kovácsolni - hallottuk Rácz Szabó Lászlótól. PERTICS Péter Koalíció Vajdaságért? Néhány párt kezdeményezi egy vajdasági tömörülés megteremtését­­ Augusztus 28-án kerekasztal-megbeszélés a tartomány autonómiájáról A beavatottak szerint Vajdaságban egyre többen úgy vélik, hogy a soron következő választásokon az itt tevékenykedő pártoknak egy közös vajdasági lis­tával kell fellépniük. Ezzel kapcsolatban az utóbbi időben többször hallani lehetett, hogy néhány poli­tikai párt kezdeményezni fogja egy vajdasági blokk megteremtését. Ez növelné annak lehetőségét, hogy a szóban forgó pártok képviselői bejussanak a szö­vetségi parlamentbe, és ezzel együtt nagyobbak len­nének az esélyek, hogy a jövőben Vajdaság a jelen­leginél szélesebb körű autonómiával rendelkezzen. Hogy mindez nem puszta mendemonda, bizo­nyítja a tény, hogy augusztus 28-án Mitrovicán ke­­rekasztal-beszélgetést szerveznek, melyen Vajdaság autonómiája szerepel napirenden. Azoknak a politi­kai pártoknak az összejövetele lesz ez, melyek meg­hozták a tartomány autonómiájára vonatkozó doku­mentumukat. A kerekasztal-megbeszélés szervezői a Vajdasági Klub, valamint a következő pártok körzeti és községi bizottságai: a Vajdasági Szociáldemokrata Liga, a Vajdasági Demokratikus Reformpárt, a Szer­biai Polgári Szövetség, az Újdemokrácia­­ Mozgalom Mitrovicáért, és lehetséges, hogy a Szerb Megújho­dási Mozgalom. A részvevők a pártdokumentumok,­ a köztársasági alkotmány és a gyakorlat szemszögé­ből tárgyalnak Vajdaság autonómiájának kérdésé­ről. Ezenkívül megvitatják a Vajdaság autonómiáját szorgalmazó koalíciós tanács megalakítására vonat­kozó kezdeményezést, ami első lépés lenne a vajda­sági blokk, illetve koalíció megalakításában. Duško Radosavljević, a VDRP végrehajtó bizottságának tagja elmondta, hogy e téren már folytattak megbe­széléseket, és megkezdték az együttműködést. A mitrovicai összejövetelen egy olyan dokumen­tum meghozatalát is tervezik, amely a tartomány au­tonómiájára vonatkozó egységes álláspontokat fog­lalja magában. Ez utóbbit a politikai pártok doku­mentumainak elemzése alapján dolgozták ki: a Vaj­dasági Szociáldemokrata Liga memoranduma, a VDRP deklarációja, a Vajdasági Össznépi Front té­zisei, a Vajdasági Klub kiáltványa, melyet 17 párt és szervezet írt alá, az SZMM deklarációja, valamint az Újdemokrácia program célkitűzései. A kerekasztal­­megbeszélésre a Szerbiai Szocialista Párt, az Egyesült Baloldal és a Szerb Radikális Párt képviselőit is meg­­h­ívták, mert Radosavljevic úr szerint, bár ezek a pár­tok nem hozták meg a Vajdaságra vonatkozó doku­mentumaikat, lehet, hogy szembesíteni kívánják né­zeteiket. A meghívottak között van a VMDK, a VMSZ és a VHDSZ is. Az effajta összejövetelt feltehetőleg néhány köz­vélemény-kutatás eredményei is igazolják, melyek­ből kiderül, hogy az utóbbi időben egyre többen úgy vélik, hogy Vajdaságnak a jelenleginél magasabb szintű autonómiával kell rendelkeznie. Mind többen belátják, hogy a tartományt évek óta kizsákmányol­ják, a túlzott központosítás folytán Vajdaság elszegé­nyedett és megalázott helyzetben van. Ilyen néze­tekre utal a Vajdasági Klub legutóbbi közlönyében közzétett közvélemény-kutatás is. A Sonda ügynökség telefonos közvélemény-kuta­tást végzett Vajdaságban. Tizenöt város és tizen­nyolc kisebb-nagyobb helység ötszáz telefonelőfize­tőjének tették fel a kérdést, vajon Vajdaságnak a je­­lenleginél nagyobb autonómiával kell-e rendelkez­nie. A legtöbben igennel válaszoltak, sőt egyesek már a nagyobb autonómiával sem lennének elége­dettek. A megkérdezettek 22 százaléka szerint Vaj­daságnak külön köztársaságnak kell lennie, 6 száza­lékuknak mindegy, hogy a tartomány külön köztár­saság lesz-e Szerbián vagy Jugoszlávián belül, 11 szá­zalék úgy véli, hogy Vajdaságnak mégis a föderális Szerbián belül van a helye, 5 százalék pedig azt sze­retné, ha Vajdaság köztársaság lenne a JSZK-n be­lül, amely egyenrangú Szerbiával, Kosovóval és Crna Gorával. A megkérdezett vajdaságiak legtöbbje elsősorban gazdasági téren követel nagyobb fokú autonómiát, hangsúlyozván, hogy az itt megterem­tett javakról és pénzről itt kell dönteni, míg a mone­táris politikát, a honvédelmet és a külpolitikát a JSZK szintjén egységesen kell szabályozni. OROSZ Klára

Next