Magyar Szó, 1997. március (54. évfolyam, 50-75. szám)

1997-03-27 / 72. szám

1997. március 27., csütörtök Strip-tease, a gyöngyszem Ma van a színházi világnap Minden évben elolvassuk, mit üzennek világnapjuk alkalmából a színházi alkotók. Évről évre kiáll­nak az alkotói szabadságért, a bé­ke és a biztonság társadalmáért, amelyben kiteljesedhet a színházi munka is, ahol megadatott annak a lehetősége, hogy a lélek mélyé­nek csodálatos világát - az örömök és szenvedések okozóját - mutas­sák fel, mutassák be a színpadon. Gondolataik az összesben prob­lémákat célozzák meg, egyetemes mondanivalójuk pedig azt sugall­ja, hogy ha a nagy kérdésekre nincs megoldás, akkor a színpad deszkái el is korhadhatnak, azok cseréjére csak a világot érintő gon­dok megoldását követően kerül­het sor. Ez persze így igaz. Tíz év­re visszamenően lapozva az újság­ban a színház világnapja alkalmá­ból látom, hogy ilyen jellegű üze­netek jelentek meg, nem is lehet ez másként, hiszen a színházi alko­tóknak is - miként minden mű­vésznek - a lelkiismeretük érzéke­nyebb, átélőképességük mélyebb, problémaérzékenységük kifino­multabb. De a két évvel ezelőtti­ben, amelyet Umberto Orsini ve­­nezulai író és rendező fogalmazott meg, volt egy olyan mondat, amely másként tapintott a lényeg­re: „Felhívom a földkerekség szín­házi alkotóit, adják vissza a szín­háznak a szórakoztatás és lélek­­emelés csodálatos képességét és azt a hatalmat, mely lehetővé teszi neki, hogy felrázza a szunnyadó lelkiismeretet, s rádöbbentse azok­ra a szörnyű megkülönböztetések­re, melyek közepette bolygónk la­kói élnek, és tegye képessé arra, hogy megfékezze a hódítók dü­hét”. Másként, mondom, mert ha a mondat második fele a fentebb leírtak szerinti is, az első része mégiscsak más, mert ott a szó: „adják vissza” - és itt a színházi al­kotókra magukra gondol, függet­lenül a nagyvilágban zajló esemé­nyektől, mindentől... Visszaadni a szórakoztatás és lélekemelés csodálatos képességét pedig előadásokkal lehet. Ekép­­pen a színházi világnapot legin­kább méltóképpen megünnepelni is ott lehet, a színházban, előadá­son ülve. Ezért - most már csak a város színházáról beszélve, amely hétköznapi elégedettségünktől vagy elégedetlenkedésünktől füg­getlenül a része és ünnepeltje a vi­lág színházainak és a színház vilá­gának­­ előadásokról szólunk. Kü­lön is felhívjuk az olvasó figyelmét, hogy ma este színházba menni kü­lönös dolog, gesztusértékű csele­kedet. A színház világnapja alkalmá­ból Szabadkán a Strip-tease című előadásról kell szólni, amit­­ ob­jektív körülmények miatt, hiszen egyik szereplő éppen katonaidejét tölti, vagy már leszerelt, viszont a rendező berukkolt - ritkán láthat a közönség. Fiatal, szinte még fris­sen végzettnek nevezhető színházi alkotók remeke ez az előadás: ma­ga a darabválasztás is gyöngyként csillog a szabadkai repertoárban, merészséget, következetes szelle­miséget jelent, azt, hogy fiatal szí­nészeink tanultak, megtanultak valamit iskoláztatásuk során ab­ból, amit a „visszaadni” fogalma jelöl. Káló Béla rendezése elüt szí­nészi magatartásától, hányaveti té­vés nyilatkozataitól, nemcsak jobb, mélyebb, de másmilyen, követke­zetes és gondolatiságot tükröző­ felfedezés. Ahogyan rendezésbeli kiindulópontja kötődik a tőle megszokott „formá”-hoz - „az em­ber legfélelmetesebb ellensége sa­ját idegrendszere” -, azt mutatja, hogy Káló nem irányt változtatott, hanem az általa választott út kikö­vezéséhez fogott hozzá. Vukosav­­ljev Ivánt (is) a Tanyaszínházból ismerjük, még régről, jelenléte a színpadon egyre súlyosabb, úgy tűnik, ő az a fajta színész, aki nem berobban, hanem begyalogol a szakmába és a nézők tudatába, biz­tos utat taposva tehetségének és kitartó erejének. Nem véletlenül említettük a Tanyaszínházat, aka­ratlanul is ez jutott eszünkbe ab­ból, amit mond: „Eljött a pillanat, amikor egykori főiskolai osztály­társaimmal közösen készíthettü­­k egy kőszínházi előadást”. A közön­ség és a színészek egymásratalálá­­sának egyik fontos pontja ez. Me­zei Zoltán alakításai régről isme­rősek, a nagyon jó és kapkodó kö­zött mozognak, a biztos csak az volt az évek folyamán mindig is, hogy tehetséges. De most már azt kell mondanunk, hogy a tehetsé­gesből színésszé lett, de ezen túl­menően is felfedezés, nem a szín­padon, hanem azért, amit mond: „Úgy érzem, egy kicsit sikerült át­lépni saját korlátainkat - félretéve a hivatásunkból eredő, de ki nem mondott rivalizálásunkat, szemé­lyes, eddig megtörtént kisebb-na­­gyobb sérelmeinket (...) nagyon szeretném, ha nagyjaink és volt nagyjaink hasonlóképpen tudná­nak lépni és gondolkodni”.­­ Eh­hez semmit nem kell és nem sza­bad hozzáfűzni. Ha volna helyi üzenet a színház világnapja alkal­mából, akkor ennek kellene len­nie. LOVAS Ildikó S­ZAB­AD­KÁN MA FILM ZVEZDA: Támad a Mars, amerikai (17, 19, 21) MUNKÁS: Emma, angol (18, 20, 22) SZÍNHÁZ NÉPSZÍNHÁZ: Lakatos Meny­­hért-Fátyol Tivadar: Átok és szere­lem, magyar nyelvű előadás (19,30) ÜGYELETES Orvos: A Petőfi Sándor utcai men­tőállomáson, este 7-től reggel 7 óráig (terepi szolgálat) tel.: 94 vagy 51-373; járóbeteg-szolgálat: a Zmaj J­óva utcai rendelőben * Gyermekgyógyászati rendelő: Đuro Đaković utca 14., tel.: 53-559 * Iskolai rendelő, tel.: 53-627 * Nőgyógyászati rendelő, tel.: 52-543 * Gyógyszertár: a Városháza épületé­ben, tel.: 52-499 KIÁLLÍTÁS VÁROSI MÚZEUM: Állandó kiál­lítás: Ima a hegyekben, gerendatemp­lomok Szerbiában, kiállítás A VÁROSHÁZA ELŐCSARNO­KA: Húsvéti tojások és szalmaképek, a LUSA tagjainak tárlata PERČIC KÉPTÁR: Állandó kiállí­tás (kedd: 10-12; csütörtök: 17-19) LEONARDO GALÉRIA: Mité Vuksanovic olajfestményeinek kiállí­tása BUCKA-GÁNYÓ GALÉRIA: Vla­dimir Spasić zombori festőművész ki­állítása ZVEZDA MOZI: Miroslav Jo­­vančić képeinek kiállítása FRANZER GALÉRIA: Edita Kadi­­ric festőművész kiállítása NÉPKÖR KÖRGALÉRIÁJA: Sza­badka a szabadságharcban - fotó- és dokumentumkiállítás NÉPKÖR ELŐCSARNOKA: hús­véti alkalmi kiállítás ALFA STÚDIÓ: Gyurkovics Hu­nor alkotásainak állandó kiállítása Raksányi Gellért (Kutya) Szabadkán? A budapesti tévé közkedvelt Szom­szédok című tévésorozatának egyik szereplője, a vajdasági magyar nézők előtt is jól ismert Raksányi Gellért (Ku­tya), a szimpatikus házigondnok, ápri­lis 16-án, szerdán fellép a szabadkai Népkörben. A jótékony célú műsoros délutánt a szabadkai Kosztolányi De­zső Diákseszélyező Egyesület szervezi. Magyar Szó KÖZÉRDEKŰ Változik 3000 telefonszám A Postaforgalmi Közvállalat érte­síti az előfizetőket, hogy a szabadkai, új, digitális telefonközpont üzembe helyezését követően megváltoznak az 51-gyel, 52-vel és 53-mal kezdő­dő szabadkai telefonszámok, oly módon, hogy e számok előtt még egy 5-öst kell tárcsázni. A gyakorlat­ban ez­ azt jelenti, hogy például az eddigi 51-235-ös telefonszám a jö­vőben 551-235-ös lesz. Az átállításra április 4-én 14 órá­tól április 7-én 7 óráig kerül sor. Eb­ben az időszakban lehetnek fenn­akadások a kapcsolatteremtésben. A postavállalat kéri az előfizető­ket, hogy a telefonszolgálat javulásá­nak reményében tanúsítsanak meg­értést az esetleges nehézségek miatt. Bővebb felvilágosítást a 988-as tele­fonszámon lehet kapni. (v) Az ünnepi istentiszteletek rendje a református templomban Nagypénteken, március 28-án, Jé­zus Krisztus megváltói halálának em­lékezetére istentiszteletet tartanak dél­előtt 9.30 órakor, valamint délután 5 órától. Vasárnap, március 30-án, Jézus Krisztus feltámadásának ünnepén is­tentisztelet lesz 9.30 órától, úrvacsorá­val Hétfőn, március 31-én, húsvét másnapján istentisztelet lesz, szintén 9.30 órától. A szolgálatok végzésében a helyi lelkész mellett részt vesz Orosz Attila kolozsvári teológiai hallgató le­gátusként. Kérjük, vegyék figyelembe az érin­tettek a nyári időszámítás kezdetét. Az úrvacsorán más vallású testvéreink is részt vehetnek, ha hisznek Krisztus­ban, és velünk kívánnak élni a jóval. KEDDEN A NÉPKÖRBEN Az aranygenerációsok találkozója Kedden délután 4 órakor az egyko­ri népkörösök összejövetelt tartanak a művelődési egyesület Garay-termé­­ben. Mint Vujkovné Lippay Etelka el­mondta, nemcsak az aranygeneráció tagjait várják, hanem momén népkö­röst. Klubéletet szeretnének kialakíta- SZABADKA 9 A nagyfőnök beintett Mi­lan Marjanović (?) New Dealje mögött B­ranislav Ivkovic köztársasági építésügyi miniszter - a kormány eddigi munkáját magasztaló dicshimnuszokhoz csatlakozva - az autóút megkezdett (folytatott) kiépítésének jelentőségét ecsetelte va­sárnap Szabadkán, a megnyitót követő sajtótájékoztatón. Azt eddig is tudtuk, hogy a hatalom emlékezete igen hiányos (különösen ha a fele­lősségét firtatja valaki a háborúért vagy az autóút építésének leállásá­ért), de arra talán még képes, hogy az egy évvel ezelőtti eseményeket felidézze. Mert ha nem, végül a kollektív amnézia következtében "azt is elfeledjük, hogy néhány napja itt valami országos ünnepség volt... A „gólyafészek” alatt Marko Marjanovic kormányfő meghirdette a szerbiai „New Deal”-t (Roosevelt amerikai elnök programja a nagy gazdasági válságból való kilábalás céljából­, a közműn kilátók olyan cso­magját, amely a gazdaság fellendülésének és az életszínvonal emelke­désének a folyamatát indítja el. Tegyük most félre az elnök által beje­lentett reformokkal szembeni fenntartásainkat, és ne kételkedjünk az autóút kiépítésének hasznosságában. Ha a beruházás ilyen jelentős, vajon miért nem került rá előbb sor? A kérdés, amit Ivkovic miniszternek is feltettünk, abból a tényből indul ki, ami a kormánytagok szerint is a legfontosabb előfeltétele a projek­tum kivitelezésének: sikerült önerőből pénzt előteremteni a munkála­tokhoz, méghozzá a kormány decemberi rendelete nyomán, amellyel 50 párás külön úthasználati díjjal terheli literenként az üzemanyag eladási árát. Ezt a rendeletet azonban módjában lett volna egy évvel korábban meghozni, amikor a szankciók felfüggesztését követően a kőolajszármazékok forgalmazása visszakerült az­ állam felügyelete alá, a törvényes eladási hálózatba. A literenkénti 50 párás térítményből már tavaly elkészülhetett volna az autóút, fellendülhetett volna a gazdaság és az életszínvonal! D­e Ivkovic miniszternél ez nem megy­ ilyen egyszerűen. A késedel­met azzal magyarázta, hogy akkoriban a gazdaság fellendítése volt az elsődleges cél, így nem terhelhették meg azt a magasabb üzem­­anyagárakkal. A lakosság életszínvonala pedig lecsökkent a szankciók következtében, így az sem tudta volna elviselni a külön terheket. (Hogy mennyire törődik velünk ez a kormány!) Ha összevetjük a ki­emelt részeket a Marjanovic és miniszterei által ugyanaznap elmon­dottakkal, nyilvánvaló az ellentmondás. A most meghirdetett célok ta­valy is érvényben voltak, az eszköz pedig rendelkezésre állt. Ivkovic miniszter érvelése csak akkor lenne helytálló, ha az elmúlt egy évben valóban megerősödött volna a gazdaság, és nőtt volna az­ életszínvona­lunk. Hogy az, ellenkezője történt, és most még nehezebb elviselni a terheket, azt mindennap a saját bőrünkön érezhetjük. I­vkovic úr egy konkrétummal is alátámasztotta érvelését - a kínai üzletre volt szükség ahhoz, hogy az Európában legalacsonyabbnak szá­mító áron tudjuk árusítani az üzemanyagot, még a szóban forgó 50 párát is beleszámítva sem terhelve meg nagyobb mértékben a gazda­ságot és a polgárokat. Csakhogy ha az emlékezetünk nem csal, a szank­ciók felfüggesztését követően is már egy márka alatt árusították a töl­tőállomásokon a szuperbenzint! Tehát akkor sem­ jelentett volna a je­lenleginél nagyobb megterhelést a külön úthasználati díj. Ivkovic mi­niszter csúsztatása nyilvánvaló. M­indehhez tegyük hozzá azt is, hogy több gazdasági szakember állítja azt, hogy a kínai benzint nem fizettük ki tavaly, hanem az idei búzatermésből kell törlesztenünk az adósságunkat! Arra jobb nem is gondolni, hogy akkor miből is akarják kifizetni az idei termést a pa­rasztnak... De azt is fenntartással kell fogadnunk, hogy a rendelet nyo­mán összejön az évi egymilliárd dinár. Szintén közgazdászok rebesge­tik, hogy az üzemanyag-forgalom nagyobb része most is az állam háta mögött folyik, elsősorban a magánkézben levő benzinkutakon. Márpe­dig h­a a forgalmazó feketén adja el a benzint, a gázolajat, akkor az út­használati díjat sem fiz­eti be az államnak. A miniszter úr arrogáns válaszában a késedelem objektív okainak nyoma sincs. A hiteles magyarázatot Dejan Kovačević tárca nélküli mi­niszter szájából hallhattuk: az autóutak építésének folytatását Slobodan Milošević kezdeményezte nemrég, egy nála megtartott összejövetelen. Az időzítésnek tehát tisztán politikai okai vannak - a nagyfőnök bein­tett, erre megindultunk a fejlődés útján. Hogy miért nem lendítette előbb a karját... Ezek után engedtessék meg nekünk, hogy kételked­jünk a szerbiai „New Deal" hitelességében és sikerében. MIHÓK Rudolf Az 1944-es események a történész szemével A Magyarok Vajdaságban 1941 és 1946 között című könyvet mutatták be a VMDP keddi Nyitott ajtó tribünjén­ ­ Dr. Aleksandar Kasaš Magyarok Vajdaságban 1941 és 1946 között cí­mű könyvének lényeges mozzanata, hogy áttekintést ad arról, milyen ked­vezőtlen volt a a magyarok helyzete a két világháború közötti időszakban az SZDSZ Királyságban. Ezek a tények is szükségesek az 1941 és 1946 közötti történések megértéséhez. Az 1941— 1945-ös események feldolgozásakor történész kollégám szigorúan a törté­nelmi tényekre - dokumentumokra, névsorokra - alapoz. Nyíltan beszél a háború végén történtekről is - hallot­tuk dr. Ranko Koncár tanszékvezető egyetemi tanártól, a könyv recenzen­sétől a VMDP kedd esti Nyitott ajtó tribünjén. A szerző elmondta, hogy mind­össze 500 példányban megjelent köny­ve doktori disszertációként készült. Fontosnak tartotta az olyan érzékeny téma feldolgozását is, mint ami az itte­ni magyar lakossággal történt 1944 őszén. Tudja jól, ez csak az első lépés, e tények feltárása további munkát igé­nyel .Egyébként a szerző magyarázat­tal kezdte hozzászólását: néhány éve e témáról már szólnia kellett volna Sza­badkán, s akkor azért nem tett eleget a meghívásnak, mert még nem készült el munkájával.) - Több mint fél évszázad után meg­értük, hogy magyarul és szerbül szaba­don beszélhetünk az 1944-es esemé­nyekről. Ez valamiféle elégtételül szol­gál. Amikor elkezdtem gyűjteni az­­ anyagot A megtorlás napjaihoz, a köz­hangulat olyan volt, hogy még a szen­vedő alanyok is felháborodtak, miért nyúlunk e témához, hiszen a sebek be­hegedtek. Az itteni magyarok 1941-et felszabadulásként élték meg, hisz a ko­rábbi rezsim hatalomra kerülésekor még szavazati jogot sem adott nekik. 1944-ben több ezrüket kiirtották, ami létében veszélyztette a magyarságot, s nekünk e tényről hozsannákat kellett zengeni; ez a történelemtanítás lelki nyomort váltott ki bennünk! - hallot­tuk Matuska Márton publicistától. A hallgatóság kérdéseire válaszolva Kasaš szólt arról, hogy könyvében 400 szabadkai kivégzettről szól; az akkori katonai dokumentumokban olyan egy-két szavas indokok szerepeltek, hogy „besúgó volt”, vagy egy spanyol harcost, aki szorosabb kapcsolatot akart a bácskai és a budapesti kommu­nisták között, azért lőttek agyon, mert „elárulta társait”. Egy kérdésre vála­szolva Ranko Končar kifejtette, fia nem lettek volna az 1942-es esemé­nyek, nem került volna sor az 1944- ben történtekre sem. Ezt azzal támasz­totta alá, hogy a bánáti és a szerémségi magyarok nem voltak olyan megtor­lásnak kitéve, mint a bácskaiak. De ami 1942-t illeti, nem a magyar kisebb­ség kollektív felelősségéről van szó, ha­nem a magyar államhataloméról. Az 1944-es események viszont nem a ju­goszláv politikát, hanem a helyi és a vajdasági politikát tükrözték. Matuska Márton viszont arról szólt, hogy a 44- es eseményekért Titót is személyes fe­lelősség terheli. Elmondta azt is, hogy amikor a vajdasági magyarok 50 év után elkezdtek foglalkozni e fájó dol­gokkal, nem kaptak támogatást a más nemzetiségűektől, a szerb nyelvű mé­dia nem tájékoztatott erről. Az 1942-re való utalás kapcsán pedig kiemelte, hogy ez már feltárt dolog. Mint fogal­mazott, nekünk is el kell mondanunk mindazt, amiért a népünkhöz tartozó­kat terheli felelősség, de ugyanígy más is mondja ki azt, amiért az ő népéhez tartozók felelősek! A más nemzetiségű­ek gyászszertartásain, megemlékezé­sein mi, magyarok, ott vagyunk, de ez egyoldalú dolog. Pintér József hozzá­szólásában szólt arról, hogy Cseres Ti­bor a Hideg napok című művével tu­lajdonképpen bocsánatot kért a szerb néptől. Elvárható, hogy ezt egy szerb író vagy történész is megtegye az 1944-es eseményekért. Nagyra becsüli Kasaš könyvét, de ő sem írja le, hogy háborús bűnös-e az a 16 éves lány, akit azért végeztek ki, mert a nyilaskeresz­tes párt tagja volt. Mint Pál Tibor magiszter - aki a beszélgetést vezette - összefoglalójá­ban elmondta: e könyvbemutatónak is az a tanulsága, hogy az 1944-es esemé­nyekkel kapcsolatos beszélgetés kutatásokat folytatni kell, és csal s­­portmunkáról lehet szó. •­k.

Next