Magyar Szó, 2001. augusztus (58. évfolyam, 172-198. szám)

2001-08-16 / 185. szám

2001. augusztus 16., csütörtök ?r és nem lesz többé Pionír” A Vajdasági Banknak nem sikerült bírósági intézkedés útján tilalmat bevezettetnie a Pionír vagyonának eladására vonatkozóan A Vajdasági Bank (is) beperelte a Pionír új tulajdonosait követelései­nek megfizettetése céljából: az IFC washingtoni pénzügyi szervezet által még 1989-ben nyújtott hitel - az új tulajdonos, az Alco SMM által az adásvételkor átvállalt tartozás - ka­matos visszafizetése címén a bank 21,7 millió márkát és 2,7 millió di­nárt követel az időközben Pionír Kft.-vé vált cégtől. A szabadkai gazda­sági bíróságon tegnap megtartott tárgyalás során a bank követelte a bí­róságtól a gyár eladását megakadá­lyozó ideiglenes intézkedés megho­zatalának elrendelését - mivel a vál­lalat ingatlan vagyonának 31,7 millió den parcellát, minden gépet elad­nak, és nem lesz többé Pionír”, indo­kolta meg Biljana Desnica, a bank ügyvédje az azonnali intézkedésre vonatkozó követelést. Mivel úgy érté­kelte, hogy a tárgyalás során revén Vukasinovic bírótól nem kapott le­hetőséget a vád bizonyítására, az ügyvédnő ezért Vukasinovic kivétele­zését kérte a bírói semlegesség kap­csán felmerült gyanú miatt. A per te­hát mindaddig szünetel, míg a gaz­dasági felső bíróság nem dönt a kivé­telezés ügyében. A Vajdasági Bank­nak így nem sikerült azonnali intéz­kedést foganatosítania a Pionír el­adásának megakadályozása céljából. A bank egyébként bűnvádi feljelen­tést tett Dona Stajic bíró, Ladislav Tucic csődgondnok és Miroljub Aleksic, a Pio­nír kft vezetője ellen a vállalat törvényte­len privatizációja során elkövetett bűn­­cselekmények miatt Mint ismeretes, a részvényesek, valamint az Ellenállás moz­galom ezt már korábban megtették. mr Mujo Dindic ajtaján kopogtat Radivoj Milutinovic-Mujo, a Gastromat Gmbh társtulajdonosa, aki szintén károsultnak vallja ma­gát a Pionír privatizációja kap­csán, néhány nap óta Belgrádban tartózkodik, ahol folytatja a Sza­badkán megkezdett éhségsztráj­kot. Mujo telefonon jelentkezett szerkesztőségünknek, és elmond­ta, hogy minden nap felkeresi Zo­ran Dindic kabinetjét abban a re­ményben, hogy a kormányfő fo­gadja őt a Pionír ügye kapcsán. Milutinovic megfogadta, hogy mindaddig kitart, amíg nem nyer bebocsátást Dindichez. márka értékben történt betáblázását követően (erről vasárnapi számunk­ban írtunk), miután az Alco SMM Ciprusra vitte a tőkét, alapos a gya­nú, hogy a banknak nem lesz miből megfizettetnie követelését. „Mire a pereskedés befejeződik, már min­ SZABADKAN MA FILM ZVEZDA: Ellenség a kapuknál, ame­rikai-német—angol—ír (19, 21, 23) MUNKÁS: A harc szelleme, amerikai (18, 20 és 22) VÁROSI MÚZEUM: Kelet-Afrika Voj­­nich Oszkár és kortársai idejében, kiállí­tás VÁROSHÁZA ELŐCSARNOKA: A ta­­vankuti szalmakép készítők alkotásai, ki­állítás DR. VINKO PERCIG GALÉRIA: Mar­tin Dzavic születésének 100. évfordulójá­ra festéményeinek kiállítása KÉPZŐMŰVÉSZETI TALÁLKOZÓ GALÉRIA: A Duzijanca tiszteletére kiállí­tás és a Bucka Gányó Művésztelep jubile­umi kiállítása __ ALFA STÚDIÓ: Gyurkovics Hunor alkotásainak állandó kiállítása ÜGYELETES Orvos: A Petőfi Sándor utcai mentő­­állomáson este 7-től reggel 7 óráig (tere­pi szolgálat), tel.: 94 vagy 551-373. Járó­beteg-szolgálat: a Zmaj Jova utcai rende­lőben * Gyermekgyógyászati rendelő, Duro Dakovic utca 14., tel.: 553-559 * Is­kolai rendelő tel.: 553-627 * Nőgyógyá­szati rendelő tel.: 552-543 * Gyógyszer­­tár, a városháza épületében, tel.: 552-499 * Városi kórház tel.: 555-222; FONTOSABB TELEFONOK S. O. S. lelkisegély-nyújtó szolgálat: 553-000; Suboticatrans: 555-566; * Vasú­tállomás: 555-606; Elektrovojvodina (diszpécserek): 44-336; Távfűtőművek (hibabejelentés): 548-383; Vízművek (hi­babejelentés): 557-711; Taxi: Halo Taxi (a városháza alatt) 9766; SU-taxi (a vasú­tállomásnál) 9784; Eko taxi 970; Expres taxi 9787; Korner taxi 9785; Kéménysep­rők: 553-072; Dragstore (0-tól 24 óráig): 23.334; Funero: 554-433 és Corpus: 757- 121 (temetkezési vállalatok) Magyar Szó „A hatalmi kalács felosztása” Az SZDP helyi vezetői a DP és a VMSZ közti ellentétekről - A Demokrata Párt legutóbbi tá­madásai egyes önkormányzati veze­tők ellen csupán cselfogást jelente­nek, mivel a két legnagyobb szabad­kai párt közti álellentétekről van szó -jelentette ki Vladimir Grahovac, a Szerbiai Demokrata Párt községi bi­zottságának tagja a szervezet tegna­pi sajtótájékoztatóján. Állítását azzal támasztotta alá, hogy a DP képvise­lői előzőleg megszavazták azokat a határozatokat, amelyeket most bí­rálnak. Az SZDP nem fogadja el azo­kat a külön megállapodásokat, ame­lyek a „hatalmi kalács” egymás közti felosztására irányulnak, hangsúlyoz­ta Grahovac. A párt úgy véli, amennyiben történtek szabálytalan­ságok az önkormányzat munkájá­ban, akkor természetesen fel kell vetni a felelősség kérdését - az SZDP-nek viszont nincs betekintése a községi ügyekbe, hogy ítéletet al­kothasson a kérdés kapcsán. Slavisa Potpara, a helyi szervezet elnöke szerint a DP-nek a rendőrség­hez vagy a köztársasági kormányhoz kellett volna fordulnia, illetve saját maga is kivizsgálhatta volna a vitás ügyeket, mielőtt a nyilvánosság színe elé lép vádjaival. Potpara mindazon­által maga is bírálta az önkormányzat tevékenységét a költségvetési eszkö­zök felhasználásának tükrében: pél­daként a Dani hetilapot említette, amely szavai szerint azért nem kapta meg az előirányozott támogatást, mert „a szerkesztéspolitikája nem fe­lel meg a végrehajtó bizottság elvárá­sainak”. A párt községi elnöke leszö­gezte, hogy „a helyi hatalom szemmel láthatóan nem működik, amit a VMSZ és a DP közti ellentét bizo­nyít”, ezért egyetlen megoldásnak az új helyhatósági választások kiírását látja. Grahovac cinizmusnak nevezte a DP nepotizmusra vonatkozó vádjait, mivel szerinte hasonló esetre a DP háza táján is akad példa. Az SZDP ugyanakkor cáfolja, hogy aláírásával támogatta volna a DP kezdeményezé­seit. A VSZL, a VMSZ és a VR Vajdaság­ra vonatkozó kezdeményezését kom­mentálva az SZDP helyi elnöke „féle­lemkeltésként és fenyegetésként” ér­tékelte, az autonómia kérdésének in­­ternacionalizálását pedig olyan lépés­nek nevezte, amelyhez „azok folya­modnak, akiknek nincs támogatottsá­ga a nép körében". Az SZDP a kérdés országon belüli megoldását szorgal­mazza, minden politikai tényező rész­vételével. Rada Marinkovnak, az SZDP tisztségviselőjének nagy port kavart kijelentésére vonatkozó kérdé­sünkre válaszolva Grahovac kijelen­tette, hogy személyesen beszélt Ma­­rinkoval, s az határozottan cáfolta, hogy ilyesmit mondott volna. A pályázat szabályos volt John White elégedett a szabadkai önkormányzat által lebonyolított tenderrel­­ Az önkormányzat több hiva­talos közleményt nem ad A városoknak és iskoláknak a demokratikus Szerbiáért elnevezésű európai uniós támogatási program kapcsán megjelent különféle közlemények és cik­kek után a szabadkai önkormányzat közleményt juttatott el szerkesztőségünk­be, s ebben közült, hogy miután a sajtó számára hozzáférhetővé teszik az Eu­rópai Fejlesztési Intézet levelét, amelyben a fenti támogatással kapcsolatos tendert hibátlannak mondják, az önkormányzat többé ezzel a kérdéssel kap­csolatban semmilyen hivatalos közleményt nem kíván adni. Az Európai Fejlesztési Intézet a levél szerint megvizsgálta a szabadkai tá­mogatás odaítélésének körülményeit, és ezek után megállapította, hogy a ten­der kiírásával kapcsolatosan semmilyen szabálytalanság nem történt. A licitá­­ció szabályosan zajlott le, az Európai Fejlesztési Intézet beszerzési szabályaival összhangban kilenc vállalatot kértek fel, hogy tegyék meg ajánlatukat. A fel­kérésnek öt vállalat tett eleget, de csupán négy szabályos ajánlat érkezett. Min­det nyilvánosan nyitották fel, az EAR képviselőjének jelenlétében. Ezt követő­en a kinevezett bizottság nagyon szigorú mércék alapján fogott hozzá az aján­latok elbírálásához. A levél szerint a körültekintő elbírálást követően a legala­csonyabb árajánlatot tevő vállalatnak kínálták fel a szerződés megkötését. A bizottság döntését az Európai Fejlesztési Intézet elemezte, majd megerősítet­te a bizottság döntését, és így kijelölte a kivitelezőt. A levél, amelyet John Whi­te, az Európai Fejlesztési Intézet belgrádi irodájának szóvivője írt alá, kieme­li, hogy az EAR elégedett azzal, hogy a tender kiírásával kapcsolatos procedú­ra során minden előírást betartottak, és hogy a pályázat nyertesét objektív mó­don választották ki. Nem állhat senki a törvény felett A kormánybiztos sajtótájékoztatóján hallottuk Dr. Oliver Dulic, körzeti kormánybiztos tegnapi saj­tótájékoztatóján arról szólt, hogy egyes közvállalatok, va­lamint a községi költségvetés terhére gazdálkodó bizo­nyos vállalatok kapcsán a sajtóban megjelent állítások súlyosan csorbítják a község, az érintett vállalatok de egyes érintett vezetők tekintélyét is. Az önkormányzat működésével kapcsolatos feltételezett visszaélések, a kö­zségi végrehajtó bizottság szabályellenes döntéseire uta­ló állítások kapcsán kiemelte, hogy - mint mondta - fel­hatalmazásánál és kötelezettségénél fogva felszólította az illetékes köztársasági szerveket, mindenekelőtt a Be­lügyi Titkárságot, a Körzeti Ügyészséget és a pénzügyi rendőrséget, hogy a legrövidebb időn belül vizsgálják ki a sajtóban megjelent állításokat, valamint a körzeti Pa­naszirodához érkezett bejelentéseket, feljelentésket. Szerinte az államhatósági szervek nem engedhetik meg, hogy a bűncselekmények és állítólagos korrupciós ügyek szolgáljanak ürügyül a pártok közötti kölcsönös vádasko­dásra és egyezkedésekre. Kiemelte, hogy a kormány ha­tározott álláspontja, hogy az országban a demokratikus változásokat követően, a dolgoknak a helyükre kell ke­rülniük, nevén kell nevezni! Nincsenek és nem is lesz­nek olyan személyek, akik jelenlegi hatáskörüknél fogva, vagy tisztségüknek köszönhetően törvény felett állnak, de intézmények sem élvezhetnek jogtalan előnyöket. - Meggyőződésem - mondta a kormánybiztos - hogy a ha­tóság gyorsan és tudásuk legjavát adva, reagál és hama­rosan minden világosabbá válik. Ez végül is vállalt köte­lezettségünk azokért a polgárokért, akik igazi demokra­tikus változásokért szálltak síkra, amelyben olyan intéz­mények jönnek létre, amelyek méltók lesznek a civilizá­ciós elvárásoknak. Elhangzott, hogy a körzetvezető, a kormány au­gusztus harmadikai határozatával összhangban, elren­delte a közvállalatoknak, hogy azonnal állítsák vissza mindazon közműszolgáltatások díját, amelyre a kor­mány nem adta jóváhagyását. Úgy fogalmazott, hogy a fenti határozattal összhangban, a piaci felügyelőség a község területén máris elvégezte az ez év január elseje és augusztus 15-e között életbe léptetett árkiigazításo­kat. Várható, hogy a kormány az így kapott adatok bir­tokában konkrét lépéseket tesz és elrendeli a korábbi árak visszaállítását, mindenekelőtt a fűtésre vonatko­zóan. Dulic úr azt is elmondta, hogy noha a közválla­latok visszakerültek a községek hatáskörébe, a kor­mány jogkörénél fogva tehet bizonyos lépéseket e té­ren és­­ az augusztus harmadikai döntésre hivatkozva fogja kérni a kormány közbelépését elsősorban a táv­fűtés, de a többi kommunális szolgáltatást illetően is, mert, mint mondta, megengedhetetlen, hogy nem ve­szik tekintetbe a fogyasztók fizetőképességét. S.K.Á. SZABADKA 7 A VMSZ a gyakoribb megbeszéléseket szorgalmazza A szabadkai szervezet elemezte tagjainak az önkormányzatban vállalt szerepét, s ezek alapján tisztségviselőinek munkája formális­ jogi szempontból nem kifogásolható .A Vajdasági Magyar Szövetség szabadkai körzeti szervezete most első ízben fordul a nyilvánossághoz a De­mokrata Párt községi szervezetének mind gyakoribb támadásának kap­csán. Ezek a támadások, első látásra nem pártunk, hanem Szabadka köz­ség képviselő-testületének végrehajtó bizottsága, illetve ennek tisztségvise­lői ellen irányulnak. Nyilvánvaló azonban, hogy e rágalmazások elsőd­leges célpontja a Vajdasági Magyar Szövetség, céljuk pedig a Demokrata Párt népszerűsítése. Egy olyan párté, amely nemrég még jelen sem volt a község politikai színterén. A VMSZ körzeti szervezete határo­zottan elutasítja a politikai kommuni­káció azon formáját, melyet a DP köz­ségi szervezete alkalmaz, s mi ezt a párt vezetőivel folytatott közvetlen párbeszédek alkalmával többször is nyomatékosítottuk. Részünkről ah­hoz nem fér kétség, hogy a Szabadka község végrehajtó bizottságának munkáját úgy, mint minden kor­mányzó szerv munkáját a szövetségi kormánytól kezdve lefelé, minden szinten politikai ellenőrzés alá kell helyezni. A VMSZ nem zárkózik el a szakavatott és érvekkel alátámasztott vitától, melynek célja azon irányvonal megvalósítása, mely országunkban a valós változásokhoz vezet, mert az ed­dig történt változásokat - hazánk sok más polgárával egyetemben - a VMSZ sem tartja kielégítőnek. A VMSZ eddig is kerülte a politi­kai konfliktusok nyilvánosságra hoza­talát, s igyekezett az önkormányzat ve­zetésében szerepet vállaló egyének munkájára vonatkozó esetleges kriti­kákat közvetlen megbeszélés útján közölni a DP községi szervezetének Vezetőségével. A DP községi szerveze­tének nyilvánvalóan nem az a célja, hogy megoldást találjunk a valós problémákra, hanem azokra a vezetői posztokra pályázik, melyek­­ a sza­badkai SZDE közös megegyezéssel a VMSZ-nek jutottak. Ezt bizonyítja az a tény is, hogy a szabadkai KT végrehaj­tó bizottsága már dolgozik azon prob­lémák megoldásán, melyeket a DP községi szervezete elsődleges fontos­ságúként jelölt meg: az EU program­ját megvalósítható munkálatokra kiírt pályázatok körüli helyzet, a Városren­dezési Intézet átszervezésének lehető­ségei, az előző időszakban az építői­pari kivitelezésekkel megbízott cégek névsora, a kommunális vállalatokban uralkodó állapotok stb. A DP községi szervezete nem veszi figyelembe eze­ket a tényeket. Mindemellett meg kell említeni, hogy a most kétségbe vont határozatok előkészítésében és meghozatalában a DP községi szerve­zetének képviselői is aktívan részt vet­tek. A VMSZ saját hatáskörében már értékelte a községi önkormányzatban felelős funkciót betöltő tagjainak munkáját. Megállapítást nyert, hogy tisztségviselőinek munkája formális­jogi szempontból nem kifogásolható, és így jogosan és erélyesen elhárít minden ellenük irányuló, érvekkel alá nem támasztott támadást. Más részről a VMSZ tudatában van an­nak, hogy gyakoribb konzultációkra lenne szükség a koalíciós partnerek között, hogy a jövőben elkerülhető­ek legyenek a felesleges félreértések. Mindez viszont csak abban az eset­ben érényes, ha a koalíciós partne­rek - elsősorban a DP községi szerve­zete­i is úgy gondolják. Amennyiben a DP községi szervezete továbbra is folytatja az érvek nélküli vádasko­dást, nem csak saját tisztségviselői­nek az önkormányzatban végzett munkáját és a koalíciós partnerekkel való együttműködés hatékonyságát kell felülvizsgálnia, hanem arról is dönteni kell, koalícióban kíván-e maradni a helyi vezetésben részt vál­laló pártokkal. S végezetül, egy a DP községi szer­vezetének tegnapi közleményében megjelent állítás helyesbítése: a DP községi és a VMSZ körzeti szervezete között tegnapra meghirdetett találko­zót a VMSZ körzeti szervezetével nem egyeztették. Mi pedig az ilyen munka­­módszereket sem most, sem a jövő­ben nem tudjuk elfogadni" - áll a VMSZ szabadkai körzeti szervezeté­nek elnöke, dr. Novák Árpád aláírásá­val ellátott közleményben. 99Nem volt konszenzus A VSZL egy pontot kivéve nem támogatta a DP kezdeményezéseit . A liga szerint a demokraták célja Vajdaság kérdésének háttérbe szorítása A három vajdasági párt kezdeménye­zése kikényszerített lépés a köztársasági és a szövetségi hatalom részéről, amely a polgári értékek helyett a nacionalista programok felé fordul, nyilatkozta Lazar Blagojcev, a VSZL városi bizottságának elnöke a párt tegnapi sajtótájékoztatóján. Értékelése szerint a belgrádi hatalom a kérdés elodázására törekszik azzal a szán­dékkal, hogy előbb kiárusítsa Vajdaság vagyonát, mielőtt visszaadná az irányítás jogát „a semmi felett”.­­ Az intézmények keretében, vagy azokon kívül, a belgrádi hatalommal foly­tatott párbeszéd útján, vagy anélkül, de meg fogjuk valósítani célunkat, Vajdaság autonómiáját — szögezte le Blagojcev. Élesen bírálta a Dani hetilapnak az auto­nómiával kapcsolatos írásait, az újság gyűlöletszító hagyományainak folytatása­ként értékelve azokat. A liga számára ez nem okozott meglepetést, mivel a Dani új főszerkesztője már korábban „elfelej­tett ásznak” titulálta dr. Nenad Vunjakot, Milenko Aleksicet pedig „tekintélyes üz­letembernek”... Blagojcev cáfolta, hogy a VSZL támo­gatást nyújtott volna a Demokrata Párt­nak az önkormányzat munkájára vonat­kozó kezdeményezéseihez: szavai szerint a liga tartózkodott a szavazás során, és csupán a község múltbeli gazdálkodására vonatkozó kimutatás elkészítéséhez adta hozzájárulását. Ugyanakkor a párt azzal sem ért egyet, hogy a tisztviselők hozzá­tartozóinak cégei kapjanak községi meg­bízást különböző munkák elvégzéséhez. A Cim-Gas esetében Blagojcev szavai sze­rint egy nyilvános pályázaton, a legkedve­zőbb ajánlat alapján elnyert munkáról van szó, így a VSZL nem látja okát a szer­ződés felbontásának. A Városrendezési Intézet átszervezése kapcsán szintén nem értenek egyet a DP-vel: a liga ellenzi két újabb közvállalat létrehozását, ehelyett egy községi bank létesítését tartja éssze­rűnek.­­ Úgy véljük, a DP kezdeményezései Vajdaság kérdésének háttérbe szorítását szolgálják. A párt jobban tenné, ha a saját háza táján nézne körül, hiszen a DP-nek a Sokol otthonra vonatkozó ambíciója ül­dözte el városunkból a többmillió márkás beruházást tervező külföldi partnert - mondta Lazar Blagojcev. Aida Sabic, a városi bizottság tagja az időszerű oktatási kérdésekről szólva meg­állapította, hogy az iskolaigazgatók kivá­lasztásánál a jövőben nem a pártszem­pontoknak kellene érvényesülniük. A VSZL határozottan ellenzi a hitoktatás bevezetését, ami különösen a vegyes nemzetiségű területeken okozhat nemkí­vánatos bonyodalmakat. A VSZL támo­gatja a Slobodan Beljanski ügyvéd által elindított kampányt a vonatkozó kor­mányrendelet visszavonása céljából. 99

Next