Magyar Szó, 2002. október (59. évfolyam, 231-257. szám)
2002-10-01 / 231. szám
4 BELPOLITIKA Kasza Labus győzelmét válla Kasza József, a szerb kormány alelnöke, a VMSZ elnöke tegnap kijelentette, a Szerbiában élő nemzeti kisebbségek az elnökválasztás első fordulójában Miroljub Labusra szavaztak. „Ha a nemzet kisebbségektől vagy az északbácskai és észak-bánáti körzetek polgáraitól függött volna a dolog, ma európai irányultságú elnökünk lenne” - nyilatkozta a Beta hírügynökségnek. Értékelése szerint Labust Vajdaság juttatta be az elnökválasztás második fordulójába, és hozzátette, Labus több szavazatot kapott volna, mint Vojislav Kostunica, ha Vajdaságban többen elmentek volna szavazni. Kasza értékelése szerint a probléma Belgrádban és a fővárostól délre rejlik. „Ott az emberek még mindig nem rendelkeznek valódi információkkal, amelyek alapján megfelelő döntést hozhatnának szavazáskor. A jövőben erre nagyobb gondot kell fordítani, és nem lesz probléma. Szerbia nem haladhat visszafelé, csak előre, és csak a tempó kérdése, milyen gyorsan halad” - mondta Kasza. Véleménye szerint Vojislav Seselj radikális elnökjelölt jelentős eredménye a választásokon „csalóka”. „Szerbiában mégsem ennyire soviniszta-fasiszta a hangulat, ahogyan azt a Seseljnek adott szavazatok alapján leszögezhetnénk. Erről a problémáról azonban komolyan el kell gondolkodni, és le kell leplezni Seselj pártjának tevékenységét” - mondta. Hozzátette, hogy az elnökválasztás második fordulójában Miroljub Labus győzelmére számít. (Beta) Zoran Dindic szerb kormányfő tegnap kijelentette, nagyon sok választópolgár nem szavazott az elnökjelöltek negatív választási kampánya miatt, ami alól Miroljub Labus a kivétel. „Fennáll annak a veszélye, hogy a második fordulóban nem szavaz elegendő számú polgár” - nyilatkozta a Beta hírügynökségnek. Hozzátette, „szembetűnő a választótestület felének érdektelensége a választások iránt”, és úgy értékelte, „az emberek számára a politika többé nem a sorsot jelenti, ez pedig kedvező hír”. „A polgárok arra keresnek okot, hogy rászavazzanak valakire, nem arra, hogy ellene. Számos választási törzskar hibája abban volt, hogy megpróbálták a szerb kormány ellen hangolni az érzelmeket, ugyanolyan módon, mint ahogy azt Slobodan Milosevic rezsimje ellen tették. Ebben nagyon sok ember nem akart részt venni” - mondta Dindic. Hozzátette, hogy „kisebb számban szavaztak azok, akik elégedettek a helyzetükkel, ami természetes és gyakori az átalakulófélben levő országokban”. Hangsúlyozta, hogy Szerbiában az elnökválasztás a nemzetközi megfigyelők kedvező értékelésével és megjegyzéseik nélkül zajlott le, s ez növeli az ország tekintélyét. Dindic véleménye szerint a fiatalok kevesen szavaztak, az időseknek a többsége viszont leadta voksát. „Számomra az az üzenet a legmarkánsabb, hogy Kostunica tulajdonképpen 40 százalékát kapta azoknak a szavazatoknak, amelyeket 2000-ben kapott, amikor a reformokért szállt síkra. Akkor 2 400 000-en szavaztak rá, most pedig csak 1 100 000-en. Két év alatt elveszítette szavazóinak gyakorlatilag több mint a felét. Ez az az ár, amit új pozíciójáért — a reformok radikális bírálója szerepéért - fizet” - mondta Dindic. Vojislav Seselj radikális vezető sikere kapcsán Dindic rámutatott, hogy ezek az SZSZP és a Szerb Radikális Párt összevont szavazatai. „Kostunica kampánya bizonyos módon legalizálta azokat a témákat, amelyekkel Seselj sikert aratott — a klausztrofóbia, az elszigeteltség, a félelem és a negatív energia terjesztése... Ezek azok a dolgok, amelyeknek Seselj a mestere. Seselj sikeréhez Kostunica bábáskodott” - mondta Dindic. Felszólította Kostunicát, hogy még mielőtt folytatná a mesét arról, hogy a kormány mi mindent csinál a világ diktátuma szerint, magyarázza el a polgároknak, mi az, amit az állam az érdeke ellenére elfogadott. „A pszichózis terjesztése oda vezet majd, hogy Seselj asszimilálja Kostunicát, mint ahogy asszimilálta a szocialistákat” - mondta Dindic. (Beta) BINDIC A SZAVAZÁSRÓL Kostunica szavazóinak a felét elveszítette Két évvel ezelőtt 2 400 000 szavazatot kapott, most csak 1 100 000-et Röviden IVKOVIC: MILOSEVIC ELTEMETTE AZ SZSZP-T Branislav Ivkovic, a Szocialisták, Vissza a Bázishoz polgárok csoportjának elnökjelöltje vasárnap úgy értékelte, Slobodan Milosevic volt jugoszláv elnök „eltemette az SZSZP-t”. Gratulált azoknak az elnöjelölteknek, akik bekerültek a második fordulóba, Vojislav Kostunicának és Miroljub Labusnak, de úgy értékelte, „ők jelentős támogatást kaptak a központi médiumoktól, amelyek a munka nagy részét ledolgozták helyettük”. Velimir Bala Zivojinovic SZSZP-s elnökjelölt gyenge választási eredményei kapcsán Ivkovic úgy értékelte, az „SZSZP nem találta fel magát a 2000. október 5-e utáni helyzetben", amikor elveszítette a hatalmat az országban. „Vojislav Seselj szerb radikális jelöltnek nyújtott támogatásával Slobodan Milosevic eltemette az SZSZP-t” - mondta Ivkovic. ZIVOJINOVIC „SZOLID" EREDMÉNYE - Branko Ruzic, az SZSZP szóvivője tegnapra virradóra kijelentette, Velimir Bata Zivojinovic, a párt elnökjelöltje „szolid eredményt” ért el az elnökválasztáson. „Nem kiváló eredmény, de nem is rossz. Tekintettel mindazokra a nehezítő körülményekre, amelyek a kampányt kísérték, ez szolid eredmény” - nyilatkozta a sajtóértekezleten, amelyen közölték, hogy Zivojinovic a szavazatok 4 százalékát kapta. Ruzic hozzátette, az SZSZP szervei a következő napokban döntenek arról, hogy esetleg támogatják-e valamelyik jelöltet a második fordulóban. LABUS FÖLÉNYES GYŐZELME NOVI PAZAR TÉRSÉGÉBEN Miroljub Labus, a polgárok csoportjának elnökjelöltje fölényes előnyt nyert a Novi Pazar-i község területén, állapította meg a CeSID körzeti irodája. A sijenicai községben, ahol a 70 szavazóhely közül 65 adatait dolgozák fel, Labus a szavazatoknak a 91 százalékát kapta. Novi Pazarban a 84 szavazóhely közül 55 adatait dolgozták fel, és ezek szerint Labus a szavazatok 76 százalékát kapta, Vojislav Seselj 12 százalékát, Vojislav Kostunica, az SZDP jelöltje pedig 7 százalékát. A rutini adatok szerint Labus a szavazatoknak több mint a 94 százalékát kapta. (Beta) v Seselj a szavazás megsemmisítését követeli Vojislav Seselj, a Szerb Radikális Párt elnökjelöltje tegnap követelte a szavazás megsemmisítését, mert értékelése szerint szabálytalan volt. A sajtóértekezleten kijelentette, ilyen követelést intéz minden illetékes szervhez, és bejelentette, hogy pártja csütörtökön közli álláspontját az elnökválasztás második fordulójáról, amelybe Vojislav Kostunica, a Szerbiai Demokrata Párt jelöltje és Miroljub Labus, a polgárok csoportjának jelöltje került be. A radikális vezető, aki az előzetes eredmények szerint, amelyeket az SZRP közölt, harmadik helyen volt a vasárnapi elnökválasztáson, hangsúlyozta, hogy győztesnek érzi magát, Zoran Dindic szerb kormányfőre és a szerb kormányra pedig azt mondta, „teljes vereséget szenvedtek”. Seselj szavai szerint az SZRP alapvető óvása a választások szabályosságára arra vonatkozik, hogy nincs egységes választói névsor, és ez lehetővé tette, hogy „az emberek, akiket az állambiztonság irányított, több községben is szavazzanak, és ezeket a szavazatokat Labusnak számították be”. Hozzátette, hogy a választópolgárok névsorából töröltek mintegy százezer nevet, akikről feltételezik, hogy az SZRP választótestületéhez tartoztak, más megjegyzést tett Emellett szóz Köztársasági Választási Bizottság, a Szerbiai Legfelsőbb Bíróság és a köztársasági parlament törvényességére és legitimitására is, továbbá a médiumok és a közvélemény-kutatási ügynökségek viselkedésére a választási kampány során. (Beta) A MÁSODIK FORDULÓBAN Az SZSZP senkit sem támogat Slavica Dukic Dejanovic, az SZSZP alelnöke tegnap kijelentette, pártja egyik jelöltet sem fogja támogatni az elnökválasztás második fordulójában. Hozzátette, hogy a párt csúcsvezetése döntött így. (Beta) Magyar Szó DP-KÖZLEMÉNY Szavazás demokratikus légkörben A Demokrata Párt értékelése szerint az elnökválasztás első fordulója demokratikus légkörben és a nemzetközi mércékkel összhangban folyt. A párt közleményében úgy értékelte, az elnökválasztás első fordulója bebizonyította, hogy Szerbia lassan megérik mint demokratikus állam, és polgárai végleg elvetették az elszigeteltség politikáját és a gyűlölet hangját, amellyel elsősorban a Vojislav Seselj által vezetett Szerb Radikális Párt és a Vojislav Kostunica által vezetett Szerbiai Demokrata Párt élt. „A szavazás eredményéből világossá válik, hogy Vojislav Kostunica a legnagyobb vesztese a választásoknak, mert Szerbia polgárai megbüntették amiatt, hogy elállt a reformpolitikától, megpróbálta szétrobbantani az SZDE-t és kokettált Seseljjel és Milosevictyel. Kétévi elnökösködése alatt Kostunica több mint 1 300 000 szavazatot veszített el” - áll a közleményben. A párt értékelése szerint Szerbia polgárai ilyen módon világosan megmutatták Kostunica jelöltnek, mi a véleményük a politikájáról. (Beta) h: Látszólagos döntetlen H a csöpp eszük lett volna a nacionalista-nagyszerb opció híveinek vagy inkább vezérjelöltjeinek, akkor már az első fordulóban megnyerhették volna az elnökválasztást. Ez lenne az első megállapításunk. A második arra vonatkozna, hogy a látszatfordulat, a majdnem-forradalom óta eltelt időszakban sikerült a választópolgárok többségét elidegeníteni a politikától, érdektelenné és közönyössé tenni; a legtömegesebb csoport a nem szavazóké volt. A harmadik észrevételünkben arra szeretnénk felhívni a figyelmet, hogy ebben a Szerbiában még mindig nem menő portéka a felvilágosultság, az européer magatartás. A nép túlnyomó többsége (fontos: a politika hatására!) még mindig valamiféle álmokban él, olyan ábrándokat kerget, amelyek majdnem a vesztét okozták nemrégiben nemzetnek és országnak egyaránt. Látszólag döntetlenre végződött Kostunica és Labus párharcra. Néhány tized vagy egy-két százaléknyi különbség van közöttük mindössze, tehát a második fordulóban szinte azonos pozícióból indulhatnak. Látszólag. Igen, mert Labus gyakorlatilag kilőtte minden puskaporát, ezzel szemben Kostunica olyan tartalékokkal rendelkezik, amelyek mozgósításával, ügyes felhasználásával erőlködés nélkül maga mögött hagyhatja Labust. Seselj huszonvalahány százaléka, továbbá Draskovic, Zivojinovic, Ivkovic és Pelevic bőven tíz százaléka aligha pártol át Labushoz a második fordulóban. Észjárásban, ideológiában, álmokban és vágyakban nagyjából ugyanazt vallják, mint a Szerbiai Demokrata Párt, illetve tehetetlenségéről és nemzetféltéséről hírhedtté vált vezérük, Vojislav Kostunica. Ezek szerint akár föladhatjuk a harcot, kár minden erőlködésért? Minden attól függ, hogy a rendelkezésünkre álló két hét alatt képesek leszünk-e cselekvésre késztetni a kiábrándultak tömegét, hogy Labus képes lesz-e elhitetni a mindennel és mindenkivel elégedetlen vesztesekkel, hogy érdemes venni a fáradságot, elmenni szavazni, és Labusra voksolni. Nehéz, de nem lehetetlen feladat. Persze, jobb lett volna, ha erre a haditettre már az első megmérettetés előtt képes lett volna Labus, de... A másik halvány reménysugár, de mégiscsak reménysugár, hogy a radikálisok, a megújhodásosok, az egységpártiak, a szétvert szocialisták nem vállalják fel Kostunicát, és nem szólítják fel híveiket a nacionalizmusban testvér, ám egyébként keményen utalt Kostunica támogatására. Persze, Labust sokkal jobban utálják, így azután a legjobb esetben is csak bojkottra számíthatunk. Talán ez is lenne a legjobb. Ha általános bojkottot hirdetnénk az elnökválasztás második fordulójára, ha mozgósítás helyett a távolmaradást szorgalmaznánk mi is. Mi értelme lenne mindennek? Időt nyernénk és lehetőséget, hogy végre-valahára olyan politikust keressünk a tényleges megújhodás, átalakulás és változás élére, aki meg tudja nyerni a szerbiai választópolgárok többségének támogatását. Fogalmam sincs, hogy ez lehetséges-e, hogy hat hónap alatt érdemi változásokra kerülne-e sor a szerb politikai színtéren, de adott esetben érdemes lenne fontolóra venni ezt a lehetőséget is. Máskülönben megkapjuk a magunk Kostunicáját, azt az embert és politikust, aki akkor sem lenne képes reformokat és komoly változásokat adni ennek az országnak, ha a külső nyomás hatására erre szánná rá magát. Kostunica cselekvésképtelen, elképesztően tehetetlen, és ezt számtalanszor be is bizonyította. A legszomorúbb az egész dologokban az, hogy immár tizenvalahány éve, lényegében az első többpárti választások óta, a szerbiai lakosságnak szűken egyharmada tartja elfogadhatónak a demokráciát, a szabadságjogokat, a toleranciát és mindazokat a nyavalyákat, amelyeket valamikor a megboldogult Ivan Duric képviselt a legszebben. Egy lépés nem sok, annyival sem jutottunk előrébb, sőt, a jelek szerint inkább hányadunk, hiszen Duric is, az Amerikából idebohóckodó Panic is jóval több szavazatot kapott annak idején, mint ma Miroljub Labus. És ha nagyon szigorúak akarunk lenni, akkor akár azt is kimondhatjuk, hogy Labus csak annak köszönheti második fordulós szereplési lehetőségét, hogy a magyarság szinte egy emberként állt ki mellette. Enélkül ma arról kellene elmélkednünk, hogy a két Vojo közül melyik lenne jobb. Hát igen. Ebben az országban, ebben a Szerbiában még dolgozni kell a demokráciáért, azoknak az értékeknek az elfogadtatásáért, amelyek nélkül sohasem leszünk Európa jobbik felének része. Csak hát, hogy ez se maradjon említés nélkül, a haladó szellemű szerbiai politikai erők javarészt azzal vannak elfoglalva, hogy miként lehetne kinyírni, megsemmisíteni, átejteni, lejáratni a másikat. Ez is politika, kétségtelenül. És néhány politikusnak hoz is a konyhára. Még ha az egyéni érdekek oltárán fel is kell áldozni nemzetet és országot, fejlődést és haladást. FEHÉR István 2002. október 1., kedd A választások értékelése CANAK: SESELJ SIKERE KOSTUNICA VERESÉGE Nenad Canak, a Vajdasági Szociáldemokrata Liga elnöke, a vajdasági parlament elnöke vasárnap este kijelentette, a szavazatok nagy százaléka, amit Vojislav Seselj radikális elnökjelölt kapott a választásokon, „különösen meglepő”, és a politikai reformok lassúságának az eredménye. „Vojislav Seselj kiemelkedő eredménye különösen meglepő, de tekintettel a politikai reformok lassúságára, ez normális. Egyértelműen annak a jele, hogy a politikai reformokat fel kell gyorsítani” - hangsúlyozta Canak a médiumoknak adott nyilatkozatában az elnökválasztás első, nem hivatalos eredményeinek közlése után. Emlékeztetett arra, hogy az SZDE elnöksége még 2001 augusztusában olyan álláspontra helyezkedett, hogy megkezdi a köztársasági alkotmány módosítását, azóta azonban e téren semmi sem történt. „Ennyibe kerül a határozatlanság. A csalódott szélsőségesek, akik korábban Vojislav Kostunica államelnököt támogatták, visszatértek eredeti csoportjukhoz, elsősorban a Szerb Radikális Párthoz” - mondta Canak. Szavai szerint az elnökválasztás előzetes eredményei Vojislav Kostunicának, a Szerbiai Demokrata Párt elnökjelöltjének nagy vereségét jelenti. „Ő többé semmilyen feltételek között nem beszélhet majdhogynem plebiszcitáris támogatásról, amit Szerbia polgárainak körében élvez” - mondta Canak. DELIC ELÉGEDETT Bozidar Delic köztársasági pénzügyminiszter, egyike azoknak, akik Miroljub Labust javasolták a köztársasági elnöki tisztségre, tegnapra virradóra úgy nyilatkozott, elégedett a választások eredményeivel. Delic Labus választási törzskarában kijelentette az újságíróknak, elégedett a választás eddigi eredményeivel, mert „csaknem azonos annak a két jelöltnek az eredménye, akik legyőzték a volt rezsimet”, továbbá azért, mert a választótestületnek mintegy a 30 százaléka a gazdasági reformok erélyes irányvételét támogatta, és ez több, mint bármelyik tranzícióban levő országban. Bozidar Delic nem zárta ki annak a lehetőségét, hogy a választás második fordulója sikertelen lesz, de hangsúlyozta, ezt nem szeretné, mert jó lenne, ha a második forduló sikeres lenne, az országnak ugyanis stabil intézményekre és stabil kormányra van szüksége. Nem kívánta előrejelezni a második forduló eredményeit, csupán annyit mondott, nagyon fontos lenne, hogy Kostunica a második fordulóban eleget tegyen Labus felszólításának, hogy vegyen részt vele egy tévés szópárbajban, hogy a közvélemény össze tudja hasonlítani programjaikat és azt, hogy mit tehetnek Szerbiáért. Delic szavai szerint a szavazatok nagy százaléka, amit Vojislav Seselj radikális vezető kapott, „nem váratlan". ZIVKOVIC: KOSTUNICA GYENGÉBB, MINT 2000-BEN Zoran Zivkovic szövetségi belügyminiszter, a Demokrata Párt alelnöke vasárnap este úgy értékelte, hogy az elnökválasztás „az első demokratikus és becsületes választás volt Szerbiában a többpártrendszer bevezetése óta”. Hozzátette, az bizonyos, hogy Vojislav Kostunica, a Szerbiai Demokrata Párt jelöltje fele annyi szavazatot kapott, mint 2000-ben a szövetségi elnökválasztáson, Vojislav Seselj radikális vezető pedig kevesebb szavazatot kapott, mint öt évvel ezelőtt. Zivkovic pártja Miroljub Labust támogatta. (Beta)