Magyar Szó, 2002. október (59. évfolyam, 231-257. szám)

2002-10-01 / 231. szám

4 BELPOLITIKA Kasza Labus győzelmét váll­a Kasza József, a szerb kormány alelnöke, a VMSZ elnöke tegnap kijelentet­te, a Szerbiában élő nemzeti kisebbségek az elnökválasztás első fordulójában Miroljub Labusra szavaztak. „Ha a nemzet kisebbségektől vagy az észak­bácskai és észak-bánáti körzetek polgáraitól függött volna a dolog, ma euró­pai irányultságú elnökünk lenne” - nyilatkozta a Beta hírügynökségnek. Értékelése szerint Labust Vajdaság juttatta be az elnökválasztás második fordulójába, és hozzátette, Labus több szavazatot kapott volna, mint Vojislav Kostunica, ha Vajdaságban többen elmentek volna szavazni. Kasza értékelése szerint a probléma Belgrádban és a fővárostól délre rej­lik. „Ott az emberek még mindig nem rendelkeznek valódi információkkal, amelyek alapján megfelelő döntést hozhatnának szavazáskor. A jövőben erre nagyobb gondot kell fordítani, és nem lesz probléma. Szerbia nem haladhat visszafelé, csak előre, és csak a tempó kérdése, milyen gyorsan halad” - mondta Kasza. Véleménye szerint Vojislav Seselj radikális elnökjelölt jelen­tős eredménye a választásokon „csalóka”. „Szerbiában mégsem ennyire sovi­niszta-fasiszta a hangulat, ahogyan azt a Seseljnek adott szavazatok alapján le­szögezhetnénk. Erről a problémáról azonban komolyan el kell gondolkodni, és le kell leplezni Seselj pártjának tevékenységét” - mondta. Hozzátette, hogy az elnökválasztás második fordulójában Miroljub Labus győzelmére számít. (Beta) Zoran Dindic szerb kormányfő tegnap kijelentette, nagyon sok vá­lasztópolgár nem szavazott az elnök­jelöltek negatív választási kampánya miatt, ami alól Miroljub Labus a kivé­tel. „Fennáll annak a veszélye, hogy a második fordulóban nem szavaz ele­gendő számú polgár” - nyilatkozta a Beta hírügynökségnek. Hozzátette, „szembetűnő a választótestület felé­nek érdektelensége a választások iránt”, és úgy értékelte, „az emberek számára a politika többé nem a sorsot jelenti, ez pedig kedvező hír”. „A polgárok arra keresnek okot, hogy rászavazzanak valakire, nem arra, hogy ellene. Számos választási törzskar hibája abban volt, hogy megpróbálták a szerb kormány ellen hangolni az ér­zelmeket, ugyanolyan módon, mint ahogy azt Slobodan Milosevic rezsimje ellen tették. Ebben nagyon sok ember nem akart részt venni” - mondta Din­dic. Hozzátette, hogy „kisebb számban szavaztak azok, akik elégedettek a hely­zetükkel, ami természetes és gyakori az átalakulófélben levő országokban”. Hangsúlyozta, hogy Szerbiában az el­nökválasztás a nemzetközi megfigyelők kedvező értékelésével és megjegyzése­ik nélkül zajlott le, s ez növeli az ország tekintélyét. Dindic véleménye szerint a fiatalok kevesen szavaztak, az időseknek a több­sége viszont leadta voksát. „Számomra az az üzenet a legmarkánsabb, hogy Kostunica tulajdonképpen 40 százalé­kát kapta azoknak a szavazatoknak, amelyeket 2000-ben kapott, amikor a reformokért szállt síkra. Akkor 2 400 000-en szavaztak rá, most pedig csak 1 100 000-en. Két év alatt elveszítette sza­vazóinak gyakorlatilag több mint a fe­lét. Ez az az ár, amit új pozíciójáért — a reformok radikális bírálója szerepéért - fizet” - mondta Dindic. Vojislav Seselj radikális vezető sike­re kapcsán Dindic rámutatott, hogy ezek az SZSZP és a Szerb Radikális Párt összevont szavazatai. „Kostunica kam­pánya bizonyos módon legalizálta azo­kat a témákat, amelyekkel Seselj sikert aratott — a klausztrofóbia, az elszige­teltség, a félelem és a negatív energia terjesztése... Ezek azok a dolgok, ame­lyeknek Seselj a mestere. Seselj sikeré­hez Kostunica bábáskodott” - mondta Dindic. Felszólította Kostunicát, hogy még mielőtt folytatná a mesét arról, hogy a kormány mi mindent csinál a vi­lág diktátuma szerint, magyarázza el a polgároknak, mi az, amit az állam az érdeke ellenére elfogadott. „A pszichó­zis terjesztése oda vezet majd, hogy Se­selj asszimilálja Kostunicát, mint ahogy asszimilálta a szocialistákat” - mondta Dindic. (Beta) BINDIC A SZAVAZÁSRÓL Kostunica szavazóinak a felét elveszítette Két évvel ezelőtt 2 400 000 szavazatot kapott, most csak 1 100 000-et Röviden IVKOVIC: MILOSEVIC ELTE­METTE AZ SZSZP-T­­ Branislav Iv­­kovic, a Szocialisták, Vissza a Bázis­hoz polgárok csoportjának elnök­jelöltje vasárnap úgy értékelte, Slo­bodan Milosevic volt jugoszláv el­nök „eltemette az SZSZP-t”. Gratu­lált azoknak az elnöjelölteknek, akik bekerültek a második forduló­ba, Vojislav Kostunicának és Miro­ljub Labusnak, de úgy értékelte, „ők jelentős támogatást kaptak a központi médiumoktól, amelyek a munka nagy részét ledolgozták he­lyettük”. Velimir Bala Zivojinovic SZSZP-s elnökjelölt gyenge válasz­tási eredményei kapcsán Ivkovic úgy értékelte, az „SZSZP nem talál­ta fel magát a 2000. október 5-e utáni helyzetben", amikor elveszí­tette a hatalmat az országban. „Vo­jislav Seselj szerb radikális jelöltnek nyújtott támogatásával Slobodan Milosevic eltemette az SZSZP-t” - mondta Ivkovic. ZIVOJINOVIC „SZOLID" EREDMÉNYE - Branko Ruzic, az SZSZP szóvivője tegnapra virradóra kijelentette, Velimir Bata Zivojino­vic, a párt elnökjelöltje „szolid eredményt” ért el az elnökválasztá­son. „Nem kiváló eredmény, de nem is rossz. Tekintettel minda­zokra a nehezítő körülményekre, amelyek a kampányt kísérték, ez szolid eredmény” - nyilatkozta a sajtóértekezleten, amelyen közöl­ték, hogy Zivojinovic a szavazatok 4 százalékát kapta. Ruzic hozzátette, az SZSZP szervei a következő na­pokban döntenek arról, hogy eset­leg támogatják-e valamelyik jelöltet a második fordulóban. LABUS FÖLÉNYES GYŐZEL­ME NOVI PAZAR TÉRSÉGÉBEN­­ Miroljub Labus, a polgárok cso­portjának elnökjelöltje fölényes előnyt nyert a Novi Pazar-i község területén, állapította meg a CeSID körzeti irodája. A sijenicai község­ben, ahol a 70 szavazóhely közül 65 adatait dolgozák fel, Labus a szava­zatoknak a 91 százalékát kapta. Novi Pazarban a 84 szavazóhely kö­zül 55 adatait dolgozták fel, és ezek szerint Labus a szavazatok 76 száza­lékát kapta, Vojislav Seselj 12 száza­lékát, Vojislav Kostunica, az SZDP jelöltje pedig 7 százalékát. A rutini adatok szerint Labus a szavazatok­nak több mint a 94 százalékát kap­ta. (Beta) v Seselj a szavazás megsemmisítését követeli Vojislav Seselj, a Szerb Radikális Párt elnökjelöltje tegnap követelte a szavazás megsemmisítését, mert érté­kelése szerint szabálytalan volt. A sajtó­­értekezleten kijelentette, ilyen követe­lést intéz minden illetékes szervhez, és bejelentette, hogy pártja csütörtökön közli álláspontját az elnökválasztás má­sodik fordulójáról, amelybe Vojislav Kostunica, a Szerbiai Demokrata Párt jelöltje és Miroljub Labus, a polgárok csoportjának jelöltje került be. A radi­kális vezető, aki az előzetes eredmé­nyek szerint, amelyeket az SZRP kö­zölt, harmadik helyen volt a vasárnapi elnökválasztáson, hangsúlyozta, hogy győztesnek érzi magát, Zoran Dindic szerb kormányfőre és a szerb kormány­ra pedig azt mondta, „teljes vereséget szenvedtek”. Seselj szavai szerint az SZRP alapve­tő óvása a választások szabályosságára arra vonatkozik, hogy nincs egységes választói névsor, és ez lehetővé tette, hogy „az emberek, akiket az állambiz­tonság irányított, több községben is szavazzanak, és ezeket a szavazatokat Labusnak számították be”. Hozzátette, hogy a választópolgárok névsorából töröltek mintegy százezer nevet, akik­ről feltételezik, hogy az SZRP választó­testületéhez tartoztak, más megjegyzést tett Emellett szóz Köztársasági Választási Bizottság, a Szerbiai Legfel­sőbb Bíróság és a köztársasági parla­ment törvényességére és legitimitásá­ra is, továbbá a médiumok és a közvé­lemény-kutatási ügynökségek viselke­désére a választási kampány során. (Beta) A MÁSODIK FORDULÓBAN Az SZSZP senkit sem támogat Slavica Dukic Dejanovic, az SZSZP alelnöke tegnap kijelentette, pártja egyik jelöltet sem fogja támogatni az elnökválasztás második fordulójában. Hozzátette, hogy a párt csúcsvezetése döntött így. (Beta) Magyar Szó DP-KÖZLEMÉNY Szavazás demokratikus légkörben A Demokrata Párt értékelése sze­rint az elnökválasztás első fordulója de­mokratikus légkörben és a nemzetközi mércékkel összhangban folyt. A párt közleményében úgy értékelte, az el­nökválasztás első fordulója bebizonyí­totta, hogy Szerbia lassan megérik mint demokratikus állam, és polgárai végleg elvetették az elszigeteltség poli­tikáját és a gyűlölet hangját, amellyel elsősorban a Vojislav Seselj által veze­tett Szerb Radikális Párt és a Vojislav Kostunica által vezetett Szerbiai De­mokrata Párt élt. „A szavazás eredmé­nyéből világossá válik, hogy Vojislav Kostunica a legnagyobb vesztese a vá­lasztásoknak, mert Szerbia polgárai megbüntették amiatt, hogy elállt a re­formpolitikától, megpróbálta szétrob­bantani az SZDE-t és kokettált Seseljjel és Milosevictyel. Kétévi elnökösködése alatt Kostunica több mint 1 300 000 szavazatot veszített el” - áll a közle­ményben. A párt értékelése szerint Szerbia polgárai ilyen módon világo­san megmutatták Kostunica jelöltnek, mi a véleményük a politikájáról. (Beta) h: Látszólagos döntetlen H a csöpp eszük lett volna a naci­­­onalista-nagyszerb opció hívei­nek vagy inkább vezérjelöltjeinek, akkor már az első fordulóban meg­nyerhették volna az elnökválasztást. Ez lenne az első megállapításunk. A második arra vonatkozna, hogy a látszatfordulat, a majdnem-forrada­­lom óta eltelt időszakban sikerült a választópolgárok többségét elidege­níteni a politikától, érdektelenné és közönyössé tenni; a legtömege­sebb csoport a nem szavazóké volt. A harmadik észrevételünkben arra szeretnénk felhívni a figyelmet, hogy ebben a Szerbiában még min­dig nem menő portéka a felvilágo­­sultság, az européer magatartás. A nép túlnyomó többsége (fontos: a politika hatására!) még mindig va­lamiféle álmokban él, olyan ábrán­dokat kerget, amelyek majdnem a vesztét okozták nemrégiben nem­zetnek és országnak egyaránt. Látszólag döntetlenre végződött Kostunica és Labus párharcra. Né­hány tized vagy egy-két százaléknyi különbség van közöttük mindössze, tehát a második fordulóban szinte azonos pozícióból indulhatnak. Látszólag. Igen, mert Labus gyakor­latilag kilőtte minden puskaporát, ezzel szemben Kostunica olyan tar­talékokkal rendelkezik, amelyek mozgósításával, ügyes felhasználá­sával erőlködés nélkül maga mö­gött hagyhatja Labust. Seselj hu­­szonvalahány százaléka, továbbá Draskovic, Zivojinovic, Ivkovic és Pelevic bőven tíz százaléka aligha pártol át Labushoz a második for­dulóban. Észjárásban, ideológiá­ban, álmokban és vágyakban nagy­jából ugyanazt vallják, mint a Szer­biai Demokrata Párt, illetve tehetet­lenségéről és nemzetféltéséről hír­hedtté vált vezérük, Vojislav Kostu­nica. Ezek szerint akár föladhatjuk a harcot, kár minden erőlködésért? Minden attól függ, hogy a rendel­kezésünkre álló két hét alatt képe­sek leszünk-e cselekvésre késztetni a kiábrándultak tömegét, hogy La­bus képes lesz-e elhitetni a minden­nel és mindenkivel elégedetlen vesztesekkel, hogy érdemes venni a fáradságot, elmenni szavazni, és La­busra voksolni. Nehéz, de nem le­hetetlen feladat. Persze, jobb lett volna, ha erre a haditettre már az első megmérettetés előtt képes lett volna Labus, de... A másik halvány reménysugár, de mégiscsak re­ménysugár, hogy a radikálisok, a megújhodásosok, az egységpártiak, a szétvert szocialisták nem vállalják fel Kostunicát, és nem szólítják fel híveiket a nacionalizmusban test­vér, ám egyébként keményen utalt Kostunica támogatására. Persze, La­bust sokkal jobban utálják, így azu­tán a legjobb esetben is csak boj­kottra számíthatunk. Talán ez is lenne a legjobb. Ha általános boj­kottot hirdetnénk az elnökválasztás második fordulójára, ha mozgósítás helyett a távolmaradást szorgalmaz­nánk mi is. Mi értelme lenne mindennek? Időt nyernénk és lehetőséget, hogy végre-valahára olyan politikust ke­ressünk a tényleges megújhodás, átalakulás és változás élére, aki meg tudja nyerni a szerbiai választópol­gárok többségének támogatását. Fogalmam sincs, hogy ez lehetsé­ges-e, hogy hat hónap alatt érdemi változásokra kerülne-e sor a szerb politikai színtéren, de adott eset­ben érdemes lenne fontolóra venni ezt a lehetőséget is. Máskülönben megkapjuk a magunk Kostunicáját, azt az embert és politikust, aki ak­kor sem lenne képes reformokat és komoly változásokat adni ennek az országnak, ha a külső nyomás hatá­sára erre szánná rá magát. Kostuni­ca cselekvésképtelen, elképesztően tehetetlen, és ezt számtalanszor be is bizonyította. A legszomorúbb az egész dolog­­okban az, hogy immár tizenvala­­hány éve, lényegében az első több­párti választások óta, a szerbiai la­kosságnak szűken egyharmada tart­ja elfogadhatónak a demokráciát, a szabadságjogokat, a toleranciát és mindazokat a nyavalyákat, amelye­ket valamikor a megboldogult Ivan Duric képviselt a legszebben. Egy lépés nem sok, annyival sem jutot­tunk előrébb, sőt, a jelek szerint in­kább hányadunk, hiszen Duric is, az Amerikából idebohóckodó Pa­nic is jóval több szavazatot kapott annak idején, mint ma Miroljub La­bus. És ha nagyon szigorúak aka­runk lenni, akkor akár azt is ki­mondhatjuk, hogy Labus csak an­nak köszönheti második fordulós szereplési lehetőségét, hogy a ma­gyarság szinte egy emberként állt ki mellette. Enélkül ma arról kellene elmélkednünk, hogy a két Vojo kö­zül melyik lenne jobb. Hát igen. Ebben az országban, ebben a Szer­biában még dolgozni kell a demok­ráciáért, azoknak az értékeknek az elfogadtatásáért, amelyek nélkül so­hasem leszünk Európa jobbik felé­nek része. Csak hát, hogy ez se ma­radjon említés nélkül, a haladó szellemű szerbiai politikai erők ja­varészt azzal vannak elfoglalva, hogy miként lehetne kinyírni, meg­semmisíteni, átejteni, lejáratni a másikat. Ez is politika, kétségtele­nül. És néhány politikusnak hoz is a konyhára. Még ha az egyéni érde­kek oltárán fel is kell áldozni nem­zetet és országot, fejlődést és hala­dást. FEHÉR István 2002. október 1., kedd A választások értékelése CANAK: SESELJ SIKERE KOSTUNICA VERESÉGE Nenad Canak, a Vajdasági Szociáldemokrata Liga elnö­ke, a vajdasági parlament elnöke vasárnap este kijelentette, a szavazatok nagy százaléka, amit Vojislav Seselj radikális el­nökjelölt kapott a választásokon, „különösen meglepő”, és a politikai reformok lassúságának az eredménye. „Vojislav Se­selj kiemelkedő eredménye különösen meglepő, de tekin­tettel a politikai reformok lassúságára, ez normális. Egyér­telműen annak a jele, hogy a politikai reformokat fel kell gyorsítani” - hangsúlyozta Canak a médiumoknak adott nyi­latkozatában az elnökválasztás első, nem hivatalos eredmé­nyeinek közlése után. Emlékeztetett arra, hogy az SZDE el­nöksége még 2001 augusztusában olyan álláspontra helyez­kedett, hogy megkezdi a köztársasági alkotmány módosítá­sát, azóta azonban e téren semmi sem történt. „Ennyibe ke­rül a határozatlanság. A csalódott szélsőségesek, akik koráb­ban Vojislav Kostunica államelnököt támogatták, visszatér­tek eredeti csoportjukhoz, elsősorban a Szerb Radikális Párthoz” - mondta Canak. Szavai szerint az elnökválasztás előzetes eredményei Vojislav Kostunicának, a Szerbiai De­mokrata Párt elnökjelöltjének nagy vereségét jelenti. „Ő többé semmilyen feltételek között nem beszélhet majdhogy­nem plebiszcitáris támogatásról, amit Szerbia polgárainak körében élvez” - mondta Canak. DEL­IC ELÉGEDETT Bozidar Delic köztársasági pénzügyminiszter, egyike azoknak, akik Miroljub Labust javasolták a köztársasági el­nöki tisztségre, tegnapra virradóra úgy nyilatkozott, elége­dett a választások eredményeivel. Delic Labus választási törzskarában kijelentette az újságíróknak, elégedett a válasz­tás eddigi eredményeivel, mert „csaknem azonos annak a két jelöltnek az eredménye, akik legyőzték a volt rezsimet”, továbbá azért, mert a választótestületnek mintegy a 30 száza­léka a gazdasági reformok erélyes irányvételét támogatta, és ez több, mint bármelyik tranzícióban levő országban. Bozi­dar Delic nem zárta ki annak a lehetőségét, hogy a választás második fordulója sikertelen lesz, de hangsúlyozta, ezt nem szeretné, mert jó lenne, ha a második forduló sikeres lenne, az országnak ugyanis stabil intézményekre és stabil kor­mányra van szüksége. Nem kívánta előrejelezni a második forduló eredményeit, csupán annyit mondott, nagyon fon­tos lenne, hogy Kostunica a második fordulóban eleget te­gyen Labus felszólításának, hogy vegyen részt vele egy tévés szópárbajban, hogy a közvélemény össze tudja hasonlítani programjaikat és azt, hogy mit tehetnek Szerbiáért. Delic szavai szerint a szavazatok nagy százaléka, amit Vojislav Se­selj radikális vezető kapott, „nem váratlan". ZIVKOVIC: KOSTUNICA GYENGÉBB, MINT 2000-BEN Zoran Zivkovic szövetségi belügyminiszter, a Demokrata Párt alelnöke vasárnap este úgy értékelte, hogy az elnökvá­lasztás „az első demokratikus és becsületes választás volt Szerbiában a többpártrendszer bevezetése óta”. Hozzátette, az bizonyos, hogy Vojislav Kostunica, a Szerbiai Demokrata Párt jelöltje fele annyi szavazatot kapott, mint 2000-ben a szövetségi elnökválasztáson, Vojislav Seselj radikális vezető pedig kevesebb szavazatot kapott, mint öt évvel ezelőtt. Ziv­kovic pártja Miroljub Labust támogatta. (Beta)

Next